Acer p3 171 linux

Type the passkey on the bluetooth keyboard and hit enter.

Reboot and you could see that bluetooth gui still registers your new keyboard.

Last edited by patrik-bjoerkman; May 19th, 2014 at 08:19 AM .

Источник

Acer Aspire P3-171-5333Y4G12as

Обзор Acer Aspire P3: планшет и немножко ультрабук

Тем не менее, ультрабук (как позиционирует устройство сам производитель) Acer Aspire P3 получился достаточно спорным: с массой весомых преимуществ, но и наличием довольно странных, даже необдуманных решений.

Две основных конфигурации планшета Acer Aspire P3

Внешний вид

Нам кажется, Acer наиболее удачно экспериментирует с форм-фактором ноутбуков и планшетов на Windows. Впрочем, Aspire P3 по своей форме более привычен, чем тот же Iconia W700. И я не зря вспомнил эту модель: планшетная часть P3 практически не отличается внешне от W700. А вот комплект «сборки» — довольно заметно.

Пожалуй, главное конструкционное отличие P3 от W7 — невозможность «поставить» планшет на стол без клавиатуры. Никаких подставок здесь нет, а сама Bluetooth-клавиатура жёстко прикреплена к чехлу.

Ещё один важный момент — клавиатура к планшету никак не крепится, в отличие от того же Mictosoft Surface. У Aspire P3 она просто ставится в паз, но о надёжности здесь не может быть и речи — даже небольшой вибрации достаточно, чтобы планшет из паза выскочил. Таким образом, пользоваться устройством как ноутбуком, держа его в транспорте на коленях, неудобно. Разъёмов и кнопок на планшете — минимум. На левом торце — micro-HDMI, USB 3.0 и цилиндрический разъём для подключения зарядного устройства.

На правом торце — разъём 3,5 мм для подключения наушников, кнопка питания и качелька управления громкостью.

Ну и, конечно же, на лицевой панели, прямо под экраном по центру, красуется фирменная кнопка Windows. На самой же клавиатуре присутствует только micro-USB для зарядки этой самой клавиатуры. И всё.

Резюмируем: только один порт USB, отсутствие картридера, отсутствие возможности подзарядки от клавиатуры или наоборот — клавиатуры от устройства.

Всё это можно записать в недостатки — если современный мобильный планшет может вообще не иметь портов USB или картридера (то есть, все перечисленное можно подключить, но только через переходник) и ему это прощают, то устройство на «настольной» ОС без всего этого кажется сильно урезанным.

Но самое непонятное — это отсутствие выреза под тыловую камеру в чехле. Тут стоит отметить, что вынимать планшет из чехла достаточно неудобно — приходится поддевать ногтями с обоих сторон и тянуть. В общем, лишний раз делать это не хочется, а снимать сквозь чехол здесь никак нельзя.

При этом, для остальных функций вынимать планшет из чехла вообще не обязательно. Чтобы клавиатура не мешала, её можно подогнуть назад, хотя не исключено, что таким образом можно легко повредить кнопки.

Клавиатура

Так как производитель стремился сделать клавиатуру максимально тонкой, клавиши здесь имеют очень короткий ход. Поначалу это очень непривычно, но в целом работать с клавиатурой Acer P3 всё-таки удобнее, чем с Microsoft Surface.

Правда, у Surface есть тачпад, а здесь его нет. Сенсорный экран, конечно, с лихвой его заменяет, когда работаешь с интерфейсом Metro, но т.к. Windows 8 де-факто имеет аж два интерфейса — классический и современный, и функции Metro, увы, часто сводятся к красивой обложке, попытки попасть пальцем в мелкие кнопки порой раздражают. Впрочем это уже претензии к Microsoft, которым то ли не хватило смелости оставить лишь один интерфейс, то ли смекалки — как модернизировать старый под сенсорные экраны. Не раз слышал от пользователей Windows 8 мысль, что было бы неплохо иметь возможность выбирать интерфейс при загрузке ОС и в дальнейшем работать только в нём. Правда, учитывая, что программы жёстко требуют либо один либо другой — от этого вряд ли стало бы удобнее.

Экран

В Aspire P3 используется 11,6-дюймовый экран с TFT IPS матрицей разрешением 1366х768 пикселей. К слову, в W700 был экран Full HD. То ли мода на экраны высокого разрешения стала спадать, то ли Acer принципиально по-разному позиционирует эти продукты. Однако стоят они примерно одинаково (версии с процессорами Core i5). Но главная проблема экрана — недостаток яркости. На солнце он ощутимо слепнет, но и в комнате использовать экран на значениях яркости ниже максимального как-то некомфортно.

Программное обеспечение

Acer Aspire P3 работает под управлением 64-разрядной операционной системы Windows 8. Про интерфейс я уже написал выше — это современный Metro и классический Desktop. ***/screenshots/desktop.jpg

Собственных приложений от Acer здесь немного, в основном производитель предпочёл укомплектовать планшет сторонними приложениями: онлайн-кинотеатр ivi.ru, Яндекс.Карты, Skype, Evernote и т.п. Также устройство «из коробки» поддерживает работу с облачным хранилищем AcerCloud и имеет пробную версию антивируса McAfee Internet Security Suite.

Производительность

Все скриншоты с результатами можно просмотреть в полном размере нажав на них.

Acer Aspire P3 — не игровой компьютер. Конечно, играть в простенькие аркады вроде Angry Birds, Cut The Rope и т.п. здесь можно и даже удобно. Но серьёзные трёхмерные шутеры или гонки — это не сюда. Впрочем любителям игр прошлых лет производительности P3 может хватить с головой.

Самое слабое место планшета по мнению Windows 8 — графика интерфейса, а самое сильное — накопитель. Вопреки надписи на скриншоте, в Acer P3 используется не жёсткий диск (HDD), а твёрдотельный накопитель SSD объёмом либо 60 либо 120 ГБ в зависимости от модели. Если не использовать компьютер как медиабиблиотеку — 120 ГБ «должно хватить всем». Тест PC Mark Vantage Professional 64 bit (1.0.2.0) в общих чертах «согласен» с Windows — распределение составляющих компьютера от слабых к сильным такое же. Правда, PC Mark не разделял графику на интерфейсную и игровую, поставив оценку только за игровую графику. Ну а SSD (так же ошибочно отмеченный как HDD) и здесь получил очень высокую оценку.

Интереса ради я запустил и 3D Mark. Получились вот такие результаты, которые наглядно демонстрируют то, что играть здесь всё-таки можно:

Камера

Как уже было сказано, использовать тыловую камеру можно только без чехла. Учитывая качество снимков и тот факт, что вынимать планшет из чехла неудобно (и, судя по всему, крепление имеет склонность разбалтываться), о наличии тыловой камеры можно забыть, а фронтальную традиционно использовать для Skype (Нажмите на картинку для увеличения).

Аккумулятор

Acer обещает, что компьютер способен проработать 6-8 часов от одного заряда батареи, но у этого обещания явно не хватает сноски мелким шрифтом. В довольно щадящих условиях веб-сёрфинга с максимальной яркостью экрана (а кто виноват, что экран здесь такой тёмный?) Acer P3 работает 4-5 часов. Не очень много для планшета и даже для ультрабука, хотя почти все Windows-планшеты примерно столько и работают.

Итого

Acer Aspire P3 — интересная модель, в первую очередь, как планшет. Не так давно людей вновь стали интересовать планшеты с «полноценной» настольной ОС и в этом смысле Aspire P3 — хороший вариант. Недорогой, лёгкий, даже компактный. Как ноутбук (ультрабук) его рассматривать тоже можно, но есть несколько претензий: всего один порт USB, отсутствие жёсткого крепления клавиатуры (попробуйте попрыгайте с такой конструкцией в транспорте), отсутствие тачпада (сенсорный экран не всегда его заменяет). Наверное, главный конкурент этого устройства — планшеты Samsung ATIV Smart PC. При аналогичной цене можно найти модель с Full HD экраном, но с всего 64 ГБ файловой памяти и процессорами предыдущего поколения (Sandy Bridge вместо Ivy Bridge у Acer P3).

Источник

Обзор планшета Acer P3-171

Disclaimer: заметка является авторским переводом обзора с сайта engadget.com

Когда Windows 8 ещё только вышла, нам очень понравился гибрид Acer Iconia W700. На то было две причины: правильная цена и продолжительная работа от батареи. Девайс предназначался в основном для деловых пользователей и рекомендовать его всем подряд мы бы не стали. В комплекте у него был тяжелая настольная док-станция, чехол для переноски и клавиатура. Столько много всего, что и таскать то с собой неудобно.

И вот появился Acer Aspire P3. Он предназначен как раз для тех, кто подыскивает решение покомпактнее. Ценник на него тоже вполне разумный ($800), а начинка не отстает от IvyBridge — ультрабуков. Здесь установлен процессор Core i5 с графическим ядром HD4000, кроме того на борту 4Гб оперативной памяти и 120Гб твердотельный накопитель.

Теперь в комплекте не неуклюжая док-станция, а чехол, совмещенный с клавиатурой. Достаточно установить планшет в специальный слот и становится гораздо удобнее смотреть фильмы и вести переписку. Чем то напоминает SurfacePro, но только нет специальной подставки и клавиатура входит в комплект.

Внешний вид

Если отсоединить клавиатуру, то P3 становится очень похож на W700, т.е. алюминиевый корпус с угловатыми формами и обтесанными углами. При толщине в 11мм он оказывается не настолько толстым, как мы ожидали от планшета на Core i5. При этом на левом торце корпуса спокойно размещается полноценный порт USB3.0. При том обладая массой в 696 грамм девайс легче, чем большинство другие 11,6” планшетов на Core i5 в его классе.

Например Surface Pro весит 800 грамм, а Lenovo ThinkPad Helix 720 грамм.

Несмотря на то, что работать с устройством лучше установив его на столе или расположив на коленях, в те моменты когда приходится носить его в руках, меньший вес оказывается гораздо приятнее.

Помимо порта USB3.0 на корпусе нашлось место и для регулятора громкости, видео-выхода MicroHDMI, разъёма гарнитуры и кнопки питания.

С помощью комплектного кабеля MicroUSB-USB можно подзарядить аккумулятор комплектной Bluetooth-клавиатуры. Кроме того в комплекте есть адаптер MicroHDMI-VGA, хотя он мало кому пригодится.

Обычно мы предпочитаем описывать клавиатуру в другой части обзора, но в данном случае она составляет неотъемлемую часть облика P3. Пластиковая рамка чётко встает в специальную канавку и надежно держит планшет в поднятом положении. В целом всё выглядит более надежно, чем прочие подобные конструкции (например Asus VivoTab Smart). К недостаткам данного решения относится невозможность выбора угла установки экрана. К счастью, матрица IPS с большими углами обзора позволяет комфортно работать даже при фиксированном угле наклона..

Пакость в том, что планшет очень сложно вытащить из футляра. Даже если получится, то по ходу скорее всего случайно нажмешь кнопку питания или регулятор громкости. Кроме того по мере выковыривания планшета из кейса понимаешь насколько дешево всё сделано — кейс прогибается как попало, и хотя ломаться вроде не склонен, всё равно это не та оболочка, которую ожидаешь видеть на игрушке за $900.

В силу 11” экрана места для размещения клавиатуры было достаточно, клавиши хорошо разнесены. Однако набирать текст оказалось менее удобно, чем на прочих клавиатурных доках. Порой приходилось посильнее давить на клавишу чтобы удостовериться, что нажатие сработало. Но основная проблема в том, что здесь нет тачпада, нет даже оптического джойстика, поэтому если вы планируете поработать в дороге с нормальными приложениями, то придется носить с собой мышь.

Зато тыкать пальцем в иконки проще, чем на FullHD экране. Ну правда, должны же быть у разрешения 1366х768 свои преимущества.

Экран и звук

А теперь перейдем к экрану. Так вышло, что мы уже упоминали о нем, описывая приличные углы обзора при невозможности настройки угла наклона. Но что там с разрешением? Откровенно говоря разрешение 1366х768 смотрится на 11” экране не так уж плохо. При 13” это было бы непростительно. Скорее всего мало кто будет скучать по крохотным объектам на экране FullHD. Но если уж очень хочется именно 1920х1080, то за примерно ту же цену стоит присмотреться к SurfacePro. При всех оговорках дисплей SurfacePro объективно лучше, во многом благодаря антибликовому покрытию.

В футляре P3 есть слот под стилус, но самого стилуса в комплекте нет, да и планшет не оснащен дигитайзером, поэтому “ручки в сторону”, рукописного ввода не будет.

В нижней части планшета расположены пара динамиков, которые направлены на пользователя, но когда планшет установлен в кейс, то они оказываются закрыты. Как и на большинстве ультрабуков в звуке преобладают высокие частоты, качество звука здесь похуже чем на других моделях, побывавших у нас за последнее время. На максимальной громкости звук ужасный, искаженный, поэтому придётся либо остановиться на среднем уровне громкости, либо подключать гарнитуру. К счастью звук достаточно громкий для того чтобы и на средней отметке нормально слышно.

Производительность и время автономной работы

Протестированная нами модель (ценой $900) оснащена 2-ядерным 1.5ггц процессором Intel Core i5-3339Y, 4 Гб оперативной памяти и твердотельным накопителем объёмом 120Гб. Возможно вы помните, что этот процессор относится к энергоэффективной Y-серии чипов семейства IvyBridge, поэтому естественно результаты тестов были похуже, чем у соперников. Но в то время как процессор сливал втихую, твердотельный накопитель от Intel показал себя во всей красе (см. скорости чтения/записи). Далеко не каждый соперник достигает той же скорости чтения, а уж скорость записи определенно превосходная. Загрузка ОС занимает всего 7 секунд, и для ежедневной работы это может быть важнее, чем отставание в PCMark.

С тестом рендеринга веб-страниц SunSpider (v 0.9.1) P3 справился за 206,3мс, впечатляющий результат. И действительно — интернет-сёрфинг осуществляется без задержек, скроллинг плавный, увеличение быстрое. Энергоэффективный процессор позволяет системе сохранять тишину и почти не греется. После просмотра инет-видео и массы страничек вентиляционные отверстия в верхней части корпуса остались чуть теплыми. Но даже если получится их разогреть, то вряд ли придется прикоснуться к ним… ну разве что в портретном режиме.

По утверждению Acer, 4-ячеечная батарея P3 емкостью 5280мАч способна обеспечить до 6 часов работы, но представители компании признают, что при воспроизведении видео продолжительность автономной работы составит 4-5часов. И действительно, при зацикленном воспроизведении видео с жесткого диска, включенном WiFi, уровне яркости 65% нам удалось добиться результата 4 часа 33 минуты. Если приглушить яркость, то скорее всего получится добиться 5 часов.

В любом случае 4.5 часа — это немного, особенно в сравнении с системами на новых Haswell (MacBook Air, Sony VAIO Pro 11). Ради справедливости заметим, что Р3 держится на час дольше SurfacePro. Но это слабое утешение, поскольку желание покупать девайсы на устаревших чипах внезапно исчезает. Ну, если только цена не станет совсем уж низкой.

Программное обеспечение

Посмотрим же что за ПО нам навяливают внагрузку. Тут не всё так плохо как у Samsung ATIV Book 7, но все равно набор программного мусора получается внушительный. Аж две страницы стартового экрана занимают ярлыки на: 7digital, Zinio, Kindle, Evernote, Skitch, newsXpresso, TuneIn, WeatherBug, FreshPaint, MusicMaker Jam, Zeptolab и игра XboxLive, SharkDash. Кроме того Acer подкинул и своих утилиток: SocialJogger, CrystalEye (приложение для вебкамеры) и Acer Explorer (для знакомства с предустановленными программами). Для защиты от напастей установлена пробная версия McAfee Internet Security, постоянно отвлекающая всплывающими окошками. Ну и, как с любым современным устройством Acer, нам предлагается доступ в облачное хранилище AcerCloud.

Доступные конфигурации и сравнение с конкурентами

Помимо модели на i5 за $900 бывает ещё модель на основе 1.4Ггц Core i3-3229Y за $800. В остальном начинка та же: 120Гб SSD, 5Мп камера. Возможно когда-нибудь модель освежат процессором Haswell, что благотворно повлияет на время автономной работы.

К конкурентам у нас точно такие же претензии. К примеру упомянутый SurfacePro также оснащен Core i5 с ядром IvyBridge. Пора бы уже выпустить модель с обновленным процессором. SurfacePro стоит столько же, сколько и Р3, но правда в комплекте нет клавиатуры и накопитель всего 64Гб. И батарея похуже, зато разрешение экрана выше и есть поддержка рукописного ввода.

Если сравнивать экраны, то можно вспомнить ещё про Toshiba Portege Z10t, 11” планшет с экраном FullHD и поддержкой рукописного ввода от Wacom с матовым экраном. Матовое покрытие не просто убирает блики, но и не собирает отпечатки, да и рукописный ввод по матовой поверхности как-то естественнее получается. В нем тоже стоит процессор IvyBridge, но вскоре ожидается и на Haswell. Клавиатурный док содержит больше USB-портов, чем у Р3, но с виду он страшненький. Отпугивает ещё и цена, $1499, высока, даже с учетом всех преимуществ.

Есть ещё похожий девайс Lenovo ThinkPad Helox ($1679), с 11” экраном FullHD и рукописным вводом. И опять на IvyBridge. Но батарея держится чуть подольше, чем у Р3.

Таким образом мы упомянули гибриды, которые лучше Р3, однако они и существенно дороже. На ум приходит лишь один конкурент со схожими характеристиками и ценой. HP Split x2, за $800 с 13” экраном разрешением 1366х768 и энергоэффективными процессорами Интел. Основных различий всего два — размер экрана и клавиатурный док, который содержит не только приличным набором портов, но и включает в себя 500Гб жесткий диск в дополнение к накопителю в планшете. Возможно стоит к нему присмотреться.

Заключение

За цену $800 c клавиатурой впридачу, Р3 можно многое простить: и разрешение, и отсутствие рукописного ввода. Но сложно сдержаться при мысли о том насколько лучше был бы девайс с процессором Haswell. В этом устройстве Acer использовали низкопроизводительный энергоэффективный процессор для продления времени автономной работы. Разумеется это плохо сказалось на производительности, в то время как продолжительность работы не так уж заметно отличается от конкурентов. С чипом Haswell можно было бы и производительность удержать и автономную работу продлить. Покупку Р3 можно рекомендовать только если он сильно упадет в цене.

+ клавиатура в комплекте + тонкий и легкий для Core i5 + быстрая загрузка, быстрая работа SSD + тихий, не очень греется

— непродолжительное время работы от батарей — относительно малое разрешение экрана — нет рукописного ввода — нет тачпада — невысокая общая производительность

Источник