10 лучших альтернатив Windows

Давайте рассмотрим альтернативы Windows. Некоторые из них разработаны крупными корпорациями, другие – маленькие проекты, созданные энтузиастами в качестве хобби.

Мы не рекомендуем устанавливать большинство из них на твой основной компьютер. Если ты хочешь поиграться с ними, то можешь установить программу для виртуальных машин, например VirtualBox или VMware Player, и попробовать системы там.

Linux, FreeBSD и подобные

Ни один список альтернативных операционных систем не может обойтись без Linux. Это альтернативная операционная система для ПК. Эта система поставляется в различных вариациях, известных как дистрибутивы Linux. Ubuntu и Mint – наиболее известные из них. Если рассматривать замену Windows на Linux, это будут два первых кандидата. Иначе говоря, если ты хочешь установить на свой ПК альтернативную операционную систему, то вероятнее всего ты установишь один из этих дистрибутивов Linux.

Linux – UNIX-подобная операционная система, как и другие опенсорсные операционные системы, например такая операционная система как FreeBSD. FreeBSD использует другое ядро, но использует многое такое программное обеспечение, которое ты можешь увидеть в типичных дистрибутивах Linux. Опыт от работы с FreeBSD будет подобен опыту работы с Linux.

Chrome OS как альтернатива Windows

Это операционка от Google, построеная на ядре Linux, но с замененным программным обеспечением рабочего стола и программами пользовательского уровня, поэтому выполняться на Chrome OS может только ПО разработанное именно для него.

Chrome OS это не совсем полноценная операционная система в широком понимании. Она разработана для того, чтобы быть предустановленной на специализированных ноутбуках, известных как Хромбуки (Chromebooks). Однако вы имеете возможность установить ее и на свой собственный ПК.

SteamOS

SteamOS от Valve на данный момент находится в состоянии бета-тестирования. Это всего лишь дистрибутив Linux, включающий в себя достаточно много стандартного ПО Linux. На данный момент SteamOS позиционируется как новая операционная система для игр на ПК. Под внешним интерфейсом этой операционки спрятан старый рабочий стол Linux, но компьютер запускается в интерфейсе специально разработанном Steam для гостиных комнат (по подобию консолей Xbox и Playstation).

В 2015 ты получишь возможность купить ПК с предустановленной системой SteamOS, известный как Steam Machines. Valve будет поддерживать установку SteamOS на любом ПК, по желанию пользователей.

Android

Андроид так же использует ядро Линукс, но практически все в Андроиде очень отличается от обычных дистрибутивов Линукс. Изначально разработанный для смартфонов Андроид можно поставить и на ПК, получив «Андроид-ноутбук» или даже «Андроид-компьютер»!

Не новость, что существует множество проектов, созданных с целью адаптировать Андроид к ПК, даже Intel развивает свой собственный порт Андроида для ПК. Андроид на ПК пока еще не позволяет открывать множество приложений одновременно, но при желании его можно установить на ПК.

Mac OS X

Эппловская операционная система Mac OS X вполне себе альтернатива Windows 10. Она предустанавливается на Маках, но сейчас Мак это лишь одна из разновидностей ПК, с таким же стандартным железом внутри. Установить Mac OS X на ПК может помешать только лицензионное соглашение Apple и несовместимость аппаратного оснащения твоего ПК. Mac OS X может беспроблемно работать только на ПК с соответствующей Маку аппаратной начинкой.

Существует процветающее сообщество людей собирающие себе ПК под управлением Mac OS X, известный как Хакинтош.

Haiku

BeOS была легкой операционной системой для ПК, портированной на систему Intel x86 в 1998 году, но так и не смогшей противостоять Microsoft Windows. Be Inc, в конце концов предьявила иск Microsoft, обвинив в давлении на Hitachi и Compaq, чтобы те не выпускали ПК с предустановленной BeOS. Microsoft отозвала иск выплатив $23.5 миллиона Be Inc, хотя и вину свою не признала. Be Inc была в конечном счете куплена Palm.

Хайку – опенсорсное переопределение BeOS, находящееся в данный момент в состоянии альфа-тестирования. Это снимок того, что возможно пришло бы на ПК, если бы Microsoft не давила бы так жестко на партнеров в 90-е годы.

eComStation

OS/2 была операционной системой изначально созданной Microsoft и IBM. IBM продолжила разработку после того, как Microsoft покинула проект и OS/2 начал конкуренцию с MS-DOS и ранними версиями Windows. Microsoft в конечном счете победила, но до сих пор еще есть старые банкоматы, ПК и другие системы, использующие OS/2. IBM в конечном счете продала эту операционную систему, получившую название OS/2 Warp, думаю это название тебе знакомо.

IBM больше не занимается разработкой операционной системы OS/2, но компания Serenity Systems имеет права на продолжение распространения. Эта компания дала название операционной системе eComStation. Она основана на IBM-овской OS/2, оснащена дополнительным ПО, драйверами и прочими оптимизациями.

В нашем списке это единственная платная альтернатива Windows за исключением Mac OS X. Для ознакомления можно скачать и установить бесплатную пробную версию.

ReactOS

ReactOS – еще одна бесплатная альтернатива Windows. Это операционная система с открытым исходным кодом архитектуры Windows NT. Другими словами это попытка реализовать Windows, как операционную систему с открытым исходным кодом, совместимую со всеми приложениями и драйверами Windows. ReactOS использует совместно некоторый программный код совместно с проектом Wine, позволяющим запускать приложения Windows на Linux и Mac OS X. ReactOS не основан на Linux – цель проекта быть open-source операционной системой созданной по примеру Windows NT. (Все современные операционные системы Windows, начиная с XP основаны на Windows NT).

Считается, что эта операционная система находится в состоянии альфа-тестирования. На данный момент задача у разработчиков – 100% совместимость с Windows Server 2003, так что системе предстоит еще долгий путь до состояния готовности.

Syllable

Syllable – опенсорсный форк от AtheOS, который первоначально готовился стать клоном AmigaOS. Это легкая операционная система «в традициях Amiga и BeOS, но созданная с использованием наработок проекта GNU и Linux». Как и в большинстве подобных, небольших проектов, команда разработчиков здесь очень ограниченна.10

SkyOS

В отличие от множества других альтернатив Windows, SkyOS проприетарная система и не open-source. Первоначально за операционку даже предлагалось заплатить. В 2009 году разработка была завершена, но последняя бета-версия была представлена к бесплатной загрузке только в 2013 году.

Можно так же поставить FreeDOS – версию MS-DOS с открытым исходным кодом, вспомнить старые DOS-времена.

Альтернатива операционной системе windows

После того, как Microsoft прекратила поддерживать Windows 7, более 400 миллионов компьютеров по-прежнему работают под управлением этой операционной системы.

Но, многие пользователи задумались о поиске альтернативы данной операционной системы, поэтому мы собрали наш список из семи ОС, которые похожи на Windows 7.

1. Linux Mint

Linux Mint, вероятно, является самой похожей заменой Windows 7, если сравнивать внешний вид. Вы получаете аналогичную панель задач и меню, которое выглядит как меню «Пуск».
Чтобы установить приложения на Linux Mint, вы можете воспользоваться командной строкой, но также есть полноценный магазин приложений для пользователей.

Что касается аппаратного обеспечения, популярный дистрибутив Linux может работать бесперебойно, если ваш ПК имеет 1 ГГц ЦП, 2 ГБ ОЗУ и 20 ГБ памяти.

2. macOS

MacOS не нуждается в представлении – это операционная система по умолчанию поставляемая с компьютерами Apple в течение десятилетий. Есть много вещей, которые делают macOS надежной альтернативой Windows 7 и Windows 10.

ОС прекрасно справляется с аппаратным обеспечением Apple и поставляется с множеством бесплатных приложений для выполнения различных задач. Например, вы получаете бесплатный видеоредактор, рабочие приложения, приложение для создания музыки, виртуальный помощник и так да лее.

Одной из областей, где macOS легко превосходит Windows 7 и многие другие операционные системы, является многозадачность. Она поставляется с поддержкой виртуальных рабочих столов и различных жестов сенсорной панели, которые делают переключение между приложениями очень удобным.
Тем не менее, переход на macOS является важным решением, так как вам придется купить новый MacBook или iMac, который не будет дешевым.

3. Elementary OS

Если внешний вид — это то, что вам нужно от вашей операционной системы, то Elementary OS отличная альтернатива Windows 7, которую вы можете установить бесплатно. Это дистрибутив Linux, основанный на Ubuntu и позиционирующий себя как замена Windows и MacOS с открытым исходным кодом .

Благодаря аккуратному и чистому пользовательскому интерфейсу эта операционная система с открытым исходным кодом обслуживает пользователей, которые не хотят бороться с техническими трудностями. На рабочем столе имеется док-станция в стиле macOS, где пользователи могут закреплять приложения, которые они активно используют.

Вам не нужно мощное оборудование для запуска Elementary OS на вашем компьютере. Рекомендуемые системные требования включают двухъядерный процессор Intel Core i3 или аналогичный, 4 ГБ ОЗУ и 15 ГБ основной памяти.

4. Chrome OS

Если веб-браузер – это единственное приложение, которое вы используете на своем компьютере, то Chrome OS может стать для вас идеальной заменой.

Chrome OS разработана Google. Операционная система легкая и использует по большей части Интернет для своей работы, поэтому вам потребуется постоянное подключение к сети.

Помимо множества приложений, которые вы можете найти в магазине Chrome, она также совместима с приложениями для Android и Linux .

5. Linux Lite

Как следует из названия, Linux Lite – это легкий дистрибутив, который может оказаться отличным вариантом для тех, кто хочет перейти с Windows 7 после окончания поддержки.

Linux Lite может работать, даже если на вашем компьютере процессор 700 МГц с пониженной мощностью и всего 512 мегабайт ОЗУ. Это делает данную ОС отличным вариантом для восстановления старых ПК. Но, если вы работаете на компьютере с высокими характеристиками, тогда данная операционная система определенно обеспечит быструю работу.

6. Zorin OS

Zorin OS – это еще один Linux-дистрибутив на основе Ubuntu, который фокусируется на визуально привлекательном графическом интерфейсе, столь необходимой функцией для обычных пользователей.
Как и в случае с Linux Mint, макет рабочего стола Xfce ОС Zorin не сильно отличается от того, что вы привыкли видеть в Windows 7. Это сходство является одной из причин, по которым Zorin OS может стать отличной альтернативой Windows 7 для многих пользователи.

В зависимости от ваших потребностей вы выбираете между выпусками Core и Lite, которые предлагаются бесплатно. Но есть Ultimate Edition ($ 39), которая поставляется с большим количеством макетов рабочего стола, поддержкой установки, встроенными играми и т. д.

Версия Lite требует для работы одноядерный процессор 700 МГц и 512 МБ оперативной памяти. С другой стороны, выпускам Core и Ultimate может потребоваться двухъядерный процессор 1 ГГц и 2 ГБ ОЗУ.

7. Windows 10

Конечно, Windows 10 – это тоже альтернатива Windows 7. Это официальный преемник Windows 7, но также ОС включает некоторые новые функции.

Windows 10 может использовать преимущества более мощного оборудования, оптимизирована для устройств с сенсорным экраном, поддерживает приложения UWP и пытается создать экосистему между устройствами. Не говоря уже о том, что Microsoft поддерживает полноценный магазин приложений для Windows 10.

Для запуска Windows 10 на вашем ПК, потребуется минимум 1 ГГц ЦП, 2 ГБ ОЗУ (рекомендовано 4 ГБ) и минимум 32 ГБ встроенной памяти.

Это были некоторые лучшие альтернативы, которые могут заменить Windows 7. Теперь вам решать, хотите ли вы установить бесплатные дистрибутивы Linux или заплатить деньги за Mac и Windows.

Давайте разберёмся, какие у Linux преимущества перед Windows

реклама

Эта информация будет полезной для пользователей Windows, которые присматриваются к Linux как альтернативной операционной системе, в качестве полноценной замены продукта от Microsoft.

реклама

Стоит определиться, а зачем вам Линукс? Что вы сможете от него получить? Рассмотрим по порядку основные аргументы, сделав в конце каждого пункта вывод, есть ли в этом у Линукс преимущество перед Windows. Мы здесь не будем устраивать подробный разбор – такая цель не стоит, а рассмотрим каждый из аргументов в целом.

Бесплатность операционной системы

Вообще-то, на многих новых ПК операционная система Windows уже предустановлена и её стоимость, относительно стоимости «железа», не сильно заметна. В случае, когда ОС не установлена или комп не новый, давайте будем реалистами – дело-то не в деньгах, особенно в северо-восточной части нашей планеты.

реклама

Если у вас имеется молоток, то неважно, купили вы его или спёрли и в том и в другом случае он работает одинаково. «Недополученная прибыль», доводит правоторговцев до исступления, но что имеем то имеем – этот пункт пока проблемой не является.

Преимущество – незначительно.

Под Линукс очень много бесплатных программ, в том числе аналогов платных

реклама

Бесплатных программ достаточно и для Windows и их ничуть не меньше, чем для линукса. При этом, более-менее серьёзные линукс-программы обычно есть и для Windows (GIMP, Inkscape, LibreOffice и т.д.) и для их использования переходить на Линукс не обязательно. А во вторых, чтобы всерьёз назвать тот же GIMP аналогом фотошопа, нужно обладать весьма развитым чувством юмора. Примерно то же самое можно сказать и про остальные программы – они сгодятся для неприхотливого пользователя, но далеко не всегда могут стать заменой. Многие, привычные для пользователя Windows программы и игры, на Линукс отсутствуют, а функционал «аналогов» меньше.

Операционная система, это всего лишь инструмент – что-то вроде прокладки, между пользователем и аппаратурой компьютера, позволяющая запустить и использовать нужную программу и у Windows выбор программ, в том числе и бесплатных, намного богаче.

Преимущество – нет.

Подключение устройств

А вот тут у Линукса всё гораздо хуже, чем у Windows. Если драйвера не вшиты в ядро и устройство не распозналось автоматически, то его подключение с вероятностью 99%, выльется в длительное курение интернетов, портянки в командной строке (Божественном Терминале) и не факт, что это благополучно закончится. Да, автоматически распознаваемых устройств в Линукс много. Очень много. Но разумеется не «абсолютно все выпущенные», даже на день релиза ядра (это в принципе невозможно). Драйверами для Линукс озадачиваются очень немногие производители железа, а дожидаться пока их добавят в ядро или репозитарии — удовольствие «на любителя».

В свою очередь, альтернативные драйвера написанные энтузиастами, нередко не обеспечивают весь функционал/производительность и даже, если устройство благополучно распознано, вы можете не получить 100% того, на что оно рассчитано. Особенно, это актуально для не очень стандартных устройств. В Windows это развито намного лучше, даже с нонейм устройствами от «дядюшки Ляо».

Преимущество – нет.

Безопасность

Если вы являетесь постоянным посетителем сайтов с сомнительной репутацией и принципиально не соблюдаете правил элементарной компьютерной безопасности, то да — Линукс это то что вам нужно.С учётом того, что доля Линукса в десктопах около 2%, написанием вирусов под него, пока всерьёз никто не занимается и именно в плане вирусных атак, Линукс безопаснее. Но это никоим образом не касается вашего поведения в интернете и данных, которые вы там публикуете. В этом случае, нужно быть таким же аккуратным и внимательным, как и на Windows. Также, Линукс не избавляет вас от необходимости делать резервные копии важных файлов. Как бы ОС ни была хороша, а от потери данных, например в результате выхода накопителя из строя, вы всё равно не застрахованы.

Наличие на ПК линукса не делает вас неуязвимым – об этом следует помнить.

Преимущество – частично.

Надёжность

С надёжностью у Линукс точно так же как и у Windows, не лучше и не хуже. Кривыми руками можно и страну уничтожить, что уж говорить о программе (пусть даже большой). Настойчивому человеку преграды не страшны и он их в любом случае преодолеет. В Windows пользователь имеет UAC, точки восстановления, безопасный режим, загрузку последней удачной конфигурации и т.д. В Линуксе он имеет пароль, который нужно постоянно вводить и необходимость обладать определёнными знаниями, а в случае краха увидит перед собой пустой экран с командной строкой, воспользовавшись которой сможет легко извлечь данные, запустить необходимую программу или восстановить систему (Для вас ведь это и правда легко и вы знаете что нужно делать, увидев пустой чёрный экран с мигающим курсором, не так ли?). И Линукс точно так же, может вести себя нестабильно, особенно при обновлениях.

Если вы не ковыряете систему, не экспериментируете с софтом и прочими подобными вещами, а выполняемые на компьютере задачи постоянны и в целом, не меняются, то никакой разницы между Линукс и Windows нет. Любая из них может работать годами, и «положить» что ту, что другую, достаточно тяжело. Надёжность и стабильность обоих операционных систем довольно высокая, в этом плане Линукс и Windows равноценны и особых преимуществ друг перед другом не имеют.

Преимущество – нет.

Линукс быстрее работает на старых и медленных ПК

А что именно под этим подразумевается? Линукс быстрее передвигает окна по рабочему столу? Или быстрее их на весь экран разворачивает? А может, если запустить аудиоплеер, музыка станет быстрее играть? Разумеется нет. Если вы решили, что на ПК с Линуксом имеющем 1 Гб ОЗУ и видеокарту на шине AGP, вы поставите гугл Хром и захотев открыть в нём полсотни вкладок – «всё будет летать» и ютуб 1080р 60fpf посмотрите, то вы сильно заблуждаетесь. Чудес не бывает. Сама по себе ОС ничего подобного не делает, всю работу выполняют программы. Быстродействие ПК зависит от его аппаратной составляющей, а операционная система лишь распределяет вычислительные ресурсы между работающими приложениями. И на этом всё. Одна из самых быстрых ОС для ПК – это DOS, потому что она отдаёт все 100% ресурсов ПК одному-единственному приложению, ну так и что из этого?

Запуск «тяжёлых» программ просаживает ПК с любой операционной системой. Переход на Линукс, может заставить вас (именно заставить!) использовать другие программы, а не те к которым вы привыкли и уже они-то, возможно и смогут использовать выделяемые ресурсы более рационально. Если же речь идёт об одних и тех же программах, но для разных ОС, то увеличения скорости ждать не стоит. В том случае, когда ваш компьютер не очень быстрый, а модернизация аппаратной части в планы не входит, то вам лучше подобрать для своих задач менее ресурсоёмкие приложения или изменить стиль работы, не запуская «всё сразу». От перехода на Линукс, ваше железо быстрее работать не станет и работа на медленном ПК, в любой ОС удовольствия не доставит.

Преимущество – нет.

Техподдержка. Сообщество

Там точно такие же люди, как и на форумах посвящённых Windows, они ничуть не злее и не дружелюбнее. Их просто меньше, как и самих форумов, хотя бы в силу меньшей распространённости Линукс. В каком случае решить проблему вероятнее — когда вы можете попросить помощи у ста человек или у двоих? То-то же!

При этом следует учесть, что разнообразие дистрибутивов Линукс, в данном случае, вовсе не плюс. Предложение «поискать другой дистрибутив» не редкость, а способ, который устраняет ошибку в одном дистрибутиве, не всегда подходит для остальных Ну и наоборот соответственно тоже. Огромный выбор самых разных вариантов линукса, «на любой вкус», приводит к отвратительной техподдержке любого, отдельно взятого.

Преимущество – нет.

Открытый исходный код

Вот, один из аргументов с которым носятся как с писанной торбой. Открытый исходный код (ОИК) не панацея «от всего». Для обычного пользователя, что открытый код, что закрытый — китайская грамота, читать и править исходники он всё равно не станет, так как ничего в этом не понимает. То, что код доступен для просмотра означает, что его могут изучать не только порядочные программисты, но и «не очень честные», которые не станут сообщать про ошибки, но смогут ими воспользоваться. А исправляются обнаруженные ошибки далеко не сразу и не всегда, и если авторы программы её забросили, то устранять ошибки, соответственно некому.

ОИК ещё не гарантия, что программа будет идеальной.

Преимущество – частично.

Простота использования

Для начала нужно вспомнить, что идеологом для Линукс, послужила ОС Unix разработанная в конце 60х, начале 70х годов. В те далёкие времена, «когда компьютеры были большими», такие понятия как «интуитивное осваивание» и «простота использования», в качестве хоть сколько-нибудь важных параметров не рассматривались в принципе. Линукс, разработанная в конце 80х «по мотивам» Unix, эти принципы переняла и с упорством, достойным восхищения, продолжает им следовать.

Дело в том, что подавляющее большинство пользователей линукс, это люди увлечённые высокими технологиями (гики), программисты, администраторы различных систем и прочий люд очень хорошо разбирающийся в компьютерах. Они обладают определённым багажом знаний, а командная строка для них – предел технологического развития. Им не нужны интуитивно понятный интерфейс и прочие удобства, которые можно было бы освоить «методом тыка». На них это и рассчитано.

Впрочем, ситуация с этим уже несколько улучшилась, а некоторые вещи, давно имеющиеся в Линукс «по умолчанию» (например, альтернативные графические оболочки или виртуальные рабочие столы), в Windows до последнего времени, могли быть реализованы только сторонними программами. Вообще же, Линукс имеет совершенно другую идеологию и структуру. Из-за этого, некоторые привычки, которые у пользователей Windows уже закрепились на уровне подсознательных рефлексов, будут сильно осложнять изучение нового.

Если у вас есть знакомый Гуру, который всё установит, настроит и которому, вы имеете возможность регулярно выносить мозг, то почему бы и нет? Если же это не так и осваивать глубины Линукс планируется самостоятельно, то запаситесь успокоительными препаратами – на всякий «пожарный». По простоте использования и освоения – это не к Линукс, она может достаточно качественно потрепать вам нервы.

Преимущество — нет.

Заключение

Окончательный выбор конечно же за вами, но предварительные выводы уже можно сделать — слухи, которые так любят распускать о «явных преимуществах линукса», сильно преувеличены. Рассказывая о достоинствах Линукс авторы, как правило, «забывают» рассказать о недостатках, передёргивают факты или откровенно вводят в заблуждение и было бы неплохо развеять, хотя бы часть напущенного тумана.

Переход на Линукс это потери. Вам придётся смириться с её ограниченностью и архаичностью, научиться самостоятельно решать проблемы, повышать свой уровень знаний (вы же любили ходить в школу?), а от некоторых привычных вещей и вовсе отказаться. Если вы к этому готовы и сложности вас не пугают – добро пожаловать в мир Линукс!