Процессор AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 6000+ характеристики и мой отзыв!
Всем привет 
Знаете, вот не часто я пишу о процессорах AMD, но сегодня я напишу именно о таком, если быть точнее, то о модели Athlon 64 X2 6000+, расскажу что я о нем думаю и поведаю вам его характеристики. Ну, я думаю что вы знаете, что процессор как бы далеко не новый, но при этом я не могу сказать, что он уж никакущий, все таки как мне кажется, он лучше чем Pentium 4, а это означает, что для офисного компа он спокойно подойдет.
Значит что из себя представляет процессор AMD Athlon 64 X2 6000+? Это проц сделанный по техпроцессу в 90 нм, частота 3 ГГц, TDP равно 125 Ватт, поэтому этот проц ну никак нельзя назвать холодным. Два ядра, у каждого ядра кэш L2 1 мб, то есть в сумме 2 мб, что не так уж и плохо. Поддерживает память DDR2, максимальный обьем 16 гигов. Сам проц был выпущен где-то в 2006-том году, ну может чуть раньше, но примерно в этом времени. Есть модель сделанная по техпроцессу в 90 нм, а есть которая сделанная по техпроцессу в 65 нм, последняя лучше, ибо меньше греется. Сокет процессора это AM2.
Вообще AMD Athlon 64 X2 это как бы аналог проца от Intel, тут я имею ввиду E6600, вот только у этого E6600 частота равна 2.4 ГГц, кэша правда 4 мб. И еще E6600 почти в два раза меньше потребляет энергии, ибо TDP равно 65 Ватт. Если быть точнее, то AMD Athlon 64 X2 немного только уступает E6600, то есть все в лучших традициях, AMD это хорошо, но Intel лучше.. Но вроде бы так раньше не было, помню я что был какой-то проц от AMD, который немногим был мощнее чем аналогичный от Intel, но честно говоря врать не буду, не помню точно что за модель..
Вот что показывает прога CPU-Z об этом проце:
Вот более подробные характеристики:
AMD Athlon 64 X2 6000+ и игры: почему нет? Нет, ну конечно современные игры я не думаю что будут нормально работать на этом проце, даже если будет суперская видюха, то проца все равно будет не хватать. Но немного старые игры, такие как NFS Most Wanted, Quake 4, то с нормальной видюхой можно поиграть. Кстати думаю что DOOM 3 тоже будет хорошо работать, ну просто мне эта игра нравилась раньше очень, ну это было реально давно, хотя игра старая, но как по мне, то одна из лучших вообще… 
По разгону AMD Athlon 64 X2 6000+ я ничего не могу сказать, дело в том что проц и так работает на высокой частоте, в то время 3 ГГц считалось реально высокой частотой. Поэтому при своих штатных 3 ГГц грелся проц и так прилично, а если разогнать, то сами понимаете. Но из-за своей высокой частоты особо проц то и не гнался, ну примерно на процентов 10% частоту повысить скорее всего можно будет, но дальше уже вряд ли…
Вот тест WinRAR:
Тут как видите AMD Athlon 64 X2 6000+ чуть слабее чем E6700, но в принципе можно понять что за зверь этот проц так бы сказать Ну то есть то что я и писал, по производительности проц оч похож на E6600, наверно если бы был тут в тесте E6600, то разницы или не было бы вообще, или даже может AMD Athlon 64 X2 6000+ выигрывал на процент или два…
Ну, тесты особо показывать нет смысла, как я уже написал, то AMD Athlon 64 X2 6000+ это аналог E6600, где-то в каком-то тесте кто-то быстрее, где-то кто-то медленнее.. В 2017-том году я даже не знаю где можно использовать AMD Athlon 64 X2 6000+, ну разве что на офисном компе или если у вас есть видюха и вы любите старые игры, то можно и поиграть в принципе
В общем вот такие дела ребята, извините что мало инфы тут написал, но больше не знаю что написать, короче как есть так и написал. Удачи вам в жизни и хорошего настроенчика 
Comments
Приятно было прочитать. Вспомнил ситуацию, когда можно почти без денег сесть играть в карты и выиграть без обид денег на жизнь. Через годы этот выигрыш выглядит не очень красиво и даже противозаконно. Возможно так бывает не со всеми проигравшими карманную мелочь в детстве. Я тоже решил поделиться. Если совесть у кого-то тоньше, то им такая информация пригодится. А вообще всё сводится к победе над старыми людьми в другом ракурсе, если видеть ближе. Не беда это, но неожиданностью лучше это не делать. Игра при включенном интернете или нет, а является знаком .ловкости и выживаемости. Вспомнил спорт и взвешивание. Ваша статья напоминает о соответствии. Вам ровного всего!
Добавить комментарий Отменить ответ
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.
Amd athlon 64 x2 6000 windows 10
Профиль | Отправить PM | Цитировать
Добрый день на такой вот момент наткнулся
есть 2 модификации процессора 6000
1. Athlon 64 X2 6000+ 3000 кэш 2 × 1024 Кб ядро «Windsor» 90 нм 125 Вт ADX6000IAA6CZ
2. Athlon 64 X2 6000+ 3100 кэш 2 × 512 Кб ядро «Brisbane» 65 нм 89 Вт ADV6000IAA5DO
Вот такие, по деньгам выходят почти одинаково.
Но вопрос в производительности, есть ли действительно между ними разница и огромна ли она может кому приходилось тестить такие процы.
2 проц поновее и на другом уровне нм 65 и энерго портебление ниже, кэша меньше также. но все же его выпустили на год позже, типа новее, должен быть же и быстрее выходит или нет?
125вт я так понимаю не каждая материнка вытянет ести у меня среднего класса, может и не потянет же?
А самое главное столкнулся с такими отзывами на форумах
| AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1ГГц, 2*512К, 2000МГц, Brisbane 0.065мкм ADV6000IAA5DO — оказался полным барахлом, через несколько дней отнес его назад и поменял на AMD Athlon 64 X2 Dual Core ADX6000IAA6CZ Windsor, 3 Ггц, 2МБ (2х1024), 125 W вот это действитено СИЛА! |
Всё это теория, только те кто имел с ним дело на практике могут объективно его оценить. И тесты можно почитать.
Я радуюсь и Очнь!
Этот Brisbane 6000, работал намного хуже чем Athlon-64 X2 3800+, и даже «рядом не лежал» с AMD Athlon 64 X2 Dual Core ADX6000IAA6CZ Windsor, 3 Ггц, 2МБ (2х1024), 125 W
Вот так-то оно на практике.
amd athlon 64 x2 dual core 6000
Введение
Технические характеристики AMD Athlon 64 X2 6000+
Как мы тестировали
AMD Athlon 64 FX-74 (Socket 1207, 3.0GHz, 2x1024KB L2);
AMD Athlon 64 X2 6000+ (Socket AM2, 3.0GHz, 2x1024KB L2);
AMD Athlon 64 X2 5600+ (Socket AM2, 2.8GHz, 2x1024KB L2);
Intel Core 2 Extreme X6800 (LGA775, 2.93GHz, 1067MHz FSB, 4MB L2);
Intel Core 2 Extreme QX6700 (LGA775, 2.66GHz, 1067MHz FSB, 2x4MB L2);
Intel Core 2 Duo E6700 (LGA775, 2.66GHz, 1067MHz FSB, 4MB L2);
Intel Core 2 Duo E6600 (LGA775, 2.4GHz, 1067MHz FSB, 4MB L2).
ASUS L1N64-SLI WS (Dual Socket 1207, NVIDIA nForce 680a SLI);
ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
ASUS Striker Extreme (LGA775, NVIDIA nForce 680i SLI).
2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, DDR2-800, 4-4-4-12);
2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 4 x 512 MB, DDR2-800, 4-4-4-12).
Графическая карта: PowerColor X1900 XTX 512MB;
Дисковая подсистема: Western Digital WD1500AHFD.
Операционная система: Microsoft Windows Vista Ultimate (64-bit).
Цены на процессоры AMD после выхода Intel Core 2 Duo заметно упали. Сегодня даже топовые процессоры Athlon 64 X2 находятся в среднем ценовом диапазоне, а ценовую планку поддерживает всего одна модель – недавно вышедший Athlon 64 X2 6400+. Но этот процессор является большой редкостью, т.к. он дороже следующей по младшенству модели Athlon 64 X2 6000+ в среднем на 150$ (почти вдвое), отличаясь только большей на 200 МГц тактовой частотой. А вот сам Athlon 64 X2 6000+ вызывает заметно больший интерес, т.к. его стоимость довольно привлекательна – примерно 180$ за двухъядерный процессор с тактовой частотой 3 ГГц и 2 Мб кэш-памяти второго уровня.
Athlon 64 X2 6000+
Тактовая частота, МГц
Частота шины, МГц
Объем кэша L1, Кб
Объем кэша L2, Кб
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Напряжение питания, В
Тепловой пакет, Вт
Критическая температура, °C
Cool’n’Quiet
Enhanced Virus Protection
Коробочная версия процессора имеет вполне привычную упаковку, с наклеенной надписью номера модели.
Комплект поставки продолжает оставаться неизменным: кулер, сертификат подлинности и наклейка на корпус.
В связи с заметным увеличением теплового пакета этого процессора, в комплекте теперь присутствует внушительный кулер на медных тепловых трубках и с алюминиевыми ребрами радиатора Ajigo MF091-096. Модель достаточно эффективная, но не очень тихая при максимальных оборотах вентилятора – настоятельно рекомендуется включить функцию автоматического управления скоростью вращения и обеспечить хорошую дополнительную вентиляцию в корпусе.
Переходим к самому процессору Athlon 64 X2 6000+. Вся важная информация у него имеется в маркировке ADX6000IAA6CZ, которая расшифровывается следующим образом: ADX – процессор Athlon 64 для рабочих станций с тепловым пакетом 125 Вт, 6000 – рейтинг процессора, I – тип корпуса 940 pin OµPGA (Socket AM2), A – напряжение питания ядра может изменяться в пределах 1,35-1,40 В, A – максимально допустимая температура корпуса не определена и должна находиться в пределах 55-72°C (спецификация уточняет 55-63), 6 – суммарный размер кэш-памяти второго уровня 2048 Кб (по 1024 Кб на ядро), CZ – ядро Windsor ревизии F3. Также, процессор поддерживает стандартный набор технологий:
Все основные характеристики процессора компактно предоставляет на обозрение утилита CPU-Z.
Обращаем внимание, что из-за использования только целых делителей, наиболее перспективная и популярная оперативная память DDR2-800 работает чуть медленнее номинала на частоте 375 МГц (3000/8, т.е. как DDR2-750).
Так как процессор Athlon 64 X2 6000+ и без разгона работает на довольно высокой тактовой частоте, выделяя при этом достаточно много тепла, то разгонный потенциал у него не может быть высоким. Нам удалось разогнать его на 240 МГц, т.е. до 3240 МГц, что позволило всего на 8% превысить номинал – примерно так же это отразилось и на производительности.
При этом оперативная память заработала на своих родных частотах.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
| Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
| Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
| Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
| Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
| Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Выберите с чем хотите сравнить AMD Athlon 64 X2 6000+
В среднем процессор Athlon 64 X2 6000+ показывает производительность на уровне исчезнувшего с прилавков Intel Core 2 Duo E6600, т.е. оказывается чуть-чуть быстрее более дорогого, примерно на 15-25$, Intel Core 2 Duo E6550. И если брать во внимание только производительность, то победитель очевиден. Но при пересчета производительности на ватт потребленной энергии, дела у Athlon 64 X2 6000+ не так хороши – он проигрывает минимум в 2 раза.
Процессор AMD Athlon 64 X2 6000+ при рассмотрении только в разрезе «производительность на потраченный $» показывает себя в лучшем свете, особенно с учетом стоимости материнских плат под него, что должно порадовать поклонников этого производителя. Но в рамках более популярной и практичной тенденции «производительность на ватт», он заметно проигрывает своим оппонентам от Intel. Необходимость улучшать вентиляцию в корпусе или покупать более производительную и дорогую систему охлаждения никак не радует – сэкономленные на процессоре деньги будут потрачены на его охлаждение, а со временем и оплату счетов за электроэнергию. К тому же топовые процессоры AMD практически не разгоняются, что для кого-то может оказаться решающим минусом.
Однако, справедливости ради, стоит отметить, что в начале этого месяца компания AMD начала продавать более холодные модели Athlon 64 X2 6000+, тепловой пакет которых составляет 89 Вт. Такие процессоры будут, конечно же, смотреться намного выгоднее своих более горячих «коллег».
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.
Описание
AMD начала продажи AMD Athlon 64 X2 6000+ в феврале 2007. Это десктопный процессор на архитектуре Windsor, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 90 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3.1 GHz, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM2 с TDP 125 Вт.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 3.38% от лидера, которым является AMD EPYC 7742.
