Amd e1 2100 linux

Выбор дистрибутива для ноута

Есть ноут lenovo зашит под винду 10 :(( Под другие ОС нормальных дров нету (под винды). Ну и самая печаль характеристики: AMD E1 на 1,3 ггц и 2 ГБ ОЗУ, вопрос что поставить на эту печаль чтобы оно работало нормально не тормозило и чтобы с системой справились «девочки из бухгалтерии» так скажем.

Познакомиться с выпусками журнала Linux Format годов 2005-2010.
Девочки из бухгалтерии — ты не равнодушен к ним? Дай мейл их ))

Ноут этого года выпуска. и софт надо тоже этого года. Производители ноутов конечно совсем уже оборзели выпускать ноут с таким железом и при этом только вин 10 такое ощущение чтобы что специально чтобы люди мучались.

Печалько однако.
С процессором Интел, можно леко разогнать кернел. С AMD — собери кернел сам.

В опциях выбора scheduler, выбери Perfomance, не PowerSafe изначальное.

И ознакомить себя с тестами скоростными кернелов на CPU Intel и AMD, для выбора нужного дистрибутива.

На сайте phoronix, есть результаты тестов Clear Linux, Интел дистрибутива.
Так вот, и на AMD процессоре, сумел показать скорость и производительность выше и лучше других.

Статью на форониксе отыщешь сам, по ключевым «Clear Linux AMD test»

Зачем так сложно? Debian Xfce + zram и нормально работать будет. Если проц слаб, то Pale Moon как браузер, он легче Firefox по личному опыту.

Был у меня забавный случай, коллега вендузятник, вынужденный работать под линуксом, клял гном 2 как мог, а когда для экономии ресурсов поставили icewm, он был в восторге, говорил «как в венде».

Может ему вид а-ля win98 по душе.

Дебиан 8 отлично живет на core 2 solo 1,4 ггц с 1 гигом памяти. 7-й будет вовсе летать думаю.

Ага, icewm отлично заходит шин95 утятам.

Есть ноут lenovo зашит под винду 10 :((

Не бывает такого, чтобы ноутбук был именно зашит.

характеристики: AMD E1 на 1,3 ггц и 2 ГБ ОЗУ

что поставить на эту печаль чтобы оно работало нормально не тормозило и чтобы с системой справились «девочки из бухгалтерии» так скажем.

Lubuntu / Xubuntu, ну или вообще-то любой дистрибутив с лёгким DE. Как настроишь, так девочки и будут справляться.

Ты лжёшь. Уже в прошлом году модели низшего уровня у Lenovo выпускались как минимум с 4 гигабайтами оперативной памяти и с процессорами AMD E2 (APU AMD E1 вообще уже довольно давно не выпускаются). Пишу с такого. Из-под десяточки. Полёт нормальный.

Ты лжёшь. Уже в прошлом году модели низшего уровня у Lenovo выпускались как минимум с 4 гигабайтами оперативной памяти и с процессорами AMD E2. Пишу с такого. Из-под десяточки. Полёт нормальный.

даже не искал путём

Не бывает такого, чтобы ноутбук был именно зашит.

берёш и не выпускаешь дрова под винуд и всё. Причём самый смак знаешь как сделать (мне попадался такой ноут) делаешь ноут без привода, и делаешь драйвера USB 3 только под вин 10.

Дебиан + LXDE. Если есть 7-12 дней для компиляции, тогда Funtoo + LXDE + Firefox + LibreOffice.

Чёта саветуют не па теме пацанчики.
Ты эта, зырь в сторону DE. А дистр знамо какой: Ubuntu.
Берешь, ставишь, убираешь фсякое из автозапуска, ставишь проги там. Всё, показываешь, куда тыцать девчёнкам.

Не ставь deb дистрибутивы(Debian,ubuntu,mint),поставь RHEL no-cost, openSuse,fedora 27 с xfce или mate.

Ты знаешь, что Intel давно уже выпустил драйверы дла eXtensible USB 3.0 для Win 7?

Обладатели компов Dell и Lenovo, порадовались. Было такое, что читатель SD кард не заводился на USB 3.0 в Win 7.

В GNU/Linux — работает ис-каропки, радуя девчонок новыми фотами из путешествий Блиц ))

сейчас юзаю salix на десктопе с 1 гб памяти

salix жрет 200 мб под DE

по сравнению с семеркой с антивирусом все просто летает

Арч, который Линукс — ест

350MB с ОткрытымЯщиком и разогнанным кернелом.

Нра видеть в работе, скоростное и послушное, собранное своими руками.

Правильно, в deb-based слишком мало проблем со всякими кодеками и вайфаями

Ни одной проблемы с кодеками в rpm дистрибутивах не встретил,достаточно поставить ffmpeg.И с вай-фаем проблем тоже нету,федора все поддерживает практически,даже RHEl с ядром 3.10 спокойно заводит старый ноутбук,к слову на mint с mate этот ноутбук был глюкадромом,а на RHEL с гномом даже лучше работает,хотя оперативки может чуть больше кушает

И чем rpm-дистры лучше? Тем, что формат пакетов в каждой версии каждого дистра уникальный (т. е. меняется от дистра к дистру и от версии к версии), из-за чего они практически не портируемые?

А она зачем? Чтоб жизнь мёдом не казалась?

ТС, не слушай playX’а. Настоящий друг федору не посоветует.

А чем deb дистры лучше? Не стабильностью(ubuntu,mint,Debian sid),сложностью создания deb пакетов,раздробленостью репозиториев PPA где надо постоянно искать отдельный PPA под каждую нужную программу,а если лень то изволь использовать стандартные утилиты старых версий

И да что бы тут не подумали что я приверженец rpm,то скажу одно, я использую NixOS и ничего удобнее nix пакетов нету

Что значит зашит? На официальном сайте леново обычно драйвера под win8-10 есть. А от win8 иногда подходят и под win7.

alpine/void linux, i686. de/wm на свой вкус, котрое можешь настроить для девчат. Xfce4, lxde/lxqt, i3wm/openbox.

debian c lxde/xfce

Тем, что deb, в отличие от rpm, имеет одинаковый формат во всех дистрах и во всех версиях. И, если мне не изменяет память, менялся он только однажды, на заре создания deb, когда пофиксили найденные баги, всё ещё раз как следует продумали и больше не трогали. Поэтому пакеты легко портируются от версии к версии и от дистра к дистру. Максимум, что надо сделать, это, возможно, бакпортировать зависимости (если речь о бакпорте из более новой в более старую версию) и/или поменять их названия (если речь о порте из одного дистра в другой). А в rpm разработчики каждого дистра считают своим долгом добавить в rpm новую ненужную фичу и зашить её во все имеющиеся пакеты. Причём любой уважающий себя дистр делает это с выходом каждой новой версии. Поэтому портировать что-то не то что из одного дистра в другой, но даже из новой версии какого-то дистра в предыдущую, весьма сложно. А то, что rpm стандартизирован, так это сплошная профанация: стандартизировано там одно название и ничего больше.

В остальном же принципиальных различий между rpm и deb нет.

Вот зачем заниматься демагогией? Sid — это альфа-версия, не предназначенная для работы. Есть сверх-стабильные ветки stable и oldstable (2-ая для тех, кто не любит обновляться), аналогичных которым по надёжности мало (ну, может только redhat и centos, но для них почти нет десктопных пакетов, к тому же redhat — платный). Есть ветка testing, по надёжности — так себе, но не хуже убунты с минтом и во сто крат лучше федоры. Ну и убунта с минтом надёжностью и стабильностью не блещут, но в сравнении с федорой — это супер.

Ничуть не сложнее, чем rpm. Просто используются немножко разные инструменты, и если привык к одним, то другие кажутся сложными. Но стоит научиться и попрактиковаться с недельку, и проблемы уже нет.

раздробленостью репозиториев PPA где надо постоянно искать отдельный PPA

Я вообще считаю, что ppa — потенциально очень опасная вещь, т. к. за них никто фактически не отвечает. В дебиановских репах пакетов примерно на 13 dvd-юков. Не хватает? Портируй из убунты с минтом. И этого мало? Ну, можно уж и установить пару прог из ppa. А что, в rpm-based дистрах с пакетами, предоставляемыми пользователями, за которые создатели дистров не отвечают, дело обстоит иначе?

если лень то изволь использовать стандартные утилиты старых версий

А зачем гнаться за новинками без нужды? По мне так работает, — и не трогай. Вот если не хватает действительно нужной именно тебе фичи, тогда стоит бакпортировать более свежий пакет. Но такое бывает редко.

И да что бы тут не подумали что я приверженец rpm,то скажу одно, я использую NixOS и ничего удобнее nix пакетов нету

Про NixOS ничего не скажу, — не юзал. Но если нравится, то и советуй то, что знаешь и в чём уверен. А зачем советовать вечно глючную федору и редхат, ориентированный в основном на серверное применение?

И потом, тс, как я понял, задал вопрос не о том, какой пакетный менеджер лучше, а какой дистр лучше станет на его железо. А тут первостепенное значение имеет наличие собранных дров, а не пакетный менеджер.

Источник

Какой linux лучше подойдет для моего ноута

Доброго времени суток!
Вопрос в том, какой из дистрибутивов будет оптимален на моем ноуте:

Аппаратные и программные спецификации на текущий момент:
CPU

Quad core AMD A6-6310 APU with AMD Radeon R4 Graphics (-MCP-) speed/max

1000/1800 MHz Kernel

3.19.0-32-generic x86_64 Up

1000.2GB(1.4% used) Procs

Изначально стояла Винда 10, но я ее просто снесла.
Спрашиваю, т.к. установленная у меня версия linux выпендривается. А я — «блондинка». Хотелось бы максимально подходящую версию подобрать.

Какой Linux лучше подойдет для школы.
Прошу подскажите, какой дистрибутив лучше подойдет для школы. Как наверно, все уже знают, что школы.

Какой Linux лучше?
Ubuntu, arch-linux и какие там еще есть, подскажите пожалуйста, на какой лучше всего перейти.

Какой дистрибутив Linux лучше?
Слышал что дистрибутивов много чуть ли не сотня. Попробовать успел лишь Ubuntu и Linux Mint 9 -.

Какой дистрибутив Linux выбрать лучше всего?
Установил Ubuntu 11.10, но у меня комп не ахти, поэтому тормоза страшные, может есть что-то.

темная она какая-то. Грустная. Это не определяющий критерий, а так, размышления мои.

Смешно наверно, когда я пробовала пользоваться убунтой с загрузочной флешки она тормозила. Нет, не так: ТОРМОЗИЛА!1расрас

Лучше остаться на Windows здесь. К сожалению, это так.

Linux и AMD вещи не совместимые. У вас как минимум будет проблема с перегревом видеокарты, а как максимум интерфейс будет не таким уж и плавным, как в той же Windows.

Не хочу разжигать холивары, так как есть AMDешный ноутбук и последняя Ubuntu работает ужасно, на ноутбуке можно есть готовить.

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Что лучше для сервера сайта Arch Linux или Linux Debian ?
Подскажите пожайлуста что лучше для сервера сайта Arch Linux или Linux Debian ?

Какую версию Linux лучше всего выбрать для начинающего юзера в Linux? И где скачать?
Хотелось бы освоится в Линуксе, какую лучше всего выбрать версию этой ОС и где можно скачать что бы.

Какой дистрибутив выбрать для моего компьютера?
Какой дистрибутив выбрать надежный и какой х32 или х64 или как там i686,i386 и какой качать лайв.

Выбрать дистр для моего устройства (Linux Mint или менее требовательный)?
подскажите что лучше поставить на мое устройство linux mint или что нибудь попроще(менее.

Источник

ATI Radeon 2100 и debian. Как настроить видеоускорение.

Нужно не только рисовать окошки, но и гонять одну игрушечку.

Как сделать так что бы было 3D и прочая YOBA ?

А драйвер какой? Версии чего либо приведи.

А драйвер какой? Версии чего либо приведи.

Обычный xorg с открытыми драйверами. Но могу поставить какой нибудь пакет non-free из репозитория debain.

Скажи версии ядра, иксов, драйвера. Выложи выхлоп dmesg, glxinfo и лог иксов на всякий случай.

начни с установки firmware-linux-nonfree, а потом расскажи, что произошло.

Единственное за что кажется неправильным в логах это строка

[ 20.324] (EE) GLX error: Can not get required symbols.

Советы в интернете сводятся к полному удалению проприетарного драйвера (fglrx). И на всякий случай переустанови свободный.

Странно вот это: Module glx: vendor=«Advanced Micro Devices, Inc.» Похоже на glx от fglrx

Источник

AMD E1-2100: технические характеристики и тесты

Описание

AMD начала продажи AMD E1-2100 23 мая 2013. Это ноутбучный процессор на архитектуре Kabini, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 1000 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket FT3 с TDP 9 Вт и максимальной температурой 90 °C. Он поддерживает память DDR3 .

У нас нет данных о результатах тестирования E1-2100.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E1-2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	не участвует
Тип	Для ноутбуков
Серия	AMD E-Series
Кодовое название архитектуры	Kabini
Дата выхода	23 мая 2013 (8 лет назад)
Цена сейчас	172$	из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.

Характеристики

Количественные параметры E1-2100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2
Потоков	2
Базовая частота	1 ГГц	из 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота	1000 МГц	из 5.3 (Core i9-10900KF)
Кэш 1-го уровня	128K (на ядро)	из 896 (Atom C3950)
Кэш 2-го уровня	512K (на ядро)	из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Технологический процесс	32 нм	из 5 (Apple M1)
Размер кристалла	246 мм 2
Максимальная температура корпуса (TCase)	90 °C	из 105 (Core i7-5557U)
Количество транзисторов	1,178 млн	из 16000 (Apple M1)
Поддержка 64 бит	+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E1-2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	из 8 (Opteron 842)
Сокет	FT3
Энергопотребление (TDP)	9 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E1-2100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1333
AES-NI	+
AVX	+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E1-2100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E1-2100. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памяти

DDR3

из 4266 (Ryzen 9 4900H)

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенной в E1-2100 видеокарты.

Видеоядро

AMD Radeon HD 8210

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E1-2100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Источник