Обязательно чтобы был лайф сд, так как цель, это создание и копирование образов. Acronis В принципе устраивает, но в последнее время пару раз подвёл.
Дубликаты не найдены
acronis backup and recover 11.5 самый стабильный что я видел
но могло выйти что то получше и поновее
Парагон и акронис больше нет нормальных
вот такая штука еще есть
Terabyte Image for Windows
Парагон попробуй. На каком нибудь Hiren’s Boot CD таких утилит вагон.
имеется в виду образ системы .мне тоже интересно.
Если честно не представляю где Acronis в создании и копировании образов может подвести.
Но очень интересно, дабы не нарваться на похожую ситуацию. расскажите пожалуйста.
Ситуация была такая. Я в последнее время работаю только с образами 8ки (там стоит офис и куча программ типа браузеров, архиваторов и т.д.). Очень удобно и дико экономит время ( если вручную всё это ставить то минимум минут 40, а с акронисом 10, а если еще и УСБ 3 то вообще 3-5). А представьте как экономится время если компов например 20. Комп моноблок Acer Aspire z3-115 ( точно не уверен пишу по памяти) акронис намертво зависает на моменте «Loading, please wait». Пробовал две разные версии ( 2015,2016). Никак. Пришлось вручную фигачить.
Ты видимо не внимательно читал. До выбора образа дело не дошло.
Ну хз. Переконопатил там все настройки.
дело не в Acronis, дело в «загрузчике флешки», который не понимает само величество Биос.
попробуй пере-создать загрузочную флешку с более ранней версией загрузочной записи MBR в стиле (usb 2.0). То есть флешку обязательно загнать в формат Fat32 (с более мелкой файловой таблицей) которую почти любой биос переваривает на ура.
как частный вариант: использовать порты USB 2.0. более надежные при работе в режиме загрузки. хз редко но бывает проблема в этом.
как редкий вариант особой глючности: проверить режим AHCi включен ли он или нет в самом биосе. Так же перебрать различные варианты работы контролера в самом Биосе.
по поводу софта, кроме уже предложенных вариантов
могу посоветовать другой софт: R-disk, R-Drive
ещё как вариант:
можно попробовать более древний Northon Ghost 15 Corporative Edition (самая более полная версия программы), но не знают как она работает с GPT или нет, но на Win7 она спокойно в лет восстанавливала.
можно даже было делать так: сделать самый простую загрузочную флешку и туда закинуть самый примитивный загрузочный Northon Commander (с поддержкой +NTFS) и оттуда просто запускать Northon Ghost прямо с жесткого диска, тогда ваще никаких проблем с загрузкой. на любом компе, любом даже на самом древнем.
Acronis OS Selector 11.0 3 024 (2010) Русский присутствует скачать торрент бесплатно
Системные требования: • Процессор – не хуже, чем i386; • ОЗУ – 32 Мb; • Место на жестком диске – 50 Мb плюс место для резервных копий системных файлов обнаруженных операционных систем на любом разделе FAT16, FAT32 или NTFS. • CD-ROM – для установки с CD-ROM; • Мышь – желательна, но необязательна.
Описание: Acronis OS Selector v.11.0.3024 — этo мoщный, нaдeжный и пpocтoй в иcпoльзoвaнии инcтpумeнт для упpaвлeния зaгpузкoй нecкoлькиx oпepaциoнныx cиcтeм (OC) нa oднoм кoмпьютepe. Oн пoзвoляeт вaм уcтaнoвить дo 100 OC, зaгpужaть иx c любoгo paздeлa и жecткoгo диcкa, имeть нecкoлькo OC нa oднoм paздeлe, a тaкжe зaщищaть вaш кoмпьютep oт зaгpузoчныx виpуcoв. Kpoмe тoгo, Acronis OS Selector пoзвoлит вaм измeнять paзмep, кoпиpoвaть и пepeмeщaть paздeлы бeз пoтepи дaнныx, oптимизиpoвaть paбoчee пpocтpaнcтвo жecткиx диcкoв, a тaкжe пpoизвoдить дpугиe дeйcтвия нaд ними. Уникaльнaя тexнoлoгия, иcпoльзуeмaя в пpoдуктax кoмпaнии Acronis, пoзвoляeт paбoтaть c фaйлoвыми cиcтeмaми FAT16, FAT32, NTFS, Linux Ext2, Ext3, ReiserFS и Linux Swap. Baм нe нужнo быть пpoфeccиoнaлoм в oблacти кoмпьютepoв — нa быcтpый и нaдeжный пpoдукт выпoлнит oпepaции c paздeлaми тaк жe пpocтo кaк двaжды двa.
Доп. информация: Релиз содержит инсталлятор программы и лекарство.
Скриншоты:
acronis-os-selector-11.0-3-024.torrent На этой странице вы сможете скачать Acronis OS Selector 11.0 3 024 (2010) Русский присутствует последняя версия, без регистрации
Аналог acronis os selector для windows 10
Acronis OS Selector — мощный, надежный и простой в обращении менеджер загрузки, который позволяет использовать на компьютере несколько различных операционных систем, а также создавать различные конфигурации загрузки для любой операционной системы, установленной на вашем компьютере. С помощью Acronis OS Selector вы можете:
установить несколько различных операционных систем на одном компьютере;
загружать их с любого раздела любого жесткого диска;
производить загрузку любых установленных операционных систем прямо из Windows;
устанавливать несколько операционных систем на одном разделе;
скрыть любую из операционных систем на вашем компьютере от посторонних или установить пароль на их загрузку;
дублировать существующие операционные системы путем копирования и создавать для каждой из них необходимую загрузочную конфигурацию.
Поддержка до 100 операционных систем на одном ПК, включая Windows XP и Linux
Установка нескольких версий Windows на один раздел. Поддержка системных папок с одинаковым названием для различных ОС (например, C:\Program Files)
Установка операционных систем на любые разделы любых жестких дисков и последующая загрузка с них
Новое! Поддержка загрузки с CD
Новое! Мастер поиска операционных систем
Новое! Загрузка со второго жесткого диска
Защита загрузки операционных систем с помощью пароля
Возможность делать любые операционные системы скрытыми
Клонирование операционных систем в целях обеспечения резервного копирования
Изменение структуры разделов при установке новой операционной системы
Защита от загрузочных вирусов
Удобный и простой в освоении интерфейс в стиле Windows XP Explorer
Возможность гибкой настройки меню загрузки по усмотрению пользователя
Повышенная надежность в ситуациях изменения и конфигурирования разделов на жестком диске
Выключение питания компьютера и таймер загрузки операционных систем
Поддержка операционных систем как на первичных, так и на логических разделах
Возможность загрузки с загрузочного CD/DVD
Возможность изменить порядок жестких дисков в системе
Возможность установки нескольких копий Windows 98/Me/2000/XP на одном разделе
Создание полных копий Windows 98/Me/NT/2000/XP
Обновление Windows 98/Me//NT/2000/XP без удаления предыдущих версий операционной системы
Возможность скрыть любой раздел в любой операционной системе
Cпециальные возможности по скрытию разделов в Windows NT/2000/XP
Загрузка Windows 98/Me с логических разделов
Загрузка Windows 98/Me со второго жесткого диска
Автоматическая загрузка операционной системы, назначенной «по умолчанию»
Редактирование конфигурационных файлов любой системы без ее загрузки
Определение операционных систем
Автоматическое определение установленных операционных систем, как известных, так и неизвестных
Обнаружение обновления операционных систем
Определение и деактивация любых встроенных в операционные системы менеджеров загрузки
Определение номера версии и языка операционной системы
Автоматическое конфигурирование Windows 98/Me
Автоматическое восстановление главной загрузочной записи (MBR)
Получше — понятие весьма субъективное. BootIt NG — штука, конечно хорошая, но цена. (а варез в некоторых случаях может боком вылезти), да и даже купить при желании не так просто. Да и отсутствие русского, хотя это не столь существенно, просто было бы приятнее.
Цитата:
OSS это большой глюк с красивой мордой
Красивая морда — это приятно, а что до глюков — сколько пользовался, до Win 7 проблем не было (Висту не ставил) Конечно, было бы это действительно нужно, использовал бы без раздумий. Но пока обхожусь так.
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ай
Цитата:
ostapostapukr
Цитата: Получше есть много чего
Получше — понятие весьма субъективное. BootIt NG — штука, конечно хорошая, но цена. (а варез в некоторых случаях может боком вылезти), да и даже купить при желании не так просто. Да и отсутствие русского, хотя это не столь существенно, просто было бы приятнее.
Цитата: OSS это большой глюк с красивой мордой
Красивая морда — это приятно, а что до глюков — сколько пользовался, до Win 7 проблем не было (Висту не ставил) Конечно, было бы это действительно нужно, использовал бы без раздумий. Но пока обхожусь так.
Наверное вы не так меня поняли. Там ссылки есть не только на BootIt NG
Цитата:
BootIt NG — штука, конечно хорошая, но цена. (а варез в некоторых случаях может боком вылезти)
А у вас OSS бесплатно был. )))
Цитата:
а что до глюков — сколько пользовался, до Win 7 проблем не было (Висту не ставил)
Ясный пень, если поставить 2 или 3 винды, то какие же могут быть глюки.
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ostapostapukr OSS не бесплатный был и есть (только сейчас у меня не в работе). Но цена приемлемая, и заплатить можно без проблем (методы оплаты и т.п.) Ссылки не только на BootIt NG — но, IMHO, он там самый заслуживающий внимания. (если уж пользоваться, то желательно, чтобы было удобно и неплохо бы и красиво). А глюки могут быть и с 2 виндами, когда запускается одна, и, при сбое, чтобы запустить вторую, приходится ручками много чего сделать. Или, был случай с Linux-овым загрузчиком, когда он мне дважды при установке удалял разделы NTFS (каждый раз по одному, разные) — но тут он, видимо, счёл, что много разделов мне ни к чему
Цитата:
а варез в некоторых случаях может боком вылезти
Был в давние времена один Boot manager, имевший красивый графический интерфейс, когда ещё Windows не была операционной системой. Вводился при установке серийный номер (warez!) и он начинал честно и хорошо работать. но триальный срок у него был 70 дней — и через 70 дней выяснялось, что того серийника было недостаточно. И хорошо ещё, он предупреждал, при последней загрузке, что больше выбора не предоставит. И без замены MBR больше работать не хотел.
Был в давние времена один Boot manager, имевший красивый графический интерфейс, когда ещё Windows не была операционной системой. Вводился при установке серийный номер (warez!) и он начинал честно и хорошо работать. но триальный срок у него был 70 дней — и через 70 дней выяснялось, что того серийника было недостаточно. И хорошо ещё, он предупреждал, при последней загрузке, что больше выбора не предоставит. И без замены MBR больше работать не хотел.
Ну это же не проблема. В любом hex редакторе можно бекап MBR сделать, да и специализированные тулзы есть. Из тех что там перечислены только по-моему 2 или 3 бута платных, остальные бесплатные.
Цитата:
Или, был случай с Linux-овым загрузчиком, когда он мне дважды при установке удалял разделы NTFS (каждый раз по одному, разные) — но тут он, видимо, счёл, что много разделов мне ни к чему
Ну сдуру можно всё сломать. Знаю дистры и сам не раз ставил такие, которые тупо форматируют весь диск сразу, даже не спросив разрешения. Видимо документацию предварительно пролистать нужно, но это не повод их не использовать
Всего записей: 888 | Зарегистр. 21-01-2007 | Отправлено:14:20 24-02-2010
Olezha222
Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ребят, подскажите, у меня стоит ОС селектор на нем 2 ОС Win XP одинаковые, хочу одну систему поменять на ХР но только более старенький, так вот как можно поменять 1 систему не повредив 2ю.
Всего записей: 1 | Зарегистр. 09-04-2010 | Отправлено:00:47 09-04-2010
Posochov
Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я когда устанавливал Висту, то на ее раздел копировал ХР-шные файлы:
ntldr ntdetect.com bootfont.bin boot.ini
соответственно подкорректировав boot.ini. Селектор при этом Висту определял и благополучно ее загружал, а с Win7 эта процедура почему то не катит.
Это обсуждалось ранее (см обсуждение около мая- июнь-2009)
у меня сейчас стоят две Win7 (Ultimate and Pro)и AOSS как обычно позволяет делать выбор.
Всего записей: 627 | Зарегистр. 03-03-2002 | Отправлено:19:53 15-04-2010
tuman77
Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору стояло 3 операционки win xp,OSS их переключал.Недавно пришлось одну снести,после этого OSS видит только одну ОС вместо двух.Мастер поиска вторую не находит.Подскажите,как лечить?
Всего записей: 19 | Зарегистр. 23-02-2008 | Отправлено:15:16 19-04-2010
syevgeniy
Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору с помощью установленных DiskDirectorSuite10.0.2161_s_ru и Acronis True Image Home 2010.6053_s_ru создал загрузочный диск со всеми компонентами. при попытке установить с диска OS Selector запрашивает серийник. можно это как-то вылечить? или хотя бы где брать серийник для него?
Всего записей: 387 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено:23:52 23-04-2010
Rustamer
Ореховый магнат
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору syevgeniy Вроде не новичок, а спрашиваешь здесь. Топай в Варезник » Acronis Disk Director . Там все есть.
Всего записей: 1655 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено:07:13 24-04-2010
syevgeniy
Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Rustamer спасибо за такой хороший ответ.
пришлось искать в просторах инета, потому что читать всю тему о ADD как то лень. можно было бы такой вопрос и в шапку вкинуть.
Всего записей: 387 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено:11:51 24-04-2010
Rustamer
Ореховый магнат
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору syevgeniy Там читать ничего особо не надо было — все есть в шапке. Про ее «наглядность» я тоже не очень хорошего мнения. Но так уж заведено. Все лекарства там лежат в кнопочке с крестиком. Так что без обид.
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Давно пользуемся Акронисами. С попеременным успехом. Постоянно ATI. Недавно соорудили с OSS 18-системную мультизарузку: W XP и 17 разных Линуксов, которую назвали Linux-train, Линукс-поезд (на сайте http://linux-train.narod.ru/index.html объяснения такой потребности).
Итак: 1. комп 2003г. выпуска, i865G с интегр. видео и звуком 5.1 AC’97, ICH5, s478, PIV Northwood 2.4/800, 2 планки 2-канальн. памяти DDR 512Mb/400, видео карта GeF MX 5200/128Mb, сетевая карта 10/100 Realtek, IDE ATA хард/250Gb, мышь PS/2. Такой комп был выбран по 2-ум совпавшим соображениям: как единственно наличная жертва эксперимента и сознательно- во избежание накладок с тяжёлым современным оборудованием и такими же ОС-ями, вроде W 7. Поэтому-то сегодня всё больше дуали- двойные «мультизагрузки». А сверх их- даются с трудом, да и те- тройные. Эсперименты ради экспериментов мы тоже любим, но здесь хотелось ради дела просто успеха.
Поэтому и OSS был взят не последней версии, а тех же времён- 8-ой (8.0.0.917). Кстати, на ту пору приходятся и награды Акронису. И как раз тогда же умер (вышел из употребления) выразительный русский термин «многоосье» (англ. multiOS). Мало было тогда разных ОСей, так как Линуксы ещё не шагнули в массы, и у OSS 8 было немного дел. О нём и писали смело: «позволяет устанавливать на один жёсткий диск 100 разных систем». Сегодня об OSS 10, например, пишут: «позволяет устанавливать на один ж. диск. несколько разных систем».
Вот мы и взяли тот ещё «100-системный» OSS 8, Windows XP, а не Vista или W 7, и «100» разных Линусов, т.е. 17. Пока. Но работая в сегодняшнем окружении, мы не ощущаем никакого дискомфорта.
Однако, попорядку. 1. Изначально стояли на 2-ух первичных разделах W XP SP3, ntfs/10Gb и Linux Mint 8 (Ubuntu), ext3/8Gb. C кучей различных логич. разделов для обеих систем, вроде Acronis SZ(скрытый) и для данных Винды, или отдельных /home, /var, /tmp для Линукса и т.д. Ну и, загрузчик GRUB для обеих и тоже на отдельном разделе стандартно малого размера- 30Mb. 2. В Acronis Partition Expert 8.0.0.292 удалили всё «лишнее» и переконфигурировали хард. Оба первичные под Виндой и Минт оставили без изменений. 3-ий первичный не создавался. Т.е. C:/ ntfs/10Gb с Виндой и hda2 ext3/8Gb c Минт. 3. Переустановили GRUB в раздел с Linux Mint. 4. На расширенном создали- 9 логич. разделов: Раздел FAT32 под OSS в 200Mb (на всякий случай: уж слишком много ОСей, а ему нужны архивы загруз. файлов систем и списков системных файлов),- раздел, который он, как мы подозревали, мог бы сделать первичным, хоть и «секретным»; D: ntfs/1Gb- для винд. сторонних программ; E: ntfs/20Gb- для винд. данных; F: FAT32/5Gb- для данных общих- Винды и Линукса; Линуксовые логич. разделы: hda8/10Gb для /home и отдельный swap/1Gb, кот. оба предполагали сделать общими для всех 17 Линуксов, подмонтируя их в каждом из Линуксов. И наконец, 16 дополнит. логич. разделов по 6Gb и под 16 внове устанавливаемых Линуксов. Их выбирали по давно сложившемуся предпочтению, но оказались подходящими «по возрасту» к OSS и компу. К тому же и не тяжёлые. 5. Установили по-очереди все 16 допольнит. Линуксов, без какой либо связи друг с другом. Но целиком в свой логич. раздел, а так же каждый со своим GRUB в 30Mb. Были использованы собственные сборки- полностью настроенные и снаряжённые всеми необходимыми программами. Так, чтобы уж ничего не менять в системах. И только наборы прог потом корректировались, дабы не дублировать «лишние» прикладные (Gimp и т.п.). 6. Оставшееся на харде место поделили: меньшую часть оставили на расширенном разделе под неожиданные потребности, а большую на неразмеченном, предполагая вернуть Acronis TI для Винды хоть с какой-нибудь SZ-Зоной Безопасности. Пока не пробовали. 7. Сняли в BIOS защиту от вирусов. 8. Итак, разные загрузочн. диски, Acronis образы Винды и все дистрибутивы- были под рукой. И мы, перекрестившись, приступили к установке OSS. Скрывать никакие разделы не пришлось. Так как на первичных разделах была только одна «разнородная» ОСь- Винда. OSS определил почти все Линуксы, пришлось править только 4 из них в Конфигураторе OSS: обоих Puppy, Yoper и ZevenOS. Списки загрузок оформлялись в том же Конфигураторе. Кроме меток дисков, никакие др. параметры не отличали их. И мы боялись, что метки будут слетать. Пока нет. А при 16 дисках невозможно сделать их различающимися по размеру. Правда, есть ещё такой признак, как абсолютный номер начального сектора диска, но пока мы не успели проследить это. Но зато применили разделители и лаконичные, но выразительные комментарии в одно слово, почти дублирующие метки, по которым могли бы, вдруг что, различать Линуксы.
Мы держали в уме BootIT, но всё прошло относительно гладко. Кстати, не говоря о том, что BootIT не для всякого юзера: перегруженный, не дружественный, чтобы не сказать- просто гиковский интерфейс,- она ещё и идеологически насторожила нас. Создаёт свою расширенную 3-ёх-уровневую загр. таблицу- EMBR (Extended MBR), вроде надстройки-склада над хардовским MBR, в который позволяет записать 200 разделов хоть до ещё их создания, а потом подкидывает их наборами по 4 в MBR. Но согласимся, что для экстрима- это самое то. А 200 разных ОС? Так Partition Boot Manager сулит их аж 256.
Эксперимент продолжается. Об отдалённых последствиях сообщим. Жаль, впереди куча выпускных и вступительных экзаменов. Мы объясняем неожиданный успех «нечаянным» подходящим сочетанием компа, Акронисов, более покладистых Линуксов и только одной, но тоже умеренной Хрюши. Развал в сторону всяких SATA- Vista-W7 и последних версий прог- чреват. Впрочем, нет данных об аналогичных попытках. Вернее, мы нашли за бугром одно «семиОСье»- и на всём современном. Слишком уж персональной и штучной была наша потребность в таком количестве систем- 18! Сегодня головоломам хватает одной Винды 7 на пару с Вистой. Ну, Мак и Убунту впридачу. А вообще, золотые слова сказал здесь ostapostapukr: «Теория относительности с этим виндовсом (добавим: и акронисом, и бутъитом) одна сплошная. Остаётся метод тыка.» На самом деле, навороченным сегодняшним конфигурациям только не хватает ещё наворота в виде даже тройной мультизагрузки. Но может мы дадим толчок новой моде на подобные эстетские мультизагрузки: не модно, не ново, но зато много и по душе!
Всего записей: 8 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено:17:01 15-05-2010
Мы держали в уме BootIT, но всё прошло относительно гладко. Кстати, не говоря о том, что BootIT не для всякого юзера: перегруженный, не дружественный, чтобы не сказать- просто гиковский интерфейс,- она ещё и идеологически насторожила нас. Создаёт свою расширенную 3-ёх-уровневую загр. таблицу- EMBR (Extended MBR), вроде надстройки-склада над хардовским MBR, в который позволяет записать 200 разделов хоть до ещё их создания, а потом подкидывает их наборами по 4 в MBR.
BootIt МОЖЕТ создать до 200 ОСНОВНЫХ разделов. Естественно в любом дополнительном разделе можно создать до 128 логических томов, как в стандартном MBR. Может означает умеет, но это необязательно нужно делать. А то что подкидывает по 4 , так это соответствие стандарту . Разница существенная по сравнению с OSS или GRUB. А то что 17 или сколько там систем, ну так у меня стоят 8 и все в ОСНОВНЫХ разделах (фряха, мак, 3 винды и 3 линукса). OSS это не по силам.
Цитата:
BootIt™ Next Generation – это программа, предназначенная для работы с разделами диска. С ее помощью можно создавать, удалять, преобразовывать, форматировать, копировать, перемещать, изменять размеры, удалять разделы диска, создавать образы разделов и дисков, восстанавливать разделы и диски. Кроме этого, BootIt NG позволяет сделать любой раздел загрузочным, выбирать при загрузке операционную систему, скрыть любой раздел, установить пароль на загрузку, имеет редактор загрузчика Windows 7/Vista/Server2008 , текстовый редактор . Это Acronis True Image + Disk Director + OS Selector в одном флаконе размером 1 Mb ! Уникальная вещь.
Совместимость со всеми Windows 9x/Me/NT/2000/XP/Server2003/Vista/Server2008/7, Linux Ext2/Ext3/ReiserFS , Free BSD, BeOS и Mac OS X Совместимость с x64 (AMD64/EM64T) и Windows 64bit Поддерживает диски до 2 Tb и разделы до 2 Tb Безопасное изменение размеров NTFS и FAT/FAT32 Создание, форматирование и удаление, в том числе безопасное разделов (не все файловые системы) Восстановление, копирование и перемещение разделов Архивирование разделов и дисков (в том числе непосредственно на CD-R/RW, DVD + R / + RW /-R /-RW и BD) Загрузка любого раздела любого жесткого диска, CD / DVD диска, IEEE1394/USB 2.0 и других носителей (через BIOS) Поддерживает IEEE1394/USB 2.0 для архивирования и восстановления Загрузка нескольких операционных систем с одного раздела (для FAT32) Создание до 200 основных разделов (по желанию) Защита настроек BootIt NG административным паролем (по желанию) Защита загрузки ОС по имени пользователя и паролю (по желанию) Встроенный редактор загрузчика Windows 7 BCD Edit Встроенный текстовый редактор
По поводу недружественного интерфейса — неправда. Единственный недостаток (а может и достоинство), что BootIt не знает русского языка. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=0&limit=1&m=2#1 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=0&limit=1&m=3#1
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Установил Acronis OS Selector с загрузочной флешки на раздел винчестера нетбука.
И теперь Selector запускается только когда грузишься с флешки, а если ее вынуть, то комп Selector не загружает, а просто загружает с активного раздела Windows.
Как заставить Acronis OS Selector грузиться с винта нетбука?
и все в ОСНОВНЫХ разделах (фряха, мак, 3 винды и 3 линукса)
dialmak, и Mac на том же харде? Интересно, сейчас просмотрю все стр. по BootIT! Что же до достоинств BootIT, то мы их не оспариваем, даже оговорились, что держим его- BING- в «запасных лидерах». Так уж вышло, что не подвёл и Acronis OSS.
Цитата:
По поводу недружественного интерфейса — неправда.
Подчёркиваем ещё раз: наш опыт был «посвящён» малой и тесной группе юзеров, точнее- семье из 3-ёх поколений. Ни для самых старших («дед да баба»), ни для младших школьников BootIT с его набором опций в таки недружественных для таких юзеров (ну согласитесь!) окнах- не подходил. С англ. проблем нет.
Цитата:
А то что 17 или сколько там систем, ну так у меня стоят 8
dialmak, дело, конечно же, не в количестве и рекордах (хотя такой спортивный подход, или как хобби- похвален). Линуксов могло бы в нашем варианте оказаться тоже 8 или 28, но фаворитов для всей семьи было как раз 17. Об этом мы чуть подробнее говорили на форуме forum.russ2.com/index.php?showtopic=2145 Не хочется повторяться, поэтому здесь скажем другое. (Кстати, на том форуме ребята заняты ALT’ами, а потому и Lilo, но активно работают и испытывают и GRUB, оставаясь отрытыми и для всех прочих Линуксов и bootloader’ов. Так вот, у них стоят и по 20 систем на компах (одних ALT’ов по 6 разных)- это для тестирования и исследований.)
Ещё и ещё раз. Дело в нашем варианте не в «обойме» мультизагрузки, а в эргономичном подходе к смене рабочего окружения, что предоставляют одни Линуксы. Вот в чём суть и цель нашего опыта. И они оправдались вполне на практике. Все довольны.
Но вот, в самом конце 2006г. один парень установил 145 систем: http://www.justlinux.com/forum/showthread.php?t=147959 (на англ.)-доскональнейшее описание, но чуть подстаревшее. Однако, принципы остались неизменными, как например, операций с GRUB. А главное, консультации автора продлились- и освежились!- вплоть до сегодняшнего дня, например: задеты и GRUB2, и Ubuntu 10.4, и Mint 8 и т.д.)- уже 12 стр.
Он тоже не совсем ради рекорда, но и для тестирования и т.д. Например, автор специально подбирал Линуксы разных стран (39!) и на разных языках, вроде «мультиязычной мультизагрузки», интернациональной (без русск.). Вообразите себе работу в бут-меню, например, на китайском.
Итак, на 2 PATA и 2 SATA харда: 3 DOS, 5 W от 3.11 и до Vista, остальные 137- Линуксы, из них 53 разные версии 22 дистров. Линуксы даже не перечисляются. Известно только, что больше всех немецких-14, америк.-5, остальные- по 1-2 и т.д. С bootloader’ом GRUB в отдельном разделе и, понятно, в MBR. Все Линуксы, каждый целиком- на отдельные логич. разделы. swap- общий для всех.
Проблемы: и старые ядра, и некоторые дистры не давали возможности работать с большим числом разделов, не говоря уж о том, что и харды поддерживали тогда- PATA до 63 разделов, а SATA- в 4 раза меньше.) Приходилось скрывать разделы. Некоторые дистры привередничали с установкой загрузчиков. Из 100 только около полудесятка соглашались поначалу ставить GRUB в MBR. Всё преодолевалось ручной правкой конфигов без особых трудностей, благодаря опыту автора- явного гика.
Здесь на форуме, в обеих ветках, тоже собрались яркие экспериментаторы, и мы у всех вас учимся тоже. Жаль, тот комп с Линукс-поездом до сентября вне досягаемости, ну а мы- на тот же срок в жутком дефиците времени.
