Аналог acronis true image для linux

Система резервного копирования Linux на лету аналог Acronis?

Доброго времени суток!
Подскажите есть ли для linux система резервного копирования всего диска без отключения сервера. Аналог Acronis true image и ему подобных. Чтобы после выхода из строя системного диска можно было вставить в сервер новый диск и развернутся из бекапа. так сказать делать слепки жесткого диска.

Сейчас использую rsync по крону.

UPD. как вариант рассматриваю DD
что то вроде
# dd if=/dev/sda | of=/bacup_dir/DEVICE.img».
Но есть проблемы:
1. Объем снимка равен объему HDD а на 1 ТБ HDD может быть всего 200ГБ данных.
2. Невозможно развернуть снимок на диске меньшего объема.

• Вопрос задан более трёх лет назад
• 8420 просмотров

dd if=/dev/sdX bs=16M | gzip -9 > sdX.img.gz

Сергей Евстифеев: есть множество ньюансов и хотелок, так что может лучше снимать бекап на уровне сервиса и иметь рецепт для ансибл-чиф для развертывания сервиса

У дд самая большая проблема, что его пускать нужно в монопольном режиме с ро диска/раздела — иначе получишь неконсистентный снимок.
Но по скорости самый быстрый вариант

Сергей Евстифеев: У меня уже продолжительное время на основной системе BTRFS, при чём RAID 0 из двух SSD, включена компрессия, каждых 5 минут снимки и так далее, полёт нормальный, рекомендую последнюю версию Ubuntu, ну и ядро желательно последнее доступное. Если даже что-то полетит — восстановить элементарно и очень быстро можно. У меня как-то пару лет назад был сбой в BTRFS, тогда ещё она даже стабильной не считалась, но собрав и исходников всежую версию userland утилит данные я вытащил полностью. Около полугода назад был ещё один глюк, не получалось удалить снепшот, что-то там пошло не так, грешу на старенький SSD, теперь на паре SSD уже пол года всё отлично.
Нужно только смотреть как вам будет по скорости, в моем конкретном случае MySQL почему-то работает медленнее, предположительно из-за RAID0, или я не умею его правильно готовить.

В целом — Linux 3.19-4.0, и всё будет хорошо, говорю как человек, у которого на двух SSD как основной системе работает без сбоев, и ещё на паре HDD (по 2ТБ) уже года два — тоже без сбоев.
ФС стоит перехода на неё, многие вещи стают до тривиального простыми.

Источник

Знает кто альтернативу Acronis под Linux?

Предположу, что альтернативы Acronis-у под линуксом нет! И не будет!
В смысле понимания задач решаемых акронисом под виндой. Также как и нет такой альтернативы под маком.
А все потому, что это никому там не нужно, ну вот абсолютно никому. Все что нужно для переноса системы на другой том и средства копирования/бекапов, все имеется из коробки.
Да, это не одна супер-программа с сотней возможностей, это тысяча программ и утилит, каждая под свою конкретную задачу.
Изначально акронис появился для переноса и дубляжа систем виндовс, так как стандартных средств в самом виндовсе не было. Это была та ниша, которая пустовала и давала пользователю быстро и качественно сдублировать систему.

В остальных операционках все было изначально, вплоть до систем автоматизации, систем контроля версий и управления развертыванием.

Например на маке достаточно было отформатировать диск и просто скопировать на него все содержимое. Вуаля! У нас есть загрузочный диск!
В юниксах это делалось точно также. В линуксах и фрибсд, трабовалось еще поставить загрузчик одной командой!
Далее пошло-поехало. Делаем образ системы, используем контроль версий (patch/diff/rcs/cvs/svn/git/hg, далее везде) или nis/ansible/puppet/chif и т.д. В маках теперь для этого есть тайммашина. Сетевая загрузка, управление установкой и прочие вещи. LVM,BTRFS/снапшоты. Да просто пишем скрипты с rsync/dd и куртизанками.
Нужно корпоративненько — ставим бакулу/бареоc/urbackup.

А чо в винде? Убогий бекап из коробки и то в корпоративной редакции?

Юникс решает любую задачу кучей разных способов. Не ищите альтернативу акронису — её нет! Просто опишите свою задачу и я и куча специалистов подскажут вам как её решить. Здесь нет волшебной таблетки в виде акрониса. Есть большая аптечная лавка.

Ну и на последок, как мы копируем диски на сотню/другую помпухтеров. Есть образ системы в виде архива tgz, есть обновления этого архива в виде отдельных файлов с изменениями, тоже tgz. Есть скрипт, который состоит из 5-7 строк:
1) сделать разделы через parted
2) форматнуть файловую систему
3) растарить базовую систему
4) растарить изменения
5) установить загрузчик
6) накатить конфигурацию
7) отмонтировать
Если нужно что-то особенное именно вам, то это делается от 30 минут до дня (в тяжелых случаях). Вот фото части дисков, эта операция у нас происходит раз в два месяца (меняем контент в необслуживаемых системах).

Источник

Acronis True Image

Acronis True Image — программа клонирования, позволяющая получить реальное изображение исходных данных. Это программное обеспечение может использоваться для поддержания всей резервной копии ПК в точной конфигурации, включая все его программы, настройки и многое другое. Acronis True Image — лучший выбор для тех, кто планирует перенести свои цифровые данные с одного компьютера на другой или просто хочет поделиться ими. Используя Acronis True Image, они, несомненно, получат защиту своей цифровой жизни с идеальным решением для резервного копирования Acronis True Image. В планах Acronis True Image доступны от одного компьютера до пяти компьютеров. Функции каждого плана практически одинаковы. Ключевые особенности Acronis True Image: резервное копирование образа на весь диск, универсальное восстановление, оптимизация для версий Windows 10 и Mac OS X, быстрое резервное копирование, быстрое восстановление, безопасность и конфиденциальность, простое и простое восстановление, гибкая система восстановления файлов, передовая технология резервного копирования. и многое другое. Функции Acronis True Image не ограничены только для ПК. Он даже позволяет мобильным пользователям создавать резервные копии своих мобильных данных и получать к ним доступ из любого места.

Программа	Acronis True Image
Лицензия	Платная
Разработчик	Acronis
Официальный сайт

Найдено 5 аналогов Acronis True Image. Эти программы имеют схожий набор функций и отлично подходят для замены.

Найдено 16 похожих программ, которые могут быть использованы только в качестве частичной альтернативы Acronis True Image.

Источник

Блог сисадмина

В данной статье я подробно опишу backup настроенной системы на Linux. Когда я настроил Web server опубликовал сайты и захотел сделать резервную копию, так, на всякий случай, то столкнулся с проблемой: какую программу выбрать для бэкапа. В Windows пользуюсь Acronis — благо все очень просто и удобно, и по времени бекапит и на любое железо можно образ восстанавливать, одним словом софтина не заменимая для админа. Но при клонировании диска с Debian, Acronis выдает предупреждение, так мол и так необходимо загрузить с дискеты, записать Grub и только после этого можно будет загружаться с нового винта. Для компьютеров и серверов с важными данными просто необходимо иметь клон системного жесткого диска, в случае падения основной системы переключил винты и все в порядке, потому что не всегда есть время развернуть образ. Тут есть одно но. , готов ли клиент купить дополнительный жесткий диск. Как показывает практика, тот кто терял данные не думает над покупкой вообще. кто еще не терял инфу недолго размышляет. Как говорится если админ говорит надо, значит надо. Я делал BackUp для себя, потому что свое время я ценю особенно, итак приступим:

Задача: сделать клон жесткого диска с настроеной nix системой.

1 Качаем CLONEZILLA http //clonezilla.org/downloads/stable/iso-zip-files php (amd64 — для x64, i486 — для старого железа, i686 — для x86)

2 Записываем образ на диск

3 Подключаем исходный диск на SATA0 а целевой диск на SATA1 и CD-ROM, (первым должен быть исходный диск) загружаемся с CD видим загрузочное меню и выбираем верхний пункт: CloneZilla live

Ждем появления следующего окна и выбираем русский, привычный нам язык

Затем будет окно о раскладках. выбираем: не трогать раскладку

В следующем окне выбираем запуск Clonezilla

Затем выбираем нижний пункт device-device.

Так как выделываться не стоит: выбираем первый пункт Начальный уровень

Затем нам будет предложено выбрать исходный целевой диск (который клонируем) SDA, у меня диск который я клонировал висел на SATA0, а диск куда залить клон висел на SATA1, поэтому в следующем списке все было как надо, с CORSIAR 64 Гб, нужно было залить клон на Maxtor 80 Гб SDB. Как бы все выглядело, если винты висели наоборот не знаю, смысла пробовать не вижу.

Далее предложено выбрать TARGET — целевой диск. куда заливаем клон

В следующем окне выбираем верхний пункт

Источник

Копирование разделов жёсткого диска средствами GNU/Linux: как обойтись загрузочной флешкой там, где раньше нужен был Акронис

С тех пор как до меня дошла благая весть о существовании операционной системы под названием GNU/Linux, которую используют все настоящие программисты, я несколько раз пытался заменить ей детище Билла Гейтса и несколько раз потерпел неудачу.

Гуру поблизости отсутствовали, доступ к интернету был жёстко ограничен и потому любая нетривиальная задача становилась в те времена совершенно нерешаемой.

Потом, когда появился безлимитный интернет, вследствие чего с получением софта и знаний стало существенно легче, я настроил себе дуал бут и стал осваивать Убунту.

Основные сложности в процессе переезда создались в первую очередь из за необходимости бросить знакомые практически с самого детства программки, которые попросту отсутствуют в операционной системе для настоящих программистов.

В большинстве случаев это было не фатально. Вместо привычного foobar всегда можно послушать музыку на Rhythmbox. Вместо Microsoft Office есть OpenOffice. Да, его совместимость с продуктом корпорации зла порой оставляет желать лучшего, но им вполне можно пользоваться для решения повседневных задач среднестатистического пользователя. Обо всяких Файрфоксах, Операх и Хромах я вообще молчу.

Но в некоторых случаях приходилось перезагружать компьютер, выбирать в меню загрузчика пункт Microsoft Windows и делать всё по старинке. Такой задачей было например снятие образа логического диска в целях переноса на другой физический носитель, потому как текущий уже изрядно поистрепался.

Программой, которая использовалась в таких ситуациях, был Acronis. Интуиция подсказывала, что на выяснение того, как обойтись без него, уйдёт не меньше недели, а результат обычно был нужен край через полчаса, поэтому выяснение откладывалось, откладывалось и откладывалось.

Но после очередной дружеской шутки про никому не нужный и ничего не умеющий, а потому бесплатный Линукс, я решил, что в следующий раз для создания образа диска мне не понадобится ничего, кроме загрузочной флешки и командной строки. И отправился гуглить.

Гугл создавал чёткое впечатление, что как клонировать диски средствами опенсорсных ОС, знает каждая собака. Увы, чёткие инструкции по осуществлению общеизвестных и элементарных вещей найти как правило сложнее всего. Какие-то мануалы в результате упорных поисков в конце концов обнаружились, но всё равно с ними пришлось туговато, ибо их явно писали грамотные люди, которые возятся с темой не первый и даже не второй день, и просто не помнят, что знаниями, почитаемыми ими за необходимый минимум, владеют далеко не все.

Теперь, когда ужасы гугления позади, я понимаю, что всё действительно достаточно просто и хочу оформить результаты своих изысканий в виде краткого руководства по работе с образами дисков в GNU/Linux, обращённого в первую очередь к тем, кто привык к Акронису или другой подобной ему программе. Мне в свое время такой документ бы очень сильно помог, надеюсь, что он поможет и кому-то ещё.

Acronis

В Акронисе всё было просто и понятно: оконный интерфейс, подсказки и предшествующий опыт работы с образами компакт дисков делали процесс несложным. Снял образ, вставил новый винт, развернул образ на него — даже и рассказывать то не о чем. В случае с Линуксом процесс захлебнулся на этапе снятия образа — как это сделать было абсолютно неясно. Специальной программки с подсказками не нашлось, программки, которая добавляла в список устройств виртуальный DVD — наподобие Daemon Tools тоже. Да и сам список устройств оказался достаточно проблематичен, поэтому начать можно прямо с него.

Просмотр перечня накопителей

Для каждого подключенного накопителя (винчестера, флешки) в директории /dev можно найти соотвествующий ему файл. Его название состоит из букв sd и буквы, обозначающей номер устройства. То есть винчестеру, подключенному к первому каналу, будет соответствовать файл sda, второму sdb и так далее. Соответственно самый простой способ посмотреть список устройств — ls -1 /dev/sd[a-z]. Эта команда покажет список накопителей, но не даст нам никакой информации о них. А нам нужно хотя бы увидеть список разделов.

Просмотр перечня разделов на накопителе

Каждому разделу в директории dev тоже соотвествует файл. Его название строится из названия файла, соотвествующего накопителю и номера раздела. То есть для накопителя sda, на котором есть 2 раздела, в директории /dev будет создано 2 файла — sda1 и sda2. Посмотреть перечень разделов на накопителе sda можно командой ls -1 /dev/sda3 полный перечень разделов на всех устройствах получается на выводе команды ls -1 /dev/sd[a-z]3, а если есть необходимость включить в перечень и сами устройства, то можно просто написать ls -1 /dev/sd*, что значительно менее осмысленно, зато коротко и главное работает. Или, как подсказывают в комментариях, есть ещё вариант cat /proc/partitions

Часто владелец может опознать диск просто по такому перечню (это когда дисков у него не 452), но если этого недостаточно, то можно воспользоваться программой hdparm.

Конкретно hdparm -I /dev/sda выведет подробную информацию об устройстве /dev/sda.

Эту же информацию, но в рассеянном по разным файлам виде, можно найти в директории /sys/block/sda. Например модель диска находится в файле /dev/block/sda/device/model.

Если и этого недостаточно, то остается только по очереди монтировать устройства и смотреть что на них записано. Но это уже совсем другая история.

Снятие образа

Итак, устройство опознано и раздел, с которого нужно снять образ, найден. Теперь собственно процесс.

Общие рекомендации

Образом диска мы обычно называем копию диска на уровне разделов или всего устройства. И если пользователь Windows в ответ на вопрос, как эту копию сделать, обычно слышит рекомендацию воспользоваться специализированным софтом, то в Линуксе всё не так.

Как я уже говорил, здесь каждый диск и каждый раздел диска представлен конкретным файлом. И, так как образ представляет из себя файл с копией диска, логично предположить, что операция снятия образа и операция копирования файла раздела — это одно и то же.

Так оно и есть. Пусть нам надо снять образ раздела /dev/sda2 (на нём Windows 7 обычно держит диск С:) и сохранить его в файл с названием win_c.img.

Для этого достаточно написать cp /dev/sda2 win_c.img. Или cat /dev/sda2 >win_c.img. Короче можно воспользоваться любой программой или комбинацией программ, которая осуществляет копирование файлов.

Правильный способ

Как вы наверное уже догадываетесь, добиться желаемого можно не одним и даже не двумя, остроумными и не очень способами, но правильнее и проще всего на мой взгляд, использовать утилиту ddrescue. Что существенно важно — имеется в виду GNU ddrescue, а не давно уже устаревший оригинал.

Она, также как и cp, занимается копированием файлов, но в случае нахождения ошибок, ddrescue не прервёт работу с радостным сообщением о том, что пациент скорее мёртв, чем жив, а запомнит место с ошибкой, чтобы вернуться к нему позже и попробовать прочитать заново. Теперь уже медленно и нежно.

Используется ddrescue следующим образом:
ddrescue

ddrescue не способна принимать входные данные с конвейра, или передавать на конвейр результат работы, что впрочем неудивительно. Возможность пропускать места с ошибками при первой итерации и возвращение к ним в последующих циклах подразумевает наличие файлов на выходе и входе.

Команда, которая выполнит операцию, аналогичную описанной выше, будет выглядеть так:

ddrescue /dev/sda2 win_c.img win_c.img.log

Кстати, в данный момент я молчаливо подразумеваю, что жёсткий диск, с которого мы снимаем копию более-менее исправен и фокусов не выкидывает. Если с диском есть серьёзные проблемы, то лучше предварительно ознакомиться с подробностями использования ddrescue, например тут. и применить эти знания при снятии образа.

Неправильный способ

Часто можно встретить рекомендации использовать для копирования файла устройства или раздела программу под названием dd. Как правило, для снятия образа предлагается сделать что-то вот такое:

dd if=/dev/sda2 of=win_c.img

Не делайте так! Хотя семантически подход верен (произойдёт копирование одного файла в другой), последствия могут быть очень печальны. Да, dd превосходит cp в том отношении, что при обнаружении ошибки cp прекратит работу, а dd не прекратит, но если на диске есть битые или просто плохо читаемые сектора, то dd будет продолжать попытки считать их содержимое пока из винчестера не повалит дым.

Да, у dd есть аргумент noerror, но при его использовании копирование может быть выполнено с ошибками, попыток восстановления которых предпринято не будет. ddrescue в аналогичной ситуации после первого прохода вернётся к пропущенным местам и попробует прочитать их маленькими кусочками. И оставит лог файл, с помощью которого можно будет продолжать попытки вычитать сбойные места в будущем.

Короче, используйте ddrescue. А если кроме dd ничего нет, не забывайте про аргумент noerror.

Описанная выше процедура может применяться например для того, чтобы сохранить образ диска с только что установленной операционной системой для последующего восстановления. Да, настоящий линуксоид так поступать не станет, но среди пользователей операционной системы с другим названием это достаточно распространённая практика. И для периодического вдумчивого ремонта регулярно ломающегося компьютера какой нибудь симпатичной девушки её смело могут применять даже любители пингвинов. А если девушек больше некоторого, сугубо индивидуального для каждого самоделкина, количества, то данный метод просто незаменим. Главное не перепутать названия файлов с образами.

Просмотр содержимого образа раздела (логического диска)

Так как каждый раздел диска представлен файлом, можно предположить, что должен существовать штатный способ подключения файлов с образами к файловой системе. С определённой точки зрения так оно и есть. Конкретно для этого используется утилита mount, с помощью которой можно поместить дерево файлов, содержащееся в образе, в любую директорию на ваш выбор. Этот процесс называется монтированием.

Итак, у нас уже есть образ, снятый с диска C: операционной системы Windows 7. Мы назвали образ win_c.img и хотим увидеть его содержимое в заранее созданной директории /mnt/win_c. Для этого надо ввести команду mount -o loop win_c.img /mnt/win_c.

Вот так можно убедиться, что образ, который вы собираетесь накатить на винчестер очередного розового ноутбука, является образом именного того диска C: который ожидается увидеть на данной конкретной машине. Ну, или можно просто скопировать с него файлы без которых никак нельзя обойтись и отправить этот образ во внешнюю тьму. А на ноутбук поставить последнюю Убунту или Федору.

But we can go deeper.

Просмотр содержимого образа физического диска

А вот с монтированием образа диска целиком всё не так просто. Ужасная правда состоит в том, что монтировать файлы из произвольного места файловой системы ядро не умеет и аргумент -o loop, команды mount, сигнализирует о том, что сначала надо связать образ с файлом виртуального устройства в директории /dev, и потом уже присоединить содержимое этого устройства к файловой системе.

Файлы виртуальных устройств создаются заранее (на этапе загрузки системы) и имеют названия loop0, loop1, loop2 и так далее по нарастающей.

Связать образ раздела с одним из этих файлов можно командой losetup. Команда mount из предыдущего раздела на самом деле эквивалентна следующим двум командам.

losetup /dev/loop0 win_c.img
mount /dev/loop0 /mnt/win_c

Но вот для того, чтобы посмотреть содержимое образа в котором есть несколько разделов, этого недостаточно. Дело в том, что если выполнить команду losetup для такого файла, то с устройством /dev/loop0 будет связан весь образ целиком. То есть это устройство будет эквивалентом /dev/sda, а нам нужны эквиваленты /dev/sda1 и /dev/sda2.

Обладатели свежих версий программы losetup (читай гентушники и арчеводы) могут выполнить losetup c аргументом —partscan, что приведёт к автоматическому созданию в директории /dev файлов, соответствующих разделам образа. То есть /dev/loop0p1, /dev/loop0p2 и так далее до самого горизонта. И вот уже эти файлы можно отдавать команде mount.

losetup —partscan /dev/loop0 drive.img
mount /dev/loop0p2 /mnt/win_c

Те же, кому не так повезло с дистрибутивом, могут воспользоваться программой kpartx, которая сделает то же самое, но положит файлы соотвествующие разделaм не в директорию /dev, а в директорию /dev/mapper, откуда их можно монтировать и просматривать.

kpartx -a /dev/loop0 drive.img
mount /dev/mapper/loop0p2 /mnt/win_c

But we can go even deeper than that…

Автоматическое создание файлов разделов при выполнении команды losetup

Вообще-то ядро (а конкретно модуль loop) уже достаточно давно умеет искать в файле образа таблицу разделов и создавать соответствующие файлы, но по умолчанию эта функция отключена.

Включается она если параметр модуля loop max_part не равен нулю. Задать этот параметр можно только при загрузке модуля, поэтому если система уже запущена, модуль надо выгрузить из памяти и загрузить снова с уже заданным параметром. Для этого нужно выполнить следующие две команды.

modprobe -r loop
modprobe loop max_part=63

Однако в некоторых дистрибутивах (напривер в Убунте) модуль loop вкомпилирован в ядро намертво и поэтому для установки параметра придётся вписать loop.max_part=63 в командную строку ядра и перезагрузить систему.

Развёртывание образа на физический носитель

А теперь о том, как собственно накатить образ на другой диск. Как и раньше надо руководствоваться тем, что диски и разделы представлены в виде файлов. И если для снятия образа нужно было создать копию файла устройства или раздела, то для того, чтобы закатать этот образ обратно надо провести операцию копирования в обратную сторону. То есть вместо cp /dev/sda2 win_c.img написать cp win_c.img /dev/sda2. Ну и лучше помнить о советах, изложенных в руководстве по снятию образа. А именно пользоваться ddrescue и не пользоваться dd.

ddrescue —force win_c.img /dev/sda2 win_c_restore.img.log
Конечно следует помнить, что раздел в который мы восстанавливаем образ (в данном случае /dev/sda2) должен быть не меньше файла с образом. Eсли же раздел окажется больше этого файла, то проблем при восстановлении не будет, но в разделе останется неразмеченное пространство. И придётся либо смириться с этим фактом, либо увеличить размер файловой системы до размера раздела каким-нибудь специализированным софтом (увеличивать, впрочем, обычно гораздо проще и быстрее, чем уменьшать).

Сжатие образа раздела (логического диска)

Особенно приятной чертой Акрониса является способность не писать в файл образа куски диска или раздела, которые не содержат файлов. Это позволяет ужать образ до реального объёма данных в разделе или на диске.

Изложенный ранее подход имеет принципиальные ограничения, не позволяющие реализовать такую фичу — программы посекторного копирования ничего не знают про структуру файловых систем и даже более того — не знают, что это вообще такое — файловая система.

Однако выход из положения есть. Правда для его использования файловая система, на которой будет храниться образ, должна поддерживать такую специфическую штуку, как sparse файлы.

Sparse файлы

Sparse файл это файл, в котором куски, содержащие нули, на диск не пишутся. То есть, если половина файла заполнена данными, а другая половина нулями — на диск будет записана только половина этого файла и ещё дополнительная информация об областях файла, заполненных нулями. Если область с нулями непрерывна и начинается в середине, то реально на диске файл будет заменять половину от своего теоретического объёма.

Подготовка раздела или устройства к сжатию

Для того, чтобы воспользоваться этой возможностью в целях сжатия образа, нужно перед снятием записать в свободное место нули. Сделать это несложно — достаточно смонтировать файловую систему в директорию и создать в этой директории файл с бинарными нулями размер которого будет равен размеру свободного места на разделе.

Но выяснять количество свободного места и передавать его программе, создающей файл, к счастью не обязательно, да и искать программу, создающую файл с нулями, не понадобится. В директории /dev есть безразмерный файл zero, который, как нетрудно догадаться по названию, является неисчерпаемым источником бинарных нулей. Остаётся только скопировать его в нужное место.

Так как файл безразмерен, копирование будет продолжаться до тех пор, пока копия не заполнит всё доступное ей пространство, то есть все свободное место в разделе, что нам собственно и требовалось.

Про то, как копировать файлы стандартными средствами операцинной системы, здесь написано столько раз, что руководство вполне могло бы называться «Искусство копирования файлов в окружении GNU», но так как истина от повторения не тукснеет, я, пожалуй, напишу ещё раз.

Для создания файла с бинарными нулями можно выполнить команду cp /dev/zero zerofile или cat /dev/zero > zerofile.

Создание sparse файла образа устройства или раздела

Большинство утилит для работы с файлами знают о существовании sparse файлов и умеют их создавать. Упомянутой ранее ddrescue, для того, чтобы образ оказался sparse файлом нужно передать ключ —sparse. Теперь результирующий файл будет занимать столько места, сколько ему необходимо, и не больше.

Как быть в случае сжатия образа повреждённого диска

Как известно, многие диски и в руки то брать страшно, какой уж может быть разговор о записывании туда многогигабайтных файлов. Если вам в руки попался именно такой диск, следует сначала снять образ, а потом уже сделать из него sparse файл. Для этого нужно смонтировать полученный образ, потом заполнить свободное место нулями и сделать с образа копию, которая уже будет полноценным sparse файлом. Исходный образ после этого можно удалить.

С копированием файла прекрасно справится cp, которая умеет делать sparse файлы не хуже ddrescue. cp —sparse win_c.img win_c_sparse.img

Конечно, для проведения этих операций потребуется много свободного пространства, но так всё-таки значительно лучше, чем вообще никак.

Заключение

А теперь в сжатом виде о том, что можно почерпнуть из данного руководства.

1. В Линуксе каждому накопителю и каждому разделу на накопителе соответствует файл.
2. Так как образ является побайтовой копией содержимого диска или раздела, для его создания достаточно сделать копию соответствующего файла любой программой, умеющей делать копии.
3. Лучше всего для снятия копии файла, соотвествующего разделу или накопителю, подходит программа GNU ddrescue.
4. Для восстановления образа достаточно скопировать его обратно.
5. Для просмотра содержимого образа достаточно смонтировать его в директорию по выбору, также, как система монтирует устройства при загрузке.
6. Образы разделов и образы накопителей целиком монтируются по разному и не совсем так, как монтируются реальные накопители и разделы.
7. Для получения сжатого образа раздела нужно особым образом скопировать заранее подготовленный раздел в файловую систему, поддерживающую sparse файлы.

И о том, что из данного руководства почерпнуть нельзя.

Источник