Аналог exchange для linux

Заменяем Microsoft Exchange на Linux-решения.

Обзор CommuniGate Pro Groupware и других способов перехода с Microsoft Exchange.

Одна из самых распространенных причин того, что на многих корпоративных серверах продолжают использовать OS Windows (несмотря на то, что существуют более надежные, безопасные и свободные OS) — это потребность в запуске Microsoft Exchange, который используется не только в качестве сервера электронной почты, но и для предоставления расширенных возможностей организации коллективной работы. К сожалению, пока ни один из свободных почтовых серверов не может полностью заменить Exchange. Но, тем не менее, под Linux существуют несколько коммерческих программ, которые вполне могут справиться с этой задачей.

Одна из самых функциональных программ такого рода — это CommuniGate Pro Groupware, перспективный и сравнительно новый продукт на этом постоянно расширяющемся рынке.

Вот — цитата из пресс-релиза компании Stalker Software, создателя CommuniGate Pro:

«CommuniGate Pro с Groupware делает возможной простую и быструю миграцию с Microsoft Exchange, которая будет совершенно незаметна для пользователей. Пользователи смогут так же, как обычно:

— Работать с Email.
— Проводить собрания.
— Предоставлять совместный доступ к папкам.
— Отвечать на запросы.
И все это — с помощью привычного интерфейса Outlook».

Конечно же, это — мощное заявление, но CommuniGate Pro (CGP) уже доказал свое право называться одним из лучших коммерческих Email-решений. Уже сейчас им пользуются Harvard, Rutgers, Stanford, Boston College, University of Virginia, десятки провайдеров и web-ориентированных почтовых служб, и еще бесчисленное множество маленьких и больших компаний (включая таких индустриальных гигантов, как Mohawk Industries). CommuniGate Pro — это уважаемая и стабильная программа, да и Stalker — далеко не новая компания. Их деятельность началась в 1993 году, и сейчас у этой компании есть все необходимое для того, чтобы конкурировать с самой Microsoft в области корпоративных Email и Groupware серверов.

Следим за деньгами.

Деньги — это одна из главных причин того, что многие компании хотят избавиться от продуктов Microsoft и занимаются поисками альтернативных решений. По результатам исследования компании Stalker, полная стоимость 3-х летнего использования Exchange для обслуживания 1000 пользователей — $415,297. В то же время использование CommuniGate Pro для того же количества пользователей и в течение тех же трех лет обойдется всего лишь в $180,018. Такие цифры должны заинтересовать IT-менеджеров с небольшим бюджетом. К тому же, различия в ценах на программное обеспечение ($1,199 за Win2K server + $3,999 за Exchange Server + $67,000 за лицензии на доступ 1000 клиентов, или $120 за Red Hat Linux + $1,999 за лицензию на сервер CGP + $19,999 за лицензии на 1000 пользователей) — это всего лишь небольшая часть экономии при переходе с Exchange на CommuniGate Pro. Все остальное — следствие тех фактов, что новая лицензионная политика Microsoft требует затраты дополнительных $18,000 на лицензионные взносы по истечению первого года. К тому же, требования CGP к аппаратному обеспечению — в 2 раза ниже, и для его обслуживания требуется меньше административных (человеческих) затрат, чем для обслуживания сервера с установленным Microsoft Exchange.

Самое главное — Stalker утверждает, что CommuniGate Pro Groupware является прямой заменой для Exchange.

«Вы можете совершенно свободно скачать продукты Stalker Software и использовать их в течении неограниченного количества времени.

Незарегистрированный сервер CGP является полнофункциональным и не имеет никаких ограничений. Единственное отличие — к каждому сообщению добавляется однострочный баннер.

Так что — вы можете установить, отконфигурировать и использовать CommuniGate Pro без регистрации в течении неограниченного времени. И только если вас удовлетворит работоспособность и функциональность этого продукта — можете связываться с отделом продаж Stalker и приобретать лицензионные ключи».

Это — мощная тактика распродаж, особенно в мире программ, создатели которых обещают намного больше, чем есть на самом деле. Если вам надоели постоянно увеличивающиеся лицензионные взносы на продукты Microsoft, или если вы уверены в том, что переход на не-Exchange решение облегчит жизнь системным администраторам вашей компании — можно сделать этот переход плавным и постепенным. Для начала попробуйте поставить CGP хотя бы на один «тестовый» сервер и посмотрите на то, как все это будет работать. Если вам понравится, можно доверить CommuniGate Pro Groupware более серьезные задачи — или даже заказать на него лицензию.

Не Open Source, но с поддержкой открытых стандартов.

По утверждениям компании Stalker, Evolution and Ximian Connector работают с CGP. Когда календарные функции Mozilla и OpenOffice будут достаточно развиты, эти программы тоже смогут работать с CommuniGate Pro. Основная цель CGP — это полная поддержка стандартов ical и vcal. А это значит, что CommuniGate Pro является по-настоящему кроссплатформенным решением, в отличии от Exchange, создатели которого даже не планируют включать в свой продукт поддержку Linux/Unix и календаря Apple.

Теперь компания, которая ранее была вынуждена сделать Windows своей стандартной десктопной операционной системой («чтобы все могли пользоваться возможностями Exchange»), сможет дать своим сотрудникам больше свободы. Например, люди, связанные с дизайном и графикой, теперь смогут использовать свой любимый Mac, а продвинутые технические сотрудники — работать в Linux/Unix.

Если другие Groupware-сервера и сервера для корпоративного обмена сообщениями тоже будут ориентироваться на открытые стандарты, то Microsoft Exchange внезапно станет одним из худших представителей этого класса. И это — только из-за недостатков совместимости, не говоря уже о лицензионных издержках и огромных аппаратных требованиях.

Конечно же, логичнее всего — использовать CommuniGate Pro на платформе Linux для того, чтобы добиться низкой стоимости и высокой надежности. Но самое странное — это то, что вы можете запустить CGP и на любой версии MS Windows, а так же и на некоторых других платформах. По информации Stalker, CommuniGate Pro поддерживает более 30 различных комбинаций аппаратных средств и операционных систем.

CGP — не единственная замена для Exchange.

Все больше и больше компаний предлагают свои альтернативы для Exchange, большинство из которых работают на Linux. (Один из самых последних примеров — новейшее решение от SuSE под названием «SuSe Linux Openexchange Server»). Особенно интересная тема — это Open Source-решения, которые могут в скором времени стать достаточно функциональными для того, чтобы вступить в конкуренцию с Exchange.

Ну а пока — если вам надоело возиться с сервером Exchange, если ваш клиент или босс не хочет постоянно платить за лицензии Microsoft, и если вашему клиенту или компании действительно не нужны ВСЕ функции Exchange (или CommuniGate Pro), то вашему вниманию предоставляется небольшая запись разговора с компьютерным консультантом по имени Rick Bestany, который недавно провел процедуру замены Exchange на обыкновенный сервер qmail.

Rick: Мой клиент — оптовая компания поставки морепродуктов. Почти все люди, работающие там, даже не представляли, в чем разница между Exchange и любым другим почтовым сервером. У них был установлен Exchange, потому что их предыдущий администратор был сертифицированным инженером Microsoft, имеющим жизненную позицию: «Использовать продукты Microsoft или умереть».

Когда я только взялся за это дело, их сервер Exchange работал некорректно. Диск был полностью занят, и большинство пользователей даже не могли получить свою почту. Я купил старый Pentium II, поставил RH 7.3 и Qmail, добавил пользователей и изменил настройки подключения на каждой рабочей станции. На все это ушло около 4 часов. С тех пор никто ни разу не упомянул что-нибудь об электронной почте.

Потом я отформатировал их старый почтовый сервер, поставил туда qmail и забрал свой PII.

Newsforge: Они упоминали о снижении функциональности, или qmail делал все, что им нужно?

Rick: Никаких жалоб. Qmail справляется со всем, что им нужно.

Newsforge: Они сэкономили деньги?

Newsforge: Они довольны?

Другие альтернативы MS Exchange, не упомянутые в статье:

Amphora — Проект, основанный на zope и qmail. GPL.
Tutos — Многофункциональное решение, основанное на Linux/Apache/PHP/Mysql/Sendmail. GPL.
Kroupware — Новый проект от разработчиков KDE PIM, который финансируется правительством Германии (!). GPL.

Источник

Zarafa — свободная альтернатива Microsoft Exchange Server

Нидерландская компания Zarafa представляет одноименный продукт — MAPI-сервер Zarafa, являющийся полноценной свободной заменой Microsoft Exchange Server.

Zarafa предоставляет все стандартные возможности связки Exchange/Outlook: почту, адресные книги, задачи, записки, календари, персональные/публичные папки, планирование мероприятий. Среди возможностей Zarafa следует упомянуть следующие:

• поддержка Outlook 2000-2007 (работа по протоколу MAPI);
• поддержка POP3/IMAP-клиентов, благодаря интеграции с Dovecot;
• веб-интерфейс (на PHP), привычный для пользователей Outlook Web Access;
• поддержка MTA: Postfix, Exim, Qmail, Sendmail;
• интеграция с LDAP-каталогами (в том числе Active Directory);
• хранение данных в MySQL;
• интеграция с антиспам- и антивирусными решениями: ClamAV, Amavisd-new, SpamAssassin, Dspam;
• интеграция с открытыми решениями SugarCRM, O3Spaces, OpenERP и Alfresco, благодаря собственному фреймворку.

Особого внимания заслуживает инициированный компанией Zarafa проект Z-push, благодаря которому программное обеспечение Zarafa синхронизируется с любым устройством, поддерживающим ActiveSync. Все серверные компоненты Zarafa лицензированы по AGPL; сommunity-версия Zarafa доступна для скачивания в вариантах для RHEL, SLES, SuSE, Debian и Ubuntu; Zarafa Community Edition будет включена в официальную поставку Mandriva 2010 Spring. Также доступна коммерческая версия, включающая в себя поддержку и некоторые эксклюзивные возможности.

в натуре внезапно и позитивненько.

А в чем профит от такого рода комбайн^W программ?

Думал, что конкурент Зимбра, ан нет — нет возможности создания таблиц, документов и т.д. Нет папок для документов, на русском папку не создать.

Хотя выглядит неплохо.

>А в чем профит от такого рода комбайн^W программ?

А в чём новость? На сайте последняя новость датируется 4 мая, и та про спонсирование редхатовской выставки. Zafara под AGPL выпускается уже два года, она даже в репозитариях убунты есть.

> Думал, что конкурент Зимбра

И календари там куда слабее сделаны, и фильтры тоже не такие навороченные, а главное — там нет Zimlets.

А чем сама Зимбра плоха?

Для меня — ничем. Но конкурентов надо знать, а то в один прекрасный момент окажется, что они «лучше, сильнее, быстрее».

Это да. Зимлеты подсаживают. 🙂 Хотя для меня самое главное — Портфели и Документы. По сути большая флэшка с доступом на любом месте, где есть Инет. 🙂 Не могу себе представить теперь нормальный почтовый сервер без таких фишек.

действительно, не понятно в чем новость. Впрочем мы про Zafara еще не писали, а тут хорошо написаный и оформленный текст. Подтверждаю.

Щас будем пробовать. Штука должна бить хорошая.

> Zarafa Community Edition будет включена в официальную поставку Mandriva 2010 Spring

Чего ждать, в Fedora 13 уже есть.

Кривенькая она. В предыдущей версии проблемы со спулером были, и веб-интерфейс на русский язык хромает.

>синхронизируется с любым устройством, поддерживающим ActiveSync
То есть на десктопе эта штуковина — вариант для пользователей Android? Ведь он, насколько я помню, пока синхронизируется только с гугловскими сервисами.

Zimbr’у сейчас разрабатывает VMware, в которой всё-таки очень грамотные люди: как менеджеры, так и программисты. Не думаю, что когда-нибудь любое аналогичное решение дорастёт до её уровня, просто благодаря тому, что Zimbra всегда будет на шаг впереди. Во всяком случае, пока она под крылом VMware, за её будущее явно беспокоится не стоит 🙂

новость, хоть и не приурочена к какому-то событию, радует. в отличии от мусора навроде простыни про новую федору. там просто жуть.

Насколько я понял, с кириллицей оно не дружит. Попробуйте отправить сообщение с темой на кириллице 🙁

не все андроиды поддерживают ActiveSync.

> Насколько я понял, с кириллицей оно не дружит.

Аналог exchange обязан повторять глюки exchange, что делать.

Блин, вот где эта новость была неделей раньше, когда мы трахались с Exchange Server-ом да так его и не поставили. А всего-то надо было потестить доступ по MAPI.

сommunity-версия Zarafa доступна для скачивания

на трех юзверей. мдяблин.

Re: сommunity-версия Zarafa доступна для скачивания

incl. 3 users Outlook support*

* This download include a closed source package for Outlook support.

Будем надеяться, что прикрутят и voicemail в него. Хотя бы когда-нибудь. Сила оффтопика не только в вышеописанных функциях, а в том, что оно интегрится в инфраструктуру без бубна (если на Марсе нету бурь. ).

А пока — ждем ебилдов.

> Сила оффтопика не только в вышеописанных функциях, а в том, что оно интегрится в инфраструктуру без бубна

Поставить Zafara и Evolution с плагином MAPI. Казалось бы, причём тут Microsoft 🙂

> веб-интерфейс (на PHP)

А ну их в задницу

> А в чем профит от такого рода комбайн^W программ?

Основное это: почту, адресные книги, задачи, записки, календари, персональные/публичные папки, планирование мероприятий

все управление / планирование работой организации, а также расшаренные документы/общий доступ и т.п. реализуются одним инструментом.

Удобно планировать митинги с менеджерами и работниками — видишь когда и чем они заняты.

Плюс избавляет от файло-помойки.

Хочу отзывов кто работал с этим. А так да, новость ни о чем, за все вкусности надо платить — тогда уж лучше Зимбру проплатить.

«Zarafa — свободная альтернатива Microsoft Exchange Server» Свододное за деньги?

Open-Xchange лучший

ставил Zimbra — приятно удивила, но уж больно вещь в себе

понравился http://www.open-xchange.com/, реально использовал его в офисе каждый день, когда освоился забыл про толстые клиенты и сидел чисто в нем

есть еще http://www.scalix.com/ до нее правда руки не дошли потестить в боевых условиях

сабж кажется игрушечным по сравнению с конкурентами, даже связываться не хочется

Re: Open-Xchange лучший

>ставил Zimbra — приятно удивила, но уж больно вещь в себе

Понятия свободное и за деньги несовместисы. Опенсорс за деньги — да. А свободное за деньги — нет.

Zimbra vs OX

Zimbra Порадовала меня конечно функциональностью для конечного пользователя: + все на AJAX + куча готовых плагинов(зимлетов) + строгий энтерпрайз дизайн + синхронизация с мобильниками + гуй для администратора

OX + достаточный функционал для данного класса решений + AJAX + строгий дизайн + синхронизация с мобильниками с помощью funambol + полностью модульная архитектура (OSGI рулит) + разработчики затачивают модули на стандарты(IMAP, CalDAV, GroupDAV) — пока что нет официального гуя для админа, есть не официальный — не полностью переведен на русский язык — не самая удачная схема аутентификации с LDAP

С точки зрения сисадмина zimbra — это верблюд! От дистрибутива требуется только ядро и баш, все остальное будет только мешать. Zimbra все свое таскает с собой. В этом и плюс и минус, но конкретно меня такой вариант не устраивает. Я предпочитаю отделять мух от котлет и иметь нормальную интеграцию основанную на данных (и стандартных форматах) а не заточки одной приблуды на другую. Я ставлю свою конфигурацию почтового сервака Postfix + Dovecot + DSPAM + ClamAV и спокойно сверху прикручиваю OX, без лишнего гемороя. Для SMB хомячки в LDAP, тогда приходится немного докручивать, не очень красиво это в OX поддерживается. Поддержка вполне адекватная, на запросы откликаются, баги фиксят.

Я бы не стал так уж расхваливать их. Могу рассказать одну историю, которая случилась в этом году. Начал подрабатывать на одну контору. Они используют платную версию, со всеми плюшками. Доменов пару сотен, если не ошибаюсь, висит на сервере. Соответственно нужну делегированные админы на свои домены. Был там баг, когда новому админу не прописывался ключик zimbraCOSId(не знаю, как в новых версиях, клиент против частого обновления). Ихний саппорт ничем не мог помочь. Года пол, если не больше, до меня переписывались. Я дотошный, неделю наверное убил, разбираясь в хитросплетениях настроек платной версии. В итоге им же еще и написал хавтушку, как делегировать админа. Кстати еще нет полной вменяемой инструкции, с описанием всех ключей, на что они влияют и т.д.. Так что вряд ли там грамотные менеджеры, саппорт и программеры — иначе бы была вменяемая поддержка и полные инструкции.

> понравился http://www.open-xchange.com/, реально использовал его в офисе каждый день

На чуть более 1000 сотрудниках у нас оно начинало прикалываться. Зимбра держала.

позитивненько. MS Exchange — НЁХ. сталкивался. логику работы и настройки не понял, даже после продолжительного и вдумчивого чтения мана. надеюсь тут все гораздо лучше и прозрачнее.

Читать до просветления)

спасибо за содержательный ответ.

Идеального ПО не бывает, тем более уходящего корнями в проприетарщину. Профессиональные веб-дизайнеры вам тоже много чего хорошего и доброго про GIMP расскажут, перемежая свои слова отборным художественным матом 🙂

OX по сути с LDAP’ом вообще не дружит, есть только совершенно примитивный пример модуля аутентификации + чудесное руководство с наглядными примерами кода, как самому написать на Java плагин в 10000 раз лучше. Только это, знаете, всё-таки не совсем кошерный подход: писаить код для того функционала, который в каждом уважающе себя продукте просто обязан быть.
А ещё Zimbra все свои настройки хранит в LDAP, их без проблем можно редактировать прямо в LDAP, а само дерево содержит иерархию доменов с их содержимым, также настройки самой Zimbr’ы и несколько особняком — настройки LDAP-каталога — в простом и наглядном виде. Сравните с MySQL-методом в OX и всякими кривыми схемами «внешней аутентификации» сверху. Каталог Zimbr’ы легко сам по себе использовать, как центральный источник аутентификации, да и работать с ним несравнимо приятнее.

> она даже в репозитариях убунты есть.

Не в основных. Она находится в репозиториях «партнёры Canonical»

Блин, первый камент, самое то, что я хотел сказать.

Zimbra Open Source Edition выпускается под 2 лицензиями:

Zimbra Public License — я так понял для исходников

Zimbra Public End-user License Agreement — для бинарных сборок

нолидж трансфер

Не более того. Почему бы не поделиться опытом эксплуатации. Если бы у меня была куча бабла, я бы пожалуй купил Lotus Domino + Notes. А так вполне приличная поделка, которую можно на халяву поставить и юзать, тока если не в коммерческих целях.

Про LDAP. Мой опыт подсказывает мне что хранить настройки в сервере лдап не практично. В теории все красиво пишут — LDAP! Переносимость! Совместимость! бла бла бла. а как вам нравится править параметры Zimbra через ldapmodify (если веб или кли сломался) ? а что если у меня есть только FDS например? С тем же успехом Zimbra могла использовать sql или NoSQL все было бы гораздо проще. Все нормальные системы используют LDAP исключительно для аутентификации, все остальные примочки они хранят там где им удобно — SQL, NOSQL, XML да хоть ini. К слову сказать 5ая версия ОХ так же хранила пользователей и конфу в LDAP! Но в 6ой версии сделали по нормальному.

Corrections on the article.

Dear readers and admins of linux.org.ru,

I’m Cies Breijs, a Zarafa employee, and we are pleased to see many visitors to our site came from this article on your site. I used google translate to read the article as i do not understand any russian.

There are a few remarks i want to make on the article:

— Pop3/imap cleints work with Zarafa, but _not_ because of Dovecot. We have created our own daemon that accepts pop3/imap requests and uses MAPI to connect with our server on the backend.

— Integration with antispam solutions is part of configuring your MTA (so not really a part of Zarafa). It if fairly easy to use all of these solutions, many of our customers do so.

— Integration with LDAP is not necessary, we also provide a plugin for storing users in the database, and a plugin for keeping user the unix-way in /etc/passwd.

As for distros: Mandriva is indeed addin Zarafa to their repos. Fedora13 did so already. And we’re in Canonical’s partner repo of Ubuntu. We also ship packages for several versions of RHEL/CentOS, OpenSUSE/SLES and Debian. See our the download page for more info:

Another topic is unicode support. Unicode support will make it easy to use Zarafa with non Latin character sets, like Cyrillic that you guys use. Currently Zarafa does _not_ support unicode, but this will soon change. Next month we will run a private beta with unicode support with some partners and potential customers, among them some Russians. We expect to have a fully unicode enabled version available by Q4 this year.

I hope this clarifies some things.. And if you do not understand English you might want to try google translate, it worked quite good for me.

Good luck evaluating Zarafa, and I hope to make a lot of happy users in Russia once we release a unicode enabled version.

Источник