Подборка лучших альтернатив MacBook на Windows

Эра тонких и компактных ноутбуков, вопреки расхожему мнению, началась отнюдь не с ультрабуков. Еще задолго до изобретения данной концепции, а именно в 2008 году, Стив Джобс представил первый по-настоящему мобильный ноутбук. Оригинальный MacBook Air не мог похвастать и половиной тех возможностей, которыми он обладает сегодня. «Старичок» ужасающе грелся, тормозил даже при выполнении самых примитивных задач и, что немаловажно для переносного устройства, страдал «недержанием». Словом, поработать было над чем.

Сегодня MacBook Air и “просто” MacBook выглядят действительно лучшим представителями класса компактных ноутбуков и способны похвастать поистине шикарным уровнем автономности. Ничего подобного до недавних пор никому из конкурентов попросту не удавалось. Впрочем, и они оказались не лыком шиты, а значит, что рассчитывать на их неудачи и дальше явно не приходилось. Дошло до того, что многие из устройств конкурентов выглядят даже привлекательнее MacBook и предлагают несравнимо больший спектр функциональных возможностей.

HP Spectre

Одной из наиболее выдающихся особенностей Spectre является его толщина. Проектировщики из HP умудрились не только превзойти 12-дюймовый MacBook по данному показателю, но и создали самый тонкий ноутбук в мире. При этом устройство совершенно не потеряло ни в производительности, ни в автономности. Новинка работает на базе процессоров Intel Core i5 и i7 и, в отличие от «яблочного» детища, способна проработать до 12 часов под нагрузкой.

HP EliteBook Folio G1

Как и 12-дюймовый MacBook Folio F1 базируется на процессоре Intel Core M, однако при схожих характеристиках предлагает своему владельцу непомерно большую плотность ppi. Заявленный как универсальный галжет для бизнеса и развлечений, Folio G1 способен похвастать 4К-разрешением на 12 дюймах. При этом дисплей Folio G1 восприимчив к нажатиям, позволяя пользоваться им как планшетом.

Dell XPS 13

Превосходный ноутбук, хоть и неспособный предложить лучшую на рынке автономность или производительность, привлекает практически полным отсутствием рамок по периметру дисплея. Благодаря такому решению, 13-дюймовый лэптоп оказывается даже компактнее своих 11-дюймовых конкурентов, предлагая при этом возможность прямого (сенсорного) взаимодействия. Устройство функционирует на базе процессора Intel Core i7, а его ценник в Штатах начинается от $800.

Razer Blade Stealth

Этот любопытный лэптоп, вопреки распространенному заблуждению, не является игровым. Напротив, возможности его «железа» вполне посредственны, зато остальное наполнение выглядит просто превосходно. 4К-дисплей, настраиваемый клавиатурный блок с возможностью отображать без малого 16 миллионов оттенков, добавьте к этому цельнометаллический корпус цвета iPhone 5 и ценник, не превышающий $1000. Отличное решение для противников Mac и OS X.

Lenovo Yoga 900S

Новинка от Lenovo хоть и не завоевала титул самого компактного ноутбука, в отличие от HP Spectre, удивляет званием самого тонкого трансформера. Обладающий уникальным механизмом раскладывания с максимальным углом в 360 градусов, 13-дюймовый 900S предлагает весьма смелый дизайн, достойный набор характеристик и, конечно, сенсорный дисплей с поддержкой стилуса.

Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на нас Telegram , ВКонтакте , Instagram , Facebook , Twitter , YouTube .

4 лучших альтернатив iMac Pro: на порядок дешевле, но слабее

Apple iMac Pro выпустили еще в 2017 году – это показательный продукт, которым Apple доказала, что в одиночку может создать новую категорию на рынке: высокопроизводительные универсальные рабочие станции. Это по-настоящему статусный All-in-one компьютер, который на порядок компактнее, чем системный блок и в то же время намного мощнее большинства конкурентов. Правда, устройство Apple все еще очень дорогое, ценники стартуют с 350 000 рублей за устройства начального уровня.

4 лучших альтернативы Apple iMac Pro

Мы собрали аналоги Apple iMac Pro, которые могут конкурировать с этим компьютером, но также стоят значительно дешевле:

• Microsoft Surface Studio 2. Он ближе всего к iMac Pro, за тем исключением, что работает на несколько устаревшем процессоре Core i7-7820HQ. У него отличный дизайн, высокое разрешение (более 4k) с замечательным соотношением сторон для дизайнеров 3:2 и сенсорным экраном. В отношении остальных комплектующих он все равно на порядок слабее. Дискретная видеокарта, объем встроенной памяти и процессор все-таки не могут конкурировать с Apple. Его проблема – цена, которая для 2020 года слишком завышена и составляет около 450 000 рублей за среднюю комплектацию.

• Lenovo Yoga A940 – популярная модель All-in-one, которая намного легче в сравнении с Apple. Однако, в плане производительности она больше ориентирована на выполнение несложных творческих задач, нежели на требовательные, объемные вычисления. Ценник начинается со 160 000 рублей.

• Dell Optiplex 7780 – подобно Lenovo Yoga A940, он тоже легкий и функциональный, но не очень мощный. Для большинства целей его будет достаточно, но для более сложных потребностей не подойдет. Зато и цена порядка 120 000 рублей приятно удивит.

• HP Envy AIO 32-a1055 обладает массивным 31,5-дюймовым дисплеем с 4k разрешением и мощной графикой Nvidia Geforce GTX 2070. В отношении остальных комплектующих он менее заманчив. На это косвенно намекает предустановленная Windows 10 Домашняя, а не Профессиональная версия. Это больше любительская и полупрофессиональная рабочая станция.

Заключение

Безусловно, это 4 лучших аналога iMac Pro, которые можно купить сравнительно дешево и получить достойную производительность. С другой стороны, они все еще на порядок слабее устройства от Apple. Если бюджет позволяет потянуть такую дорогостоящую покупку, iMac Pro остается более предпочтительным вариантом. В остальных случаях можно неплохо сэкономить.

Аналоги MacBook Pro. Выбор ZOOM

Тактика Apple выпускать всего несколько моделей ноутбуков и обновлять их раз в год сыграла с компанией дурную шутку — другие производители уже вовсю внедряют в свои устройства процессоры Intel восьмого поколения, а у нее можно найти чипы лишь седьмого. А жаль — последние разработки отличаются не только улучшенной производительностью, но и сниженным энергопотреблением.

MacBook Pro существует в нескольких версиях — с 13,3- и 15-дюймовым экраном, с панелью Touch Bar и без нее. Младший вариант немного слабее по производительности и не имеет дискретной видеокарты, но его мощности хватит для большинства задач. Старший же способен стать хорошим инструментом для монтажеров музыки и видео, фотографов и дизайнеров.

В качестве альтернативы MacBook Pro оптимальны ультрабуки, но среди них нужно выбирать устройства с достойной производительностью. Кроме того, требуется экран с хорошей цветопередачей, способный посоревноваться с Retina, и батарея, обеспечивающая ноутбуку около 10 часов работы.

Microsoft Surface Book 2 13,5” и 15”

Достойное устройство для замены MacBook Pro — ноутбук Microsoft Surface Book 2, который также выпускается в 13 и 15-дюймовом варианте. Обе версии имеют очень хорошую производительность, отличаясь размерами. «Изюминка» аппарата — возможность отсоединять клавиатуру и использовать устройство как планшет.

Microsoft Surface Book 2 13,5 в максимальной комплектации получил новый четырехъядерный процессор Intel Core i7 8650U восьмого поколения (Kaby Lake Refresh). Вместе с ним появилась дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050, которая открывает новые возможности для игр и работы с трехмерной графикой. Ее поместили внутрь клавиатуры, так что она функционирует только в режиме ноутбука. Напомним, что у MacBook Pro 13 графика лишь встроенная, хотя и вполне производительная (Intel Iris Plus 640/650).

Разрешение экрана чуть выше, чем у MacBook Pro — 3000х2000 против 2560×1600 пикселей, однако обычный пользователь не заметит разницы. А сенсорное покрытие пригодится дизайнерам и иллюстраторам, которые получат возможность рисовать стилусом Surface Pen (приобретается отдельно), не используя графический планшет. Экран, по словам покупателей, яркий, контрастный и с глубокими уровнями черного.

Microsoft постаралась превзойти Apple и в количестве разъемов. У MacBook Pro их всего два — USB Type-C/Thunderbolt 3, но зато скорость передачи данных — 40 Гбит/с. А у Surface Book 2 13,5 — два USB 3.0 и один обычный Type-C. Последний выдает максимум 10 Гбит/с, так что Microsoft давит количеством, а не качеством. Еще Surface Book 2 13,5, к сожалению, проигрывает в размерах — он толще (2,3 см против 1,49 см) и тяжелее (1,5 кг против 1,36). А вот автономно он проработает весь рабочий день и еще на завтра останется — производитель обещает до 17 часов функционирования. Недаром ноутбук вошел в подборку самых автономных ноутбуков по версии ZOOM.

15-дюймовый Microsoft Surface Book 2 станет достойным и даже чуть более мощным аналогом MacBook Pro 15. Его козыри — четырехъядерный процессор восьмого поколения, 16 Гбайт оперативной памяти и хорошая дискретная видеокарта. NVIDIA GeForce GTX 1060 получила в тесте 3DMark11 P GPU 14 700 «попугаев», а AMD Radeon Pro 555/560, что стоит у MacBook Pro — 5180/5300 соответственно. Устройство будет способно не только выполнять рабочие задачи, но и запускать современные игры. Количество портов осталось таким же, как и у 13-дюймовой модели, в то время как Apple на Pro 15 установила уже четыре USB Type-C/Thunderbolt 3. По массе разница невелика (1,91 кг у Microsoft и 1,83 кг у Apple), а с толщиной та же история (2,3 см против 1,55).

Если цена MacBook Pro кажется слишком высокой, то и с Microsoft не получится сэкономить — 13-дюймовая версия с 16 Гбайт ОЗУ стоит от 187 000 рублей (MacBook Pro 13 — от 94 990 рублей), а 15-дюймовая — от 165 000 рублей (против 146 990).

Lenovo Yoga 920 13

У Lenovo Yoga 920 есть несколько модификаций с разными процессорами и объемом памяти, и самая производительная модель (13IKB 80Y8000WRK) может положить на лопатки MacBook Pro 13. Кроме того, как и Microsoft Surface Book 2, это устройство является трансформером, но другого формата. Крышка дисплея имеет угол открытия до 360°, так что ноутбук можно развернуть «наоборот» и соединить клавиатуру и экран обратными сторонами, что позволит использовать лэптоп в качестве планшета. Габариты меньше, чем у MacBook — толщина 1,39 см, масса — 1,37 кг.

Экран Lenovo Yoga 920 13 чуть больше стандартного — 13,9” с разрешением 3840х2160 пикселей. По словам пользователей, он яркий и контрастный, цвета живые, изображение четкое. Сенсорная поверхность дает возможность рисовать стилусом Active Pen 2 (идет в комплекте с некоторыми модификациями).

Четырехъядерный процессор поколения Kaby Lake-R и 16 Гбайт оперативной памяти в топовой конфигурации делают ноутбук очень быстрым в работе. Встроенная графика Intel UHD 620 слабее, чем Iris Plus 640 в MacBook, но в теории это не сыграет большой роли, так как обе способны воспроизводить видео в высоком разрешении. Iris, правда, лучше справится с играми.

У Lenovo Yoga 920 13 есть два сверхбыстрых порта USB Type-C/Thunderbolt 3 в компании с обычным USB 3.0. Производителем обещана автономная работа до 10,8 часов подряд, а если выбрать модификацию с разрешением Full HD, то ноутбук продержится еще дольше — до 15,5 часов.

Dell XPS 13 9360 и 15 9560

Dell, как и Microsoft, имеет аналоги для обеих версий MacBook Pro. XPS 13 9360 был выпущен в прошлом году, а версия 9370 (2018) предлагает более тонкие рамки экрана (она вошла в наш список ноутбуков с наилучшим соотношением габаритов экрана и корпуса) и новый цвет — розовый снаружи и белый внутри. Мы рекомендуем обратить внимание на версию XPS 13 9360-0025 с четырехъядерным процессором Intel Core i7 8550U и 16 Гбайт оперативной памяти, которые обеспечат быструю работу в многозадачном режиме. Слабым местом устройства можно назвать встроенную видеокарту Intel UHD Graphics 620, но если не требуется запускать тяжелые приложения для работы с графикой, то это не сыграет большой роли.

Dell XPS 13

Версия XPS 13 9360-0025 обладает экраном 3200х1800 пикселей, а матрица по тестам обеспечивает высокую яркость (445 кд/м2) и контрастность (1345:1). Впрочем, 91-процентный охват пространства sRGB и всего 59-процентный — AdobeRGB ставят крест на профессиональной работе с фото и видео. Разъемов всего два — USB Type-C/Thunderbolt 3 и обычный USB 3.0. Батарея на 60 ватт-ч даст до 10 часов работы при невысокой нагрузке.

15-дюймовый Dell XPS 15 9560 не перешел на новое поколение процессоров, оставшись на Kaby Lake. Четырехъядерный чип топовой модели можно увидеть и у MacBook Pro 15 — это Intel Core i7 7700HQ. Совпадает и объем оперативной памяти — 16 Гб. В плане графики Dell впереди — присутствует дискретная NVIDIA GeForce GTX 1050, открывающая дорогу к современным играм и работе с продвинутыми графическими приложениями. Dell немного проигрывает MacBook в толщине (1,7 см), но весят они примерно одинаково — около 1,8 кг.

Dell XPS 15

Но самое главное — экран Dell XPS 15 9560 вполне подходит для работы с графикой и фото, так как обеспечивает 100-процентный охват цветового пространства AdobeRGB. Широкие углы обзора, хорошая яркость (370 кд/см2), сенсорное покрытие, разрешение 3840х2150 пикселей (не во всех модификациях) и почти полное отсутствие рамок делают экран способным потягаться по качеству с MacBook Pro, а в чем-то даже его превзойти. Портов тоже достаточно — есть USB Type-C/Thunderbolt 3, два USB 3.0 и HDMI. К сожалению, высокое разрешение экрана уменьшает сроки работы от батареи, так что следует рассчитывать часов на 8 при невысокой нагрузке.

HP Spectre 13-af009ur

Линейка Spectre у HP отличается тонким корпусом и качественными материалами — в HP Spectre 13-af009ur используются алюминий и карбон, толщина не превышает 1,04 см, а вес — 1,11 кг. Здесь мы имеем уже знакомую связку из четырехъядерного процессора Intel Core i7-8550U, 16 Гбайт оперативной памяти и встроенной видеокарты UHD Graphics 620. Такая компоновка подходит для запуска практически всех программ, кроме тяжелых графических.

Сенсорный экран с разрешением 3840х2160 пикселей поддерживает работу со стилусом (в комплект не входит). По отзывам пользователей, дисплей четкий, яркий и контрастный, но звезд с неба не хватает. Несмотря на высокое разрешение, ноутбук способен проработать от батареи до 10 часов подряд — но это исключительно слова производителя, на практике же следует ожидать меньшего. Есть два разъема USB Type-C/Thunderbolt 3 и один USB 3.1 Type-C.

ASUS ZenBook 13 UX331UN

ASUS ZenBook 13 UX331UN предлагается в нескольких конфигурациях, и если нужна функциональная замена MacBook Pro, то мы рекомендуем придерживаться комбинации Core i7 8550U + 16 Гбайт ОЗУ + 4К-экран (модификация UX331UN-EA058T). Ноутбук имеет дискретную видеокарту NVIDIA GeForce MX150. Запускать нетяжелые игры она сможет, а в современных и требовательных к железу придется снизить настройки до минимальных. Небольшие размеры видеочипа позволили сохранить ноутбук исключительно компактным — толщина составляет 1,39 см, а масса — 1,12 кг. Кроме того, производитель заявляет о 14 часах автономной работы.

С разъемами ASUS подкачал — никаких Thunderbolt не предлагается. Есть один USB Type-C, два USB 3.0 и HDMI. Экран — сенсорный с разрешением 3840х2160 пикселей, он поддерживает работу со стилусом ASUS Pen (в комплектацию не входит). Панель подойдет для рисования (если вам удобно будет постоянно держать руку на весу), но не для работы с фото и видео, так как обеспечивается только 72-процентный охват NTSC. Для обычного же использования этого хватит «за глаза». Рамки у экрана не настолько тонкие, как у HP Spectre и Dell XPS, но громоздким ноутбук не выглядит.

Acer SPIN 5 SP513-52N-85DP

Ноутбук Acer SPIN 5 SP513-52N-85DP имеет более скромные характеристики, чем представленные выше модели, но он может предложить откидывающийся на 360° сенсорный экран и не очень высокую стоимость, начинающуюся от 69 000 рублей. Хотя процессор у него — все тот же Intel Core i7 8550U, но оперативной памяти предлагается максимум 8 Гбайт. Дискретной графики нет, а разрешение экрана составляет 1920х1080 пикселей. Экран хоть и не имеет максимального разрешения, но яркость у него, по словам пользователей, достаточная.

С разъемами тоже не все гладко — два USB 3.0, один USB 2.0 и HDMI. Однако Acer удалось сделать корпус достаточно тонким — 1,59 см, но массу в 1,6 кг нельзя назвать минимальной для ноутбука такого размера.

Плюс устройства — время работы, которое, по обещаниям производителя, составляет до 13 часов. Динамики при любом режиме использования не перекрываются, а технология Dolby Audio Premium позволяет им воспроизводить звук вполне пристойного качества. Специальная антенна Acer ExoAmp обеспечивает хороший прием сигнала Wi-Fi. Многие отмечают качество сборки и материалов — пусть в основном используется пластик, но крышка дисплея все же алюминиевая.

Толщина корпуса,

масса

— Intel Core i5-7360U 2х 2,3 ГГц /i5-7267U 2х 3,1 ГГц

— Intel Iris Plus Graphics 640/650

— Intel Core i7-7700HQ 4х2,8 ГГц /i7 7820HQ 4х2,9 ГГц

Модель	Дисплей	Производительность	Цена
MacBook Pro 13 Mid 2017	1,49 см, 1,36 кг	от i 94 990
MacBook Pro 15 Mid 2017