Opensource аналог Windows Terminal Server

В виду глобального лицензирования задался идеей организации бесплатного аналога виндового сервера терминалов на базе win2003 с полнофункциональным виндовым окружением. В наличии имеется сервак на win2003, сервак на Debian и тонкие клиенты на базе Debian.

Возможно ли вообще такое? Например, на базе vnc, sshd, Xming или ещё чего-то. А то затраты на покупку терминальных лицензий выходят за рамки приличия.

Re: Opensource аналог Windows Terminal Server

> Возможно ли вообще такое?

«Такое» — это что? Запуск программ на удалённом компьютере и вывод изображения на локальный?

> Например, на базе vnc

Ну вот, сам и ответил. А вообще почитай, что такое протокол X11.

Re: Opensource аналог Windows Terminal Server

Идея — убрать сервер терминалов на сервере win2003 и заменить его чем либо.

Я так понимаю, надо использовать связку win2003+Xming+ssh+vnc. Но такой вопрос, будут ли в такой связке работать виндовые приложения?

Re: Opensource аналог Windows Terminal Server

«Карл Маркс и Фридрих Энгельс — это четыре разных человека». В смысле, есть протокол rdp, по нему работает windows терминал сервер. Для терминал сервера нужна программка на сервере — «сервер терминалов». Входит в состав win2003. Есть X11, по нему работает Xwindows (по сети без всяких дополнительных программ, «из коробки»). Есть отдельные терминальные сервера под виндовз от третьих фирм: radmin со своим протоколом (или rdp), Citrix со своим ICA, vnc (который работает и под виндовз и под юникс).

То есть, тебе нужен vnc сервер под виндовз и vnc клиенты под Debian. Чтобы на терминальных клиентах Дебиан работать с виндовз приложениями.

>Идея — убрать сервер терминалов на сервере win2003 и заменить его чем либо.

Заменить можно на тот же radmin, vnc. Убрать win2003 совсем не получится, — если тебе надо работать с только юникс-приложениями на терминалах. Клиенты rdp и vnc есть и под виндовз и под линукс.

Re: Opensource аналог Windows Terminal Server

Убирать win2003 никто не собирается. Citrix стоит денег, причём не малых. Какой vnc сервер умеет работать по тому же принципу, как это делает rdp, т.е. на каждого юзера своя сессия?

Удаленная работа Ваших сотрудников всего за пару минут!

Программные продукты от компании Thinstuff позволяют с легкостью организовать удаленные рабочие места для сотрудников предприятия с использованием защищенных каналов связи и не прибегая к услугам серверов, находящихся за пределами страны. В отличии от многих решений, Thinstuff позволяющее организовать множественные подключения к одному компьютеру с установленным программным продуктом, при этом пользователи не будут мешать друг другу. С помощью Thinstuff XP/VS Terminal Server вы можете поднять мощный полнофункциональный сервер терминалов быстро, легко, а главное экономично.

ТОП 5 Самых продаваемых продуктов

Решения на базе программного обеспечения Thinstuff успешно работают во всех сферах деятельности по всему миру.

Решения от Thinstuff по праву считаются не только самыми стабильными, но и экономичными по сравнению с другими решениями для операционных систем на базе Windows. Благодаря использованию стандартного протокола RDP, вы можете получить доступ к своим данным практически с любого устройства, например: тонкий клиент, планшет, смартфоны и другие устройства работающие под операционными системами Windows / Linux / MacOS / Android

THINSTUFF XP/VS TERMINAL SERVER СНИЖАЕТ РАСХОДЫ НА ЛИЦЕНЗИИ, ОБОРУДОВАНИЕ, ОБСЛУЖИВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКУЮ ПОДДЕРЖКУ.

Продукция Thinstuff не требует наличие платной подписки на обновления и техническую поддержку.

Возможности централизованного управления позволяют компаниям минимизировать свои расходы на IT аутсорсинге. В то же время обеспечивать бесперебойную работу и оказывать поддержку пользователям станет проще вне зависимости от того, работают ли все пользователи из дома, на отдыхе или в пути.

БЛАГОДАРЯ РЕШЕНИЯМ THINSTUFF ВЫ ВСЕГДА МОЖЕТЕ ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШЕ ОТ ВАШЕГО СЕРВЕРА УДАЛЕННЫХ РАБОЧИХ СТОЛОВ

Thinstuff XP/VS Terminal Server

Приложение Thinstuff XP/VS Terminal Server это приложение, позволяющее превратить ваш компьютер, работающий под управлением Windows XP/7/8/10 или Server. превратить в полнофункциональный сервер удаленных рабочих столов.

Подробнее.

Remote Desktop Host

В некоторых версиях Windows возможность удаленного доступа по протоколу RDP была полностью исключена. И если вам необходимо получать доступ к вашей Windows с единственного аккаунта, то этот продукт идеальное решение.

Подробнее.

Thinstuff TSX Scan

Приложение TSX Scan — это уникальное решение, позволяющее использовать сканеры и цифровые камеры TWAIN и VIA подключенные к локальному компьютеру в удаленном сеансе по протоколу RDP.

Подробнее.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

+7 (8442) 50-00-34

и мы Вас проконсультируем и поможем подобрать лучший для Вас вариант!

По техническим вопросам:

+7 (8442) 45-94-00, +7 (937) 720-11-88

Лучшая альтернатива удаленным рабочим столам от Microsoft

Работать практически с любым приложением находясь в любой точке мира и при этом не нарушать лицензионных соглашений это не сказки

Что такое терминальный сервер

Наверняка вы не редко сталкивались с проблемой, когда Вы не успеваете закончить свою работу непосредственно в офисе или же по ряду причин и обстоятельств, Вы не можете попасть в офис прямо сейчас? А может вы часто выезжаете в длительные командировки и у вас есть необходимость работать с вашими приложениями и данными? Возможно у вас нет с собой ноутбука, но под руками есть смартфон, а вам нужно провести презентацию вашей продукции или услуг?

Все эти задачи легко решаются при использовании терминального сервера или говоря иначе «Сервера удаленных рабочих столов»

Как это работает?

Терминальный сервер — это отдельное приложение, которое устанавливается на компьютер с установленной Windows. После установки, вы можете используя встроенные в ОС Windows/Linux/Mac приложение подключаться к вашему серверу и работать на нем так, будто вы находитесь непосредственно за самим сервером. Вы видите привычную вам картинку рабочего стола, управляете мышью и клавиатурой. При этом все это осуществляется по защищенным каналам.

В случае с Android или iOS, достаточно просто установить бесплатное приложений (RDP клиент) и один раз настроить подключение. С этого момента, где бы вы не находились, Вам достаточно просто наличие интернета и вы можете работать с вашими приложениями.

Почему альтернативный, а не встроенный Microsoft RDS?

Все очень просто. Родной сервер удаленных рабочих столов Microsoft имеет ряд существенных ограничений, такие как:

• Microsoft RDS в многопользовательском режиме работает только на серверных платформах;
• Стоимость Microsoft RDS весьма высока;
• Отсутствует дополнительный функционал;

Чем же выгоден альтернативный сервер удаленных рабочих столов?

• Во-первых, он стоит на порядок дешевле чем решение от Microsoft;
• Во-вторых, альтернативный сервер терминалов работает практически с любыми версиями Windows начиная от XP Home, заканчивая серверными платформами;
• В третьих, вы получаете более расширенный функционал, такой как использование планшетных сканеров и камер, работа через браузер, альтернативный рабочий стол, защита каналов связи, двухфакторная аутентификация и многое другое.

Какие альтернативные решения имеются на рынке?

На самом деле качественных решений не так и много, но тем не менее они есть и лидерами решений на сегодня являются:

В пользу первого решения стоит отнести легкость установки и простота настройки. Минимальный набор функций необходимый для 70% компаний и т.д.

В пользу TSPlus можно отнести более широкий функционал, возможность организации подключений через браузер, создание корпоративного стиля, двухфакторная аутентификация, инновационное решение с сервером печати и т.д.

Оба решения на порядок дешевле решений от Microsoft.

А как же быть с Microsoft? Это же нарушает EULA?

На самом деле никаких нарушений порядка лицензирования здесь нет. Если Вы желаете максимально обезопасить себя, то вы всегда можете использовать бесшовные окна либо альтернативный рабочий стол с альтернативной панелью задач. Такое решение никаким образом не конфликтует с порядком лицензирования Microsoft.

Какое из решений лучше выбрать?

Для начала, вам необходимо определиться с вашими задачами и потребностями. Если вам достаточно организовать подключение на несколько клиентов для работы с некоторыми приложениями и у вас нет выделенного сервера с Active Directory, то вам вполне подойдет Thinstuff XP/VS Lite . Если же вы системный администратор или мобильный работник, которому не требуется распечатывать документы и вам необходимо дешевое решение, то тут вам больше подойдет TSPlus System Edition .

Более подробно таблицу сравнения продуктов и конкурентный анализ, вы можете посмотреть здесь .

Альтернатива Windows Server Terminal или готовимся к импортозамещению

Терминальный режим работы – особый способ работы пользователя. В этом режиме задачи (приложения) пользователя выполняются на специальном сервере. Специальный сервер называется терминальным сервером. Подключение к терминальному серверу осуществляет как изнутри сети, так и снаружи, с использованием специального программного обеспечения.

Альтернатива Windows Server Terminal или готовимся к импортозамещению

Терминальный режим работы – особый способ работы пользователя. В этом режиме задачи (приложения) пользователя выполняются на специальном сервере. Специальный сервер называется терминальным сервером. Подключение к терминальному серверу осуществляет как изнутри сети, так и снаружи, с использованием специального программного обеспечения.

Используя терминальный режим работы, можно существенно сэкономить на компьютерах пользователей, т.к. все приложения, с которыми работают пользователи, можно перенести на терминальный сервер. Отметим, что такой вариант не будет возможным для работы дизайнеров и других специалистов, которые используют в своей рабочей системе ресурсоемкие приложения, требующие мощную видео подсистему.

Применение терминального сервера в организации позволит получить следующие преимущества:

1. Сокращение затрат на приобретение мощного ПК пользователя;

2. Возможность подключения к терминальному серверу из дома или из удаленного филиала;

3. Повышение уровня безопасности;

4. Упрощение процесса поддержки пользователей;

5. Упрощение обновления программ и обслуживания техники.

Рассмотрим один из возможных примеров использования терминального решения. Представим себе организацию, в которой работает 50 пользователей ПК. Пользователи описаны в таблице ниже.

Таблица 1 Список пользователей сети

1С:Бухгалтерия, 1С:Зарплата и Управление Персоналом

аналоги терминальному серверу microsoft

какой нибудь windows server, там накурочены пользователи, установлен нужный софт, и есть роль терминального сервера.
Пользователи подключаются(мб и через тонкий клиент) по rdp и сидят в уже готовом, настроенном окружении рабочего стола и все счастливы, ну или почти все.
Но если нет денег на венду, она глючит, моё вероисповедание не позволяет использовать коммерческие продукты и т.п.
Какие аналоги есть в линукс, если обходиться без микрософта вообще?
Какие слова мне нужно вбить в гугл, дабы просветиться?

зы: меня интересуют не рецепты, а полные схемы решений

зы: меня интересуют не рецепты, а полные схемы решений

NoMachine, помнится, или померло, или коммерческим стало. Форки тоже едва живые, например, neatx.

Чем не устраивает vmWare Horizon View? Сам не виртуальщик, но это первое, что пришло в голову.

во! LTSPedia то что надо, спасибо)

rezedent12 , за схему? это как за презентацию или торговое предложение деньги требовать. Вы живёте в среде ненормальной конкуренции?

CaveRat , он платен, а даже приблизительных цен подозрительно нет. На vmware-store его не нашёл.

На сайте nomachine.com мне сразу предлагают скачать и потестить, документацию нашёл только в виде инструкций «делай-так-и-будет-работать». Не совсем понял, что это, кроме как «Just like your previous remote desktop. Only better.» =)

Попробуй для начала запустить иксы по ssh.

Пример рабочей конфигурации есть в SystemRescueCD — просто запуск иксов уделнно фактически. Там на сайте вроде есть и описание небольшое.

Но это все простые решения, насчет 100-200 юзеров или даже 10 сложно сказать, но думаю будет вполне работать.

Существуют NX Server, NX Free и FreeNX. Первое — платно, второе — бесплатно, третье — свободно. Есть ещё гугловская свободная реализация neatx, она утонула. Есть также этерсофтовский RX, он свободный, заточен под 1С, и как он сейчас поживает — не в курсе.

Разница между первым и вторым — первое умеет кластеризоваться. Третье написано как сторонняя реализация, некоторых новых фишек, например, проброса звука, там нет.

Клиенты, опять же, есть кучка свободных, есть бесплатный от самой Nomachine. Поскольку протокол один, они все работают примерно одинаково, но сама NoMachine пилит свои программы быстрее, плюшек там больше.

Поэтому если тебе важно использовать только СПО — ставь FreeNX Server и любой NX клиент, как например, Remmina или Qtnx.

FreeNX Server с qtnx спокойно работают на инсталляции в 50 пользователей.

ткните пожалуйста в NX Free, не нашёл.
FreeNX — нашёл, но ссылка на пакеты для дебиан мертвая.

Что, даже gpl нет? Странно. Вообще, у таких решений цена всегда зависит от конфигурации. Так что, имеет смысл запросить цены у дистрибьютора.

Как это можно не найти?

ахах, спасибо. Я думал это тока клиент)

Там клиент и сервер в одном пакете.

А ничего не нужно, все и так из коробки (nfs root, X11, ssh).

NX Server, NX Free, FreeNX — разработка прекращена. Наследника, использующего эти технологии и активно разрабатываемого зовут x2go. http://wiki.x2go.org/doku.php

Есть в портах генту — клиент и сервер. Ставится и работает без бубна. Умеет всё. В смысле звук, принтер, шарить директории. Клиент кроссплатформенный, win\lin, имеет неизлечимые глюки с клавой под osx, так что маководам облом. Для работы использует ssh, больше никаких портов открывать не нужно, умеет авторизоваться ключами, в последнее время научился работать совместно с hpn патчем на ssh — то бишь передача файлов стала очень шустрой.

IMHO протухло оно, не развивается. По крайней мере, когда мне это понадобилось, я сумел поднять этот кусок говна под гентоо с огромными заморочками. А потом обнаружил, что оно не нужно больше. Активная разработка ведётся в рамках проекта x2go http://wiki.x2go.org/ . Свежак вышел в январе этого года, емержится и работает сразу, из настроек — одну строчкау раскомментить в конфиге ssh и засунуть демона в default ранлевел. Всё, можно пользоваться.

Было так обидно, столько я времени на настройку nomaсhine убил. А тут раз и всё. Чувствовал себя дураком каким то.

4-я версия вышла в октябре прошлого года. Если ты до этого щупал третью, которой лет шесть, то тебе показалось, что оно протухло, да 🙂

А ничего не нужно, все и так из коробки (nfs root, X11, ssh).

Это всё только в локалке или на толстом симметричном канале хорошо. Для узких или ассиметричных каналов лучше что нибудь на базе технологии NX, коммерческий nomachine или свободный x2go. По сути тот же проброс Х, но с оптимизациями протокола и кешированием. Ещё вариант всякие vnc, но они все говно по принципу их работы — тупо сжатое слайдшоу экрана, бесят тормоза и постоянный рассинхрон мыши.

4-я версия вышла в октябре прошлого года. Если ты до этого щупал третью, которой лет шесть, то тебе показалось, что оно протухло, да 🙂

Да я перестал за этим следить. Оно один чёрт закрытое, IMHO опасно полагаться, могут и прикрыть халявку. Посмотри x2go — ребята действительно молодцы, они развивают на базе последней открытой версии либы, третьей тобишь. У меня сейчас 60 человек работают, у кого целиком рабочий стол, а некоторым только браузер и нужные софтины с сервера отдаю.

У меня 50 человек под freenx, я писал выше. УМВР 🙂

У меня 50 человек под freenx, я писал выше. УМВР 🙂

Да я не против, лишь бы работало. Просто я сам запутался, поправь меня. Есть nomachine, разрабы протокола NX. На базе их либ было много всяких поделий, от самой nomachine — NX Server, Free NX и что то от гугля. Далее nomachine стали разрабатывать 4 версию протокола — закрытую. В результате Free NX и гуглевская разработка остановились и протухли, затем разработка продолжилась в рамках проекта x2go — на базе открытых библиотек третьей версии протокола. Nomachine продолжают свою, несовместимую коммерческую разработку на базе четвёртой версии и предлагают урезанный бинарный клиент и сервер за так в рекламных целях.

Так что работает у тебя? Ты поддерживаешь работоспособность древнего FreeNX каким то образом или используешь блоб от nomachine? Просто я блоб пробовать не стал, счёл опасным завязываться на коммерцию, чтобы не влиптуть в итоге во что то типа citrix. Я потрахался с протухшими nxserver — freenx, потом мне подсказали x2go. Сам бы я его не нашёл, о нём народ мало что знает почему то.

Далее nomachine стали разрабатывать 4 версию протокола — закрытую.

Нет, они стали разрабатывать 4-ю версию клиента и сервера на базе того же протокола — ты можешь подключиться к 4-му серверу через ту же qtnx.

Просто там больше плюшек.

У меня работает FreeNX. Зачем его поддерживать, если он просто работает?