Подборка лучших альтернатив MacBook на Windows

Эра тонких и компактных ноутбуков, вопреки расхожему мнению, началась отнюдь не с ультрабуков. Еще задолго до изобретения данной концепции, а именно в 2008 году, Стив Джобс представил первый по-настоящему мобильный ноутбук. Оригинальный MacBook Air не мог похвастать и половиной тех возможностей, которыми он обладает сегодня. «Старичок» ужасающе грелся, тормозил даже при выполнении самых примитивных задач и, что немаловажно для переносного устройства, страдал «недержанием». Словом, поработать было над чем.

Сегодня MacBook Air и “просто” MacBook выглядят действительно лучшим представителями класса компактных ноутбуков и способны похвастать поистине шикарным уровнем автономности. Ничего подобного до недавних пор никому из конкурентов попросту не удавалось. Впрочем, и они оказались не лыком шиты, а значит, что рассчитывать на их неудачи и дальше явно не приходилось. Дошло до того, что многие из устройств конкурентов выглядят даже привлекательнее MacBook и предлагают несравнимо больший спектр функциональных возможностей.

HP Spectre

Одной из наиболее выдающихся особенностей Spectre является его толщина. Проектировщики из HP умудрились не только превзойти 12-дюймовый MacBook по данному показателю, но и создали самый тонкий ноутбук в мире. При этом устройство совершенно не потеряло ни в производительности, ни в автономности. Новинка работает на базе процессоров Intel Core i5 и i7 и, в отличие от «яблочного» детища, способна проработать до 12 часов под нагрузкой.

HP EliteBook Folio G1

Как и 12-дюймовый MacBook Folio F1 базируется на процессоре Intel Core M, однако при схожих характеристиках предлагает своему владельцу непомерно большую плотность ppi. Заявленный как универсальный галжет для бизнеса и развлечений, Folio G1 способен похвастать 4К-разрешением на 12 дюймах. При этом дисплей Folio G1 восприимчив к нажатиям, позволяя пользоваться им как планшетом.

Dell XPS 13

Превосходный ноутбук, хоть и неспособный предложить лучшую на рынке автономность или производительность, привлекает практически полным отсутствием рамок по периметру дисплея. Благодаря такому решению, 13-дюймовый лэптоп оказывается даже компактнее своих 11-дюймовых конкурентов, предлагая при этом возможность прямого (сенсорного) взаимодействия. Устройство функционирует на базе процессора Intel Core i7, а его ценник в Штатах начинается от $800.

Razer Blade Stealth

Этот любопытный лэптоп, вопреки распространенному заблуждению, не является игровым. Напротив, возможности его «железа» вполне посредственны, зато остальное наполнение выглядит просто превосходно. 4К-дисплей, настраиваемый клавиатурный блок с возможностью отображать без малого 16 миллионов оттенков, добавьте к этому цельнометаллический корпус цвета iPhone 5 и ценник, не превышающий $1000. Отличное решение для противников Mac и OS X.

Lenovo Yoga 900S

Новинка от Lenovo хоть и не завоевала титул самого компактного ноутбука, в отличие от HP Spectre, удивляет званием самого тонкого трансформера. Обладающий уникальным механизмом раскладывания с максимальным углом в 360 градусов, 13-дюймовый 900S предлагает весьма смелый дизайн, достойный набор характеристик и, конечно, сенсорный дисплей с поддержкой стилуса.

Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на нас Telegram , ВКонтакте , Instagram , Facebook , Twitter , YouTube .

Лучше, чем Apple: альтернативы iMac, Mac Mini и MacBook

iMac, Mac mini и MacBook имеют много общего: они просто шикарны, качественно изготовлены и предлагают своим обладателям самые современные технологии. Однако зачастую этого не достаточно, чтобы занять первое место в рейтингах лучших устройств CHIP. Мы подобрали три лучшие альтернативы Apple-устройствам. «Яблочные» устройства обладают множеством хороших качеств, но они, как правило, очень дороги, и иногда не […]

iMac, Mac mini и MacBook имеют много общего: они просто шикарны, качественно изготовлены и предлагают своим обладателям самые современные технологии. Однако зачастую этого не достаточно, чтобы занять первое место в рейтингах лучших устройств CHIP. Мы подобрали три лучшие альтернативы Apple-устройствам.

«Яблочные» устройства обладают множеством хороших качеств, но они, как правило, очень дороги, и иногда не дотягивают до первых мест в наших топ-листах. Все потому, что конкуренция сильна: производство компьютеров, альтернативных iMac, Mac mini или MacBook, стартовало уже давно. Мы покажем, в каких случаях за меньшие деньги можно получить устройства с аналогичной или даже лучшей аппаратной начинкой.

MSI Gaming 24GE: альтернатива iMac

Под «моноблоками» в большинстве случаев люди подразумевают iMac, потому что именно его мы чаще всего видим в магазинах или офисах. В нашем топ-листе на первых пяти позициях значатся три iMac, но лидером стал MSI Gaming 24GE. Он располагает чрезвычайной для моноблока вычислительной мощностью и победил в этой дисциплине сравнительного теста все iMac-и.

Благодаря процессору Intel Core i7 и видеокарте NVIDIA GeForce GTX 960M, этот моноблок отлично подходит для игр. На эргономику тоже пожаловаться нельзя, ведь и в этом вопросе MSI вполне сопоставим с iMac. Разрешение экрана — на довольно высоком уровне.

С 16 Гбайт оперативной памяти MSI оставляет конкурентов из Apple за спиной. Еще больше баллов привлекательности добавляет наличие SSD-диска на 256 Гбайт, который позволяет быстро работать с основными данными системы. Для мультимедийных данных предназначен основной жесткий диск на 1 Тбайт.

Компьютер MSI поставляется с предустановленной операционной системой Windows 10. Одним из недостатков, который необходимо отметить, является более высокий уровень шума, чем у конкурентов от Apple.

Средняя розничная цена: 96 000 рублей

Asus VivoPC VM62: альтернатива Mac mini

Больше никто не хочет видеть огромные серые ящики системных блоков. Габариты современных ПК стремятся к размерам «флешки», однако проблемой маленьких компьютеров всегда является низкая производительность. Mac mini — отличный пример компромисса между солидной мощностью и размерами бутербродницы. И все же он — не в лидерах нашего рейтинга, а лишь на шестом месте.

Первое место благодаря лучшему оснащению занимает Asus VivoPC: вдвое большая емкость жесткого диска (1 Тбайт вместо 500 Гбайт) и большее количество портов на задней панели стали решающими факторами. Будучи оборудованным процессором Intel Core i3 и 4 Гбайт оперативной памяти, этот Asus подходит для работы с офисными приложениями и Интернетом.

Во время теста нам также понравился довольно низкий уровень шума. Важно отметить: в низкую стоимость компьютера не входит операционная система. Таким образом, для работы с полным комфортом вам необходимо запланировать еще некоторую денежную сумму на операционную систему, чтобы приобрести и установить хотя бы Windows 7, которую можно бесплатно обновить до Windows 10.

Средняя розничная цена: 30 000 рублей

Asus Zenbook UX305FA-FB003H: альтернатива MacBook Air

Модели MacBook Air выпали из нашего списка лидеров. Даже лучший из них сейчас занимает разочаровывающее 15-е место топ-листа. Все потому, что сейчас, если вы ищете стильный тонкий ноутбук, есть много сильных конкурентов. Например, Asus Zenbook UX305FA. У него есть шикарный 13-дюймовый широкоформатный экран с разрешением 3200х1800 пикселей, и у MacBook Air не остается никаких шансов.

Можно перечислить еще несколько сильных сторон Asus в сравнении с Apple. Длительность автономной работы впечатляет: во время теста Zenbook работал более 10 часов с офисными приложениями и 6 часов 40 минут — при воспроизведении видео. Встроенный SSD-диск на 256 Гбайт довольно быстр, а благодаря пассивной системе охлаждения Zenbook даже при полной нагрузке не шумит.

Средняя розничная цена: 77 000 рублей

Лучшие аналоги MacBook Pro в 2020 году

Многим людям не нравится MacBook Pro ведь он дорогой, в игры на нем не поиграть, да и закрытость системы не каждого устроит. Тем не менее, раньше не было аналогов на базе Windows, но теперь, когда OLED дисплеи появились на рынке ( которые могут превосходить дисплей Retina) , достойных конкурентов с отличным дисплеем и аналогичными характеристиками, стало много.

Никто не может отрицать, что одна из привлекательных особенностей ноутбуков на Windows — это разнообразие выбора. Давайте прямо сейчас узнаем, какие есть похожие и более доступные аналоги «эпловского» ноутбука. Начинаем.

Лучшая 13-дюймовая альтернатива

Благодаря более длительному времени автономной работы, чем у 13-дюймового MacBook Pro, и более гибкому набору функций «два в одном», Spectre является отличным выбором для работы, а также игр. На «островковой» клавиатуре с подсветкой приятно набирать текст, что делает её отличной для печати. Программно, HP Spectre поставляется с Windows 10 Home 64, процессором Intel Core i5 10-го поколения и 256 ГБ SSD-накопителем. Пользователям также нравится трекпад и эргономика. Ноутбук невероятно легкий и тонкий.

Лучшая 14-дюймовая альтернатива

Yoga C940 — чуть больше, чем 13-дюймовый MacBook Pro, быстрый, привлекательный и многофункциональный. Кроме того, он дает вам то, чего вы не можете получить в MacBook: 360 градусный экран, который позволяет использовать его как планшет. На борту Intel Core i7 9750H с видеокартой NVIDIA GeForce GTX1650 и 16 Гб оперативной памяти.

Лучшая альтернатива MacBook Pro 16

Если вы, как и я, не любитель OLED-экранов для редактирования фотографий (они не очень хороши в тональном диапазоне в тени). Dell XPS 17 9700 с экраном 4K порадует ваш глаз, он не такой отражающий, как OLED-экраны. Программное обеспечение Dell PremierColor дает вам контроль над настройками экрана. У него есть два контроллера Thunderbolt 3. Он тяжелее, чем MacBook, но не намного, особенно с учетом его большего 17-дюймового экрана. И хотя время автономной работы не так уж и велико, его производительность, безусловно опережает MacBook, ведь у него Intel Core i7, 16 ГБ оперативной памяти, 1ТБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 2060 MAX Q .

Лучший двойник MacBook Pro

Razer Blade Stealth

Если вас привлекает MacBook Pro из-за его эстетической внешности, то Razer — его аналог на Windows. Если вы хотите ноутбук, который соответствует 13-дюймовому Pro по дизайну, размеру и весу, Stealth — ваш выбор. Он по цене аналогичен топовым версиям меньшего MacBook Pro и должен обеспечивать лучшую производительность, поскольку включает в себя дискретную графику GeForce GTX 1650 Ti .

Лучший бюджетный вариант

Asus Chromebook Flip C436

Дешевле, чем MacBook Air с примерно такими же габаритами, но легче. 14-дюймовый C436 обладает функцией «два в одном». Его стильный внешний вид по цене Chrome OS делает его экономически выгодной альтернативой. Вес всего 1 кг . Автономность этого хромобука целых 12 ч.

Что такое Intel NUC и чем он лучше Mac mini

Mac mini в опасности. Похоже, “самый миниатюрный полноценный компьютер в мире” уже давно стал для Apple чем-то вроде чемодана без ручки. В 2014 году, после возмутившего поклонников Mac mini обновления (когда процессор и оперативную память стали намертво впаивать в материнскую плату), спрос на него почему-то снизился – но, тем не менее, mini все еще приносил компании доход, оправдывающий его производство и продажу, но не более того. В 2018 пришлось отрывать инженеров по железу от их основных проектов на срочное обновление “чемодана без ручки” – компьютер Intel NUC 8-го поколения был для Mac mini 2014 года смертельно опасен. Опасность устранили. NUC 9 Pro Kit (он же Intel NUC 9-го поколения), говорят, еще опаснее. Надо что-то делать – только непонятно что. У Intel нет процессоров, подходящих Mac mini.

О существовании Intel NUC многие не догадываются. А зря

В ноябре прошлого года Intel вывела на рынок Intel NUC 10-го поколения, который в Apple признали «неопасным». А в начале 2020 на рынок вышли Intel NUC 9-го поколения, и это уже самые настоящие убийцы “миников”. Нумерация моделей немного озадачивает (почему после десятого поколения вдруг выпустили девятое), но все предельно просто: в названиях моделей NUC указаны поколения процессоров, которые с них используются.

В Intel NUC 10 это Comet Lake класса U 10-го поколения, а в Intel NUC 9 – более мощные и производительные Coffee Lake Refresh класса H и Xeon E-2200M 9-го. У всех этих процессоров один очень важный недостаток: они мобильные. Для ноутбуков. И даже при относительно небольшом перегреве (неизбежном при серьезной нагрузке), они включают инстинкт самосохранения и потихоньку притормаживают. В чем состоит их смертельная опасность для Mac mini – непонятно. Intel NUC 9 были публично представлены на Всемирном шоу бытовой электроники CES в январе этого года, но в Apple не стали, как два года назад, принимать срочные меры по противодействию NUC 9.

Intel’s Xeon NUC 9 Pro

Что такое Intel NUC?

Intel NUC (Next Unit of Computer) был подражанием Mac mini. В конце нулевых у Mac mini было много подражателей, от других “убийц миника” не осталось и следа, но Intel не сдавалась, и с каждым годом её “NeXT’ы” становились все лучше и привлекательнее. Они были даже меньше по размеру, чем Mac mini, правда Apple этого даже не заметила. На её сайте все еще утверждалось, что “Mac mini самый маленький полноценный компьютер в мире”. Как и следовало ожидать, первые “NeXT’ы” были дешевле. В них обычно использовались самые новые процессоры и чипсеты, и спрос на них в течение всех этих лет был приличным.

Сколько было продано Mac mini — неизвестно. Может быть, Intel NUC продаются бóльшими тиражами уже не первый год. В 2014 году Apple утратила интерес к Mac mini, а c 2016 года, когда у Intel начались проблемы, разработку Intel NUC стали усиленно финансировать. И в 2018 году Apple пришлось уделить Mac mini немного времени и средств. В тот момент у Intel необходимые для этого процессоры были.

Что мощнее — Intel NUC или Mac mini

Вверху Mac mini, под ним Intel NUC 9 Pro

По поводу нынешнего “профессионального набора”, NUC 9 Pro Kit (он же Intel NUC 9-го поколения) у меня есть сомнения: это набор “сделай сам”, в цену которого не входят ни контроллеры флэш-памяти (можно установить самим), ни модули оперативной памяти – но стоит этот набор почти в два раза больше, чем готовый к труду и обороне Mac mini с Core i7 8-го поколения. Впервые за всю историю противостояния Mac mini и Intel NUC (о котором в течение первых десяти лет Apple даже не догадывалась), NUC крупнее, чем Mac mini. Зато в NUC можно установить мощную графическую карту, карту PCI-е, и много чего еще. И в NUC очень много портов.

Слева порты NUC 9 (NUC 9 Pro Kit), справа порты Mac mini

А вот что стоило бы творчески позаимствовать у NUC – это простой и удобный доступ к элементам конфигурации. Покупая Mac mini 2018/2020 года, можно обойтись минимальным размером оперативной памяти – её можно увеличить самостоятельно.

На свободном рынке модули DDR4 (2 666 МГц) значительно дешевле, чем в онлайн-магазине Apple, но чтобы добраться до слотов оперативной памяти, придется разобрать половину компьютера, рискуя что-нибудь в нем повредить. Поэтому лучше довериться тем, кто давно работает с апгрейдом Mac’ов.

Чем Mac mini лучше Intel NUC

А что, собственно, следовало бы поменять в нынешних Mac mini, чтобы они превратились в Mac mini Pro – миниатюрные, но бескомпромиссно профессиональные компьютеры? К ним относятся с предубеждением, “миник” и есть “миник”. Но по сравнению с тем, что было лет десять назад, нынешние “миники” во взрослой конфигурации — машинки серьезные. Хотя бы из-за того, что в них используются процессоры для настольных компьютеров. В Intel NUC процессоры для ноутбуков.

В мощности Mac mini нет равных

Десктопные кристаллы на порядок выносливее, поэтому Mac mini лучше справляется даже с тяжелой работой. Производительность тоже важна, и её у десктопных процессоров восьмого поколения достаточно. Каким будет (или был бы) Mac mini на ARM-процессорах, мы обсуждать не будем, до WWDC две недели. Более мощные процессоры от Intel, с более современной встроенной графикой, были бы кстати, но даже Intel не нашла подходящие десктопные процессоры собственного производства для NUC. Для Apple это тем более невозможно.

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Лонгриды для вас

Всего 3 месяца прошло с выхода Mac на M1, а для них уже вышло 😡 первое вредоносное ПО. При этом они всё равно остаются более безопасными, чем Mac на Intel. Разбираем, чем опасно это ПО, и как можно обезопасить свой компьютер.

В App Store на iOS появились поисковые 🔎 теги. Они позволяют сузить поиск до более конкретной подборки приложений, выдав пользователю более релевантный результат

Графика процессора M1 оказалась настолько производительной, что обходит даже такие видеокарты, как Nvidia GeForce GTX 1050 Ti и AMD Radeon RX 560. Ждём игры на Mac! 🔥

simonov88, Больше возможностей как раз видят в андроиде студенты и прочие неработающие слои населения — денег нет, времени полно, можно ковыряться с настройками и прошивками хоть весь день, это и есть «больше возможностей». Как только человек начинает зарабатывать, времени становится меньше, желания настраивать, подбирать проги, менять цвет пятого пикселя в третьем ряду у иконки одноклассников убавляется, хочется просто работающий и полностью настроенный из коробки аппарат