Safari

Safari Fonts — это менеджер шрифтов для Mac и браузера Apple Safari для изменения и управления стилем шрифтов в браузере Safari. Safari Fonts поддерживает многоязычные сочетания клавиш и кодировки строк. Он позволяет просматривать все символы шрифта и копировать шрифт в альтернативных кодировках, таких как Mac Roman, Unicode, Windows ANSI и другие обычные текстовые кодировки. Это позволяет вам получить информацию о сочетаниях клавиш для всех символов указанного шрифта; увидеть отдельные символы или всю таблицу глифов. Самое главное, что помимо обеспечения комплексной системы управления и организации шрифтов, Safari Fonts также предоставляет сотни шрифтов, к которым можно получить доступ в категории общего размера, веса, ширины, случая, праздник, прошлый год, десятилетие, иностранные ограничения, настроение, стиль, модерн, почерк, тема, дингбаты, спец и многие другие. Safari Fonts — это лучший способ управлять неограниченными шрифтами и наслаждаться ими одновременно.

Программа	Safari
Лицензия	Бесплатная
Разработчик	Apple
Официальный сайт

Найдено 9 аналогов Safari. Эти программы имеют схожий набор функций и отлично подходят для замены.

Найдено 30 похожих программ, которые могут быть использованы только в качестве частичной альтернативы Safari.

Safari или чем заменить Microsoft Explorer

В 2001 году для подавляющего большинства обитателей планеты Земля Internet и Internet Explorer были чуть ли не одним и тем же. Попытки противопоставить этой монополии что-то своё предсказуемо заканчивались ничем. Бессмысленно даже пытаться.

В июне 2001 года, в обстановке абсолютной секретности, в Apple приступили к разработке собственного веб-браузера. Организовать и осуществить эту авантюру (узнай журналисты об этом проекте, “авантюра” была бы самым мягким определением задуманного) поручили Скотту Форстоллу.

Команда проекта, бросающая вызов огромному монополисту, состояла из двух человек. В апреле компания Eazel закончила разработку Nautilus 1.0, оболочки превращавшей Linux в операционную для обычных пользователей, конкурента для Windows и Mac OS X, к тому же бесплатного – и в тот же самый день сократила две трети своего штата. Apple приняла на работу лучших из попавших под это сокращение.

Дон Мелтон, ставший техническим менеджером авантюрного проекта, в Eazel возглавлял разработку проекта Nautilus, Кен Коценда – пока еще единственный инженер в команде – был одним из программистов в этом проекте. Из них только Дон Мелтон имел некоторый опыт разработки браузеров (превращение Netscape в проект с открытым исходным кодом Mozilla – он вычищал код от нецензурных комментариев).

Здравый смысл подсказывает: ничего хорошего у них получиться не могло…

Это продолжение серии про Safari, предыдущие части:
Первая часть: Safari 7 и Скотт Форстолл.

Ничего хорошего не получается!

О том, что им предстоит работать вместе, и их первым заданием в Apple станет написание браузера, лучшего чем Microsoft Internet Explorer, Дон и Кен узнали подписав соглашения о неразглашении и ознакомившись с правилами внутреннего распорядка (никому ни о чем не рассказывать, кодовое наименование проекта за пределами рабочей комнаты и офиса их руководителя не произносить и тому подобными ущемлениями свобод).

Неведомое, конечно же, интригует и возбуждает любопытство, но вот вы бы подписались на выполнение явно чего-то очень нетривиального и страшно секретного, не имея никакого представления о том чем вам придется заниматься?

Во времена Стива Джобса это было обычной практикой в Apple. Почти все кто создавал в этой компании настоящие чудеса, прошел через это. Сумасшедшие. Нормальные на таких условиях работать не соглашались.

Но мы отвлеклись. Справиться с непосильной задачи требовалось за год или полтора. Все было не так плохо – вакансий в проекте было немало, просто сумасшедших с подходящей квалификацией найти было очень непросто. А ветераны разработки других браузеров, как правило, первым делом сообщали интервьюерам что они готовы заниматься чем угодно, только не браузерами – безнадежно, надоело, устали.

Кен никогда не участвовал в разработке браузеров, поэтому Дону пришлось потратить два дня на ликбез. Объяснить что такое HTML, CSS, JavaScript и прочий алфавитный суп.

Поскольку написать полноценный (а от них требовался не просто полноценный, но лучший в мире) браузер с нуля за год или два абсолютно невозможно, Дон и Кен занялись поиском подходящего браузера с открытым исходным кодом и щадящей лицензией, который стал бы основой для их разработки.

И, что было естественно, первым кандидатом на такую основу стал Mozilla. Вообще-то они составили список потенциальных “доноров”, на шестой позиции которого был мало кому известный Konqueror. Но начали с первой позиции.

Исходный код Mozilla был огромен: почти полтора миллиона строк. Версии для Mac OS X в дистрибутиве Mozilla не было, только для Linux – самой Mac OS X было всего три месяца, а между Darwin (система без графического интерфейса внутри Mac OS X, клон BSD) и Linux было много общего, но и различий было очень много.

На то чтобы просто построить Mozilla в Mac OS X ушла неделя. Иконка браузера появилась в доке – и тут же исчезла. Еще через неделю впервые удалось дойти до открытия пустого окна. Но открыть веб-страницу не удавалось.

Недели напряженной работы (без выходных, с раннего утра до поздней ночи) не привели ни к каким обнадеживающим результатам. Руководство (Скотт Форстолл) уже проявляло нетерпение, и сомнения в их способности сделать что-то полезное.

За шесть недель с начала разработки так и не удалось открыть даже самую простенькую веб-страницу, это был провал.

Тем временем, нашелся подходящий сумасшедший.

Ричард Вильямсон

Вскоре Дон Мелтон интервьюировал нового кандидата (предыдущие были отклонены или отказались сами), говорившего с британским акцентом, и был настолько самоуверен, что у Дона возникли сомнения. Хотя на все технические вопросы кандидат отвечал грамотно и, судя по всему, требуемой квалификацией обладал.

Тем не менее, Дон Мелтон был готов отказать кандидату, но тут в дело вмешался Бертран Серле, старший вице-президент компании по программному обеспечению, поддержавший кандидата. В начале 90-х Ричард работал под его руководством в NeXT, и проявил себя хорошо. Его приняли.

Ричард начал свой первый день с вопросов о том, что и как было сделано до него, и в чем собственно есть проблемы. Его самоуверенность раздражала, но вопросы были уместны.

Никак не комментируя ответы коллег, Ричард продолжал задавать вопросы, а потом взял таймаут на “подумать”. Через два дня он пригласил Дона и Кена, пообещав им показать что-то интересное. Заинтриговал.

На Mac’е Ричарда браузер с неизвестной иконкой лихо запустился, без проблем открыл запрошенную веб-страницу, затем другую, успешно перешел по ссылке на этой странице, вернулся назад – все работало. То, на что ушло шесть недель, достигнуто за два дня?

Правда, текст в браузере отображался кривовато, шрифты были ужасными, поддержка стилей и размеров шрифтов отсутствовала в принципе – но это было неважно. Гений?

Ричард не просто так задавал вопросы. Он взглянул на происходящее свежим взглядом, и пришел к неожиданным выводам, которые не стал сообщать, решив сначала попробовать, и за двое суток реализовал свои идеи.

Вместо Mozilla он выбрал Konqueror. По набору функций этот браузер ни в чем не уступал Mozilla, но по размеру исходного кода был намного меньше.

У Konqueror’а, как и у Mozilla, не было версии для Mac OS X, но Ричард не стал с места в карьер адаптировать хоть и меньший по размеру, но все-таки огромный, исходный код в Mac OS X. Вместо этого он написал “перемычку” (shim) между Mac OS X и всей системой KDE. Это очень непросто, но если не обращать внимание на неактуальные подробности это вовсе не невозможно. То есть, все-таки гений.

Кроме того, вместо Core Graphics (графических библиотек Mac OS X) он использовал X Windows, Unix’овый графический пакет входивший в состав Mac OS X, и более или менее совместимый с KDE (на графические неточности и некрасивости Ричард решил внимание не обращать).

Теперь было что ответить Скотту на его ежедневный и все более ехидный вопрос. Новость дошла до самого Стива Джобса.

Фронт работ и сроки

По-хорошему, работа над собственным браузером только должна была начаться. А чтобы уложиться в сжатые сроки, код “основы” подвергли внимательному изучению. Рядом с Mac’ами установили несколько LInux-машин с установленным на них Konqueror’ом, чтобы иметь возможность изучать работу исходных механизмов в динамике.

Исходный код, по сравнению с Mozilla, выглядел простым и компактным – в директории верхнего уровня были только две поддиректории, KHTML и KJS. Всего триста с небольшим файлов.

Посчитали число строк в коде (при таком подсчете игнорируются пустые строки и строки с комментариями), получилось 120 тысяч строк. В 2003 году Стив назвал другое число строк – 140 тысяч, кто из них был более прав я не знаю.

В любом случае это в десять с лишним раз меньше чем в Mozilla.

На подходе были новые сумасшедшие (согласившиеся взяться за проект о сути которого они ничего не знали, но по мнению его руководителей способных принести ему пользу), и первый этап (настоящий перенос Konqueror’а в Mac OS X) было решено завершить за 4 месяца.

А весь проект должен был занять 18 месяцев, включая уже потраченные два.

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Лучшие альтернативы Safari для Mac 2020 года

Хотя Safari — лучший браузер, который у нас есть Мак, иногда это дает нам некоторые ошибки, которые нас сильно раздражают. Вот почему мы должны искать альтернативы которые работают правильно и в безопасной сети, которую вы найдете много. В этой статье мы составляем подборку лучших альтернатив, которые мы можем найти для Safari на Mac.

Как мы уже говорили ранее, хотя Safari — хороший браузер, иногда он может вызывать некоторые проблемы, например, при просмотре видео 4K на YouTubeили доступ к определенным веб-сайтам, загрузка которых не завершается.

Firefox, браузер, который подарит вам прекрасное время

Mozilla Firefox возможно, не слишком много присутствует в повседневной жизни пользователей, но без сомнения, но без сомнения, это один из лучших браузеров, которые мы можем установить на нашем Mac. Помимо довольно низкого потребления ресурсов, у нас также есть различные функции, которые помогают нам безопасно перемещаться по сети. Чтобы получить представление, мы можем зайти на Amazon или любой другой сайт покупок, чтобы они не отслеживали наши куки. Вот почему при бронировании авиабилетов это лучший браузер, который мы можем найти, чтобы избежать завышения цены.

Firefox также выделяется обширным каталогом доступных расширений. Если честно в Safari не так много доступных расширений и поэтому здесь мы находим увлекательный каталог. Кроме того, мы можем синхронизировать закладки и пароли со всем нашим оборудованием, поскольку мы находим приложение в Play Store, App Store, а также для Windows.

Google Chrome, прожорливая классика

Одним из замечательных браузеров, которые мы можем найти, несомненно, является Google. Chrome. Но это браузер, который долгое время был заблокирован на Mac из-за большое количество ресурсов, которые он потребляет в обоих Оперативная память и расход батареи, что оскорбительно Если это правда, что Google понемногу знает, как оптимизировать ваш браузер, чтобы предотвратить активацию фанатов на максимальной скорости, просто посещая определенный веб-сайт, но многие пользователи все еще не хотят его использовать.

Как и в Firefox, мы также находим соответствующее приложение на других платформах, чтобы иметь возможность синхронизировать со всеми нашими компьютерами закладки или пароли. У него большой магазин аксессуаров и приложений, но, очевидно, это увеличит потребление ресурсов, и довольно много.

Opera, браузер, который опоздал

Если у вас немного старый Mac, который не слишком мощный, один из лучших браузеров, которые вы можете установить без сомнения, — это Opera, Оно имеет уменьшенное потребление ресурсов как результат того, что он не обновился до нового времени, поскольку в нем отсутствуют многие параметры настройки и конфигурации.

Он также имеет различные кроссплатформенные приложения и позволяет нам устанавливать расширения, чтобы настроить наш опыт просмотра. Кроме того, есть несколько вариантов браузера, довольно любопытных в качестве альтернативы для геймеров, которые снижают потребление ресурсов, чтобы иметь возможность распределять их по разным играм.

Microsoft Edge Insider, паршивая овца браузеров

После катастрофы, которая была Microsoft Исследуйте, Microsoft край прибыл, который постепенно обновляется для адаптации Chromium и может напоминают Google Chrome. Это не эксклюзивный браузер Windows, но он также доступен для загрузки на Mac с интерфейсом, который сейчас очень похож на тот, который мы нашли в Chrome. Потребление данных довольно мало и, безусловно, выглядит довольно хорошо. Проблема, с которой он сталкивается, — это его прошлое, и это означает, что многие пользователи не перестают доверять Microsoft Edge, хотя, как мы сейчас говорим, поскольку он принял Chromium, он очень похож на Google Chrome. У них впереди еще много работы от Microsoft, чтобы пользователи снова могли доверять этому браузеру.

Tor, браузер с которым вы не оставите следа

Если конфиденциальность чрезвычайно важна для вас, браузер, который вы должны были установить на своем Mac, — это Tor. Это будет не оставить никаких следов поисков , и мы также будем избегать показа контента на основе нашего местоположения через IP. Именно поэтому мы не позволим любому веб-сайту пытаться отслеживать наш IP-адрес.

Мы должны помнить, что Tor основан на Firefox, поэтому у нас довольно схожий опыт в плане настройки.

Вивальди, витаминная версия Opera

Если вы любитель Opera в его предыдущих версиях, вам понравится Vivaldi, так как он разработан exCEO от Opera и группой инженеров из этого браузера. Это один из новых браузеров в macOS, который, безусловно, выглядит довольно хорошо. это настраиваемый так как мы можем выбрать расположение вкладок на нашем экране, не будучи обязательными в верхней части.

В дополнение к этой настройке, мы также находим интересную историю просмотра, которая показывает нам статистику того, где мы просматривали , Правда состоит в том, что это напоминает нам о новых элементах управления использованием, которые мы имеем на нашем мобильном телефоне, чтобы знать, куда мы входим.

Для нас это браузер, который стоит попробовать. Это абсолютно бесплатно для загрузки, и вы можете сделать это с вашего собственного сайта.

Maxthon

Как и в предыдущих случаях, если вы ищете браузер, который не использует слишком много ресурсов, в отличие от Google Chrome, Maxthon является одним из лучших вариантов, которые мы можем найти. Он не включает слишком много вариантов дифференциации с другими браузерами, которые мы видели, но мы думаем, что было бы интересно попробовать, если вы любите пробовать разные браузеры.

Яндекс

От Россия мы получаем этот браузер, который связан с национальным браузером яндекс. Это как Google и Chrome, но в русской версии. На данный момент это один из самых быстрых браузеров, которые мы можем иметь на Mac, и он также защитить нас от разных угроз что мы можем пострадать при подключении к Wi-Fi сеть. Это правда, что приходящий из России браузер может быть несколько подозрительным, но, безусловно, стоит дать ему шанс.