Ansys linux vs windows

Ansys в Linux

Вот решил показать, что в Линухе можно не только развлекаться, но и работать (я не имею в виду сервера — это круто). Это программа называется Ansys, используется для расчетов методом конечных элементов. Стоит кучу денег (десятки тысяч американских рублей), но здесь изображена конечно же поломанная. Кстати сейчас все больше и больше Linux используют в кластерах для научных вычислений, надо как- нибудь попробовать настроить Linux решать задачки в Ansys на несколько компьютерах, благо алгоритмы хорошо распараллелены. Ну вобщем-то все, что я хотел сказать.

Re: Ansys в Linux

Поясни плз,что в ней можно посчитать или по-другому, для каких задач? А то вышку и высшее образование давно проходил 🙂

Re: Ansys в Linux

Могу дать ссылку на основной ссайт: www.ansys.com и на фирму, что у нас распространяет www.cadfem.ru

Re: Re: Ansys в Linux

Если не секрет, то где ты достал попломанную версию?

Re: Ansys в Linux

Я так и не смог понять как это чудо пользовать. Мне надо было выполнить
расчет электромагнитных полей. Без документации в этой софтине черт ногу
сломает. А достать ее можно. У меня, например, 6.0 под win есть.
Знаю где под lin взять.

Re: Ansys в Linux

Я так и не смог понять как это чудо пользовать. Мне надо было выполнить
расчет электромагнитных полей. Без документации в этой софтине черт ногу
сломает. А достать ее можно. У меня, например, 6.0 под win есть.
Знаю где под lin взять.

Re: Ansys в Linux

Вот именно, где ее под Линух взять? А то вещь ценная, в хозяйстве незаменимая.

Лююдиии — паммагытээ. Я себе /etc/ стёр нечаянно — как мона восстановить , если мона конечно

ДДык — как впечатления , оно считает или тожэ и визуалилит? Мона ли его к-то с ОпенДх занерестить?

Re: Ansys в Linux

Кстати, а кто знает, что за тулкит тут использован? По внешнему виду на Motif похоже. Он или нет?

Re: Ansys в Linux

Другими словами, ты хотел сказать, что в Linux можно не только играть, но и работать со взломанными программами. Мдаа. достойное применение Linux’у. А есть ещё и OpenSource, знаешь?

Re: Ansys в Linux

Motif — это он и есть, родной для Ansys. Под win интерфас уже поменяли. Вот уже можно видеть ворованный килобаксовый софт в Linux’е .

Re: Ansys в Linux

А вот, например, MSC.NASTRAN (набор МКЭ-программ) сам делает кластерный MSC.Linux, заточенный под их программы MSC.Linux is not based on other Linux distributions, but starts fresh from Linus Torvalds▓ Kernel.

Re: Ansys в Linux

2anonymous (*) (2002-12-20 17:56:46.304) Ты скажи пожалуста где же все-таки Ansys под lin взять!

Re: Ansys в Linux

Я лично версию 5.7.1 нашел на диске «700Mb Лучшие программы для Linux» Предупреждаю сразу — диск старый (вышел год или даже больше назад) Так что ищи. Что касается документации, то не так давно вышла небольшая книжка с разобранными примерами на Ansys.

Re: Ansys в Linux

Если честно, то не совсем понятно причем тут линух. Такого рода прикладухи будут одинаково хороша работать на любой ОС. Это же чистая математика, и от ядра ей вообще ничего не надо. Это чистого рода user space task.

Re: Лююдиии — паммагытээ. Я себе /etc/ стёр нечаянно — как мона восстановить , если мона конечно

В миднайте сомандере есть опция востановления удалённых файлов .

Re: Ansys в Linux

Автору скриншота — очень интересно пообщатся по поводу LS-DYNA. Если есть время, sanek @ nws . ru

Источник

Сражение Linux на поприще Windows

Вступление

Вы замечали, что за 20 лет доля Linux систем на рынке Desktop (домашних систем и ноутбуков) не перешагнула и 10%, и все время колебалась в отметке 5-7% ?

Я вот задумался и начал вникать в историю развития Linux, и не заметил ничего странного.

Линус Торвальдс создал ядро, Ричард Столман софт и лицензию, система развивалась и набирала популярность. Так что же мешает?

Маркетинг? Нет, продукт бесплатный,»бери не хочу».

Сложность? Нет. С каждым годом юзер-френдли дистрибутивов становился больше и интерфейсы становятся проще и интуитивные. Т.е. это должно способствовать популяризации. Но тоже нет. (Я не буду поднимать тему Linux и серверов.)

Начнем же дискус

Нет. Главный конкурент, Microsoft и их Windows.

Да у Microsoft не все версии Windows были удачные. Скажем Windows 2.0, Windows ME, Win Vista, Win 8.0/8.1 (хотя я тепло отношусь к 8.1)

Одного отнять нельзя, политика Microsoft была такой, что нужно продвигать продукт так чтобы он был везде, они закрывали глаза на пиратство их ос. Также знали, что пиратство даст привязку пользователя к ос, и он не перейдет на что-то другое. И рано или поздно они купят лицензию.

И самый главный аргумент в их политике — это создание софта исключительно под платформу Windows. Игры, спец софт и прочее. Разработкам игр предоставлен DirectX. Компания Adobe делает свои продукты на Windows и MacOS. И прочее проприетарные продукты. Именно эти позиции и дают Microsoft преимущество до сих пор.

Более полно описана эта ситуация в этом посте с Хабр.

Почему Windows так популярен и мешает популяризации Linux?

Я свое виденье опишу в виде «воронки» в которую попадают начинающие пользователи ПК.

Человеку (обычный пользователь! прошу заметить) нужен ноутбук/ПК. Он покупает его. И в 90% случаев там будет предустановлен Windows. (Если нет то переходим на «ситуация 2»)

У человека в руках ноутбук. Но он не умеет им пользоваться. Он просит другого человека ему помочь, научить пользоваться этой машиной. Из это получается небольшая вариативность:

Случай 1 — Т.к на большинстве железок установлен Windows, то и помощи он просит у человека который разбирается в Windows. Даже на базовом уровне. Он объясняет как, что нажимать чтобы работало.

Случай 2 — Т.к. человеку не повезло/или он решил сэкономить, ему привозят ноутбук на Ubuntu или FreeDOS. Он просит знакомого эникея, чтобы было все как у людей. Чтобы можно было пользоваться. Обычно эникей ставит Windows и объясняет где и куда нажать чтобы заработал браузер, скайп или другая софтина.

Случай 3 — Попадается эникей псих , установит Linux Mint , KDE Neon. И объясняет где и куда нажать чтобы заработал браузер, скайп или другая софтина.

Во всех 3х случаях пользователь получает то, что он хочет. Его цель научится пользоваться компьютером выполнена, он выполняет обычные вещи как серфинг интернета и просмотр фильмов.

Вот и получается, что в 2х случаях из 3 практичнее научить пользоваться Windows. Будь то ХР, 7ка, 10ка. Основы будут те же, так сказать научи человека взаимодействию с Windows и он сможет пользоваться компом с Windows. И сев за другой комп он не будет так сильно теряться и сможет пользоваться как и у себя. При условии, что он разобрался и пользуется тем же или похожим софтом дома.

Как обстоит ситуация но со стороны Linux?

А научи человека Linux, то, то чему ты научишь его в начале, будет с ним надолго. Нужно иметь ввиду, что есть такой синдром Утенка «Что первое увидит, то и мама». В нашем случае, чему научился в начале то и правильно, и от этого человек будет в дальнейшем отталкиваться. И тут можно сильно зафейлиться.

Научи человека как пользоваться Ubuntu на Gnome3, XFCE, MATE, Unity, так он и будет знать, только как пользоваться ПК только с похожим окружением. А все прочее будет ему чуждо. Спасает обстановку Cinnamon и KDE. Но не панацея, от всех бед.

А представьте человека севшего за Windows ПК, при условии, что он с самого начала и до этого момента (скажем месяца 3) пользовался только Ubuntu 20.04 на Gnome 3. Получится вот такая сценка (карикатурная):

У человека будет кардинальный диссонанс, шок и паника.

-Почему у вас все по другому. Не так как у меня дома, у меня пуска нету, индикаторы сверху т.д ?

А ему ответ.Что-то вроде.

-Так это у всех так, почему у тебя не так? Что у тебя пишет при запуске компьютера?

-У меня Ubuntu, но программы те же что и у тебя.

— У тебя что? буну? Что это? Это заразно? (если вы поняли иронию). У нас «шиндоус» и у всех моих знакомых «шиндоус».

И ему будет 2 пути:

больно и отвратно вернуться домой и переучиться на Windows.

вернутся домой и продолжить пользоваться Ubuntu, но попутно изучая Windows по курсам, видео на YouTube и т.д.

Правильно, он снесет Ubuntu и поставит Windows.

Для абсолютно нового человека в компьютерах, Linux с экстраординарным окружением диковинным, но другого же он не видел и сравнить не с чем, и переучивание будет подобно пытке.

Я обошел этот момент просто.

Как обстоял переход с Windows на Linux. У меня в семье.

У меня было ситуация когда комп осаждали спамеры и вирусы из-за слабого знания ИБ моими родными т.е мама,папа, племянник лет 10. Сначала я объяснил моим родным работу с Win 7, и как, что, где нажимать. Они преимущественно серфили интернет и как это обычно бывает, жали на все, что видят. Когда они освоились, решил подменить 7ку на Kde neon. Убрал лишнее, заблокировал рабочий стол и оставил систему для домашнего пользования. На быстрый взгляд замечают, что я сменил только тему, но расположение панелей тоже. А мне во много меньше геморая с вирусами, антивирусами, софтом, кэшем и прочим. А то надоедало каждые полгода переустанавливать Windows, потому что, кто-то что-то нажал и все перестало работать.

Круг замкнулся.

И что в итоге?

И какое же место занимает в этом круговороте Linux?

Это как «Поворот не туда», кто-то попадает случайно, а кто-то специально попадает в этом мрачный и страшный мир (нет).

И чтобы попаcть в этот мир осознанно, нужно любопытство, жажда новизны, терпение и умение преодолевать трудности. А это присуще не всем рядовым пользователям ПК.

Это уже другой пласт людей. Продвинутые пользователи.

Лучше всего отличие рядового пользователя от продвинутого было описано в этой статье тоже с Хабр. Мои мысли о отличиях межу этими людьми, я опишу в следующей статье.

Буду рад любой конструктивной критике.
Спасибо за прочтение.

Источник

Where do you use Ansys? Windows or Linux? Does Linux have any advantages?

CFD Online Discussion Forums > Software User Forums > Software User Forums Where do you use Ansys? Windows or Linux? Does Linux have any advantages?

—>

New Today

All Forums

Main CFD Forum

ANSYS — CFX

ANSYS — FLUENT

ANSYS — Meshing

Siemens

OpenFOAM

SU2

Last Week

All Forums

Main CFD Forum

ANSYS — CFX

ANSYS — FLUENT

ANSYS — Meshing

Siemens

OpenFOAM

SU2

Updated Today

All Forums

Main CFD Forum

ANSYS — CFX

ANSYS — FLUENT

ANSYS — Meshing

Siemens

OpenFOAM

SU2

Last Week

All Forums

Main CFD Forum

ANSYS — CFX

ANSYS — FLUENT

ANSYS — Meshing

Siemens

OpenFOAM

SU2

Search Forums

Tag Search

Advanced Search

Search Blogs

Tag Search

Advanced Search

So as the title says since Ansys supports both which OS do you use? I assume when you start going for bigger cases with more cores (i.e. servers) that’s where Linux would be a better choice?

I tested both ansys r19 (centos 7 vm) and ansys r15 (Windows 10) and the results were a mixed bag.

For a 1 million cell fluent case (SIMPLE)the Windows machine took 4min while the Linux one took 3 min and 7 seconds (even with the vm overhead) on a 5960x using 6 physical cores.

For a 4.5 million cell cfx case (Transient) Windows machine took 2hrs and 16 min and 40 seconds while the Linux machine took 2hrs and 16 min and 53 seconds. Given that vm has some overhead, a 14 second delta could be an outlier. Maybe on a bare bone Linux install it will match or be quicker?

I assume when you have more cores and more memory IOPS that’s where Linux shines? I mean besides having all cfd codes on Linux is there any other advantage I’m missing?

I’m quite curious?

For a single machine, I don’t think there is usually too much difference, so use what you are comfortable with. Linux should be just slightly better if anything in some cases. Your Fluent bench showed a pretty large difference there, but that may be due to you using two different versions: v15 vs v19.

The main advantage I see with Linux is when you start to distribute to more than one machine. Linux has great support for Infiniband network hardware. InfiniBand on windows with ANSYS is MUCH more difficult. If distributing to more than one machine, Linux should be the choice.

Источник