Антивирусы которые не грузят систему для windows 10

AV-Comparatives 2020: Самый легкий антивирус для слабого компьютера на Windows 10

Результаты, представленные AV-Comparatives в отчете данного сравнительного тестирования антивирусов на быстродействие, показывают лишь влияние на производительность системы (главным образом компонентов real-time/on-access защиты) различных антивирусных программ в заданных условиях.

Пользователям предлагается попробовать антивирусную программу на их собственном компьютере и посмотреть, как антивирус работает на конкретной конфигурации системы.

Эффективность защиты

Для оценки эффективности защиты антивирусов посмотрите результаты динамического тестирования и проверки уровня обнаружения вредоносных программ, которые были проведены в начале 2020 года.

В апреле 2020 года для теста производительности использовались бюджетные компьютеры (по классификации AV-Comparatives). Последнее тестирование на компьютерах класса «high-end» (Core i7 CPU, 8 ГБ RAM, SSD) проводилось в октябре 2019 года.

Тестовый компьютер

Тестирование на быстродействие антивирусов проводилось на компьютерах с процессором Intel Core i3 CPU, 4 ГБ (RAM) оперативной памяти и SSD диском. Эксплуатационные испытания проводились на чистой и полностью обновленной системе Windows 10, версия 1909 (64-bit, английская версия), а затем с установленной антивирусной программой (с настройками по умолчанию). Тесты проводились при активном подключении к Интернету, чтобы обеспечить реальное влияние облачных сервисов и функций.

Тестируемые антивирусы

В данном сравнительном тестировании на производительность и быстродействие принимали участие следующие антивирусы (использовались настройки по умолчанию):

Специалисты лаборатории AV-Comparatives использовали самые последние версии антивирусов, доступные на момент тестирования (апрель, 2020 год). Тест включает продукты как категории “Антивирус”, так и категории и “Internet Security” – все они отмечены как «программы безопасности». Лаборатория протестировала продукты, которые вендоры предоставляют для основной серии испытаний. Имейте в виду, что результаты отчета относятся только к отдельным версиям продуктов, которые перечислены выше (т.е. к конкретной версии для конкретной архитектуры системы, например, для 64-битной ОС). Также нужно учитывать, что разные компании-разработчики предлагают разные функции (и их количество) в своих антивирусах.

Следующие виды операций/тестов были выполнены на компьютере с имеющей последние обновления ОС Windows 10, версия 1909 64-Bit:

  • Копирование файлов
  • Архивирование / Разархивирование
  • Установка / Удаление приложений
  • Запуск приложений
  • Скачивание файлов
  • Посещение веб-сайтов
  • PC Mark 10 Professional Testing Suite

Методика тестирования

Были приняты меры для минимизации сторонних факторов, которые могли повлиять на результаты тестирования и / или на совместимость систем. Используемые в продуктах технологии оптимизации также были рассмотрены – это означает, что результаты представляют воздействие продукта на систему после некоторого периода использования продукта пользователем. Испытания проводились несколько раз (с включенной и отключенной технологией оптимизации) чтобы получить средние значения и исключить ошибки измерения. После каждого запуска, тестовый компьютер был дефрагметирован и перезагружен 6 раз. Исследователи симулировали различные виды файловых операций: копирование чистых файлов с одного места в другое, сжатие файлов в архивы, распаковывание архивов, загрузка файлов из Интернета и запуск приложений (открытие документов).

Читайте также:  Astra linux ald fileserver

Лаборатория использовала сторонний признанный индустрией тестовый пакет (PC Mark 10 Professional), чтобы подтвердить воздействие на систему во время реального использования. Пользователи приглашаются для оценки различных продуктов на собственных системах (результаты могут отличаться в зависимости от программных конфликтов, пользовательских настроек и различных системных конфигураций).

Антивирусы должны загружаться в системе на ранней стадии для обеспечения максимальной защиты – подобная загрузка влияет на время запуска компьютера. Точное измерение времени загрузки является сложной задачей. Самая главная проблема заключается в определение состояния полной готовности системы, потому что во многих средах стартовая активность продолжается некоторое время уже после того, как система стала полностью отзывчивой для пользователя. Важно также учитывать, когда защита антивируса является полностью активной, потому что это может быть важным критерием завершения процесса загрузки. Некоторые вендоры реализуют очень позднюю загрузку для своих продуктов – в этом случае система может быть медлительной некоторое время уже после того, как она полностью загрузилась. На самом деле продукт просто загружает свои службы и процессы с опозданием, оставляя систему уязвимой на некоторое время. Лаборатория считает, что данная ситуация может вводить в заблуждение, поэтому времена загрузки не публикуются в отчетах.

Результаты тестирования

Оценка AV-Comparatives

  • File copying – Копирование файлов
  • Archiving/unarchiving – Архивирование / Разархивирование
  • Installing/uninstalling applications – Установка / Удаление приложений
  • Launching applications – Запуск приложений
  • Downloading files – Скачивание файлов
  • Browsing Websites – Посещение веб-сайтов
  • Slow – медленный
  • Mediocre – средний
  • Fast – быстрый
  • Very fast – очень быстрый

Общая оценка с учетом теста PC Mark

Оценка влияния антивируса на систему (меньше – лучше)

Оценка AVC Результаты PC Mark Влияние на систему
1. K7 90 99.2 0.8
2. Kaspersky 90 97.9 2.1
3. McAfee 90 97.8 2.2
4. ESET 88 98.5 3.5
5. Bitdefender 88 97.1 4.9
6. VIPRE 85 99.1 5.9
7. Panda 85 97.0 8.0
8. F-Secure 83 98.8 8.2
9. NortonLifeLock 80 97.3 12.7
10. Avast,AVG 80 96.5 13.5
11. Avira 78 96.7 15.3
12. Total Defense 75 98.4 16.6
13. Total AV 75 98.0 17.0
14. Microsoft 70 97.2 22.8
15. G DATA 70 96.2 23.8
16. Trend Micro 70 94.5 25.5

Тест на производительность. Какой антивирус самый быстрый?

Сертификаты, выданные на основе оценки быстродействия антивирусных программ с настройками по умолчанию в системе Windows 10 64-Bit:

8 лучших антивирусов для Windows 10

AV-Test: Лучшие антивирусы для Windows 10

Какой антивирус лучше всего справляется с защитой устройств Windows 10? Ведь на рынке представлено множество различных продуктов! Немецкая лаборатория AV-Test в очередной раз озадачилась данным вопросом и провела тестирование 22 комплексных антивирусных решений для Windows 10. По его итогам 16 антивирусов получили награду «TOP PRODUCT». В этот раз не обошлось без сюрпризов.

В июле-августе 2020 года лаборатория AV-Test провела испытания 22 программ безопасности для Windows 10. Как обычно, экспертов лаборатории интересовала эффективность защиты, производительность и удобство использования, т.е. частота ложных срабатываний. Данный раунд тестирования отличается обилием рейтингов «TOP PRODUCT». Награда присуждается только в том случае, если защитный продукт набирает свыше 17,5 баллов в тестировании. В этой тестовой сессии более двух третей продуктов получили эту оценку от лаборатории — прекрасный результат!

Остальные 6 решений безопасности смогли набрать от 12 до 16,5 баллов. В тестировании принимали участие продукты категории Internet Security и бесплатные антивирусы от AhnLab, Avast, AVG, Avira, Bitdefender, BullGuard, Cylance, ESET, F-Secure, G Data, Heimdal Security, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, McAfee, Microsoft, Microworld, NortonLifeLock, PC Matic, Protected.net, Trend Micro и VIPRE Security.

Лучшие антивирусы получили звание «TOP PRODUCT»

Когда пользователи разговаривают об антивирусной защите для Windows, то у них больше не возникает вопросов «А нужен ли антивирус?». Вместо это для них актуален вопрос: «Какой антивирус предлагает лучшую защиту?». Лаборатория оценивает продукты с точки зрения защиты, производительности и удобства использования. В каждой категории оценки продукт может получить до 6 баллов. В данном раунде тестирования 8 продуктов смогли заработать максимальные 18 баллов: это решения от AhnLab, Avira, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microsoft и NortonLifeLock.

Антивирусы Защита Производительность Юзабилити Общее
AhnLab V3 Internet Security 6.0/6 6.0/6 6.0/6 18.0
AVIRA Antivirus Pro 6.0/6 6.0/6 6.0/6 18.0
F-Secure SAFE 6.0/6 6.0/6 6.0/6 18.0
G Data Internet Security 6.0/6 6.0/6 6.0/6 18.0
Kaspersky Internet Security 6.0/6 6.0/6 6.0/6 18.0
McAfee Total Protection 6.0/6 6.0/6 6.0/6 18.0
Microsoft Defender Antivirus 6.0/6 6.0/6 6.0/6 18.0
NortonLifeLock Norton 360 6.0/6 6.0/6 6.0/6 18.0

Решения Avast Free AntiVirus, AVG Internet Security, Bitdefender Internet Security, BullGuard Internet Security, ESET NOD32 Internet Security, Protected.net Total AV, Trend Micro Internet Security и VIPRE Advanced Security получили 17,5 баллов. Все антивирусы, набравшие 17,5 или 18 баллов получили не только рейтинг «Certified Security», но и награду «TOP PRODUCT».

Антивирусы для Windows 10: Звание «TOP PRODUCT» получают продукты, набравшие от 17,5 до 18 баллов. На этот раз награду получили 16 из 22 участников тестирования.

Защита от вредоносного ПО: Каждый участник тестирования должен был обнаружить, поместить в карантин или удалить более 14 000 образцов вредоносных программ. 8 продуктов справились с распознаванием 100% тестовых угроз.

Отразить более 14000 атак

При тестировании защитной способности каждого продукта лаборатория использует новейшие образцы вредоносных программ повышенной опасности. Для получения наиболее релевантных результатов тестирование повторно проводится спустя месяц. В так называемом динамическом тестировании (real-world test) лаборатория использует угрозы нулевого дня, собранные на веб-сайтах и в электронной почте.

В испытании с участием известных вредоносных программ AV-Test собирает коллекцию веб-угроз, обнаруженные за последние две недели. В общей сложности тестируемым антивирусам нужно противодействовать примерно 14000 угроз.

В сводной таблице приводятся уровни обнаружения каждого продукта. 100%-ного уровня распознавания угроз добились продукты от Avast, AVG, Avira, Bitdefender, BullGuard, ESET, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microsoft, NortonLifeLock и Trend Micro. Решения от AhnLab и Protected.net допустили небольшие ошибки только в одном из четырех тестовых сегментов.

Остальные продукты не смогли заблокировать атаки в одном или двух тестах. У Cylance и Heimdal Security возникли серьезные проблемы с обнаружением образцов вредоносного ПО.

Без замедления работы ПК

В последние годы повышенная нагрузка на систему со стороны антивирусных продуктов становилась постоянным источником раздражения для тестировщиков. Во время тестирования лаборатория выполняет множество стандартных операций на эталонном устройстве: загрузка веб-сайтов, загрузка файлов, установка и запуск ПО, а также копирование данных. Время, необходимое для выполнения этих действий, устанавливается в качестве ориентира для систем с установленными продуктами. При регистрации любой чрезмерной задержки продукт теряет баллы. В последних раундах тестирования эксперты лаборатории зафиксировали заметное улучшение показателей. На этот раз 21 из 22 тестируемых продуктов либо вовсе не замедлили систему, либо оказали незначительное влияние на производительность. В результате 17 продуктов получили максимальные 6 баллов в данном испытании, и еще 4 — по 5,5 баллов. Только Malwarebytes получил всего 4,5 балла из-за чрезмерной нагрузки на систему.

G Data Internet Security: комплексный антивирус отлично справился с текущим тестом, получил 18 баллов и звание «TOP PRODUCT».

F-Secure SAFE: антивирус завершил все фазы тестирования без ошибок, в общей сложности заработал 18 баллов и был награжден рейтингом «TOP PRODUCT».

NortonLifeLock Norton 360: известный антивирус Norton 360 набрал 18 баллов и получил награду «TOP PRODUCT».

Kaspersky Internet Security: комплексный антивирус заработал по 6 баллов в каждой из трех тестовых категорий, а значит в сумме набрал 18 баллов и получил звание «TOP PRODUCT».

McAfee Total Protection: в данном тестировании данный антивирус показал максимальные результаты во всех тестовых категориях и был награжден рейтингом «TOP PRODUCT».

AVIRA Antivirus Pro: благодаря высокой надежности во всех категориях, продукт получил 18 баллов и звание «TOP PRODUCT» по итогам тестирования.

Ложная тревога

Антивирусные продукты периодически распознают безобидные приложения в качестве опасных угроз. Такие ситуации раздражают пользователей и вызывают дополнительные сложности. Блокировка важного рабочего инструмента может стать причиной паники среди пользователей.

Во время данного испытания эксперты лаборатории посещают 500 безопасных веб-сайтов, выполняют установку и запуск более 60 популярных программ с установленной защитой. Кроме того, каждый участник тестирования должен просканировать более 1 миллиона безобидных файлов. В идеальном случае продукт не выдаст ни одного ложного срабатывания. Такой результат гарантирует беспроблемное использование в будущем. По результатам тестирования 15 из 22 продуктов допустили небольшое количество ложных срабатываний и получили максимальные 6 баллов. Решения от Bitdefender, BullGuard, Heimdal Security и Microworld ошибались немного чаще и получили 5,5 баллов.

Продукты Malwarebytes и PC Matic признали вредоносными относительно большое количество безопасных программ и довольствовались 4,5 баллами. Наихудший показатель у Cylance — только 3,5 балла из-за частых ошибочных срабатываний.

Широкий выбор эффективных решений

Данный тест продолжительностью два месяца показывает результаты продуктов лишь в определенный момент времени. Многие пользовательские решения защиты для Windows 10 в этот раз показали высокую эффективность. Сразу 8 продуктов получили максимальные 18 баллов, и еще 8 антивирусов набрали все еще достойные 17,5 баллов. Таким образом, 16 из 22 протестированных продуктов получили награду «TOP PRODUCT». Примечательно, что даже встроенный антивирус Windows 10 (Microsoft Defender) получил максимальные 18 баллов. С другой стороны, если смотреть историю тестирования за последний год, то данный результат можно считать скорее исключением, чем правилом.

Многие антивирусы не только обеспечивают надежную защиту, но и предлагают полезные дополнительные инструменты. Сравнивая решения с равным количеством баллов, полезно посмотреть на их функциональный набор.

Читайте также:  Mac os fusion drive разделить
Оцените статью