Arch linux или centos

Arch Linux vs CentOS : Which is Better?

Arch Linux

Arch Linux is an open source operating system based on Linux kernel.

License: Open Source

Apps available for Linux

CentOS

CentOS is a Linux distribution that attempts to provide a free, enterprise-class, community-supported computing platform. Developed by The CentOS Project

License: Open Source

Apps available for Linux

Arch Linux VS CentOS Feature comparision

Feature	Arch Linux	CentOS
Rolling release
Arch User Repository
ARM support
Bleeding edge
Community based
Customizable
For geek
Lightweight
Linux-based
Minimalistic
Operating system
Package Control
Package Manager
UI customization
Wiki documentation
Stability
Based on Debian
Windows-like
Ad-free
Out Of The Box
Based on Arch Linux
An in-built GUI
Key rebinding
Multiple languages
macOS-like
Flatpak
App center
Unix-like
Apps with Chromecast Support
Consistent UI
Anonymity
Privacy focused
Security & Privacy
Booting from USB
Windows XP Compatibility
Run Windows software
Nt kernel
Geeky
Kde support
Shell integration
OTA Updates
Adware
Onedrive integration
Security focused
Container virtualization
Domain isolation

*community curated information: This table may not have the most accurate information. Please suggest changes

Compare Arch Linux

Appmus is a free service to discover amazing products and services.
Appmus identifies each software and service with its functionality which makes it easier to find similar alternatives.

Источник

ArchLinux -> CentOS

Стоит ли? Свободного времени становится всё меньше и меньше.

Re: ArchLinux -> CentOS

ставь gentoo и свободного времени у тебя станет все больше и больше

Re: ArchLinux -> CentOS

> ставь gentoo и свободного времени у тебя станет все больше и больше

я не красноглазый и не хочу пассивно трахаться с гентой и производными

Re: ArchLinux -> CentOS

Нет, проще Арча только Слака 🙂

Re: ArchLinux -> CentOS

> Нет, проще Арча только Слака 🙂

Слака рулит, но мне надо чтобы софт был уже собран (как в арче) и всё было стабильно (как в rhel). Много ковыряться с системой не хочется.

Да, в арче гемморой сведён к минимуму, но довольно часто маинтейнеры ломают что-нибудь.

Re: ArchLinux -> CentOS

Debian или Ubuntu.

Re: ArchLinux -> CentOS

debian поставил давным-давно, потратил на настройку пару часов и забыл 🙂
когда делать нечего ставлю разные вм-ы посмотреть

Re: ArchLinux -> CentOS

Пробовал, чем-то мне он показался неприятным.

Не хочу чтобы меня держали за ламера.

Re: ArchLinux -> CentOS

> Не хочу чтобы меня держали за ламера.

Re: ArchLinux -> CentOS

У меня вот например есть ubuntu, и меня никто ламером не считает.

Re: ArchLinux -> CentOS

Собсно, убунту мне тоже не очень понравилось. Да, и ещё в ней обои корявые 🙂 Мне вообще дебиан-based как-то не по душе.

Re: ArchLinux -> CentOS

> Не хочу чтобы меня держали за ламера.

Этим комментом ты уже показал себя как ламер. Ибо гуру не спрашивают, что им юзать 🙂 Они просто юзают то, что им нравится 🙂

Re: ArchLinux -> CentOS

Ну тогда только винду или слаку.

Re: ArchLinux -> CentOS

Тогда не дёргайся с Арча, он всё ж весьма стабилен, особенно при ежедневных обновлениях 🙂

Re: ArchLinux -> CentOS

>ставь gentoo и свободного времени у тебя станет все больше и больше

А то, надо-же чем-то заниматься пока софт из сорцов постоянно компилиться 😉

Re: ArchLinux -> CentOS

> Этим комментом ты уже показал себя как ламер. Ибо гуру не спрашивают, что им юзать 🙂 Они просто юзают то, что им нравится 🙂

Один хрен, мне не нравится убунту. Мне предложили убунту, я ответил, что она мне не нравится. Ещё есть вопросы?

Re: ArchLinux -> CentOS

> Тогда не дёргайся с Арча, он всё ж весьма стабилен, особенно при ежедневных обновлениях 🙂

Да, весьма. Но ведь CentOS || RHEL стабильнее? 🙂

Re: ArchLinux -> CentOS

> Не хочу чтобы меня держали за ламера.

Дожили. Раньше виндузятников, да и то не всех в ламеры зачисляли. А теперь если линукс, то не меньше чем gentoo.

Re: ArchLinux -> CentOS

> Дожили. Раньше виндузятников, да и то не всех в ламеры зачисляли. А теперь если линукс, то не меньше чем gentoo.

Дожили. Люди разучились читать.

Re: ArchLinux -> CentOS

В чём же это «стабильнее» выражается?

Re: ArchLinux -> CentOS

> В чём же это «стабильнее» выражается?

В гигабайтах стабилизирующих патчей, накладываемых на софт.

Re: ArchLinux -> CentOS

Гигабайты патчей — это круто. Ставь, однозначно 🙂

Re: ArchLinux -> CentOS

А ещё я слышал, в Debian Unstable накладывают особые дестабилизирующие патчи, это правда? :-3

Re: ArchLinux -> CentOS

CentOS — очень стабильный. Использую повсеместно. Но вот так резко менять — не факт что много свободного времени выиграешь. Косяков много, но очень многие описаны (в этом стабильность и заключается). Софт в основном не первой свежести. В репозитории софт весь «стандартный». Шаг влево — ищи, компилируй, тестируй. Очень большой срок поддержки. У RHEL4 вроде как до 2012. Всякий серьёзный софт (ораклы, gnatы, и т. д.) под RHEL вылизаны до нельзя.

Re: ArchLinux -> CentOS

>Косяков много, но очень многие описаны (в этом стабильность и заключается).

В том, что патчится сознание пользователя?

Re: ArchLinux -> CentOS

В том, что набираешь в google
RHEL
и с ооочень большой вероятностью по первой же ссылке находишь решение проблемы.

Re: ArchLinux -> CentOS

> В том, что набираешь в google RHEL и с ооочень большой вероятностью по первой же ссылке находишь решение проблемы.

Тю, в Gentoo та же фигня, только вместо проприетарного гугля открытая багзилла. И косяки там обычно исправляются сразу, а не через год.

Re: ArchLinux -> CentOS

Воистину так, и весь софт компилируют с -g 🙂

Re: ArchLinux -> CentOS

ну можно и багзилой
https://bugzilla.redhat.com
Иногда намного важнее знать, что с конкретной версией библиотеки некоторая программа точно работает. И пусть в этой библиотеке есть баг, но он описан, известно его влияние на программу и т. д. В этом и заключается стабильность. Нет никаких сюрпризов, как приятных так и не очень.
А когда каждый день ядро обновляется (в архе второй или третий день подряд) — как-то некомфортно даже 🙂

Re: ArchLinux -> CentOS

CentOS хорош в качестве альтернативы RHEL. Но, я, всё же, порекомендовал бы Debian. У него и со стабильностью всё в порядке и различного ПО в достатке..

Re: ArchLinux -> CentOS

> как-то некомфортно даже 🙂

Комфортнее сидеть с дырой или глюком в ядре?

Re: ArchLinux -> CentOS

> CentOS хорош в качестве альтернативы RHEL. Но, я, всё же, порекомендовал бы Debian.

Это зависит от обстоятельств. Если человеку каракуля поднимать, либо тьфу. тьфу. одинэсовскую сборку постгреса, то этот совет скорее из разряда вредных и/или женских.

Re: ArchLinux -> CentOS

В таком случае, останусь на Arch. Всем спасибо, все свободны 🙂

Re: ArchLinux -> CentOS

если ты её уже «учёл», то да.
далеко не все дыры — критические.

Re: ArchLinux -> CentOS

>Это зависит от обстоятельств. Если человеку каракуля поднимать, либо тьфу. тьфу. одинэсовскую сборку постгреса, то этот совет скорее из разряда вредных и/или женских.

Насколько я понял, речь идёт о домашнем десктопе.. Не так ли? И где же, учитывая вышепредположенное, в совете вредность или женственность?

Re: ArchLinux -> CentOS

Ну себе я люблю ставить собственноручно напатчанные и собранные. Этой привычке уже очень много лет. Но вот к рхелу или центосу собирать никакого желания нет, так как всё, что крутится на этом установлено в дмз, а на личную машинку ставить такие дистрибутивы зачем? А есть люди которые найдут на помойке диск, поставят себе и сидят с дистрибутивным ядром без обновлений, без файрволла с запущенными по дефолту службами.

Re: ArchLinux -> CentOS

> Насколько я понял, речь идёт о домашнем десктопе.. Не так ли?

Это никак не было обозначено топикстартером. Потом я ж написал, что зависит от обстоятельств и даже примерно обрисовал эти обстоятельства. Вдруг он в серверной сидит скучает от недостатка времени. 🙂

А советовать что-либо ставить на домашнюю тачку — не моя стезя, это всё равно что жену советовать. Только из этих соображений и был написан мой комментарий.

Re: ArchLinux -> CentOS

Re: ArchLinux -> CentOS

Явно, разумеется, не было.. Впрочем, как не было обозначено и обстоятельств, кроме условия экономии времени.. А так да, при хорошей фантазии, можно множество всяких интересных обстоятельств и подробностей обрисовать.. 🙂

А вообще, да.. Жена, тачка и то, чем кто пользуется — дело личное. Однако, если уж спросили, то почему бы и не выразить иной раз своё мнение.

>Только из этих соображений и был написан мой комментарий.

Re: ArchLinux -> CentOS

> Явно, разумеется, не было.. Впрочем, как не было обозначено и обстоятельств, кроме условия экономии времени.. А так да, при хорошей фантазии, можно множество всяких интересных обстоятельств и подробностей обрисовать.. 🙂

А говорили, что на ЛОРе телепаты есть. Домашний тазик, нужен для работы и развлечений. В принципе, арч вполне устраивает, но некоторые вещи малость раздражают (некоторые пакеты собраны кривовато, но их мало). Вот и спрашиваю — есть ли что-нибудь стабильное? Нет, Debian мне не нравится 🙂

Re: ArchLinux -> CentOS

> В таком случае, останусь на Arch. Всем спасибо, все свободны 🙂

Мне нравиться такая постановка вопроса:

Пришел ламер: «что мне еще попробовать поюзать, а то времени мало хачу все искаропки. » (или просто повы%%ывацца. )

— «Убунту» (как самый, в принципе распространенный и легкий «для желудка» дистрибутив)

— «Йа не ламер — бубунту юзать.» (значит, «по дистровочу», большинство линуксятников — ламера)

— «Да у тя это на лице написано» (далее куча советов в перемешку с флеймом, в котором топикстартер периодически пытается во всех своих бедах обвинить пишущих в треде)

— «В таком случае, останусь на Arch. Всем спасибо, все свободны :)» (Идите все на%%й, ху%е вы мне тут мозги трахаете. )

Источник

Дистрибутивы Linux для опытных пользователей

Дистрибутивы Linux для опытных пользователей

В этой статье рассмотрим дистрибутивы Linux, о которых многие наверняка слышали, но немногие с ними хорошо знакомы.

Arch Linux

Arch Linux известен своей скоростью, простотой настройки и эксплуатации. В отличие от большинства других систем, его установка начинается и заканчивается в командной строке. Из неё же можно добавить необходимое ПО для создания полноценной рабочей среды.

Чем хорош Arch?

Минимальный фундамент — одно из самых больших преимуществ Arch. Система не будет перегружена ненужным ПО и службами, не будет потреблять много ресурсов. Вы выбираете только те пакеты или группы пакетов, которые вам нужны. Arch предоставляет все инструменты и инструкции для создания установки по вашим спецификациям.

В дальнейшем систему достаточно просто обновлять с помощью Pacman. Это уникальный для Arch менеджер пакетов, который работает с файлами .xz , а не с пакетами RPM, DEB или Snap. В формате сжатия файлов XZ используется алгоритм LZMA2, который обеспечивает более быструю распаковку по сравнению с другими форматами упаковочных контейнеров.

Arch создан из последних стабильных upstream packages. Источники ПО — основные репозитории, поддерживаемые разработчиками ядра Arch. Для других случаев есть AUR (Arch User Repository). Это хранилище стороннего ПО, которое не включено в официальный репозиторий пакетов Pacman и поддерживается отдельными людьми в сообществе. AUR содержит тысячи PKGBUILD — сценариев оболочки. Здесь находится вся информация для сборки пакетов с помощью инструмента makepkg и их установки с Pacman.

FBS , Санкт-Петербург , По итогам собеседования

Сообщество Arch — одно из самых дружелюбных.

Кому подходит Arch Linux?

Arch подойдёт в качестве домашнего сервера, основной рабочей станции: он отлично работает на настольных компьютерах и ноутбуках.

Arch больше подходит пользователям, которые чувствуют себя комфортно в Linux. Однако если вы новичок и готовы изучать систему, работа с Arch многому вас научит. Но помните, что неправильная установка и настройка могут вызвать серьёзные сбои.

Оболочки

У Arch Linux есть много рабочих сред — вот, например, KDE Plasma:

Производительность и скорость работы с такой оболочкой зависит от мощности компьютера.

Для слабых машин отлично подойдёт xfce:

А вот так выглядит рабочий стол Cinnamon:

Manjaro Linux

Manjaro Linux — производный дистрибутив от Arch Linux. Его преимущество — современные пакеты ПО. Manjaro Linux может стать хорошей альтернативой для тех, кому оказался не по зубам Arch. У него простой установщик для настройки и запуска системы.

Перед тем как установить Manjaro, нужно скачать желаемый образ и выбрать среду окружения на официальном сайте.

Флагманские окружения

• xfce — быстрое и стабильное рабочее окружение, которое отлично подойдёт для владельцев не особо мощных машин;
• KDE — современный и красивый рабочий стол. Гибкая настройка позволяет сделать его каким угодно;
• Manjaro-Architect — выбрав этот вариант, вы с нуля будете строить свою систему, как в Arch;
• Gnome Edition — предоставляет простое и элегантное рабочее окружение.

Manjaro Linux с рабочей средой Gnome:

Тестовая ветка дистрибутива Manjaro Linux сначала проходит испытание на Arch Linux. Это даёт более продвинутым пользователям возможность протестировать релиз до того, как он будет выпущен для сообщества Manjaro. Теоретически это означает, что вы вряд ли столкнетесь с такими проблемами, как на Arch Linux.

Кому подходит Manjaro Linux?

Manjaro подойдёт опытным пользователям, которые хотят получать новейшие функции от своего ПО. Manjaro из коробки уже готов к стабильной работе, а если вы умеете настраивать систему на свой лад, можно получить высокую производительность.

Manjaro будет полезна также разработчикам ПО. Благодаря Manjaro у ваших программ всегда будут новейшие языковые и библиотечные функции, а ПО будет совместимо с последними версиями.

Manjaro дружелюбен к новичкам, а если возникают вопросы, сообщество всегда готово помочь.

Обновление пакетов Manjaro до последних версий

Чтобы новые функции продолжали появляться, важно регулярно обновлять ваши пакеты — минимум раз в неделю.

Здесь, как и в Arch, можно установить стороннее ПО через AUR (Arch User Repository). Вариантов огромное количество — от коммерческого до неизвестного ПО с открытым исходным кодом, которое ещё не было добавлено в официальную систему управления пакетами.

Red Hat Enterprise Linux

Примечание Red Hat Linux — один из старейших дистрибутивов Linux, породивший большое семейство других дистрибутивов. Компания Red Hat официально прекратила его поддержку в 2003 году и разделила своё «производство» на две ветки. Так появились Red Hat Enterprise Linux (RHEL) — версия для коммерческих организаций и крупных корпораций, и Fedora Linux — бесплатная версия для сообщества, которую Red Hat спонсирует.

RHEL может работать с более старыми версиями большинства пакетов ПО, к которым относятся настольные среды и драйверы графических карт. Дистрибутив совместим с другими корпоративными приложениями и обеспечивает высокий уровень безопасности.

Red Hat представила графический установщик под названием Anaconda и использует RPM менеджер пакетов для своей системы управления. Среда рабочего стола по умолчанию — Gnome:

Модуль безопасности ядра Linux в этой системе обеспечивает эффективный механизм, поддерживающий политики безопасности для контроля доступа. В настоящее время SELinux включён в RHEL по умолчанию.

Отличие Red Hat Enterprise Linux от других систем

• Пользователь RHEL обязан подписать контракт на поддержку;
• RHEL обещает сверхнадёжность;
• Каждый выпуск поддерживается в течение 10 лет, и клиенты RHEL могут приобрести расширенную поддержку по прошествии этого времени.

Крупные организации с готовностью соглашаются, но отдельным пользователям Linux не нужна помощь для решения проблем операционной системы. Для них существует альтернативный вариант — CentOS, ещё один корпоративный дистрибутив Linux, основанный на RHEL, о котором мы поговорим позже.

Как получить RHEL бесплатно?

Пользователи Linux привыкли получать отличное программное обеспечение бесплатно. RHEL можно собрать из исходных RPM (но это непросто) или использовать один из клонов. Третий вариант — получить официальные бинарные файлы со страницы загрузки «Начало работы», на которой есть образы для «голого железа» и виртуальных машин. Это самостоятельная бесплатная версия, аналогичная платной: она использует все те же инструменты, включая Subscription Manager и Red Hat Customer Portal. Вы должны зарегистрироваться и присоединиться к программе разработчиков Red Hat. При этом вы не можете использовать её в качестве рабочего сервера — только для тестирования и разработки.

Линия продуктов

RHEL включает в себя практически всё: операционную систему Linux, JBoss Middleware, гипервизор на основе KVM, облачные платформы, хранилища, мобильные разработки и платформы управления, десктоп, рабочую станцию и, конечно, все основные службы и приложения, которые включены в большинство дистрибутивов Linux. Он работает на всём: от встроенных устройств до суперкомпьютеров.

Fedora

У Fedora есть ряд технических улучшений, обновлений ПО и скрытых возможностей. Разработчики Fedora тесно работали с исходными кодами для интеграции во всём — от ядра до GNOME, Systemd, Network Manager и GCC6. Однако на этом всё и заканчивается.

Когда речь идёт о полноценном настольном дистрибутиве, Fedora отстаёт, в основном из-за ограниченных репозиториев.

Установщик Anaconda

Установщик Anaconda лёгок в использовании. Разработчикам удалось создать инсталлятор, который был бы графически интуитивен и при этом сохранял максимально возможную гибкость и функциональность. Меню форматирования диска особенно впечатляет: его можно настроить, даже не касаясь командной строки.

Ещё одна особенность установщика Anaconda — меню выбора программного обеспечения. Широкий спектр типов установки и множество коллекций пакетов, которые могут сделать настройку новой системы гладкой и безболезненной. А выбор определённых групп пакетов в процессе установки позволяет сэкономить время.

Характеристики

В рабочей станции Fedora среда GNOME занимает центральное место. Вся анимация GNOME плавная и выглядит естественно. GNOME 3.3x также имеет несколько приятных улучшений:

• ярлыки;
• элементы управления мультимедиа в верхней панели оболочки;
• улучшенный поиск через Nautilus;
• возможность запуска обновлений системы из центра программного обеспечения.

Что касается центра программного обеспечения, GNOME всё ещё нужно улучшать — загрузка пока слишком долгая.

Создан для программирования

Некоторые ключевые языки программирования также обновляются в Fedora. Fedora предлагает Go, Ruby и Python по умолчанию. Благодаря востребованным инструментам Fedora становится неплохим вариантом для всех разработчиков, ориентирующихся на Linux или Интернет.

Пакеты … или их отсутствие

Пока Fedora выглядит как фундамент для замечательного дистрибутива Linux. У него есть одна большая проблема — небольшие хранилища. Fedora поставляет только бесплатное ПО. Это само по себе ограничивает возможности, но дистрибутивы вроде Debian прекрасно справляются с этим.

Единственное, чем изобилует Fedora — это инструменты разработки. Помимо ранее упомянутых библиотек и языков, там присутствуют такие IDE, как Code Blocks, Eclipse и GNOME Builder.

Кому подойдёт Fedora?

Fedora отлично справляется с ролью рабочей станции разработчика. Существует множество встроенных утилит, в которых есть серверные, виртуальные и облачные инструменты для тестирования и развёртывания.

Однако для настольного компьютера общего назначения лучше подобрать что-то другое. Этот дистрибутив был бы хорош, если бы давал доступ к большей части стороннего ПО.

CentOS

CentOS является одним из самых молодых дистрибутивов и возник как платформа для разработки CAOS Linux. Название CentOS — это аббревиатура Community Enterprise Operating System. CentOS находится под крылом Red Hat.

RHEL проходит проверку оборудования производителями, чтобы гарантировать оптимальную работу операционной системы на оборудовании. CentOS создан из общедоступного исходного кода RHEL. Проверка оборудования также является косвенной функцией CentOS. Хотя есть некоторые бинарные файлы Red Hat (драйверы и утилиты), которые не доступны в CentOS.

CentOS поддерживается в течение 10 лет. Основные функции и версии пакетов представлены только в новых выпусках Milestone (CentOS 6, 7 и т. д.). CentOS выпускает точечные версии примерно раз в год. Основа CentOS — стабильность и безопасность, вы не найдёте там новейших компонентов Linux.

Консервативный, медленный и устойчивый подход к новому ПО является основным фактором в корпоративных средах, где важны надёжность и совместимость с пользовательскими инструментами.

CentOS — это основанный на RPM дистрибутив, который использует yum в качестве менеджера пакетов systemd и по умолчанию применяет SELinux. Дистрибутив доступен в различных вариантах и ​​конфигурациях — от минимального .iso до образа Everything, включая специально созданные live iso Gnome и KDE.

Архитектура — x86–64, но ARM — одна из нескольких доступных альтернатив. Существуют образы контейнеров для Docker, Vagrant и других, а также CentOS Atomic, разработанный специально как хост-система для контейнеров Docker.

Кому подойдёт CentOS?

CentOS очень близок к RHEL. Если вам нужна совместимость с RHEL, то CentOS вам подойдёт. Эта операционная система предназначена для любого программного стека, где надёжность имеет первостепенное значение. Пакеты, которые не являются общедоступными в RHEL, нельзя установить в CentOS. По умолчанию дистрибутив полностью бесплатный и с открытым исходным кодом, но существуют сторонние репозитории для дополнительного ПО вроде медиа-кодеков.

И RHEL, и CentOS используются для крупномасштабных серверов и рабочих станций уровня предприятия. Новые функции добавляются редко: только обновления безопасности и исправления ошибок. То, что вы получите, — это до десяти лет работы в стабильной, надёжной операционной системе.

Рабочее окружение выбирается в зависимости от производительности компьютера. К примеру, так выглядит рабочий стол CentOS с GNOME:

Gentoo Linux

Gentoo Linux — это особый мощный дистрибутив Linux, он не похож на другие системы, в которых есть предварительно скомпилированное ПО и инструменты для простого управления. В Gentoo пользователь должен всё настроить сам.

Gentoo можно отнести к мета-дистрибутивам, он подойдет для обслуживания как web-серверов, так и рабочих станций.

Кому подойдёт Gentoo?

Точно не новичкам. Если вы хотите установить Gentoo на свой ПК или ноутбук, то нужно сначала освоить терминал Linux.

Это дистрибутив для людей, которые хотят больше узнать о Linux, читая документацию, решая проблемы, настраивая свою систему, компилируя ПО и т. д. Gentoo позволяет пользователю настраивать каждую часть системы в соответствии с его потребностями.

Особенности Gentoo

Если мы сравним Gentoo с UNIX и BSD, у него будет много общего с последним. Например, FreeBSD — это система на основе UNIX с коллекцией портов. Если пользователь хочет установить программу на FreeBSD, он должен найти соответствующий порт и скомпилировать его.

У Gentoo есть собственная система портов, называемая portage. Portage обладает существенными преимуществами перед системой портов FreeBSD: управление зависимостями, точная настройка пакетов в соответствии с требованиями администратора, безопасное удаление, системные профили, виртуальные пакеты, управление файлами конфигурации и наличие нескольких слотов для разных версий одного и того же пакета.

Portage мог бы быть отличным инструментом управления пакетами, а Gentoo — лучшим дистрибутивом для пользователя, но в действительности всё немного по-другому.

Примечание У Gentoo только два недостатка: для его использования нужно хорошее оборудование, а для установки — много времени. Нужно прописывать множество команд и конфигураций. Но есть Handbook, с помощью которого и рекомендуется устанавливать и настраивать систему.

Практически любой дистрибутив Linux может работать на разном оборудовании. В Gentoo вы должны компилировать приложения. В его хранилищах мало скомпилированных бинарных файлов. Некоторые приложения могут долго устанавливаться.

Если вы хотите начать пользоваться Gentoo:

• освойте терминал: самым мощным инструментом, присутствующим в каждом дистрибутиве Linux, является терминал, и вы должны знать, как его использовать;
• узнайте, как создавать приложения с помощью Portage;
• прочитайте всю документацию Gentoo: краткого руководства в Google недостаточно, систему можно изучить только по документации;
• проявите больше усердия: возможно, когда вы устанавливаете Gentoo в первый раз, у вас будет много сложностей. Но не беспокойтесь: если вы попробуете, вы будете приятно удивлены тем, насколько стабилен и быстр этот дистрибутив.

Хинт для программистов: если зарегистрируетесь на соревнования Huawei Cup, то бесплатно получите доступ к онлайн-школе для участников. Можно прокачаться по разным навыкам и выиграть призы в самом соревновании.

Перейти к регистрации

Источник