Архиватор linux с поддержкой кириллицы

7-Zip для Linux

Бесплатный ZIP-архиватор для Linux основан на консольной версии 7-Zip — p7zip. У него нет графического интерфейса, запускается и управляется утилита из терминала. Кроме формата 7z умеет также открывать ZIP, GZIP, BZIP2, TAR и RAR архивы.

Благодаря поддержке алгоритма LZMA, сжимает файлы вплоть до 50% лучше аналогичных программ при сохранении такой же скорости распаковки. Может непрерывно сжимать гигабайты информации – у выполняемых команд нет лимитов по времени. Умеет замерять вычислительную мощность процессора. Используется для сравнительного тестирования компьютерного «железа».

Список возможностей 7-Zip для Linux

• добавление файлов в существующие и создание новых архивов;
• выбор формата и метода сжатия от 0 до 9. Без указания опций по умолчанию используется формат 7Z с коэффициентом сжатия 5;
• просмотр содержимого архива без предварительной его распаковки;
• выборочное извлечение файлов по одному;
• сохранение путей в процессе разархивации;
• проверка целостности созданных архивов (команда -t);
• создание многотомных, самораспаковывающихся и зашифрованных архивов. Набор доступных опций зависит от выбранного формата сжатия.

Как установить

Способ 1 – из командной строки

Откройте терминал CTRL + ALT + T и введите команду:

*модуль p7zip-rar нужен для поддержки RAR формата. Введите root пароль и дождитесь окончания копирования файлов. Для вызова справки с описанием команд нажмите:

Источник

unixforum.org

Форум для пользователей UNIX-подобных систем

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Статус форума

архиватор с поддержкой смены кодировки

Модератор: Bizdelnick

архиватор с поддержкой смены кодировки

Сообщение repsakkgn » 14.02.2010 21:23

Re: архиватор с поддержкой смены кодировки

Сообщение drBatty » 15.02.2010 01:25

архиваторы в Linux чуть менее чем все ничего не меняют, а сохраняют имена как есть. В Linux допустимы любые символы в именах, потому их всегда можно перекодировать командой ls | iconv | sed (mv) (подробности и примеры в подписи). Единственное исключение: 7z который хранит имена всегда в UTF-8 (при необходимости он их перекодирует в системную кодировку).

ЗЫЖ кстати, если кому-то отрежут ноги, разве он не будет рад костылям? Я к тому, что если вы испортили имена, то что вы так не хотите их исправлять? Ну не используйте WinRAR & WinZIP, и у вас всё будет хорошо.

Скоро придёт
Осень

Re: архиватор с поддержкой смены кодировки

Сообщение Pulfer » 15.02.2010 01:29

Речь о zip? Потому что с rar проблем быть не должно — у него имена файлов конвертируются в юникод при архивации.

Для решения проблемы с кодировкой имён файлов в zip-архивах надо установить unzip из репозиториев MIB.

Источник

Архиваторы

Ark – программа для работы с архивами для среды KDE. Может работать как самостоятельная программа так и вызываться через контекстное меню KDE.

atool

Сценарий для управления файловыми архивами различных типов (tar, tar+gzip, zip и т.д.).

btar — это архиватор, совместимый с tar, который позволяет использовать сжатие, шифрование, дифференциальный бэкап и обладает устойчивостью к частичным повреждениям архива.

bzip2

Небольшая консольная утилита для эффективного сжатия данных.

comprez

Простая, безопасная и удобная оболочка к утилитам сжатия и распаковки файлов и каталогов.

cyphertite

Cyphertite — это безопасный архиватор для создания архивов на удаленных машинах, подобный tar.

Консольное приложение для создания резервных копий файлов и каталогов.

File Roller

Программа для работы с архивами для среды GNOME, по сути является удобным и простым в использовании графическим интерфейсом над многими консольными утилитами, вроде tar и zip.

FreeArc

FreeArc — это свободный (GNU GPL) файловый архиватор с открытым исходным кодом и высокой степенью сжатия данных, разработанный Булатом Зиганшиным для 32-битных операционных систем Microsoft Windows и Linux.

Файловый архиватор с высокой степенью сжатия.

Long Range ZIP (LRZIP)

LRZIP — это программа сжатия и библиотека, которые могут дать очень высокие коэффициэнты компрессии и скорости при сжатии больших файлов и наличии большого объема памяти.

Lunzip

Lunzip — это декомпрессор для lzip-файлов.

Сжатие данных по алгоритму LZMA (Lempel-Ziv-Markov chain-Algorithm), с строгой проверкой точности данных и интерфейсом, идентичным bzip2.

p7zip

p7zip — это архиватор файлов с высокой степенью сжатия, порт популярного Windows-архиватора 7-zip под Linux, позволяющий работать в интерфейсе командной строки.

patool

patool — это переносимый архиватор командной строки. Он позволяет создавать, распаковывать, тестировать и просматривать архивы различных форматов.

Pcompress

Pcompress — это утилита компресси/декомпресии и параллельно для удаления дубликатов. Она имеет модульную структуру и включает поддержку множества алгоритмов, таких как LZMA, Bzip2, PPMD, LZ4 и так далее, с подсчетом контрольных сумм по KECCAK/BLAKE2/SHA-256/512.

PeaZip

PeaZip это свободный (GNU LGPL) и бесплатный кроссплатформенный портативный архиватор и графическая оболочка для других архиваторов с многоязычным интерфейсом (русский поддерживается).

Источник

Инструменты для работы с Rar архивами в linux

какие ещё инструменты нафиг
unrar только есть и всё, раровский и опенсорс

ну и упаковщик родной его платный само собой и не опенсорс

причём опенсорсный не открывает половину архивов

на него просто видимо забили давно уж как
рар не нужен

Нарушение лицензии, допускается только распаковка

Чем unrar не устроил?

Ни когда не было проблем с раром в Ubuntu. Ставил 7zip и rar-плагин из Software Center.

Проприетрарщина не нужна, используй нативный свободный xz и tar. Да, я на свою слакварь тоже ставил rar, потом отказался от него в пользу p7zip. Во-первых, проприетарщину нормально не опакетишь, а во-вторых, мне нужна только распаковка, но, как верно выше заметили, половина архивов нормально не распаковывается. Так что ненужно.

На этом поприще у линукса тоже всё убого. Из гуйных есть запредельно голимый Xarchiver (морда) и немного менее голимый Peazip (не морда). Остальные — консольное гуано, подразумевающее «курение манов». Ах да, проблемы с кириллицей в zip-архивах в 2015 году всё ещё есть, разумеется.

file-roller прекрасно распаковывает и запаковывает rar при наличии в системе нужных пакетов.

Прямо из файлового менеджера тоже можно: http://i.imgur.com/Drbh9oI.png

Я удивлён, что rar, оказывается, до сих пор пользуются.

file-roller прекрасно распаковывает и запаковывает rar при наличии в системе нужных пакетов

Спасибо, не знал. Удалил эту дрянь. Интересно что мне вот её поставило в ubuntu.

Нарушение лицензии, допускается только распаковка

Лицензии на что?

Neither RAR binary code, WinRAR binary code, UnRAR source or UnRAR binary code may be used or reverse engineered to re-create the RAR compression algorithm, which is proprietary, without written permission

Не знаю, о чем ты. В дебиане, скажем, ставится комплект zip unrar p7zip p7zip-full . На случай, если пришлют что-то не в tar.gz.

Neither RAR binary code, WinRAR binary code, UnRAR source or UnRAR binary code may be used or reverse engineered to re-create the RAR compression algorithm, which is proprietary, without written permission

Ну, чтобы это было нарушение EULA:

1. Евгений Рошаль (или кто там теперь владеет правами на WinRAR) должен подать на разработчиков свободных клонов в суд.
2. Он должен доказать, что разработчики свободных клонов действительно занимались обратной разработкой WinRAR.
3. Разработчики должны не суметь доказать, что в их стране этот пункт EULA ничтожен.
4. Даже если владелец WinRAR победит, виновны будут исключительно разработчики. Ты же лично, наверное, не устанавливал WinRAR, а если и устанавливал, то обратную разработку его не производил.

Ошибаешься. Нарушение EULA это сразу будет, вопрос в том, что можно будет ли разработчикам на это наплевать, в виду того что эта конкретная EULA не имеет возможно юридической силы.

К тому же сабж вообще о том, что конечный продукт был бы опенсорсом. Короче непонятно за чём такой бред, как-будто нет нормальных форматов архивов кроме rar.

К тому же сабж вообще о том, что конечный продукт был бы опенсорсом.

Ну так а почему нет-то? Какое отношение соглашения конкретных разработчиков с третьим лицом по поводу сторонней программы имеют к их продукту? Я лично с Рошалем никаких соглашений не заключал. Сам формат RAR, как теория или алгоритм, авторским правом не защищён. Почему же я не могу пользоваться свободным архиватором RAR?

как-будто нет нормальных форматов архивов кроме rar.

Это, конечно, правда.

Короче непонятно за чём такой бред, как-будто нет нормальных форматов архивов кроме rar

Я в среднем за год качаю под 200 архивов с альбомами с файлообменников. 90% из них запакованы в рар, и никакой возможности попросить перепаковать в православный 7z нет. Инб4: сусликом пользуюсь тоже, но это примерно в 10 раз дольше. Как бы вот за тём.

Остальные — консольное гуано, подразумевающее «курение манов»

Еретик на моих ЛОРах. Как можно ставить под сомнение доктрину linux-way на релейтед форуме?

Алсо, не знал, что rar проприетарщина. То-то так редко ее вижу в предлагаемых к скачке архивах.

Я в среднем за год качаю под 200 архивов с альбомами с файлообменников. 90% из них запакованы в рар

Внезапно metalarea.org? Ничего не знаю. Качал, распаковывал. File-roller.

Ну так я тоже рар качаю и распаковываю без проблем, а на сайтах, откуда я качаю (funkysouls, neformat.com.ua, блоги разные), рар превалирующий формат. Metalarea слишком по металу, а я его слушаю сравнительно мало.

Евгений Рошаль (или кто там теперь владеет правами на WinRAR) должен подать на разработчиков свободных клонов в суд.

Если будет что-то достаточно популярное, то, несомненно, подаст.

Он должен доказать, что разработчики свободных клонов действительно занимались обратной разработкой WinRAR.

А какие там могут быть иные (легальные) варианты? Суд в версию про внезапное озарение и написание независимого кода, случайно в точности реализующего тот же алгоритм (со всеми существенными параметрами, чтобы его мог распаковщик за настоящий рар принять), что у оригинального рара, вряд ли поверит.

Разработчики должны не суметь доказать, что в их стране этот пункт EULA ничтожен.

Какая разница какие законы в стране разработчиков, если суд будет принимать решение на основе своих законов? И что-то мне подсказывает, что это будет страна на три буквы, первая С 🙂

Даже если владелец WinRAR победит, виновны будут исключительно разработчики. Ты же лично, наверное, не устанавливал WinRAR, а если и устанавливал, то обратную разработку его не производил.

Если владелец рара победит, то победит он, как я выше сказал, в стране на букву С. Вскоре после чего со всех хостингов, не желающих иметь проблемы в этой стране (а их мало кто хочет), исходники повыпиливают и простому пользователю достать альтернативный рар станет сложно. Так что вся надежда только на китайских хакеров 🙂

Какие сайты, такой и архиватор. Вон на сайте деба или гну сплошные православные тар.что-нибудь. Ну а в других приличных местах по большей части zip, лет сто не видел рар архивов.

Вон на сайте деба или гну сплошные православные тар.что-нибудь. Ну а в других приличных местах по большей части zip, лет сто не видел рар архивов.

На сайте деба и гну сидят люди, которым есть разница, рар или тар.гз, но совершенно нет дела до нового альбома Chelsea Wolfe, к сожалению. А на него первая попавшаяся ссылка вот: http://www6.zippyshare.com/v/0GQIzMuh/file.html.

А сайты хорошие. По секрету, за пределами нашего опенсорс-мирка людям глубоко безразлично, zip или rar, пакуют чем привыкли. Да и мне безразлично, в чем качать, благо линукс все форматы нормально поддерживает.

Что это за убогий файлообменник с рар-архивами?

Как там в 2000? Торренты не изобрели еще? lossless?

Первый попавшийся торрент, и никаких говнораров с мп3-зайцев.нет-128 kbit/s

Если технически безграмотные люди держат сайт, этот сайт уже не хороший. zip есть везде искаропки, рар — нет.

В твоем первом попавшемся торренте нет альбома, который официально выйдет 7 августа этого года, а в сеть утёк 2 дня назад, и который я собственно приводил в пример. Такие «утечки» появляются именно на таких «убогих файлообменниках» (на самом деле, зиппишер лучший файлообменник для музыки сейчас, уж не русфолдер слава богу и не аплоудед с летитбитом). И ни о каком лосслессе, по этой причине, речи не идёт. Давай сворачивать оффтоп, очевидно, что ты за этим не следишь и с этим не сталкиваешься, а я слежу и сталкиваюсь каждый день.

Блин, аж разозлил даже. Торрент он мне нашел со старыми альбомами в флаке. Ишь, а мужики-то и не знали.

Хотя справедливости ради, на рутрекере многое есть. Это — в частности. Но не всё и не так быстро. И я привык к моему способу поиска музыки, а рутрекер почему-то не очень люблю.

проблемы с кириллицей в zip-архивах

Кириллица в названиях файлов не нужна

Используй только 7zip

Только 7z нормально открывается на всех компах без проблем кодировки.

Никогда не пакуй rar под линуксом.

Только 7z нормально открывается на всех компах без проблем кодировки.

Ну ну. Попробуй открыть второй или третий том 7z архива без наличия первого .

Источник