Astra linux или альт linux

Есть ли жизнь на российском рынке ОС? Обзор популярных российских ОС

Те, кто внимательно и не очень следят за новостями в сфере ИТ последние лет пять, должны были заметить некоторые импортозамещающие настроения в стране. Это настроение вдохнуло жизнь и в рынок отечественной разработки ОС. Я решил разобраться, что сегодня представляет собой отечественный рынок ОС, и у каких, на мой взгляд, проектов есть будущее.

Причинно-следственная связь

В начале 2010-х власти заговорили о политике независимости от всего заморского и в 2014 году на законодательном уровне утвердили ограничения на использование иностранного ПО в госведомствах. На этой волне импортозамещения отечественный рынок ПО наводнили различные российские операционные системы.

Российские ОС появлялись и до этого, и в принципе, их много, но рассматривать все системы смысла нет. Поскольку основным заказчиком и потребителем российских операционных систем являются всё же государственные организации, госкомпании и бизнес, попавший под санкции, то есть смысл остановиться на системах, которые представлены сегодня в Едином реестре российского ПО, а значит могут быть установлены этими самыми заказчиками, соответственно имеют шансы на развитие и долгое существование.

Большинство из этих систем по сути являются дистрибутивами на базе Linux — свободного и открытого программного обеспечения. Это простой способ быстро и на достойном уровне обеспечить ту самую независимость от иностранного ПО (да-да, независимость!) – берешь, дорабатываешь код и приводишь его в соответствие требованиям нового законодательства.

В этом обзоре я остановился на полноценных операционных системах, имеющих дистрибутив как для рабочих станций, так и серверный, у которых есть шанс стать достойной заменой привычной Windows и которые, что немаловажно, имеют сертифицированные версии для работы с коммерческой и государственной тайнами.

Сразу скажу, что цель этого материала ознакомительная, статья не подразумевает глубокого погружения в технические возможности систем.

Однако, что касается ОCь – на сайте слабо представлена информация, указано, что имеет СЗИ, но дистрибутив не скачать.

На момент написания статьи, ссылка выглядит так:

Сравнение Альт, Astra, РЕД ОС и ROSA

Итак, остановимся подробнее на этих дистрибутивах.

Создатель этой ОС – компания «Базальт СПО». Они ориентировались на создание своего Линукс-дистрибутива без оглядки на импортозамещение и на создание защищенных вариантов ОС.

На данный момент из российских ОС Альт имеет самое большое сообщество, богатую историю, и качественную поддержку, в том числе поддержку сообщества. Дистрибутивы Альт имеют собственный репозиторий, который считается одним из четырех крупнейших в мире. Кроме того, у них самая подробная и хорошо проработанная документация по продуктам, большое количество мануалов, много детализированных сценариев использования.

Операционные системы Альт, входящие в реестр российских программ:

• Альт Рабочая станция
• Альт Сервер
• Альт Образование
• Альт Линукс 7 СПТ — дистрибутив Альта, сертифицированный ФСТЭК России, со встроенными программными средствами защиты информации.
  Альт Линукс 7 СПТ поставляется в следующих вариантах исполнения:
  • Альт Линукс 7 СПТ Рабочая станция
  • Альт Линукс 7 СПТ Тонкий клиент
  • Альт Линукс 7 СПТ Сервер
• ОС Альт 8 СП — сертифицированный уже по новым правилам ФСТЭК.
  Представлен в двух вариантах:
  • ОС АЛЬТ 8 СП «Рабочая станция»
  • ОС АЛЬТ 8 СП «Сервер»

Отмечу, что дистрибутив Альт, по сравнению с ОС РОСА и Astra Linux, далеко ушёл от базового. Что РОСА, что Astra Linux — это видоизменённые существующие дистрибутивы, АСТРА — это Debian, а РОСА — RHEL. А у Альта изначально был Mandrake, но разработчик настолько его изменил, что базовый дистрибутив уже не разглядеть.
И даже Wikipedia и та относит Альт к независимым дистрибутивам (не всё то истинно, что написано в Wikipedia, но всё же показательно).

ASTRA

Компания АО «НПО РусБИТех» (ГК Astra Linux) осуществляет лицензированную разработку, производство и внедрение информационных и автоматизированных систем, систем поддержки принятия решений, программных средств общего назначения, разработку и создание средств защиты информации и телекоммуникационных средств, комплексных тренажерных систем нового поколения.

Разработчик является членом Linux Foundation и The Document Foundation (кажется, единственным в России). И с февраля 2019 года имеет официальное зеркало российского репозитория своей ОС на международном портале https://mirrors.kernel.org.

Операционная система Astra разрабатывалась компанией АО «НПО РусБИТех» специально для использования в защищённом варианте и на данный момент имеет сертификацию с возможностью обработки информации с грифом «совершенно секретно». Есть сертификаты ФСТЭК, ФСБ и Минобороны РФ.

Начинка ОС Astra — это Debian только со встроенной системой безопасности и графическим окружением (и десятками собственных графических и консольных утилит). Есть у Astra и операционная система общего назначения Astra Linux Common Edition, это «гражданский» аналог основного продукта — защищённой Astra Linux Special Edition — со свободным репозиторием (порядка 13 000 программ). Интерфейс Astra Linux отличается от стандартных linux-овых и гораздо ближе к windows, а ещё и адаптирован для сенсорных экранов, в том числе на мобильных устройствах.

На сегодня Astra — один из самых популярных дистрибутивов для импортозамещения, возможно во многом благодаря широкой технической поддержке 24/7, наличию готовой инфраструктуры и широкой экосистемы совместимых решений.

Из интересного — разработчик ОС один из немногих серьёзно занимается научными исследованиями.

Компания «НТЦ ИТ РОСА» ещё один из поставщиков защищённых систем, который пошёл своим путём и разделил дистрибутивы для защиты коммерческой тайны и гостайны — РОСА «КОБАЛЬТ» и РОСА DX «НИКЕЛЬ» соответственно. Первая сертифицирована ФСТЭК России в настольном и серверном вариантах. Вторую можно использовать для государственной тайны с грифом не выше «секретно», существует только в настольном варианте, имеет сертификат Минобороны РФ.

Дистрибутив «НИКЕЛЬ» имеет сертификацию только до уровня «1В» и при этом имеет исполнение только для рабочей станции, дистрибутив Кобальт же сертифицирован до уровня «1Г» и не может быть использован для работы с документами, составляющими государственную тайну.

У этого производителя есть и незащищённые варианты ОС:

• ROSA Fresh — свободная и бесплатная система для домашнего использования
• ROSA Enterprise Desktop (RED) — для использования в организациях
• ROSA Enterprise Linux Server (RELS)— для построения серверных решений

Но до осени 2018 года незащищённые ОС РОСА не были включены в реестр, что ограничивало возможности их применения, когда требовалось импортозамещение.

РЕД ОС

Разработчик РЕД ОС – компания РЕД СОФТ. Помимо ОС у неё есть ещё два продукта: РЕД СУБД и РЕД платформа Документооборота. Честно говоря, эта ОС для меня «кот в мешке» — на сайте информации предоставлено не очень много, сертификаты ФСТЭК получила только-только. Пишет о 15-летнем опыте, но по факту самые первые данные о проекте с РЕД ОС датируются 2017 годом – тогда РЕД СОФТ сделал Гослинукс для ФССП России.

Полагаю, что эта система после некоторых модификаций и стала продуктом для последующих внедрений.

20 февраля на конференции по импортозамещению анонсировала версию РЕД ОС 7.2.

Защищённые ОС

Практически все сертифицированные ОС, кроме РОСА DX «НИКЕЛЬ», могут использоваться для защиты конфиденциальной информации (коммерческой тайны, персональных данных). Для гостайны для защиты до уровня «секретно» подходит Альт 7 СПТ и Альт 8 СП, Astra Linux и РОСА «Никель», а Альт 8 СП и Astra Linux SE – для обработки данных, составляющих государственную тайну до сведений с грифом «совершенно секретно» и построения систем по классу 1Б.

Почему хорошо, когда у одного производителя есть и незащищённые и защищённые ОС? В большинстве компаний инфраструктура (сеть) разделена на два контура. Во внутреннем контуре используется защищённая ОС, во внешнем допускается использование несертифицированных систем. Для облегчения процесса миграции всё-таки лучше использовать ОС одного семейства, да и документации меньше писать, ну и в целом трудозатрат меньше.

Состав ПО для рабочих станций

С точки зрения прикладного ПО какой-либо серьёзной разницы между дистрибутивами нет, все они используют схожий набор прикладного ПО.

Состав ПО в серверных дистрибутивах

*- согласно документации (но также доступны FreeIPA и Samba)
Для серверных ОС наблюдается схожесть инфраструктурных сервисов, но с небольшими отличиями.

Вывод

По большому счёту все рассматриваемые дистрибутивы примерно одинаковые, но у каждой есть свои заморочки — Astra стремится сделать интерфейс похожий на Windows, чтобы пользователями лучше воспринималась; Альт имеет хорошую поддержку сообщества.

100% замены Windows ни одна ОС обеспечить не сможет, но не потому что они такие, а потому что далеко не всё ПО имеет аналоги для Linux, особенно различные государственные программы, как Электронное казначейство, например. Но все разработчики уже это поняли и стараются учитывать этот момент. Так что в ближайшем будущем нас заполонит российское ПО для Linux. Сейчас же, пока эти программы не приспособлены для работы на этих ОС, правильней будет при миграции выделять их на сервера терминального доступа.

Источник

«Мыши плакали и кололись..» Импортозамещение на практике. Часть 4 (теоретическая, завершающая). Системы и сервисы

Поговорив в прошлых статьях о вариантах, «отечественных» гипервизорах и «отечественных» Операционных Системах, продолжим сбор информации о необходимых системах и сервисах, которые на этих ОСях можно развернуть.

На самом деле данная статья получилась в основном теоретической. Проблема в том, что ничего нового и оригинально в «отечественных» системах нет. А переписывать в сотый раз одно и тоже, не добавив ничего нового, я смысла не вижу. Так что тут будет сборка и анализ данных касательно импортозамещаемых систем.

Плюс к этому, более-менее нормальное Wiki есть только у Альт, Astra и Rosa. У Ред ОС есть база знаний (весьма скромная на мой вкус). Причем у Rosa статьи в этом Wiki зачастую устаревшие и неактуальные, датированные 2013-2014 годами и относящиеся к старым дистрибутивам… Но у остальных систем Wiki считай, что вообще нет. Поэтому для дистрибутивов, у которых нет БЗ или Wiki, будем считать, что смотреть надо в Wiki или БЗ их родительского дистрибутива. Для ROSA — CentOS (Red Hat), Astra — Debian, Calculate — Gentoo, Ред ОС — Red Hat, AlterOS — openSUSE, ОСь — CentOS (Red Hat), Ульяновск.BSD — FreeBSD, QP OC — полностью отечественная разработка (по уверениям ее создателей это не Linux).

Так же я пока опущу тот момент, что я оставляю всю инфраструктуру на базе Microsoft, и начну с основ — DNS, Directory Service, Proxy-server. Ну и далее пойдут user oriented системы и сервисы, типа почтового сервера, офиса, чата и т.д.

1. Инфраструктура

1.1. DNS

DNS-сервер представлен во всех «отечественных» ОС в виде BIND9. Ничего нового. Да и в настройке нет ничего сложного. Только у Calculate в репозитории BIND’a нет. Но есть другие.

DDNS — чуточку сложнее, но тоже ничего из ряда вон выходящего тут нет.
Инструкция для Astra
Инструкция для Альт
У ROSA в Wiki есть следующая инструкция, не имеющая никакого отношения к реальному положению вещей. Так что будем считать, что инструкцию по настройке DDNS для ROSA нужно искать как относящуюся к CentOS.

1.2. DHCP

1.3. Directory Service

Включение машины ОС Microsft Windows в домен ALD штатными средствами ОС Microsft Windows невозможно.

При этом в качестве клиента AD Astra вводится в домен буквально парой действий.

Так же в качестве контроллера домена в Astra Linux может выступать SAMBA 4. Это не доработка Astra, это SAMDA в изначальном виде. Настраивается так. Или как вот так.

В интернетах есть упоминания того, что у ROSA есть своя разработка ROSA Directory Server. В их Wiki есть статья на этот счет. Датированная 28 февраля 2013. Есть еще и упоминания интересного инструмента Rosa Server Setup. И я начал копать, интересно же потрогать.

В общем, в релизе R7 все это выпилили. Как я понял, связано это было с тем, что Rosa пересобрали на базе CentOS вместо Mandriva, а их Directory был основан на Mandriva Directory Server, и на CentOS просто не налез.

По этому, как и на все другие-остальные ОС, на ROSA можно установить SAMBA, и использовать ее в качестве контроллера домена.

Samba AD DC функционирует на уровне контроллера доменов Windows 2008 R2. Вы можете ввести его в домен Windows 2012 как клиента, но не как контроллер домена.

Таким образом, для нормальной работы Windows серверов и рабочих станций, если они нам нужны, а они нужны, так как есть ПО, которое не может работать под Linux (те же САПР-пакеты или устаревшие программные пакеты для устройств, которые вообще ни на что, кроме Win XP поставить невозможно), нам необходимо разворачивать домен на базе Windows или FreeIPA. Развернуть FreeIPA — достаточно трудоемкий процесс, тогда как домен под управлением Windows разворачивается за пару часов. В моем случае — нулевые временные затраты, потому что у меня уже есть домен под управлением Windows. При этом Linux умеет авторизовываться с помощью AD. Справедливости ради замечу, что Windows может авторизовываться через FreeIPA.

Это я так подвожу к обоснованию того, почему я не хочу отказываться от контроллеров домена на базе Microsoft Windows. Он у меня уже есть. Я не вижу смысла тратить уйму сил и времени, переучивать администраторов, привыкших к удобству графического интерфейса Windows, на работу с текстовыми файликами Linux-систем. Да, у IPA есть web-интерфейс, но это дела не особо меняет. (Линуксоиды меня за эти слова скорее всего четвертуют, но я, как Windows-админ, которому довелось работать с Linux, представляю, о чем говорю. Я не могу взять в толк, как можно любить копаться в текстовых редакторах, вчитываясь в тысячи строк кода, боясь опечататься при внесении изменений. Тогда как графический интерфейс сам тебе все покажет, подскажет, объяснит, только кнопку нажми и нужные параметры введи. Все. Я высказался. Стреляйте!)

На всякий случай, вот тут есть весьма годная статья о разворачивании IPA-сервера. Вдруг кому-то будет полезной.

1.4. Proxy-сервер

Squid можно найти в репозиториях почти всех «отечественных» ОС. Не знаю, как у кого, но у меня Squid развернут уже давно. Меня устраивает.
Astra Linux Squid
Альт Squid с авторизацией через AD
Squid для РЕД ОС с авторизацией через IPA
У ROSA в Wiki подобной статьи не нашлось. Но литературы по настройке Squiid в интернете очень много. И настройка будет отличаться лишь командой установки менеджеру пакетов и, возможно, расположением файлов-конфигов.

1.5. Мониторинг

Zabbix есть в репозиториях Astra, ROSA, Альт, Ред ОС. С этим проблем не возникнет, нужно будет только экспортировать из продуктового сервера всю нужную информацию, а затем импортировать в новый сервер. Да, мы потеряем историю, но это не критично в большинстве случаев. В случаях, когда это критично, можно оставить в работе оба сервера до тех пор, пока информация на старом сервере устареет и потеряет необходимость. И еще один момент. Была информация, судя по которой, можно сделать вывод, что Maria DB попадет в черный список, и будет выпилена из репозиториев всех «отечественных» ОС.
Установка и настройка Zabbix на Astra
Установка и настройка Zabbix на Альт
Установка и настройка Zabbix на РЕД ОС

1.6. IP-телефония

В реестре Минсвязи есть несколько программных решений от отечественных разработчиков.
Ideco PBX не требует под собой ОС. Офф сайт.
Роском. IP-АТС также не требует под собой работающей ОС. Офф сайт.
MetPBX тоже не требует ОС под собой. Офф сайт.
СКИТ.АТС может быть развернута на базе Linux. Офф сайт.
И, наконец, платформа GetCall, которая также не требует под собой ОС. Офф сайт.

С IP-телефонией я сам лично дела не имел, так что сказать про них ничего не могу.

2. User oriented системы

2.1. Как было указано в одной из предыдущих статей, у нас на Firebird 1.5 работает система под названием ТЕКТОН. Соответственно, при импортозамещении нужно это дело переносить в новую инфраструктуру. У Firebird есть версии для Linux, но в репозиториях «отечественных» ОС версии 1.5 нет. А перейти на более позднюю версию возможности нет, так как на стыке 1 и 2 версий Firebird изменился принцип работы хранимых процедур, и переписывать их никто не будет… да и не сможет… да и смысла нет, так как в ближайшее время эту систему должна заменить 1с. Так что «на первое время» можно будет скачать пакет и установить не из репозитория.

2.2. Система электронной отчетности ОАЗИС под Linux не работает. Более того, ОАЗИС не работает ни на чем, кроме MSSQL Server. Таким образом, нам потребуется виртуальная машина с Windows и MSSQL Server. Достаточно будет Express версии, так как БД маленькая. Но уйти от этого нельзя, так как на этом основана отчетность в ПФР и налоговую.

2.3. В качестве веб-сервера MS IIS, естественно, не подойдет, придется использовать входящие в репозитории Apache или Nginx (последний есть в репозиториях ROSA, Альт, Calculate).
Что из них лучше? Можно ознакомиться со статьей товарища rrromka

Ссылка на Wiki:
Для Альт
Для Calculate
Для ROSA есть только команды установки, конфигурировать придется по другой литературе. Например, документация с официального сайта. Или можно найти кучу статей по настройке на Хабре.

В качестве клиента чата можно использовать что угодно, начиная от Pidgin и Miranda, которые есть в сборках ОС, и заканчивая чем-то самописным.

Так же в репозиториях ОС есть пакеты Postfix/exim/Dovecot.
Альт Wiki Postfix Dovecot
Astra Linux. Установка почтового сервера Dovecot
По поводу настройки Rosa. В их Wiki есть статья по развертыванию почтового сервера, датированная 28 февраля 2013. Беда лишь в том, что там описан метод с использованием RSS (ROSA Server Setup), который, как я говорил выше, был випилен из актуальной версии дистрибутива. Так что теперь можно использовать инструкции по настройке почтового сервера без привязки к ОС. Например, вот такую.

Так же можно рассмотреть вариант проприетарного ПО в виду «МойОфис сервер» или «CommuniGate Pro«. Но мне этот вариант не нравится. Как минимум потому, что он платный. С другой стороны, поддержка — это хорошо, это гарантия. Но при условии, что почти все администраторы могут гарантировать работоспособность почтового сервера, необходимость поддержки вызывает сомнения. И если CommuniGate это проверенное ПО, то «МойОфис» был создан в 2014 году, и лично у меня вызывает опасения мысль о количестве багов, которые в этой системе еще можно словить. При всем при этом цена обоих продуктов на мой взгляд необоснованно завышена.

2.6. Резервное копирование в дистрибутивах представлено Bacula. Настройка этого монстра — целая эпопея. Материалов по этому вопросу достаточно много, но все равно это целый труд. Но Bacula — мощный и крайне полезный мультиплатформенный инструмент.
Инструкция для Astra
Инструкция для Альт
Документация на официальном сайте

Источник