Такие разные Athlon II (часть 1)
Вступление
Выбор процессора при сильно ограниченном бюджете является непростой задачей: есть множество процессоров одной ценовой категории с сильно отличающимися характеристиками. Зачастую разница в цене около 500-1000 рублей (а это всего-то разок на шашлыки выбраться, и то не хватит) может обусловить выбор между двумя и четырьмя вычислительными ядрами. Запутаться в этом многообразии очень легко. Исходя из такого ценового позиционирования, возникают вопросы: так ли отличаются друг от друга процессоры в бюджетном сегменте, стоит ли гоняться за каждым рублём при выборе?
Вас ждет изучение частотного потенциала и оценка производительности трёх представителей линейки AMD Athlon II. Название Athlon, которое когда-то было синонимом высокой производительности и победы на Pentium 3, через года перекочевало в ценовой сегмент 75-125 $ и стало прочно ассоциироваться с недорогими, можно сказать, народными системами.
реклама
Статья разбита на две части. Первая часть посвящена изучению разгонного потенциала предоставленных процессоров, а также оценке производительности в «повседневных» приложениях. Вторая же повествует о производительности процессоров в игровых приложениях и различных версиях 3D Mark
Участники тестирования
Итак, в нашу лабораторию попали:
- AMD Athlon II X2-260;
- AMD Athlon II X3-445;
- AMD Athlon II X4-640.
Основные технические характеристики собраны в таблицу:
Процессор (ядро) | AMD Athlon II X2-260 (Regor) | AMD Athlon II X3-445 (Rana*) | AMD Athlon II X4-640 (Propus) |
Степпинг | C3 | C3 | C3 |
Разъём | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 |
Количество ядер, шт | 2 | 3 | 4 |
Штатная частота, МГц | 3200 (200*16) | 3100 (200*15.5) | 3000 (200*15) |
Тепловой пакет | 65 Вт | 95 Вт | 95 Вт |
Объём кэш-памяти, Кбайт | L1 Data 2×64 L1 inst 2×64 L2 2×1024 | L1 Data 3×64 L1 inst 3×64 L2 3×512 | L1 Data 4×64 L1 inst 4×64 L2 4×512 |
маркировка | ADX2600CK23GM | ADX445WFK32GM | ADX640WFK42GM |
Цена**, руб | 2400 | 2700 | 3900 |
* — ядро Rana это тот же Propus, но с отключённым ядром. ** — Цена процессоров взята как средневзвешенное предложение по price.ru.
Все процессоры относятся к степингу С3, что позволяет надеяться на хороший разгонный потенциал.
Тестовый стенд
2000 об/мин);
реклама
Разгонный потенциал
В этой части статьи мы изучим насколько хорошо (или плохо) разгоняются тестируемые процессоры, как отзываются на повышение напряжения питания, а также выявим частотный потолок тестовых экземпляров. Конечно, говорить обо всех «камнях», ориентируясь на результаты одного, не очень-то правильно, ведь разгон является лотереей, но всё же это даст нам некоторую точку отсчета.
Немного о методике. За базовую точку отсчёта бралась частота ЦП в 3 ГГц (250×12) с минимальным напряжением питания, при котором достигалась стабильная работа. Далее частота процессора повышалась с шагом множителя 0,5 (+125 МГц) и напряжение, требуемое для стабильной работы, подбиралось вновь. Если процессор был неспособен взять следующий шаг множителя, но был запас по температуре/напряжению, либо если коэффициента банально не хватало – поднималась частота HTT.
Базовые настройки BIOS:
- Базовая частота: 250 Мгц;
- NB Frequency Multiplier: X10;
- NB Voltage: 1,3 В;
- HT Bus Speed: 2250 МГц (X9);
- HT Voltage: 1,2 В;
- Memory Clock: 833(1666) МГц;
- DRAM Voltage: 1,631 В;
- Memory Controller Mode: Unganged;
- Memory Timing: 7-8-7-20-1T.
«Мерилом» стабильности был выбран пятикратный проход LinX с объёмом задачи 14135.
В дальнейшем с целью проверки на максимальный «скриншотный» разгон, устанавливался делитель памяти 1:2, а также на единицу снижались множители NB и HT. Температура в помещении на момент тестирования равна приблизительно 22-24 градусам по Цельсию. Замер температуры воздуха осуществлялся при помощи мультиметра UT30C, термопара k-type.
Athlon II X2-260
Итак, первая сегодняшняя «жертва», самый дешевый процессор из конкурсантов.
Да, установка производителем номинального напряжения в 1,4 В была явной перестраховкой (почти на две десятые доли вольта), хотя «угадана» цифра довольно интересно: ведь примерно с этой отметки пропадает линейная зависимость повышения частотного потенциала относительно напряжения. От значений выше, чем 1,5 В растёт только энергопотребление и температура.
Максимальная частота, которую удалось зафиксировать (разумеется, при полном отсутствии какой-либо стабильности) – 4125 (275*15) МГц. Если верить любителям похвастаться с местной статистики разгона – то результат средненький. Звёзд с неба процессор явно не хватает.
Тепловыделение невелико, даже при 1,5 В температура процессора не превышала 50 градусов, а температура воздуха, выходящего из радиатора, была не сильно выше комнатной ( в среднем +2/+4 градуса).
реклама
Athlon II X3-445
Забегая вперёд, скажу, что четвертое ядро у процессора разблокировалось удачно.
По сравнению с предыдущим представителем линейки – прогресс налицо, практически линейная зависимость роста частоты относительно напряжения вплоть до отметки 3750 МГц/1,38 В. Кстати, это единственный процессор из трёх, которому при тестировании на стабильность пришлось повышать базовую частоту выше 250 Мгц. Итоговый результат – 3952,5 МГЦ (255*15,5)/1,54 В. Сильно.
Максимальная частота, которую удалось зафиксировать – 4417,5 (285*15,5) МГц. Отмечу, что процессор горячий, грелся практически до 60 градусов, а от радиатора веяло теплом. Температура воздуха, выходящего из радиатора, находилась на отметке +35/+38 градусов.
реклама
Ну а теперь лёгким движением руки активируем четвёртое ядро и проверяем способности заново:
Несмотря на то, что линия графика сместилась вверх, в сторону более высоких напряжений, разгон процессора остался на высокой отметке и общие тенденции сохранились. Тепловыделение практически не изменилось. Максимальная частота, которую удалось зафиксировать, также не изменилась — те же 4417,5 (285*15,5) МГц. Не мудрено, ведь для «ловли скриншота» максимальному разгону подвергалось лишь одно ядро из четырёх – первое.
Удачный экземпляр, с ним повезло, лотерею так сказать выиграли.
Athlon II X4-640
реклама
Самый дорогой участник сегодняшнего тестирования. Но самый ли лучший? Пора это проверить.
Не везёт — так не везёт по-крупному. Горячий экземпляр, а частота в 3625 (250*14,5) МГц – потолок на воздушном охлаждении. Отмечу, что после преодоления планки в 3250 МГц/1,24 В. каждый последующий шаг множителя требовал нелинейного увеличения напряжения питания. При напряжении питания 1,49 В+ под нагрузкой стабильности достичь не удавалось.
Несмотря на меньшие частоты и напряжения, тепловыделение и нагрев процессора примерно совпали с результатами X3-445. Максимальная частота, которую удалось зафиксировать – 4140 (276*15) МГц. Однако, больше, чем на X2-260.
Подводя итоги по полученным результатам, хочется отметить, что степинг С3 чудес не принёс, и ни один процессор не смог преодолеть психологически важную отметку в 4 ГГц. Все участники тестирования после отметки в 1,4 В реагировали на повышение напряжения не очень активно, можно даже сказать вяло.
Processors
- Subscribe to RSS Feed
- Mark Topic as New
- Mark Topic as Read
- Float this Topic for Current User
- Bookmark
- Subscribe
- Printer Friendly Page
Bonjour, I have Windows 10 32 bits with motherboard Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H and Athlon II X2 250 processor.
Can I upgrade to windows 10 64 bits. In other wors «does my processor compatible with windows 10 64 bits»
Merci si réponse disponible
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Email to a Friend
- Report Inappropriate Content
Yes your AMD CPU can run Windows 64-bit operating systems. Some of your software may however be 32-bit so you will need to understand what will work and what will need to run in 32-bit compatibility mode. You may not see any performance difference moving from 32-bit to 64-bit with this low power CPU but you may be able to use a little more RAM depending on your mobo design, etc.
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Email to a Friend
- Report Inappropriate Content
Your processor is compatible with win 64 bit, but unless you have more than 3 gb of RAM it’s not worth the upgrade.
That’s the difference between 32 bit and 64 bit OS, the amount of RAM the machine can use.
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Email to a Friend
- Report Inappropriate Content
Thank’s to techguy and balmy for their answers but why did I ask this question?
Because I found on another forum that some old 64 bits CPUs are not Win 10 compatible if they don’t have SS2, EM64T (or AMD64) and VT-x (or VT-d) instructions and as I am concerned only SS2 is present.
But on a third forum I found an information which is different It is mentionned: When a CPU is windows 8.1 compatible, consequetly it is Windows 10 compatible. AND my CPU is windows 8.1 compatible.
Do you get my confusion?
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Email to a Friend
- Report Inappropriate Content
What I’m trying to tell you is that unless you have more than 3 Gb of Ram, it’s not worth the upgrade, because you won’t feel the difference between an 32 bit system and a 64 bit system.
So to simplify things:
3Gb of Ram or less — go for 32 bit Windows
4Gb or more — go for 64 bit Windows
Plus I would’t change the OS before checking if the drivers are compatible with 64 bit OS and Windows 10.
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Email to a Friend
- Report Inappropriate Content
Well, I perfectly understood what you tall me.
I know that the benefit of upgrading to win 10 64 bits will be poor with my hardware even if Ihave 4 GB RAM installed (I have another 4GB available so I can install 8 GB)
My first idea was to upgrade the hardware also (motherboard and processor) but in this case my win10 licence is no more valid and i have to purchase a new one.
But my initial question remain :»is my processor compatible with Windows 10 64 bits»
I think my motherboard is compatible: (Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H)
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Email to a Friend
- Report Inappropriate Content
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Email to a Friend
- Report Inappropriate Content
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Email to a Friend
- Report Inappropriate Content
The 64 bit computers can run both 32bit programs and 64 bit programs. 32 bit computers cannot run 64 bit programs, because the bit sizes are fundamentally different. Latest Laptops with pre-installed Windows are usually x64 i.e. 64 Bit, old Desktops and Laptops could be having Windows x86 which means 32 bit.
When 64 bit processors compatible with the x86 architecture were introduced, they were referred to as x86-64. x86-32 (and x86-16) were used for the 32 (and 16) bit versions. This was eventually shortened to x64 for 64 bit and x86 alone refers to a 32 bit processor. The 32 bit processors are designed to handle a limited amount of physical memory maximum of 4GB but 64 bit can handle high memory utilizing 8,16 and some even32 GB.
Athlon x2 260 windows 10
Many hardware names are usually named after the chip model, and each chip model has its own dedicated driver, so as long as you know the chip model used by the hardware, you can find the right driver. For example, if your graphics card is named: «AMD Radeon RX 580», while actually the core chip model used is: «Radeon RX 580», then enter «Radeon RX 580» or «RX 580» to find the driver.
If you have a laptop or an all-in-one PC, you can also use the product name to search, and then go to the download page which has all the drivers for this machine (including: graphics card, network card, sound card, etc.). For example, if your laptop product name is: «Dell A6-9220e Inspiron Flagship», then type «Dell A6-9220e» to find all the drivers for this laptop.
1. Enter a keyword in the input box and click the «Search» button
2. In the query results, find the driver file you need, and click the download button
• Can’t find the required driver files?
• Don’t know how to find driver files?
• Unable to download driver files due to unstable network?
You can try using this driver file finder. The method of use is very simple. The program will automatically list all the driver files available for your current system. You can install drivers for devices that do not have drivers installed, and you can also upgrade drivers to the latest driver version for devices that have already installed drivers. Click here to download the driver finder.
If you have any questions, please leave a message. We will seriously reply to every question.