Самые перспективные дистрибутивы 2020 года
Оригинал: Top Linux Distributions To Look Forward To In 2020
Автор: Martins D. Okoi
Дата публикации: 2 июня 2020 г.
Перевод: В.Костромин
Дата перевода: 5 июня 2020 г.
Если внимательно следить за последними обновлениями статистики Distrowatch за последние 12 месяцев, можно заметить, что позиции дистрибутивов не сильно меняются. Призовые места занимают хорошо известные операционные системы, которые на виду уже в течение длительного времени.
Рекомендуем прочитать:
Удивительно, но более 170 дистрибутивов все еще находятся в так называемом листе ожидания, то есть в списке проектов, которые перестали обновляться; причем более пяти лет назад. Что интересно, некоторые из этих дистрибутивов были даже довольно популярны. Это доказывает, что дистрибутив не обязательно является плохим или недостойным, если он не получил одобрение Distrowatch.
Важно отметить, что хотя лидеры типа Ubuntu или Linux Mint всегда будут доступны и, возможно, будут занимать верхние строчки рейтинга, вы не должны недооценивать другие дистрибутивы, которые имеют и демонстрируют большой потенциал.
У большинства выпущенных к настоящему времени дистрибутивов имеются (имеется) присущие только им особенности/свойства или особые предложения, которые выделяют их на общем фоне. Как раз такие случаи мы и рассмотрим в настоящей статье.
В 2020 году особенно трудно выбирать какой-то конкретный дистрибутив, потому что, если честно, все они хороши в каком-то отношении, причем одни предназначены для всех, а другие предлагают функции, ориентированные на определенный набор пользователей, — поэтому мы будем постоянно обновлять эту статью по мере необходимости (Примечание переводчика: это утверждение касается, конечно, оригинальной статьи; перевод вряд ли будет обновляться вслед за первоисточником.).
Без лишних слов давайте быстро посмотрим, из чего можно выбрать в 2020 году.
1. antiX
antiX это быстрый и простой в установке Live CD на основе Debian, созданный в Греции с ориентацией на стабильность, скорость и совместимость с системами x86. Он активно развивается, и одной из основных его отличительных особенностей является “antiX Magic” – вычислительная среда, предназначенная для возвращения к жизни старых компьютеров. Он предоставляет 64-разрядные и 32-разрядные UEFI-загрузчики, которые позволяют при установке осуществлять выбор параметров / настроек при загрузке.
Кроме того, antiX предоставляет пользователям возможность создавать live-USB с помощью команды «dd», делать снимки системы (snapshot), производить обновление системы и создавать собственные версии дистрибутива (Live remastering), создавать гибридные версии системы, представляющие собой промежуточное между LiveCD/USB и полной установкой (live persistence). Кроме того, этот дистрибутив отличается тем, что занимает значительно меньше памяти, что обеспечивает быструю загрузку, а также включает Fluxbox, IceWM или JWM в качестве опций для настольных ПК.
2. EndeavourOS
EndeavourOS — это ориентированный на терминалы дистрибутив, нацеленный на то, чтобы быть легким, надежным, удобным и настраиваемым. Он разработан в Нидерландах, поддерживается динамичным и дружелюбным сообществом, и вместе разработчики стремятся сделать его идеальным преемником Antergos.
Как и Antergos, EndeavourOS — это постоянно обновляемый (a rolling release) дистрибутив, основанный на Arch Linux, который можно полностью настроить под потребности пользователя. Стандартным рабочим окружением является Xfce, но система отлично работает и с несколькими другими популярными окружениями, включая Gnome, i3, Budgie, Deepin и KDE Plasma. В довершение всего, в нем есть как онлайн, так и оффлайн установщики.
3. PCLinuxOS
PCLinuxOS — это бесплатный дружественный к пользователю дистрибутив Linux, разработанный для систем x86_64. Хотя он может быть постоянно установлен на жесткий диск, он распространяется в виде ISO-образа LiveCD/DVD/USB, который позволяет пользователям запускать его, не внося никаких изменений на локальный диск.
После установки на жесткий диск используется APT, а в качестве среды рабочего стола можно выбрать KDE Plasma, Xfce и Mate. По словам разработчиков, PCLinuxOS “so cool ice cubes are jealous“ («настолько холодный/крутой, что кубики льда завидуют»). Вы готовы проверить это утверждение разработчиков? Разверните PCLinux.
4. ArcoLinux
ArcoLinux является полнофункциональным дистрибутивом на основе Arch Linux, отличающимся от большинства дистрибутивов Linux, так как его разработка проходит в 3 ветках: ArcoLinux — типичный полнофункциональный дистрибутив, ArcoLinuxD — минимальный дистрибутив с установочными скриптами, и ArcoLinuxB — технический проект, который позволяет пользователям создавать свои дистрибутивы самостоятельно.
ArcoLinux активно развивается в настоящее время в Бельгии с участием сообщества сторонников со всего мира, что обеспечивает его стабильность при использовании различных настольных сред, таких как Openbox, Awesome, Budgie, Gnome, Deepin и bspwm (это только некоторые). Разработчики выпускают также различные видеоуроки, чтобы помочь тем, кто заинтересован в приобретении новых навыков, чтобы никто не заблудился на пути Linux.
5. Ubuntu Kylin
Ubuntu Kylin — это официальный вариант Ubuntu, созданный для китайских пользователей, использующих упрощенную китайскую систему письма. Он активно развивался с 2004 года и постепенно набирает обороты, что подтверждают цифры на часах дистрибутива.
Ubuntu Kylin обладает одним из самых красивых пользовательских интерфейсов в любой из заданных по умолчанию установок Linux. Он поставлялся с окружением рабочего стола Ubuntu Unity, пока не перешел на альтернативную среду UKUI на основе Mate. Очевидно, это было хорошее решение. Он также поставляется с набором стандартных приложений, адаптированных к предпочтениям китайских пользователей, и разработчики заявляют, что Kylin — «простой, традиционный и легкий, теплый и одухотворенный» (Kylin is “Simplified, Traditional and Easy, Warm and Spiritual”).
6. Voyager Live
Voyager Live — это Live-DVD дистрибутив, ориентированный на эстетику, поставляемый с окружением рабочего стола Xfce, Avant Window Navigator, Conky и более чем 300 фотографиями и гифками. С самого начала этот дистрибутив поставляется с идеальными инструментами, которые позволяют пользователям Linux настраивать внешний вид своей операционной системы.
Он основан на Xubuntu, разрабатывается в нескольких версиях, включая версию Gnome Edition (GE), которая использует оболочку GNOME, а также версию GE для геймеров и версию, поддерживаемую на основе стабильной ветки Debian. Штаб-квартира Voyager Live находится во Франции. Наряду с красивым пользовательским интерфейсом дистрибутив уделяет большое внимание вопросам конфиденциальности данных, отсутствию рекламы и защите от вирусов.
Voyage Live Linux
7. Elive
Elive (a.k.a Enlightenment live CD) — это дистрибутив на основе Debian и live CD, разработанные в Бельгии с целью создания более быстрой, дружественной и многофункциональной замены дорогостоящих и «неэффективных» операционных систем. Он предназначен для работы на оборудовании, которому уже 15 лет и более, причем с возможностью использования обновленного пользовательского интерфейса, привлекательного для современного пользователя. Также предполагается, что пользователь сможет воспользоваться новейшими функциями, которые могут предложить недавно выпущенные ПК.
Elive содержит более 2500 пакетов, которые делают его уникальным среди других дистрибутивов на основе Debian, обеспечивает режим реального времени с собственными функциями персистентности, включает уникальный установщик и несколько опций, которые значительно упрощают процесс настройки. Минимальные требования к оборудованию: 256 МБ ОЗУ / 500 МГц ЦП, но для отдельных вариантов — вплоть до 128 МБ / 300 МГц.
8. GhostBSD
GhostBSD является элегантным канадским дистрибутивом Linux, основанным на Free BSD (Berkeley Software Distribution). Mate — стандартная среда рабочего стола, но в свободной версии (community edition) предлагается Xfce. Помимо простого, красиво оформленного пользовательского интерфейса, дистрибутив включает систему инициализации OpenRC, загрузочный образ с простым в использовании графическим установщиком и вариант с непрерывным выпуском.
9. BackBox Linux
BackBox Linux — это дистрибутив на основе Ubuntu, созданный с целью продвижения культуры безопасности среди ИТ-шников. Разработанный как идеальная операционная система для проведения тестов на проникновение и оценки безопасности, BackBox Linux поставляется с набором необходимых приложений, размещенных в минималистичной среде рабочего стола Xfce.
Штаб-квартира BackBox Linux находится в Италии, и компания предлагает различные услуги по тестированию на проникновение для симуляции атак на ваше приложение или сеть. Свяжитесь с ними, если вы заинтересованы в дополнительной информации или для первоначальной консультации.
10. Void
Void — это независимый дистрибутив Linux общего назначения, разработанный в Испании для процессорных архитектур Intel x86®, ARM® и MIPS®. Он обеспечивает непрерывное обновление (скользящие выпуски) и систему управления пакетами, которая позволяет пользователям быстро устанавливать и обновлять программное обеспечение, предоставляемое в двоичных пакетах или создаваемое непосредственно из исходного кода с использованием коллекции исходных пакетов XBPS.
Одна из особенностей, которая выделяет Void из тысяч сегодняшних дистрибутивов, это то, что он был построен с нуля. Его система сборки и менеджер пакетов были разработаны заново, чтобы предоставить пользователям оригинальный и захватывающий опыт работы с компьютером.
Конечно, это не единственные дистрибутивы, на которые стоит обратить внимание в этом году, но именно эти привлекли наибольшее внимание в кругах разработчиков и энтузиастов Linux. Общим для всех них является тот факт, что они были созданы в ответ на решение проблемы в той или иной нише. Посмотрим, насколько хорошо они поведут себя в этом году.
Может быть вы знаете и другие выдающиеся в некотором смысле дистрибутивы Linux, за которыми мы должны следить в этом году? Перейдите в раздел комментариев и поделитесь своим мнением со мной. До следующей встречи, будьте здоровы!
Martins Divine Okoi — выпускник факультета компьютерных наук, увлекающийся Linux, приверженец идей сообщества Open Source. Он работает графическим дизайнером, веб-разработчиком и программистом.
Источник
Многоликая Убунта в 2020 году
Перед вами необъективный, несерьёзный и нетехнический обзор операционной системы Ubuntu Linux 20.04 и пяти её официальных разновидностей. Если вас интересуют версии ядра, glibc, snapd и наличие экспериментального сеанса wayland — вам не сюда. Если вы впервые слышите о Линуксе и вам интересно понять, как о ней думает человек, который сидит под Убунтой уже восемь лет, то вам сюда. Если вы просто хотите посмотреть что-то не очень сложное, слегка ироничное и с картинками, то вам тоже сюда. Если вам кажется, что под катом куча неточностей, упущений и передёргиваний и напрочь отсутствует логика — возможно, так и есть, но это же нетехнический и необъективный обзор.
Для начала небольшой «въезд» в тему. Есть операционные системы: Винда, МакОсь и Линукс. О Винде слышали все, и все ей пользовались. О МакОси слышали почти все, а пользовались ей не все. О Линуксе слышали не все, а пользовались им только самые смелые и отважные.
Линуксов много. Винда — это одна система, МакОсь — тоже одна. Конечно, у них есть версии: семёрка, восьмёрка, десятка или High Sierra, Mojave, Catalina. Но по сути это одна система, которую последовательно делает одна компания. Линуксов — сотни, и их делают разные люди и компании.
Почему Линуксов много? Сам Линукс — это не операционная система, а ядро, то есть самая важная часть. Без ядра ничего не работает, но ядро само по себе малопригодно для обычного пользователя. К ядру нужно добавить кучу других компонентов, а чтобы всё это было с красивыми окошками, значками и картинками на рабочем столе — ещё и натянуть поверх так называемую графическую оболочку. Ядро делают одни люди, дополнительные компоненты — другие люди, графическую оболочку — третьи. Компонентов и оболочек много, и их можно по-разному смешивать. В итоге появляются четвёртые люди, которые собирают всё вместе и готовят собственно операционную систему в привычном виде. Иначе говоря — дистрибутив Линукса. Сделать дистрибутив может один человек, поэтому дистрибутивов много. Кстати, «российские операционные системы» — это дистрибутивы Линукса, и из российского там — только нескучные обои для рабочего стола отдельные программы плюс сертифицированные средства для работы с гостайной и прочей конфиденциальной информацией.
Поскольку дистрибутивов много, то выбрать сложно, и это становится ещё одной головной болью для любого, кто решил рискнуть и всё-таки попробовать уйти с Винды (или с МакОси). В дополнение, конечно, к более банальным проблемам вида: «ой, Линукс — это сложно», «он только для программистов», «у меня ничего не получится», «я командной строки боюсь». Плюс, как водится, разработчики и пользователи разных дистрибутивов постоянно спорят, чей же Линукс круче.
Дистрибутивы Линукса единым фронтом сражаются против гегемонии Майкрософта. Автор оригинальной картинки — С. Ёлкин, а недостающие элементы дорисованы автором статьи
Я решил обновить операционную систему на компьютере и стал выбирать. Когда-то я уже так развлекался — скачивал дистрибутивы Линукса и тестировал их. Но это было довольно давно. С тех пор Линуксы изменились, поэтому не помешает протестировать заново.
Из нескольких сотен я взял шесть. Все — разновидности Убунты. Убунта — это один из самых популярных дистрибутивов. На основе Убунты сделали ещё кучу дистрибутивов (да-да, они ещё и так размножаются: из одного Линукса собирается другой, на его базе — третий, потом четвёртый, и так пока новые обои для рабочего стола не закончатся). Я пользовался одним из таких производных дистрибутивов (кстати, российским — Рунту называется), так что и тестировать стал Убунту и её официальные разновидности. Официальных разновидностей семь. Из этих семи две можно не смотреть, потому что одна из них для китайцев, а другая — для тех, кто профессионально работает со звуком и видео. Смотрим оставшиеся пять плюс оригинал. Конечно, очень субъективно и с кучей попутных замечаний.
Убунта
Убунта — это оригинал. На сленге — «ванильная Убунта», от vanilla — стандартный, не имеющий каких-то особенностей. Остальные пять дистрибутивов основаны на ней и отличаются только графической оболочкой: рабочим столом, окошками, панелькой и кнопками. Сама Убунта смахивает на МакОсь, только что панелька не снизу, а слева (но можно переставить вниз). Что всё по-английски — это мне просто лень переключать было, на самом деле там и русский есть.
Убунта сразу после загрузки
Котик, стреляющий глазами — это на самом деле фосса. Похожа на кошачьих, но на самом деле относится к другому семейству. Живёт на Мадагаскаре. У каждой версии Убунты есть своё кодовое название: животное и какое-то прилагательное. Версия 20.04 называется Focal Fossa. Focal — фокус в смысле «центральная точка», а Fossa ещё напоминает о FOSS — Free and Open Source Software, свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом. Вот и на картинке фосса фокусируется на чём-то.
На первый взгляд впечатление хорошее, но оно портится, когда начинаешь работать. Если вы не увидели привычной панельки с открытыми окнами, как в Винде, то всё правильно: нет такой панельки. А есть значки запущенных приложений, которые подсвечиваются, и ещё такая штука — Activities, которая похожа на список открытых программ на Андроиде.
Учимся переключаться между окнами в Убунте: тянем мышь в сторону Activities, нажимаем, наводим на окно, нажимаем ещё раз. Видите, как всё просто?
Выглядит эффектно, особенно с красивыми плавными анимациями, но в плане удобства — не очень. Ладно бы я только и делал, что музыку слушал и фильмы смотрел, не выходя из браузера — но мне же нужно постоянно переключаться между программами, и 10 одновременно открытых окон — не редкость. А теперь представляем: каждый раз нужно куда-то тащить мышь, что-то там нажимать, снова куда-то тащить (причём искать нужное окно не по заголовку, а по маленькой картинке), снова нажимать… В общем, через час сразу захочешь выкинуть эту систему и больше к ней не возвращаться. Можно, конечно, Альт-Табами переключать окна, но это тоже та ещё фишка.
На Андроид, кстати, смахивает неспроста. В 2011-м какие-то умные люди, делавшие графическую оболочку Убунты, увидели Айпад и подумали: «Это будущее. Давайте сделаем такой интерфейс, чтобы он был как у Эппла и чтобы его можно было использовать на планшете. Тогда на всех планшетах будет стоять наша графическую оболочка, мы в шоколаде, а Винде — капец». В итоге на планшетах Андроид с Ай-Осью, и даже Майкрософт оттуда ушла. Винда живёт и здравствует, а капец пришёл нормальному интерфейсу Убунты. И, конечно, Убунту на планшетах используют только экстремальные энтузиасты (сразу скажу — я даже не пытался). Может быть, и надо откатить всё назад, но за десять лет столько усилий и бабла вложено в этот интерфейс, что его продолжают развивать. Ну, что могу сказать… Как минимум он всё же красивый. А что до удобства использования — вроде можно поставить какие-то дополнения, которые вернут нормальную панель с окошками. Но мне не очень хочется с ними экспериментировать.
Плюс ещё залез посмотреть расход ресурсов — Убунта ест гигабайт оперативной памяти сразу после загрузки. Это почти как Винда. Нет уж, спасибо. В остальном-то вроде нормальная система.
Кубунта
Если Убунта смахивает на МакОсь, то Кубунта — на Винду. Сами посмотрите.
Кубунта сразу после загрузки. Кодовое название — тоже Focal Fossa, но картинка другая
Правда напоминает Винду?
Цветовая схема похожа на «десятку», и даже «дзинь» при появлении уведомления — точь-в-точь… Честное слово, не Кубунта, а какая-то Виндубунта. Попытка «косить» под Винду доходит до того, что можно даже настроить кнопки как в Винде — правда, почему-то как в Винде 95-й (посмотрите на скриншоте в настройках слева снизу). Конечно, систему можно «переодеть», потому что всё в Линуксе настраивается, и тогда она перестанет быть похожей на Винду, но это ещё покопаться в настройках нужно. Да, на всякий случай: если включите окошки и кнопки из 95-го, то жрать ресурсов система все равно будет как в 2020-м. Правда, она в этом плане довольно скромная: каких-то 400 Мб памяти после загрузки — это почти ни о чём. Даже не ожидал. Ходили упорные слухи, что «кеды» тормозные и прожорливые. Но вроде нет. В остальном та же Убунта, потому что технически это одна и та же система. Разве что некоторые программы другие, но Файрфокс и Либра-офис тоже на месте.
Убунта-Матэ
Убунта-Матэ — это попытка воссоздать Убунту в том виде, в котором она была до 2011-го. То есть до того самого, когда в оригинале решили делать систему под планшеты и сделали то, что я показывал выше. Тогда какие-то другие умные люди, которые не захотели сдаваться, взяли код старой графической оболочки и стали его дорабатывать и поддерживать. Хорошо помню, что я тогда смотрел на их работу как на попытки создать зомби и думал: «Ну ладно, проект заведомо нежизнеспособный, пару лет покрутится и закроется». А вот оно как — уже почти десять лет живёт и здравствует, даже в число официальных разновидностей Убунты попал. Ну, бывает. Всё же тяга к классике у людей неистребима.
Да-да, тут две панельки! Если что, панели — это вот эти две серые полоски сверху и снизу
Матэ — это MATE, название вот этой зелёнькой графической оболочки. Mate — это матэ, такое южноамериканское растение, поэтому и зелёное. А ещё mate — приятель, так что на «дружелюбность» намекают. Матэ вообще ни на что не похожа — ни на Винду, ни на МакОсь. Похожа она на саму себя, а точнее, на оригинальную придумку из Линуксов 90-х и нулевых: сделать не одну панель с окошками и значками, а две: одну с окошками, другую со значками. Ну и ничего так, получилось. Кстати, можете ещё четыре прямоугольника в правом нижнем углу увидеть — это переключатель рабочих столов. В Винде такая штука недавно появилась, в Линуксе существует с незапамятных времён. Типа можно на одном рабочем столе открыть что-то по делам, потом переключиться на соседний рабочий стол и там ВКонтакте сидеть. Правда, я больше одного рабочего стола почти никогда не использовал.
Если открыть много окошек, то выглядеть будет вот так
В остальном та же Убунта, и в плане потребления ресурсов и скорости работы — как оригинал. Тоже спокойно отъедает гигабайт памяти после загрузки. Мне вроде и не жалко, но все равно обидно как-то.
Убунта-Баджи
Убунта-Баджи сделала невозможное: стать ещё более похожей на МакОсь, чем Убунта. Баджи — это название ещё одной графической оболочки, если что. Хотя вы, наверное, сами догадались.
Бесплатная МакОсь Убунту-Баджи сразу после загрузки
Объясняю, как это чудо появилось. Когда в 2011-м какие-то умные люди решили делать Убунту под планшет… да-да, всё тоже тогда и началось 🙂 Так вот, пока одни несогласные экспериментировали с созданием зомби (как оказалось, весьма успешно), другие решили создать вместо зомби Принципиально Нового Человека новую графическую оболочку, которая будет в плане удобства работы примерно как старая и без заточки под планшеты, но зато будет вся такая крутая, модная, технологичная. Делали-делали и получили что-то похожее на МакОсь. Одновременно создатели оригинальной Убунты тоже делали-делали и получили что-то похожее на МакОсь. Но Баджи, по-моему, похожа чуть-чуть больше: всё же панелька со значками сразу снизу, а не сбоку. От этого, правда, она ничуть не удобнее: точно так же не пойми как приходится переключаться между окнами, я даже не сразу понял, куда нажимать.
Может быть, видите под правым значком такую маленькую-маленькую искорку? Это значит, что программа запущена
В целом же по удобству и по расходу ресурсов от оригинала мало отличается — тот же гигабайт, как видите, и те же проблемы с «жертвуем удобством ради красоты». Плюс у этой системы ещё одна проблема обязательно должна быть: Баджи — это всё-таки менее популярная штука, чем Убунта, поэтому шансов, что её можно так же легко настроить под свои вкусы и поправить, если что-то пойдёт не так, существенно меньше.
Лубунта
Лубунта — это Убунта для бедных компьютеров с небольшой мощностью. «Л» — значит lightweight, то есть легковесный. Ну, я 400 Мб оперативной памяти после загрузки не назову совсем уж «легковесным», но ладно, верим на слово.
Загрузились, сделали селфи…
Тоже похоже на Винду и на кеды соответственно. На кеды, надо сказать, не случайно — там в основе та же технология лежит (в подробности вдаваться не буду, но можете загуглить «Qt»). Правда, чтобы на той же технологии создать что-то несколько более быстрое и менее прожорливое (хотя с «менее прожорливым», судя по тратам памяти, не вышло), пришлось заменить кучу программ и компонентов их аналогами, которые вроде как попроще и поэтому побыстрее работают. Получилось, с одной стороны, нормально, но в плане визуального впечатления — не очень.
Олдскульные окошки в виде Винды-95. На самом деле можно сделать более красивые, но это нужно немного повозиться
Зубунта
Зубунта — это ещё одна относительно «легковесная» разновидность Убунты, но с ещё одной графической оболочкой. Графическая оболочка называется Xfce (экс-эф-си-и!), и порой пишут, что это одно из самых некрасивых названий в Линуксе. На жаргоне — «крыска», потому что логотип у неё такой.
В левом верхнем углу можно увидеть значок с мордочкой крысы — это логотип графической оболочки. Да и звёздочками справа, похоже, тоже мордочку нарисовали
В плане внешнего вида — нечто среднее между Виндой, МакОсью и самобытным вариантом. Вообще-то панельку можно легко отправить вниз, и тогда будет как Винда. В плане экономичности к ресурсам — как Лубунта. В целом такая на самом деле неплохая система, выдержанная в классическом стиле — не супер-модная, но вполне подходящая для работы.
Выводы
Выводов — никаких. Чистая вкусовщина. Плюс ещё много нюансов, которые более технические и зависят от того, кто какие программы будет использовать и насколько руки чешутся покопаться под капотом системы, то есть в настройках. Мой личный рейтинг, пожалуй, такой.
- Кубунта
- Зубунта
- Убунта
- Убунта-Матэ
- Убунта-Баджи
- Лубунта
Если вы мучительно пытаетесь связать такой рейтинг с содержанием статьи и понять, почему так — не пытайтесь. Если не видите логики — да, всё правильно, её, наверное, тут нет. Я же говорю — вкусовщина. Вспомните картинку про вендекапец из начала статьи.
А так-то не забываем, что дистрибутивов Линукса — сотни. Так что, возможно, вывод — «вообще не Убунта, только суровый российский Альт-Линукс».
Источник
