Что же думали атеисты про Windows?

А что же думали атеисты того времени про Windows?
До сих пор в Интернете «гуляет» знаменитый отрывок из книги советских инженеров, выпущенной в 1989 году. Книга называется «Персональные ЭВМ в инженерной практике», и суровые инженеры следующим образом отозвались о продукте Microsoft.
«Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа «мышь»…Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателя».
Вопреки расхожему мнению, первая версия Windows вовсе не была самостоятельной операционной системой. В действительности Windows представляла собой графическую «надстройку» над операционной системой DOS и была призвана упростить работу с темной и мрачной командной строкой. Многие пользователи DOS не поняли этого нововведения.

А многие ли понимают основы мироздания сегодня?

Обзор Windows 2.1/286

О том, что душа всякого энтузиаста лежит более к экспериментам, нежели к праздному времяпрепровождению, известно давно. И горе тому экспериментатору-исследователю, который не найдет причины и места для очередного из своих опытов. На этот раз нашлась вполне веская причина — статья в Wikipedia, гласящая о том, будто бы Windows 2.0 — это, ни много ни мало, полноценная операционная система, а никак не оболочка DOS.

Вот что написано в т.н. свободной энциклопедии о старинной версии «окошек»: «потребители этой ОС могли использовать комбинации клавиш для быстрого осуществления системных операций».

Но, как известно всем, операционная система, в отличие от оболочки, в состоянии работать сама без участия сторонних системных приложений. Чем Windows 2.0, конечно же, похвастать не может.

В этой статье я хочу подробно остановиться на русской версии Windows 2.1/286 как наиболее удобной и безглючной из всей линейки.

Скачать оболочку можно по адресу: www.oscollect.ru.

Версия 2.1/286 вышла 27 мая 1988 года и, как не сложно догадаться, не имела никакого успеха среди пользователей. Основная причина этого — системные требования, на то время весьма высокие. Так, Windows 286/2.1 требовал целых 512 Кб ОЗУ и несколько мегабайт места на жёстком диске.

Именно из-за этого экзотическую среду клеймили позором все. Например, советский журнал «Радио и связь» в 1989 году опубликовал следующее: «Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система Windows фирмы Microsoft. Эта система занимает почти мегабайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа мышь». Что во времена царствования DOS, несомненно, казалось слишком революционным.

«Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система Windows фирмы Microsoft. Эта система занимает почти мегабайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа мышь.»

Сама же оболочка с высоты прожитых лет кажется более презентацией намерений, нежели серьёзным программным продуктом. Да, под Windows/2.1 существовал издательский пакет «Aldus Page Maker», да, имела место попытка переноса элементов GUI от Apple на PC, но суть от этого не меняется. Все первые версии «окошек» не заняли толком никакого места на рынке, разве что только в истории.

Оригинальная версия Windows 2.1/286 поставлялась на четырех пятидюймовых дискетах. Установка осуществлялась в текстовом режиме из среды DOS и ничего выдающегося собой не представляла.

При этом у Windows 2.1./286 существует небольшой нюанс, о котором зачастую неизвестно современным экспериментаторам — любителям виртуальных машин. Версия MS-DOS (выше 5.0) некорректно воспринимается «окошками», из-за чего вместо загрузки можно увидеть разъехавшуюся заставку Microsoft. Для решения этой проблемы необходимо использовать стандартную утилиту setver.exe, подменяющую версию DOS для определенной программы, а именно — для файла win.com.

В моём случае Windows 2.1/286 была установлена на ноутбук с процессором 486SX-25 и 4 Мб ОЗУ. Первое, что бросилось в глаза при знакомстве со средой, — это невозможность сохранения настроек. Даже если пользователь изменит положение и размер окошек, а также параметры отображения файлов, при следующей загрузке всё вернётся в исходное положение.

Роль файлового менеджера в Windows 2.1/286 играет приложение ‘msdos.exe’, предтеча знаменитого winfile.exe и проводника. И, несмотря на свой преклонный возраст, т.н. «архив программ и документов» оставляет приятное впечатление.

Но вот чтобы получать полную отдачу от работы в Windows 2.1/286, необходимо запоминать все горячие клавиши. Это позволит быстро копировать, переносить, переименовывать файлы.

Горячие клавиши реализованы удобно, видимо, в 80-х годах не у всех пользователей была мышь.

В русской версии «окошек» имеется поддержка кириллических шрифтов, что немаловажно, но абсолютно бесполезно. Запускать DOS-приложения из Windows 2.1/286 неудобно, так как оболочка занимает много базовой памяти. Вообще, судя по всему, система изначально ориентировалась на бизнес-пользователей, так как в её состав входят календарь, картотека, калькулятор, простой текстовый и графический редакторы. В Windows 2.1/286 также имеются игры и уже ставшие классикой стрелочные часы.

Изменения конфигурации в этой версии «окошек» реализованы слабо. Например, автозагрузка в Windows 2.1/286 отсутствует. Реестра нет и подавно. Все дополнительные настройки производятся только через файл win.ini и программу control.exe (предтеча панели управления).

Старые «окна» не содержат даже малейшего намёка на проигрывание мультимедиа-файлов и поддержку других мультимедиа-возможностей. Зато немаловажным плюсом является наличие единого для всей среды буфера обмена данными, что для того времени действительно являлось прорывом.

В общем и целом, Windows 2.1/286 вызывает смешанные чувства. Не сказать, что она намного лучше того же Norton Commander, но и не сказать, что более востребована и функциональна. По крайней мере, на суде истории этой разработке Microsoft досталось самое дальнее место.