suhorukov.com

Сравнение операционных систем Mac OS, Linux и Windows

Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверное, не прекратятся никогда. Самыми распространенными и популярными среди ОС считаются Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сравнить их.

Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и свободных систем. Что это значит? Вы можете совершенно бесплатно, а главное, законно произвести установку ОС на своем ПК или ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии необходимо приобретать для установки. Широко распространены пиратские версии.

Теперь кратко о каждой из названных ОС:

Windows. Еще недавно самая распространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компьютеры. Используются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – смартфонов, Linux начала теснить Windows. Ведь именно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – отличная совместимост ь и распространенность.

Linux из семейства операционных систем Unix. Однако существуют различные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подходят и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для мощных кластерных серверных систем. Более 80% серверов в Интернете работают на базе одного из дистрибутивов Linux, FreeBSD или другой Unix-подобной системы. Про основу под Android мы сказали выше.

Достоинство – оперативная доработка недочетов и неточностей благодаря открытому исходному коду.

Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых этой корпорацией устройств. Основана на FreeBSD, исходный код закрыт. В настоящий момент занимает менее 20% рынка и считается второй по популярности.

Преимущества – стабильность и производительность.

Сравним ОС по нескольким параметрам.

Системные требования. Конечно, на данный параметр сейчас обращают гораздо меньшее внимание, чем каких-нибудь 7–8 лет назад. Однако количество приложений, которым для работы необходимы серьезные ресурсы, увеличивается. Это значит, что и свободное место на вашем ПК или другом устройстве будет не лишним.

Windows. Для стабильной работы системы последних версий вам понадобится процессор с двумя ядрами, 1 Гб оперативки (а если берете 64-битный дистрибутив, то еще больше), не самая плохая видеокарта.

Linuх. Здесь ситуация проще. Достаточно одноядерного процессора, 256 Мб оперативки (сразу приготовьтесь докупить планку) и абсолютно любой видеокарты. Естественно, этого будет недостаточно для быстрой работы приложений и легкого серфинга в Интернете. Но минимальные требования именно такие. Отметим, что плюсом будет модуль ядра Zram, который позволяет сжимать данные с помощью zip перед сохранением в оперативной памяти.

Mac OS. Так как система закрыта, то однозначного вывода сделать не получится. Теоретически данную ОС получится запустить с 512 Мб оперативки, одноядерным процессором с частотой 1 ГГц и 9 свободными Гб памяти на жестком диске.

Безопасность/защищенность от вирусов. Большинство пользователей хранят на своих компьютера личную информацию, фото, осуществляют денежные переводы, общаются и т. д. Вся эта информация требует защиты. Насколько устойчивы выбранные для сравнения ОС:

Windows. Считается, что это ОС наиболее уязвимая. Это можно объяснить очень просто: над последними версиями работают менее квалифицированные сотрудники. Подобное подтверждается многочисленными ошибками в коде. Если вспомнить Windows NT и Windows XP, то процесс разработки был организован хорошо, отсюда и стабильность. Именно поэтому хакеры придумывают все новые и новые вирусы под эту оболочку. Также специалисты из Microsoft устраняют крайне мало уязвимостей, а если делают это, то через месяц или больше.

Linux. Если посмотреть на Linux, то «дыры» латаются за считанные часы. Все продукты семейства Unix имеют очень мало изъянов. Есть возможность шифрования данных, но чтобы это выполнять, потребуются определенные навыки. Что касается всплывающих блокираторов – про них можно забыть.

Mac OS. Наиболее безопасная ОС, за ее взлом даже назначают неплохую награду на некоторых хакерских сайтах. Помогает поддерживать систему в стабильности за счет шифрования данных и распределения их на личные и системные. К тому же новая Mac OS переписана с нуля и не совместима с предыдущими версиями. Это значит, что искать пути взлома стало еще труднее.

Процесс установки и настройки ОС. Тут сравниваемые проявляют себя по-разному: кто-то « настроен дружелюбно » , а кто-то доставит немало хлопот.

Windows. Как показывает практика, поставить ее может даже начинающий пользователь компьютера. Ход всей операции понятен на интуитивном уровне. Минус – придется искать некоторые программы для полноценной работы системы.

Linux. Процесс установки мало отличается от вышеописанного, а порой установить ПО будет даже проще. Это касается именно десктопной версии. Если вам нужна большая кастомизация системы и экономии диска, то для установки необходимо иметь хотя бы общее представление о пакетах системы и их взаимодействии.

Mac OS. Процесс установки можно сравнить с аналогичной операцией у Windows. Чтобы настроить систему, используются уже готовые программы System Preferences.

Стабильность. Рассмотрим различия в процессе работы.

Windows. Да, устаревшие версии действительно часто выходили из строя. На современных вариантах ОС такого нет. Синие экраны смерти появляются теперь крайне редко.

Linux. Пожалуй, самая стабильная система из всех троих.

Mac OS. Сбои случаются примерно с той же периодичностью, что и у Windows. Это чаще всего происходит из-за использования несовместимых со стандартами Apple программи.

Поддержка ПО. Сейчас сравним, как «относятся» к стороннему софту представленные операционные системы.

Windows. Так как данная ОС самая распространенная, то и ПО чаще всего пишется именно под нее. Можно найти очень много платного и бесплатного софта.

Linux. С каждым годом появляется огромное количество программ, совместимых с этой системой, и практически все они бесплатные. Кроме того, в данной ОС есть эмуляторы Wine и Mono, которые позволяют запустить большую часть Windows-приложений прямо из Linux.

Mac OS. Программ достаточное количество. Минус – устанавливать их можно только из AppStore.

Удобство в использовании. Все разработчики стремятся сделать свои продукты максимально простыми и доступными в применении, но не у всех это получается.

Windows. Тут без вопросов. Интерфейс понятен (если не считать Windows 8). Работа за компьютером не вызывает сложностей.

Linux. Каждый дистрибутив разрабатывается группой единомышленников из разных стран, а не отдельными людьми или фирмами. Любой может подобрать дистрибутив, исходя из рекомендаций других пользователей, с учетом своих знаний и вкусов.

Mac OS. Тоже удобная и простая система, в ней учитываются все мелочи. Работа с ней будет понятна даже непосвященному.

Вместо заключения. Хочется отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что вам нужно. Windows простая и понятная система, которая идеально подойдет начинающему пользователю. Mac OS отлично оптимизирована, приятна в работе, производительна. Linux активно развивается, ее применяют уже «вооруженные» люди и профильные специалисты, также и все чаще устанавливают на домашние компьютеры. Берите то, что подходит вам. От себя рекомендуем пройти курс «Системный администратор Linux»​ в нашей Академии.

Подписка

Выберите рассылки, на которые вы хотите или не хотите быть подписанным.

Почему операционная система Linux безопаснее Windows и Mac OS

Для начала не забывайте о базовых правилах безопасности в компании.

• Не используйте рутовый пароль.
• Учите пользователей использовать сложные пароли и пользоваться такими инструментами, как LastPass.

Все решения, которые вы принимаете для компьютерных систем в компании, влияют на безопасность. Поэтому ОС также на нее влияет.

Не очень безопасный Windows

По оценкам cтатистики NetMarketShare, 88% компьютеров в сети используют Windows.

Компания Microsoft продолжает повышать безопасность системы. Среди улучшений: компания переписала код ОС, добавила свой антивирус, улучшила файерволы, ввела архитектуру песочницы, где программы не могут получить доступ к памяти ОС и другим приложениям.

Но основная проблема безопасности в том, что Windows — cамая популярная ОС. Безопасность ОС зависит в основном от количества людей, которые ее устанавливают себе на компы. Windows дает производителям вредоносного ПО простор для действий. Cамые громкие атаки вредоносного ПО — WannaCry, Melissa, — были направлены именно на Windows-системы.

Трой Вилкинсон, гендиректор компании Axiom Cyber Solutions говорит:
«ОС Windows всегда будет в конце рейтинга безопасности — в основном, из-за количества людей, которые ей пользуются».

Более безопасная macOS X

Если самая популярная ОС — самая частая мишень для атак, логично предположить, что менее распространенный вариант будет более безопасным.

Трой Вилкинсон говорит, что macOS X «в целом безопаснее, чем Windows. Раньше macOS считалась полностью безопасной с небольшим риском уязвимостей. Но за последние годы появились хакеры, которые научились делать вредоносное ПО, направленное против macOS».

Вывод: macOS X более безопасна, чем Windows, но не неуязвима, как было раньше.

Победитель в категории безопасности — Linux

Эксперты соглашаются, что Linux — самая безопасная ОС. Это самая популярная ОС на серверах. Но если говорить о корпоративном использовании, то компании не торопятся ее внедрять для сотрудников.

Если вы решите использовать Linux, нужно будет выбрать определенный дистрибутив. Пользователи в вашей компании будут хотеть более-менее понятный интерфейс, а вы будете ратовать за безопасность. Проблема в том, что чтобы пользоваться Linux, нужно быть более-менее продвинутым пользователем — эта ОС не для всех.

Отличительная черта безопасности Linux — открытый код. То, что программисты могут читать и комментировать код друг друга, может показаться небезопасным. Но это не так. Именно то, что у Linux открытый код, делает его самой безопасной ОС. Каждый может просмотреть код и удостовериться, что в нем нет багов или секретных ходов — все сообщество технарей обеспечивает безопасность Linux .

Katherine Noyes в статье PC World объясняет: «Microsoft может сколько угодно хвалиться своей армией нанятых программистов, но вряд ли их команда сравнится со всемирной базой программистов-пользователей Linux».

Другой фактор безопасности Linux, о котором говорит PC World: у Linux лучше настроена модель разрешений. На Windows пользователям обычно дают админский доступ по умолчанию. На Linux наоборот: там рутовый доступ сильно ограничен.

Третий фактор безопасности Linux — количество дистрибутивов. Некоторые из них специально разработаны таким образом, чтобы противостоять специфическим атакам.

5 причин, почему macOS менее подвержен вредоносным программам, чем Windows

Конечно, ни одна система не является безупречной, когда речь заходит о безопасности. На macOS можно распространять вредоносное ПО, как и на любой другой компьютер. И хотя привычки пользователей определенно играют свою роль, вы будете рады узнать, что ваш macOS естественно защищен от большинства угроз. Давайте посмотрим, как macOS защищен от вирусов и других вредоносных программ.

Что такое вредоносное ПО?

Мы часто используем термины «вредоносное ПО» и «вирус» взаимозаменяемо, но они относятся к различным типам атак.

Правильный компьютерный вирус повреждает ваше программное обеспечение, замедляя его, заполняя жесткий диск или удаляя важные файлы. От вирусов трудно избавиться, потому что они воспроизводятся внутри вашей операционной системы.

В наши дни большинство компьютеров довольно хорошо защищают от традиционных вирусов, но в тени скрывается множество других программных угроз. Термин вредоносное ПО относится к любому вредоносному программному обеспечению, включая:

• Рекламное ПО: вредоносные программы, которые порождают рекламу
• Шпионское ПО: отслеживает использование компьютера и сообщает об этом какой-либо организации
• Черви: вредоносное ПО, распространяющееся на другие компьютеры по сети.
• Троянские кони: опасные программы, которые маскируются под полезные
• Компьютерные вирусы

Что защищает Mac от вредоносных программ?

Возможно, вы слышали утверждение, что вирусы не влияют на macOS. Это не так, поскольку компьютеры Mac могут заражаться вирусами. Но мы все сталкивались с кем-то, кто годами использовал Mac без антивирусного программного обеспечения и никогда не сталкивался с проблемой. Вам будет трудно найти ту же историю от пользователя Windows.

Здесь много факторов. За последние годы Windows добилась огромного прогресса в плане безопасности, но macOS по-прежнему пользуется уникальными преимуществами, которые в первую очередь снижают вероятность заражения вредоносным ПО.

1. Apple построила macOS, используя платформу Unix

Когда Microsoft разработала Windows, она создала ОС на собственной уникальной программной платформе MS-DOS. Напротив, Apple разработала macOS (или Mac OS X в то время), используя Unix , платформу с открытым исходным кодом, которая использовалась в течение многих лет.

Unix славится своими функциями стабильности и безопасности, многие из которых отсутствуют в MS-DOS . Windows не использовала MS-DOS в качестве своей основы со времен Windows XP, но многие части ее безопасности и архитектуры сегодня остались с тех давних времен.

В то же время Unix имеет открытый исходный код и используется различными компаниями при разработке macOS, Linux, PlayStation 4 и даже прошивки для гаджетов, таких как ваш маршрутизатор.

Есть много людей, которые хотят исправить уязвимости в Unix, чтобы они могли сделать свои собственные продукты более безопасными. Ваш Mac выигрывает от этой групповой работы, в то время как ПК с Windows зависят исключительно от архитектуры Microsoft.

2. Gatekeeper сканирует новые приложения, чтобы убедиться в их безопасности

Когда вы загружаете новые приложения, Gatekeeper помещает их в карантин и использует XProtect для сканирования кода на наличие вредоносных программ. Если он обнаружит, Gatekeeper предупредит вас о риске и не позволит вам открыть приложение. Вы можете обойти Gatekeeper, удерживая Control и щелкая приложение, но при этом вы рискуете заразить свой Mac .

Даже если сканирование XProtect возвращается чистым, Gatekeeper может отклонить ваше приложение, если он не доверяет разработчику. По умолчанию ваш Mac позволяет устанавливать приложения только из Mac App Store или «определенных разработчиков». Это позволяет таким приложениям, как Dropbox, Evernote или Microsoft Office, блокировать менее известных разработчиков.

3. macOS разделяет приложения с Sandbox

macOS использует « sandbox » для ограничения возможностей приложений. Это практика поставщика программного обеспечения, устанавливающего виртуальные барьеры вокруг сторонних приложений, чтобы они не имели доступа к другим приложениям или системным файлам на вашем компьютере.

Это одна из причин, по которой Mac менее гибок, чем ПК с Windows, но эти ограничения сопровождаются усилением безопасности. Сторонние приложения имеют ограниченный доступ к основным системным файлам, что затрудняет нанесение серьезным ущербом вредоносного ПО, если оно минует Gatekeeper.

Начиная с macOS Catalina , приложениям Mac необходимо запрашивать разрешение для каждой части системы, к которой они хотят получить доступ. Он включает в себя такие категории, как файлы и папки, запись экрана, камера, фотографии и многое другое.

Перейдите в Системные настройки > Безопасность и конфиденциальность > Конфиденциальность, чтобы увидеть, что разрешено, а что нет; Вы можете отозвать доступ для всего, в чем вы не уверены.

4. SIP обеспечивает дополнительный уровень защиты

ОС скрывает важные системные файлы на вашем Mac, поэтому вы не можете случайно повредить или переместить их. Но он также защищает важные файлы за скрытой защитой, которая называется System Integrity Protection ( SIP ).

SIP (присутствует в OS X El Capitan и новее) ограничивает еще от редактирования системных файлов на вашем Mac, которые часто являются основной целью для вредоносных программ. Это усложняет проникновение вредоносных программ в вашу операционную систему и ставит под угрозу безопасность или производительность вашего Mac.

Так же, как Gatekeeper, вы можете обойти SIP , если вам нужно. Но большинство известных разработчиков разрабатывают свои приложения для работы вместе с SIP, так что вам не нужно это делать.

5. Компьютеры работающие на macOS меньше, чем на Windows

Хотя это не кажется хорошей защитой, тем более что он находится вне контроля Apple, ваш Mac также защищен тем фактом, что в мире больше компьютеров Windows , чем Mac . На самом деле их намного больше.

Вирус , предназначенный для повреждения Windows, не работает против Mac. Таким образом, криминальные разработчики должны выбрать, на какую платформу они хотят нацелиться. Поскольку Windows намного более популярна, чем macOS , имеет смысл создавать вредоносные программы для Windows и атаковать большее количество людей.

Это именно то, что происходит. Для Mac существует меньше угроз для вредоносных программ, потому что людям, которые их создают, гораздо меньше выгод. Этот принцип, несмотря на недостатки, известен как безопасность через неизвестность.

Сделайте ваш macOS безопасным

Самым слабым звеном любой системы безопасности является пользователь. Ваш Mac отлично справляется с защитой от вредоносных программ, но вы можете помочь ему, проявив здравый смысл. Например:

• Обновляйте свой Mac, чтобы использовать последние обновления для системы безопасности.
• Избегайте открытия вложений электронной почты или ссылок от неизвестных отправителей.
• Не пренебрегайте функциями безопасности для установки приложений из ненадежных источников.

Для дополнительной защиты вы можете также рассмотреть возможность установки антивирусного программного обеспечения.

Если статья была для вас полезной, просим поставить лайк и подписаться на наш канал . Также посетите наш сайт , чтобы увидеть больше подобного контента.