Три лучших браузера для планшетов с Windows 8

Три лучших браузера для планшетов с Windows 8

Виджеты на рабочий стол

В Экселе не двигается курсор по ячейкам: в чем может быть проблема?

Не работает правая кнопка мыши в Excel: где кроется проблема?

Не работает фильтр в Excel: загвоздка, на которую мы часто не обращаем внимания

Не отображаются листы в Excel: как вернуть вкладки без танцев с бубнами

Если вы используете планшет с Windows 8 (8.1), последнее что вам нужно, это настольный браузер, совершенно не предназначенный для сенсорных экранов. Internet Explorer, Firefox и Chrome – все они предлагают отдельный интерфейс, предназначенный специально для последней версии операционной системы от Microsoft. И даже в Магазине Windows есть несколько менее известных браузеров, которые обладают сенсорно-ориентированным интерфейсом.

Имейте в виду, что для того чтобы получить доступ к «Windows 8-style» версии браузера, этот браузер должен быть установлен в качестве программы по умолчанию для открытия веб-страниц. Иначе говоря, если вы хотите использовать сенсорную версию Firefox, Firefox должен быть браузером по умолчанию. То же самое касается Internet Explorer и Chrome.

Internet Explorer 11

Браузер Internet Explorer 11 входит в состав Windows 8.1. По сравнению с предыдущей версией браузера, которая дебютировала в составе Windows 8, сенсорная версия IE 11 стала значительно лучше. Например, IE 11 позволяет держать неограниченно количество открытых вкладок, в то время как IE 10 ограничивается лишь десятком вкладок.

Как и значительная часть интерфейса в новой операционной системе от Microsoft , IE 11 предназначен для сенсорных экранов. Вот почему во время серфинга он работает в полноэкранном режиме, и на экране нет даже намека на элементы классического десктопного интерфейса.

Для просмотра панели с вкладками необходимо провести пальцем снизу вверх. Так вы увидите эскизы открытых вкладок. Кроме того, вы всегда можете перейти в настройки и включить там опцию, чтобы панель с вкладками отображалась постоянно. Это особенно удобно, когда необходимо регулярно переключаться между открытыми вкладками. Для возврата назад и перехода на следующую страницу в IE 11 предусмотрен правый и левый жест «свайп», а если вы столкнетесь со страницей, на которой требуется наведение курсора на какой-либо элемент, достаточно просто зажать этот элемент пальцем и браузер сымитирует наведение. Так что IE 11 идеально подходит и для просмотра страниц, которые не были разработаны с учетом сенсорного управления.

Mozilla Firefox

Сенсорная версия Firefox от Mozilla появилась более года назад. Интерфейс этой версии пока еще далек от идеала, так что вы не найдете его в стабильных сборках Firefox. Вместо этого вам нужно установить бета-версию Firefox , запустить ее и нажать «Перезапустить Firefox в сенсорном режиме Windows 8».

Начальная страница сенсорного Firefox состоит из ссылок на закладки и недавно посещенные сайты. Как и Internet Explorer, этот браузер работает в полноэкранном режиме. Интерфейс тоже чем-то напоминает Internet Explorer 11, но это Firefox.

Браузер обладает удобной панелью вкладок и навигации, для доступа к которым нужно лишь провести пальцем от верхней или нижней части экрана. Кроме того, сенсорный Firefox поддерживает функцию Firefox Sync, которая будет особенно полезна для тех, кто использует Firefox на других компьютерах или устройствах с Android. Благодаря этой функции данные браузера будут доступны на всех ваших устройствах.

Google Chrome

Поисковый гигант уже успел позаботиться о том, чтобы в распоряжении пользователей Windows 8 была сенсорная версия его браузера Chrome. Однако это даже больше, чем просто браузер. На самом деле это полноценный рабочий стол, выполненный в стиле операционной системы Chrome OS, который позволяет работать сразу с несколькими окнами Chrome. Можно даже запускать приложения, как на Chromebook. В общем, это совершенно другой подход, но вам, возможно, все же стоит его попробовать.

Чтобы запустить Chrome в режиме сенсорного экрана, нажмите на кнопку меню Chrome и выберете «Перезапустить Chrome в режиме Windows 8». Если вы не видите эту опцию, скорее всего, в настоящее время сенсорный режим Chrome не совместим с вашим устройством. Например, на данный момент Chrome не поддерживает Surface Pro 2 и другие устройства, оснащенные дисплеями с высоким количеством точек на дюйм (DPI).

В отличие от Internet Explorer и Firefox, Chrome позволяет запускать браузерные дополнения внутри своего сенсорного интерфейса. В то же время, нельзя сказать, что Chrome для Windows 8 является полностью сенсорно-оптимизированным браузером, как Internet Explorer и Firefox. Вместо этого в Google просто взяли и перенесли рабочий стол из Chrome OS в Windows. Таким образом, если вы просто хотите полноэкранный браузер для использования на планшете, Chrome не будет идеальным для вас вариантом.

Другие браузеры

Некоторые разработчики предлагают свои браузеры через Магазин Windows, которые основаны на движке рендеринга Internet Explorer, но обладают собственным интерфейсом. Из числа всех этих браузеров самым популярным, пожалуй, является UC Browser HD. Для рендеринга веб-страниц он использует движок от Internet Explorer 11; он даже имеет схожий интерфейс. Так что я не вижу никаких причин, чтобы использовать UC Browser HD вместо приложений от крупных игроков.

Если вы не отдаете предпочтения вообще ни одному из браузеров, я бы порекомендовал вам использовать Internet Explorer 11, так как Microsoft приложила действительно много усилий, чтобы сделать его лучшим браузером для сенсорных устройств с Windows 8. C другой стороны, если вы уже давно используете настольную или смартфонную версию Firefox /Chrome, и вы хотите, чтобы данные вашего браузера синхронизировались с вашим планшетом на базе Windows 8, будет лучше, если вы выберете один из этих двух.

Самый легкий браузер для слабых компьютеров: независимый рейтинг

Самый легкий браузер для слабых компьютеров: какой он?

Виджеты на рабочий стол

В Экселе не двигается курсор по ячейкам: в чем может быть проблема?

Не работает правая кнопка мыши в Excel: где кроется проблема?

Не работает фильтр в Excel: загвоздка, на которую мы часто не обращаем внимания

Не отображаются листы в Excel: как вернуть вкладки без танцев с бубнами

Для компьютеров с небольшой оперативной память и слабым процессором нужен самый легкий браузер. Использование стандартных веб-проводников типа Гугл Хром, Опера, Мозилла или других — не вариант, ведь они нуждаются в мощном ПК и берут много ресурсов. Ниже рассмотрим лучшие браузеры для слабых компьютеров, выделим их особенности и главные характеристики.

Обзор легких браузеров

В Сети можно найти более десятка веб-проводников, нуждающихся в минимальных параметрах. Но все ли они так хороши, как их расписывают их разработчики? Ниже рассмотрим только лучшие варианты.

Maxthon Nitro

Вы вряд ли слышали про браузер Maxthon Nitro — облегченный вариант классической версии Макстона. В роли разработчика выступили китайцы, которые взяли за основу движок Blink, отличающийся небольшими требованиями к «железу» ПК. По сути, это легкий Chromium, но с еще более урезанным набором функций. Такая особенность позволила снизить объем потребляемой ОЗУ к минимальной отметке. По мнению многих пользователей, это самый быстрый браузер для слабого компьютера со множеством полезных функций, а именно возможностью выбора домашней страницы, быстрой очисткой кэша и истории.

Особенности Maxthon Nitro:

• убрано ряд опций и ресурсов, которые больше всего нагружали компьютер (именно благодаря этому обозреватель более легкий);
• появилось умное кэширование страниц в Интернете, а именно автоматическое запоминание страницы;
• улучшено оформление (все лишние элементы удалены).

В результате получился самый легкий браузер, который рекомендован многим владельцам слабых ПК. Как вариант, можно установить две версии — обычную и «укороченную». Первая будет применяться для наиболее сложных задач, а вторая — в основное время.

Кстати, если у Вы привыкли пользоваться седьмой ОС, то специально для Вас на нашем сайте есть подборка лучших браузеров для Windows 7.

Pale Moon

Если рассматривать самые легкие браузеры для слабого компьютера, стоит отметить Pale Moon (про него Вы тоже вряд ли слышали ранее). Это качественный продукт, созданный для устаревших ПК и успешно работающий даже на Athlon 64 или Pentium 4. По сути, это оптимизированная версия Мозиллы Фаерфокс. Разработчики смогли убрать лишние элементы и ускорить работу почти на 25%. При этом проводник полностью максимально легкий и совместим с основным браузером Firefox. Дополнительный плюс самого легкого проводника — поддержка русского языка, что важно для жителей из РФ и стран СНГ.

В интерфейсе веб-проводника успешно совмещаются современные и классические элементы. Практика применения показывает быстрое переключение между вкладками, высокую скорость просмотра видео и минимальную нагрузку. Это если не самый легкий браузер, то уж точно один из лучших.

Otter Brouser

Веб-обозреватель Otter Brouser создан на базе Опера v. 12 и имеет множеством преимуществ перед «старшим братом» с позиции скорости работы. По сути, это 100-процентная копия Opera, но максимально переработанная для минимизации нагрузки на ПК. Главная особенность обозревателя в том, что он легкий и не формирует отдельные процессы для разных вкладок. Все задачи реализуются в пределах одного процесса, что способствует снижению нагрузки на ОЗУ.

По мнению многих пользователей, это лучший браузер для слабых ПК. К его особенностям можно отнести:

• множество вариантов вкладок — по бокам, внизу, вверху, возможность открепления и закрепления;
• самый легкий дизайн;
• продуманная поисковая панель;
• менеджеры сеансов и загрузок;
• настройка движков поиска;
• простой дизайн, в котором нет ничего лишнего;
• появление небольших вкладок при наведении на них мышкой;
• опция изменения масштаба страницы и т. д.

Это удобный во всех отношениях веб-обозреватель, который не требует больших ресурсов и может спокойно работать на слабых ПК.

K-Meleon

Одним из наиболее первых проектов считается K-Meleon. Этот браузер появился в те годы, когда Мозилла Фаерфокс был наиболее популярным среди веб-обозревателей. Несмотря на некоторую «древность», браузер можно включить в список самых легких проводников. В основе лежит движок Gesco, который не требователен к ресурсам и отличается высокой скоростью работы. Браузер можно использовать бесплатно, а его исходный код доступен для всех желающих. Собственно, K-Meleon разрабатывался для ОС Виндовс на 32 бита.

Легкий и ненавязчивый нтерфейс веб-проводника нельзя назвать современным, но разработчики и не ставили такую цель. Наоборот, они максимально урезали функционал, и добавили ряд важных опций, которые есть в других обозревателях. Из-за этого интерфейс «загрязнен» множеством разных кнопок, которые часто сбивают с толка новичков.

SlimBrowser

Обозреватель SlimBrowser позиционируется как самый легкий и быстрый браузер для Windows 10 и других ОС. По заявлению производителей, скорость просмотра страниц в 10 раз быстрее, чем в обычных проводниках. Кроме того, уменьшается потери времени на пользование мышкой, благодаря внедрению искусственного интеллекта. В программе не предусмотрены плагины, но это не мешает ей выполнять необходимые функции. Кроме того, пользователь может управлять именами пользователей, безопасно удалять следы работы в Интернете, блокировать лишние объявления и решать иные задачи.

Этот браузер отлично подходит для нетбуков и старых ПК. Его особенности:

1. Автоматическое внесение данных в учетные записи в Сети.
2. Самый быстрый менеджер загрузок (увеличение скорости в 12 крат).
3. Интеграция с Фейсбук путем одного нажатия мышки.
4. Быстрая загрузка фото и обрамление фотографий в рамки.
5. Легкость скачивания видео в YouTube на максимальной скорости.
6. Одновременное открытие группы сайтов в пакетном виде.
7. Перевод текста и страниц (при необходимости).
8. Блокировка рекламы и всплывающих окон.
9. Отражение прогноза погоды.
10. Легкая интеграция со многими службами и т. д.

По мнению многих пользователей, это самый быстрый браузер для слабых компьютеров, сохранивший широкую функциональность и имеющий современный интерфейс.

Midori

Разработчики Midori ставили целью создать простой и самый легкий веб-проводник, предназначенный для ПК со слабыми ресурсами. Практика применения показала, что программа берет минимум ресурсов и весит всего 37 Мб. К примеру, тот же Фаерфокс нуждается в 200 Мегабайтах. Согласитесь, разница разительная.

Браузер Midori поддерживает самые современные технологии, среди которых CSS3 и HTML5. Он создан на базе продвинутого движка и вобрал в себя современный механизм рендеринга Webkit, обеспечивающий высокую скорость открытия страниц. В отличие от Фаерфокс и Гугл Хром здесь нет большого числа расширений, но предусмотрено несколько важных дополнений, которые улучшают функционал. Перед тем как скачать самый быстрый браузер для слабого ноутбука, нужно учесть важный нюанс — здесь не поддерживается русский язык.

Как выбрать браузер — сравнение характеристик

При выборе веб-проводника нужно уделять внимание нескольким параметрам — скорости запуска, потреблению памяти и загрузке процессора (CPU) во время работы. Самые легкие браузеры для слабых компьютеров должны показывать лучшие характеристики для всех случаев, но все-таки небольшие отличия имеются.

Скорость запуска

Для начала измерим скорость, с которой легкий веб-проводник полностью запускается на ПК с учетом настроек и открытия страниц. Задача — определить, какой из браузеров наиболее быстрый. Для примера используем страницу поисковой системы Google, а измерение проведем до момента ввода слова в поисковую графу.

Самые легкие веб-проводники и их скорость загрузки:

• Maxthon Nitro — 6-10 с;
• Pale Moon — 3-6 с;
• Otter Browser — 6-9 с;
• K-Meleon — 2-4 с;
• SlimBrowser — 3-5 с;
• Midori — 4-5 с.

Как видно, все браузеры обеспечивают легкий и быстрый старт, а самый лучший показатель у K-Meleon.

Потребление ОЗУ

Простой браузер для самого слабого компьютера подразумевает минимальные требования по ОЗУ. Этот параметр является наиболее важным в работе ПК, ведь от него зависит быстродействие многих процессов. Показатель снимается после загрузки веб-проводника и перехода в Диспетчер задач. Для чистоты эксперимента во всех случаях открывается сразу три страницы (Ютуб, Гугл и текущий сайт).

Самые легкие обозреватели и их загрузка ОЗУ:

• Maxthon Nitro — 270 МБ;
• Pale Moon — 260 МБ;
• Otter Browser — 265 МБ;
• K-Meleon — 150 МБ;
• SlimBrowser — 180 МБ;
• Midori — 220 МБ.

Теперь запустим видео на YouTube с качеством 480 р. Ситуация поменялась в сторону увеличения:

• Maxthon Nitro — 350 МБ;
• Pale Moon — 310 МБ;
• Otter Browser — 360 МБ;
• K-Meleon — 240 МБ;
• SlimBrowser — 250 МБ;
• Midori — 300 МБ.

Для чистоты эксперимента можно еще больше усложнить задачу и открыть ряд дополнительных приложений. При этом цель эксперимента — найти самый легкий браузер, который не создает повышенную нагрузку на остальную систему и гарантирует комфортную работу даже при общей загрузке ПК. Для примера запустим Word, Paint, Блокнот, калькулятор и ряд других легких программ.

1. Maxthon Nitro — появляются незначительные задержки при переходе между разными вкладами веб-проводника и при входе в уже открытые приложения. Аналогичная проблема характерна для ситуации с просмотром папок. Если говорить в целом, система работает стабильно, но с небольшими задержками.
2. Pale Moon функционирует быстрее. Визуально заметно, чтобы вкладки переключаются оперативно, и с загрузкой страниц не возникает трудностей. В целом система работает более медленно, возникают зависания при запуске ПО и открытии папок.
3. Otter Browser. Страницы загружаются медленнее, что особенно видно при работе с более чем тремя вкладками. Браузер работает медленно, а после запуска Paint он вообще перестал отвечать на запросы в течение пяти секунд. Остальные программы, которые уже были запущены, работали крайне медленно.
4. K-Meleon — отлично справился с задачей. По этой проверке можно сказать, что это самый легкий браузер. Несмотря на общую загрузку, скорость перехода между вкладками оставалась на высоком уровне. Все программы запускались довольно быстро без особых задержек. При этом сама ОС хорошо реагирует на команды пользователя.
5. SlimBrowser. Как и предыдущий браузер, SlimBrowser неплохо справился с задачей. Переходы между вкладками осуществляются достаточно быстро. Программы работают с небольшой задержкой, но без критического торможения.
6. Midori. Браузер неплохо справился с нагрузкой. Переключение между вкладками происходило с небольшими задержками, которые не сильно напрягали во время работы. Аналогичная ситуация была характерна и для приложений. Папки открываются с небольшими задержками.

В целом, почти все веб-проводники показали достойные результаты. При этом самым легким браузером (при максимальной нагрузке) оказался K-Meleon.

Загрузка процессора

Не менее важный фактор, которые подлежит анализу — загрузка CPU. Здесь все проводники показали сравнительно неплохие показатели. В нейтральном режиме (когда все вкладки загружены полностью) можно увидеть следующую картину для легких веб-обозревателей:

• Maxthon Nitro — до 5-6%;
• Pale Moon — до 3-5%;
• Otter Browser — до 4-8%
• K-Meleon — 2-5%;
• SlimBrowser — 2-6%;
• Midori — 1-4%.

Все рассмотренные браузеры показывают неплохие результаты, но при открытии нескольких вкладок и активной загрузке ситуация, конечно, меняется в сторону увеличения.

Итоги

С учетом сказанного можно подвести итог, какой браузер самый легкий. Если говорить в целом, все веб-обозреватели почти не нагружают ПК и показывают неплохие результаты. Если выделять лучшие решения, здесь больше подходит K-Meleon, SlimBrowse и Maxthon Nitro. Но это не значит, что другие веб-проводники сильно сдают позиции. Все они показывают приблизительно равные результаты, поэтому при выборе можно ориентироваться на собственные предпочтения с позиции дополнений, интерфейса и удобства работы.