- unixforum.org
- Steam Browser почему-то отключен
- Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Re: Steam Browser почему-то отключен
- Браузер стим недоступен линукс
- Браузер Steam не работает и игры не могут быть установлены
- Браузер стим недоступен линукс
unixforum.org
Форум для пользователей UNIX-подобных систем
- Темы без ответов
- Активные темы
- Поиск
- Статус форума
Steam Browser почему-то отключен
Steam Browser почему-то отключен
Re: Steam Browser почему-то отключен
Сообщение Bizdelnick » 22.12.2017 15:59
в консол и вку́пе (с чем-либо) в общем в ообще | в течени е (часа) нович ок нюанс п о умолчанию | приемл емо пробле ма проб овать тра фик |
Re: Steam Browser почему-то отключен
Сообщение ieleja » 22.12.2017 16:50
Re: Steam Browser почему-то отключен
Re: Steam Browser почему-то отключен
Сообщение RusWolf » 23.12.2017 16:05
Re: Steam Browser почему-то отключен
Сообщение NickLion » 23.12.2017 23:20
Re: Steam Browser почему-то отключен
Re: Steam Browser почему-то отключен
Сообщение NickLion » 24.12.2017 11:00
Re: Steam Browser почему-то отключен
Сообщение RusWolf » 24.12.2017 11:27
Re: Steam Browser почему-то отключен
Сообщение NickLion » 25.12.2017 12:23
Re: Steam Browser почему-то отключен
Сообщение devilr » 25.12.2017 12:43
Re: Steam Browser почему-то отключен
Сообщение serzh-z » 25.12.2017 22:58
Re: Steam Browser почему-то отключен
Сообщение alv » 26.12.2017 04:39
Re: Steam Browser почему-то отключен
Сообщение NickLion » 26.12.2017 12:54
Так меня и не волнует. Я эникейством не занимаюсь. Давно понял, что дело это не интересное, не благодарное, не прибыльное. Поэтому ставить кому-то систему/антивирус/программу не хожу, хоть и «я же программист». Я просто пытась показать, что у «кнопки пуск» есть своя аудитория.
Источник
Браузер стим недоступен линукс
There’s no real reason to run a 32-bit OS on 64-bit hardware. Even if you don’t care about Steam or 64-bit games, you should install a 64-bit OS.
This doesn’t fix everything. I have a 64-bit Linux (Funtoo) which does not support multilib. Until the most recent updates, I have had no issues running Steam in a 32-bit container, other than not being able to browse the store. Now, however, I am unable to even browse my library.
Does Steam want to require 64-bit or does it want to require 32-bit? Right now it’s demanding _both_ of them and I find this to be highly irritating.
Make it work on one or the other, and I will be happy enough. Just don’t require both simultaneously.
Make it work on one or the other, and I will be happy enough. Just don’t require both simultaneously.
You’re aware this would restrict you to one portion of your games, either the 32 bit games or the 64 bit games, at their discretion?
A distribution not supporting 64 and 32 bit is not worth installing.
You’re aware this would restrict you to one portion of your games, either the 32 bit games or the 64 bit games, at their discretion?
If they made it work for pure-32 or pure-64 and it was clear which games worked on which platform, this does not bother me. Convenient? No. But workable.
A distribution not supporting 64 and 32 bit is not worth installing.
Subjective. Unhelpful. Nonproductive.
It seems that in a lot of previous discussions on this matter, people come up with every reason in the world to just throw the whole thing under the rug. That it happens doesn’t bother me, but don’t pretend that doing so is in any way useful, constructive, or helpful. It reeks of «I’ve got mine, screw everyone else.»
The specific issue I’m having right at this moment is that as of recent updates, I cannot even look at my _library_ in a 32-bit container. There are other things which are maybe not _convenient_ but not being able to look at my _library_ makes Steam functionally useless. This is what I would like a solution to, and I believe is also what OP would like a solution to.
I really don’t think this is setting a high bar.
A distribution not supporting 64 and 32 bit is not worth installing.
Subjective. Unhelpful. Nonproductive.
In my humble optinion, you are creating a problem.
Reworking Steam Linux client to be full 32 or 64 bit sure would be possible, but it would help a tiny percentage of the 0.8% of Steam users using Linux in the first place, and leave problems for them (not being able to access large parts of their existing library and not being able to play many of the games they could buy).
This is what I would like a solution to, and I believe is also what OP would like a solution to.
Источник
Браузер Steam не работает и игры не могут быть установлены
UPD : Одна из проблем теперь исправлена! Исправление в конце этого поста.
Я всегда пытаюсь найти ответ в Google, не публикуя сообщения на форумах, но теперь я застрял в этой проблеме на несколько дней.
Недавно я начал использовать Ubuntu 18.04 LTS, и мне нужно установить Steam.
Версия Steam для Linux работает для меня безупречно, но мне также нужна версия для Windows для некоторых не Linux-игр.
Я скачал «SteamSetup.exe» с официального сайта. Я также использую последнюю версию Wine (разрабатываемая версия).
После установки версии Steam для Windows у меня возникла проблема с веб-браузером Steam. Все веб-страницы (Магазин, Профиль и т. Д.) Были просто черными и не загружались. И когда я пытаюсь установить одну из моих игр, я получаю сообщение об ошибке «Серверы контента недоступны». Сам Steam (я имею в виду GUI) работает довольно хорошо, просто кажется, что он не может использовать свой браузер. И окно «Друзья» также работает: я вижу, что они онлайн и что-то играют.
После поиска решения я обнаружил, что должен использовать ‘-no-cef-sandbox’. После добавления браузер Steam перестал загружаться полностью, показывая ошибку «недействительный сертификат SSL» на всех страницах, к которым я пытался получить доступ.
После поисков я обнаружил, что мне следует установить Wine на «Windows XP». Поэтому я открыл winecfg и установил его. И после этого изменения оно в том состоянии, в котором я сейчас нахожусь. Теперь некоторые страницы загружаются черным, а некоторые страницы загружают только черный текст перед черным фоном (похоже на какую-то ошибку рендеринга HTML, но я не знаю, что на самом деле я должен сделать, чтобы это исправить), и значок загрузки в правом верхнем углу теперь происходит сбой: он пропускает весь цикл анимации, показывая только то, что его более легкая часть «прыгает» в верхней части. Я также заметил, что в первый раз, когда я пытаюсь загрузить страницу после запуска Steam, адресная строка его браузера на секунду становится зеленой (как будто соединение установлено), но затем становится серой постоянно. Иногда он был красным.
Я также попробовал эти вещи (как вы понимаете, без положительного результата):
- Использование не предназначенного для разработки релиза Wine (сначала я установил его, а затем заменил его разработчиком). ).
- Возиться со шрифтами (например, mscorefonts), но на самом деле это мне не помогает, потому что все тексты были в порядке для меня с самого начала.
- Использование PlayOnLinux дало точно такой же результат, и я удалил его, потому что я предпочитаю использовать обычный Wine.
- Повторно загрузите SteamSetup.exe и переустановите его.
- Загрузка Firefox и установка его в качестве браузера по умолчанию вместо Chromium (я использую Chromium в качестве браузера по умолчанию и единственный).
- Проверка моего времени и даты в Ubuntu и в BIOS (это было предложено, чтобы исправить ошибку «Серверы контента недоступны», но мои настройки времени и даты кажутся правильными в обоих случаях).
- Изменение региона загрузки в настройках Steam.
- Очистка кеша и куки в настройках Steam.
- Установка пакета оснастки «Steam для Windows» вместо использования «SteamSetup.exe» (надеюсь, я назвал его правильно, потому что я до сих пор не привык к этим снимкам или что-то в этом роде).
- Включать и выключать Steam Beta. (В бета-режиме Steam окно «Друзья» также недоступно.)
Возможно, здесь есть еще кое-что, что я забыл перечислить и у меня заканчиваются идеи. И теперь я здесь, чтобы попросить о помощи. Надеюсь получить новый совет. Пожалуйста помоги! Заранее спасибо.
Как видите, у меня есть две проблемы: веб-браузер не загружается и ошибка «Серверы контента недоступны». Я объединяю их здесь, потому что я считаю, что они связаны в моем случае, но в случае, если они не . Хорошо будет исправить их обоих, но сейчас все, что мне действительно нужно из версии для Windows, это загрузка и запуск некоторых не Linux-игры (для других функций я могу просто использовать версию для Linux), и поэтому мне нужно исправить приоритет «Серверы контента недоступны».
Источник
Браузер стим недоступен линукс
Купите и поставьте нормальную операционную систему. Для игр покамест ничего лучше Windows не придумали.
Линукс, он не для игр. Он для того, чтоб без конца читать пятисотстраничные форумы, где среди десятков мегабайт бессмысленного текста у вас есть небольшой шанс найти пару строчек, написанных адекватным человеком, которые действительно решат вашу проблему.
Но это Линукс, где как правило решение одной проблемы вызывает другую. И хорошо, если одну. Так что. установив эту «самую лучшую операционную систему» вы сами выбрали «путь самурая».
Обычно это значит, что клиент steam уже запущен.
Проверьте, выполнив в терминале команду ps ax | grep steam и опубликуйте вывод.
P.S. Как крайний вариант, можно перезагрузить компьютер. Но это признак дурного тона.
Купите и поставьте нормальную операционную систему. Для игр покамест ничего лучше Windows не придумали.
Линукс, он не для игр.
Обычно это значит, что клиент steam уже запущен.
Проверьте, выполнив в терминале команду ps ax | grep steam и опубликуйте вывод.
P.S. Как крайний вариант, можно перезагрузить компьютер. Но это признак дурного тона.
Купите и поставьте нормальную операционную систему. Для игр покамест ничего лучше Windows не придумали.
Линукс, он не для игр.
Простите, но это достаточно нелепая точка зрения. Вы не заметили, что на смартфонах Windows полностью проиграла Linux?
А я вообще-то об играх. В частности об операционной системе для игр на PC. Смартфоны и прочая техника — это отдельный разговор для специализированного применения разработок на ядре Linux.
Так вот. Я заметил, что ни на одном игровом компьютере Линукс еще не принес владельцу счастья. Если конечно под счастьем владелец не подразумевает бесконечное решение проблем, которые возникают на ровном месте в самых своих извращенных формах. Пока другие люди, что используют Windows, просто играют в свое удовольствие.
Так что когда мне говорят, что на игровом компьютере Linux — это нормально, я обычно просто желаю владельцу удачи в дальнейшей эксплуатации этого недоразумения. Если человек выбирает «путь самурая», значит он не хочет комфортно играть. Он хочет бесконечно настраивать операционную систему.
Так вот. Я заметил, что ни на одном игровом компьютере Линукс еще не принес владельцу счастья. Если конечно под счастьем владелец не подразумевает бесконечное решение проблем, которые возникают на ровном месте в самых своих извращенных формах. Пока другие люди, что используют Windows, просто играют в свое удовольствие.
Так вот. Я заметил, что ни на одном игровом компьютере Линукс еще не принес владельцу счастья. Если конечно под счастьем владелец не подразумевает бесконечное решение проблем, которые возникают на ровном месте в самых своих извращенных формах. Пока другие люди, что используют Windows, просто играют в свое удовольствие.
А у меня вот почему-то не возникает никаких проблем с Linux’ом, зато постоянно что-то не работает в Windows. И пока я спокойно играю в Linux с двух аккаунтов одновременно, «другие люди, что используют Winddows» (это я Вас цитирую) безуспешно пытаются выяснить на форуме, как добиться возможности запускать два клиента с разными аккаунтами.
Удивительно, правда?
Так может дело не в том, что какая-то ОС лучше подходит для игр, как Вы объявили, а в том, что Вы из всего многообразия операционных систем знаете только одну и поэтому считаете её для себя лучшей? А если для Вас, то и для всех других тоже.
Из всего многообразия операционных систем я не только знаю, но и работаю, с некоторыми системами настолько узкоспециализированными, что про них большинство и не слышало. И всё равно считаю, что для игрового PC ничего лучше Windows не придумано. Каждая операционная система для своей задачи.
Попытка оседлать игровой компьютер операционной системой, изначально для этого не предназначенной, это всё равно, как пытаться почистить зубы кордщеткой. Ну а что? Тоже ведь щетка. А то, что зубы вылетели — это уж, извините, надо уметь пользоваться, дрель настроить, подобрать обороты, приноровиться скалиться правильно 🙂 А не проще ли купить зубную щетку?
Источник