- Браузеры
- Falkon
- LibreWolf
- Beaker Browser
- Waterfox
- Chromium
- NetSurf
- IceCat
- Brave
- Pale Moon
- Colibri
- Лёгкие приложения Linux для старого железа
- Легковесное окружение рабочего стола
- Быстрый софт
- Браузер: Midori
- Почтовые клиенты IMAP
- Установщик пакетов: Gdebi
- Центр программного обеспечения: App Grid
- Музыка и радио
- Видеоплеер: VLC
- Файловый менеджер: PCManFM
- Текстовый редактор и офисный пакет
- На правах рекламы
- 14 лучших браузеров для Linux
- Konqueror
- GNOME Web (бывший Epiphany)
- Midori
- Falkon
- Qutebrowser
- NetSurf
- Chromium
- Firefox
- Pale Moon и Waterfox
- SeaMonkey
Браузеры
Falkon
Falkon — легковесный браузер с открытым исходным кодом. Разрабатывается в рамках проекта KDE.
Min — минималистичный браузер с компактным интерфейсом.
LibreWolf
LibreWolf — форк браузера Firefox, нацеленный на конфиденциальность и безопасность.
Beaker Browser
Beaker Browser — экспериментальный браузер, который работает по технологии peer-to-peer.
Waterfox
Waterfox — браузер на основе Firefox. Отличается хорошей производительностью. Не собирает пользовательские данные (отключена телеметрия). Расширенная поддержка плагинов.
Chromium
Chromium — веб-браузер с открытым исходным кодом.
NetSurf
NetSurf — быстрый и легковесный браузер, отличающийся крайне низкими требованиями к ресурсам компьютера. Использует собственный движок для рендеринга веб-страниц.
IceCat
IceCat — браузер, разрабатываемый в рамках проекта GNU (GNUzilla). Является полностью свободной и открытой версией Firefox. Не содержит закрытого кода и несвободных компонентов.
Brave
Brave — быстрый браузер, который блокирует рекламу, трекеры и повышает приватность пользователя. Отличается высокой скоростью загрузки страниц.
Pale Moon
Pale Moon — браузер для операционных систем Linux и Windows. Является форком Firefox, но имеет множество изменений, повышающих производительность программы.
W3M — консольный текстовый браузер, который работает из терминала. Поддерживает вкладки, вывод изображений, открытие локальных html-файлов.
Colibri
Colibri — браузер, который не имеет вкладок. Работа ведется в одном окне.
Источник
Лёгкие приложения Linux для старого железа
Окружение Xfce
Любую систему можно разогнать, есть стандартные способы оптимизации десктопа: минимум софта в автозагрузке, preload, оптимальное зеркало для пакетов, apt-fast вместо apt-get, настройки для оптимизации отдельных приложений и так далее.
Но всё это мелкие оптимизации по сравнению с фундаментальными столпами:
- Лёгкий дистрибутив
- Легковесное окружение рабочего стола
- Быстрый софт
Это в первую очередь актуально для старого железа, хотя в принципе на каждом ПК мы хотим, чтобы система работала максимально эффективно, разве нет? Даже на современном многоядерном CPU больно видеть запуск программы в несколько секунд или задержку интерфейса 100-200 миллисекунд после нажатия по клавиатуре. Всё должно реагировать мгновенно, со скоростью человеческого восприятия. В нативных приложениях нет места лагам, как у веб-интерфейсов.
Поэтому — легковесное окружение и быстрый софт.
Легковесное окружение рабочего стола
Легковесные окружения традиционно поставляются в комплекте с легковесными дистрибутивами, которые оптимизированы для работы на старом железе. Это Lubuntu, Linux Lite, Puppy Linux, TinyCore и др. Хотя самые аскетичные идут вообще без GUI. Например, TinyCore в варианте без GUI занимает всего 11 МБ. Базовая система размером 16 МБ предлагает десктопные окружения FLTK или FLWM, а версия CorePlus весом 106 МБ идёт с более продвинутыми менеджерами, такими как IceWM и FluxBox.
Но необязательно менять дистрибутив, чтобы повысить производительность системы. Для самого популярного Linux-дистрибутива — Ubuntu — тоже можно выбрать более легковесный рабочий стол, например, Xfce или LXDE.
Эти окружения требуют меньше оперативной памяти и вычислительных ресурсов процессора, а также поставляются со своим набором легковесных приложений, которые помогают ускорить систему.
Конечно, они выглядят не так современно, как Unity или GNOME, но приходится идти на какие-то компромиссы.
Быстрый софт
Кроме десктопного окружения, можно выбрать более производительные альтернативы для различных приложений Linux. Все перечисленные здесь программы доступны практически для любого дистрибутива, но в качестве примера указана Ubuntu.
Идея в том, чтобы на старом железе летала именно Ubuntu, то есть без смены дистрибутива.
Следующие приложения — не самые популярные, но достаточно надёжные, и при этом одни из самых производительных в своём классе.
Браузер: Midori
Midori — один из самых быстрых браузеров на движке WebKit и GTK3, который идёт в комплекте с некоторыми лёгкими дистрибутивами Linux, такими как Bodhi Linux, SilTaz и Raspbian. Раньше он был браузером по умолчанию в elementary OS, но в 2016 году разработка Midori приостановилась, так что его исключили из установок по умолчанию. Однако в конце 2018 года проект возобновился, и сейчас этот браузер входит в комплект приложений для десктопного окружения Xfce.
Поддерживаются вкладки, анонимные сессии, управление закладками, настраиваемый интерфейс, синхронизация через облако Astian Cloud. Поисковик по умолчанию DuckDuckGo.
У Midori множество опций, с которыми будет интересно повозиться опытному пользователю. Но нужно понимать, что он поддерживает не все современные технологии, поэтому в HTML5TEST даже не приблизится к максимальному результату. Да и список доступных расширений для него небогатый, но блокировщик рекламы есть.
Из других легковесных веб-браузеров под Linux можно назвать K-Meleon, Links, NetSurf и qutebrowser, все они в активной разработке.
Почтовые клиенты IMAP
Trojitá (Троица) на Qt — быстрый и эффективный почтовый клиент IMAP с открытым исходным кодом, один из лучших почтовых клиентов для Linux. Если вам достаточно поддержки только IMAP, то дальше можно и не искать.
Для достижения максимальной производительности Trojitá использует различные методы, в том числе автономное кэширование, режим экономии трафика, здесь минимальная нагрузка на память и CPU. Поддерживается IMAP по SSH, надёжная работа с HTML.
Эта программа является темой магистерской диссертации Яна Кундрата (Jan Kundrát), чешского разработчика. Собственно, подробнее всего о своём проекте он и рассказывает в этой диссертации, а также в блоге. Он вспоминает, что идея написать собственный клиент пришла к нему в районе 2005 года, потому что он не мог найти ничего подходящего его требованиям. KMail с многочисленными багами IMAP не впечатлял, Thunderbird падал минимум каждую неделю, а Evolution ему не нравился из-за Gnome. Многие программы выглядели как классические клиенты POP3, куда IMAP был добавлен в процессе разработки, а другие поддерживали весь набор функций IMAP, но страдали из-за непродуманного GUI.
Ян решил сначала закончить школу, а уже в университете плотно занялся разработкой нормального почтового клиента. Из языков программирования ему был известен только Python, поэтому он начал писать на нём, но вскоре открыл для себя Qt и C++ — и влюбился в них, как он сам рассказывает. К концу обучения клиент был готов.
Автор поддерживает проект до сих пор: последний коммит в основную ветку состоялся буквально пару дней назад. Но он уже не уделяет проекту слишком много внимания, например, больше не выкладывает на странице загрузки новые скомпилированные бинарники для Windows и разных дистрибутивов Linux.
Это необычная и легковесная альтернатива для известных, но более тяжеловесных почтовых клиентов, таких как вышеупомянутый Thunderbird, а также Evolution, Kmail, Geary, Mailspring (бывший Nylas Mail) и др. Хотя сторонникам полного аскетизма можно попробовать консольный клиент Mutt.
Mutt
Кстати, как раз в ноябре 2020 года состоялся выпуск версии Mutt 2.0, которой присвоен мажорный номер не из-за каких-то очень важных функций, а потому что некоторые из нововведений обратно несовместимы. Например, установлена настройка $ssl_force_tls по умолчанию, которую автор пробовал поставить в версии 1.3.0, но дал обратный ход из-за глюков. Кроме того, клиент научился автоматически инициировать заново соединение IMAP после обрыва.
У консольных почтовых клиентов по-прежнему большая аудитория, часть пользователей Mutt перешла на NeoMutt, OfflineIMAP и isync.
Установщик пакетов: Gdebi
Иногда на Ubuntu нужно быстренько установить пакет .deb. Конечно, можно использовать Ubuntu Software Center, но это ресурсоёмкое приложение, так что не слишком разумно использовать его для простой установки файлов .deb со всеми зависимостями. На этот случай есть утилита Gdebi, отличный инструмент для той же цели, только с минимальным графическим интерфейсом (или запускается из консоли).
Gdebi отлично справляется со своей работой, и его можно сделать установщиком по умолчанию для файлов .deb.
Установка Gdebi на Ubuntu:
Центр программного обеспечения: App Grid
Вообще, если говорить об альтернативе Ubuntu Software Center, то более легковесным вариантом представляется App Grid. Это практически обязательный инструмент, если вы часто используете центр ПО для поиска, установки и управления приложениями в Ubuntu. Наиболее визуально привлекательная и в то же время быстрая альтернатива стандартному софтверному центру.
App Grid поддерживает рейтинги, обзоры и скриншоты.
Установка в дистрибутивах на базе Ubuntu:
Музыка и радио
Yarock — элегантный музыкальный плеер с современным минималистичным интерфейсом. Плеер легковесный по дизайну, но в то же время обладает богатым набором продвинутых настроек.
Поддержка разных музыкальных коллекций, рейтинги, генератор умных плейлистов, простой поиск и фильтрация, дектопные уведомления, статистика по количеству воспроизведений песен, эквалайзер, управление из консоли и т. д. В качестве бэкенда могут работать Phonon, vlc и mpv. Список поддерживаемых аудиоформатов зависит от бэкенда: MP3, Ogg Vorbis, FLAC, WMA, MPEG-4 AAC.
Установка Yarock в дистрибутивах на базе Ubuntu:
Yarock умеет забирать поток с лучших сервисов интернет-радио: TuneIn, SHoutCast, Dirble. Кстати, разработчик Dirble устал от своего проекта и продал его в прошлом году, за что потом сильно извинялся.
С другой стороны, TuneIn до сих пор работает отлично, хотя у него нет нативного десктопного приложения. Однако TuneIn можно прослушивать через Yarock или через оболочку типа Nuvola Apps. Данный движок поддерживает множество стриминговых сервисов, включая Spotify, YouTube, Pandora и SoundCloud. Впрочем, Nuvola Apps нельзя назвать легковесным с зависимостями на 350 МБ.
Видеоплеер: VLC
Пожалуй, VLC — самое дефолтное приложение в этом списке. VLC действительно не нуждается в представлении, это стандарт де-факто на многих платформах, в том числе и под Linux. Плеер очень легковесный, это и одна из причин его популярности.
VLC — всё, что нужно для воспроизведения различных медиафайлов под Linux. В принципе, даже без отдельного музыкального плеера можно обойтись, потому что VLC понимает все аудиоформаты. Он безупречно работает даже на очень старых компьютерах и задействует аппаратное декодирование на всех платформах.
Файловый менеджер: PCManFM
PCManFM — стандартный файловый менеджер из среды LXDE. Как и другие приложения LXDE, он тоже лёгкий и быстрый. Создан как замена Nautilus, Konqueror и Thunar, а с 2010 полностью переписан заново с нуля, так что текущие версии сильно отличаются от семейства 0.5.х.
Несмотря PCManFM входит в комплект LXDE, но работает и с другими средами рабочего стола.
Установка PCManFM в дистрибутивах на базе Ubuntu:
Текстовый редактор и офисный пакет
По скорости работы ничто не сравнится с консольными редакторами, такими как nano, vim и emacs. Но некоторым людям в силу определённых причин больше нравится графический интерфейс. В этом случае можно посмотреть на Mousepad: чрезвычайно лёгкий и очень быстрый редактор. Поставляется с простым настраиваемым UI с несколькими темами.
Поддерживает подсветку синтаксиса. Таким образом, его можно использовать в качестве минимального редактора кода. Поставляется вместе со средой рабочего стола Xfce.
Кроме текстового редактора, бывают необходимы другие офисные приложения, в том числе электронные таблицы. Один самых легковесный вариантов — пакет Gnome Office с электронными таблицами Gnumeric и текстовым редактором AbiWord, который намного быстрее, чем другие текстовые процессоры, хотя здесь нет макросов, проверки грамматики и некоторых других функций.
Практически во всех категориях под Linux гораздо больше выбор различных программ, чем под Windows или macOS. Если поставить маленький дистрибутив и быстрый софт, то все нативные приложения будут летать даже на Raspberry Pi.
На правах рекламы
VDSina предлагает серверы в аренду под любые задачи, огромный выбор операционных систем для автоматической установки, есть возможность установить любую ОС с собственного ISO, удобная панель управления собственной разработки и посуточная оплата.
Источник
14 лучших браузеров для Linux
Поговорим о лучших браузерах для Linux (и не только).
Сразу отмечу, что это не топ. У программ в списке нет иерархии в духе «от лучшего к худшему». А еще я намеренно начинаю повествование с редких браузеров и эксклюзивов для Linux, чтобы не говорить сразу о банальщине в духе Chrome и Firefox. Но в конце я все же их упомяну, потому что это все еще хорошие браузеры.
Konqueror
Один из самых распространенных браузеров для ортодоксальных пользователей Linux. Konqueror идет в комплекте с оболочкой рабочего стола KDE. Разработчики и пользователи называют его швейцарским ножом в области веб-серфинга и менеджмента файлов.
- Собственный движок для рендеринга страниц KDEWebKit и поддержка технологии KHTML.
- Возможность работать с локальным хранилищем, используя функции из утилиты Dolphin.
- Быстрое подключение и управление файлами на сервере через протоколы FTP и SFTP.
- Полноценный двухпанельный файловый менеджер в духе Total Commander, в одной колонке которого можно открыть жесткий диск компьютера, а во второй – хранилище сервера.
- Встроенные приложения для предпросмотра файлов в различных форматах: Calligra для просмотра документов, KTextEditor для работы с текстовыми файлами и Gwenview для предпросмотра изображений.
- Поддержка плагинов KIO и KParts, разработанных сообществом пользователей, развивающих KDE.
Довольно тяжелый браузер с дизайном старого Firefox и функциями современных конкурентов. Подойдет ценителям открытого исходного кода, собственной приватности и обилия функций, доступных «из коробки».
GNOME Web (бывший Epiphany)
Там, где KDE берет функциональностью и вычурным дизайном в духе Windows Vista, GNOME Desktop пытается быть более минималистичным, сдержанным в плане визуальной составляющей и простым в использовании.
Те же правила коснулись встроенного браузера GNOME Web (до 2012 года его называли Epiphany). Он обладает лишь необходимым минимумом функций, содержит небольшое количество элементов интерфейса и элегантно вписывается в одноименный рабочий стол.
За неимением доступа к расширениям в духе AdBlock, разработчики GNOME Web решили встроить в свое детище собственный блокировщик рекламы. Он убирает и всплывающие окна, и рекламные баннеры, и даже трекеры.
Могу посоветовать его, если вы не придирчивы и готовы мириться с ограниченной функциональностью GNOME Web. Это браузер для поклонников простоты. Наверное, они-то и устанавливают GNOME в качестве рабочего стола по умолчанию.
Midori
По большому счету, аналог того же Epiphany, но слегка прокачанный в плане функциональности. Дизайн схожий. Он часто использовался как альтернатива браузеру из оболочки GNOME. Например, в системе Elementary OS.
В отличие от Epiphany у Midori есть какая-никакая система расширений, и поклонники браузера успели написать для него что-то похожее на полезные плагины. Среди них стартовый экран с наиболее часто посещаемыми страницами и AdBlock.
Из прочих фишек:
- Полная интеграция с GIMP Toolkit (интерфейс можно редактировать с помощью соответствующего ПО).
- Быстрый рендеринг страниц за счет адаптированного движка WebKitGTK.
- Поддержка пользовательских скриптов и стилей. Можно за счет них расширить функциональность Midori и кастомизировать интерфейс.
- Удобная система управления вкладками, окнами и закладками. Встроенный менеджер сессий (набор открытых вкладок в тот или иной период работы с браузером).
Я бы советовал Midori тем, кто разбирается в программировании хотя бы на базовом уровне. Тем, кто готов разобраться в структуре браузера и перенастроить его под себя с помощью поддерживаемых скриптов и стилей. В ином случае есть более привычные и по умолчанию более удобные альтернативы.
Мой личный фаворит. Браузер, полностью оправдывающий свое название. Минимализм в чистом виде с полным набором необходимых функций. Прелесть заключается в том, что Min практически не расходует ресурсы ПК, но при этом функционально не отстает от конкурентов.
Тут есть встроенный блокировщик рекламы. Я так и не понял, откуда он берет базу данных для блокировки, но со своей задачей справляется на ура. Нужды в привычных плагинах за время тестирования Min не возникало. А еще при желании можно заблокировать все скрипты и даже загрузку изображений. Это на случай, если уж хочется максимально себя обезопасить и заметно повысить скорость загрузки страниц.
Браузер по умолчанию поддерживает популярные менеджеры паролей, включая 1Password и Bitwarden. Встроенный тоже есть, но он функционально отстает от сторонних решений.
Моя любимая функция в Min это – Tasks. Это группы вкладок, распределенные под разные задачи. Например, я пишу статью про браузеры и собираю вкладки с необходимыми материалами. В панели с вкладками я буду видеть только их. Но я могу создать новую задачу для покупки подарков на Новый год, например. И тогда в панели с вкладками я увижу только ссылки на соответствующие товары и тематические магазины. Это как создать новое окно, которое находится в отдельном пространстве и не мозолит глаза, пока не понадобится, что помогает навести порядок во вкладках.
Из минусов отмечу отсутствие возможности создавать несколько окон и местами не очень понятный интерфейс (здесь нет адресной строки, например).
Falkon
Это еще один браузер, изначально разрабатывавшийся для оболочки KDE, только в отличие от Konqueror его не собирались делать монструозным гигантом, делающим все и сразу. Наоборот, ставка делалась на легкость и аскетизм.
Разработчики так и говорили: Falkon – это легковесный браузер, адаптированный под все ключевые операционные системы. Изначально его создавали под нужды учебных заведений, но позже количество функций стало расти, и браузер стал неплохой альтернативой существующим решениям.
Минимализм прослеживается не только в дизайне продукта, но и в его возможностях. Тут нет функций, за которые можно было бы зацепиться в обзоре. Просто окно в интернет со встроенным блокировщиком рекламы (AdBlock, кстати). Так можно описать Falkon.
Рекомендую тем, кто хочет предельно простое и безопасное средство для выхода в интернет (ну и пользуется при этом рабочим столом KDE, конечно).
Qutebrowser
Один из самых сложных в управлении браузеров для Linux, что мне доводилось использовать. Рай для поклонников Vim и оболочек в духе AwesomeVM, привыкших управлять компьютером исключительно с помощью клавиатуры.
В Qutebrowser курсор не нужен. Все действия, включая перемещение по элементам сайтов, привязаны к отдельным клавишам и их комбинациям. Например, чтобы открыть новую вкладку, надо нажать на o.
Для перемещения используются те же клавиши, что и в легендарном текстовом редакторе Vim (многое сделано так, чтобы усложнить жизнь простым людям, но при этом угодить извращенным личностям без мышек и тачпадов).
Браузер написан разработчиком-одиночкой с использованием языка Python и библиотеки Qt. Создатель Qutebrowser был недоволен существующими решениями и решил, что пора сделать что-то свое. Вдохновением послужили плагины dwb и Vimperator.
Еще здесь есть быстрые закладки. Это функция привязки сразу нескольких страниц к какому-то одному произвольному названию. Например, можно разыскать с десяток рецептов пиццы и сохранить их под названием «лучшиепиццы». При вводе в адресную строку браузера команды :open лучшиепиццы откроются сохраненные под этим именем ссылки.
Для блокировки рекламы используется список адресов в духе /etc/hosts.
NetSurf
Один из самых неоднозначных браузеров, обнаруженных мной при поиске редкостей и древностей среди программ для выхода в сеть. NetSurf выглядит как то, что давно пора похоронить. Трудно представить, что эта программа находится в активной разработке, но это так.
Это простейший браузер, написанный на языке C. Распространяется под лицензией GPL v2.
NetSurf может похвастаться высокой скоростью работы – по этому параметру он на равных тягается как с тяжеловесами в духе Konqueror, так и с легковесными конкурентами по типу Epiphany. Все благодаря фирменному одноименному движку.
А еще у него впечатляющие системные требования по меркам 2020 года. Браузер запускается на «машине» с ARM-процессором на 30 мегагерц и 16 мегабайтами оперативной памяти. Такое сейчас даже компьютером трудно назвать.
В интерфейсе нет ничего особенного, кроме удобной древообразной истории посещенных страниц. Посоветовал бы тем, кто установил Linux на крайне слабое устройство и хочет выжать из него максимум производительности.
Первый текстовый браузер в подборке. Текстовый – значит, что он не отображает графику с сайтов. Только буквы и ссылки. Кому может понадобиться такой браузер? Например, системным администраторам, которые не ставят графические оболочки из соображений безопасности, а еще поклонникам олдскула, жаждущим окунуться в атмосферу 90-х.
Lynx – старейший из браузеров. Был представлен в 1992 году, но до сих пор находится в разработке. Последний стабильный релиз вышел в 2018 году. Бета-версию разработчики тестируют с сентября 2020 года.
Работает практически на любом железе и на любой версии Linux. Не поддерживает JavaScript. Вместе с JavaScript не поддерживает разного рода баги и ошибки. Почти напрочь лишен шансов стать брешью в безопасности системы.
Настраивается через конфигурационные файлы и команды для управления Lynx через терминал. В умелых руках, способных правильно настроить браузер, превращается в весьма удобный инструмент для работы в интернете.
Не подходит основной массе человечества. Если вы системный администратор, то наверняка и так в курсе, как работать с Lynx. Могу посоветовать тем, кто вообще не понимает, как браузер может работать в командной строке, и хочет взглянуть на это воочию.
Я не зря отметил в предыдущем абзаце, что Lynx – первый текстовый браузер в подборке, потому что у него есть собратья со схожей идеей, интерфейсом и возможностями. То есть работающие в командной строке. Например, w3m.
Как и Lynx, w3m имеет открытый исходный код и распространяется бесплатно. Браузер поддерживает таблицы, рамки, протокол шифрования данных SSL, выделение элементов страницы и даже отображение картинок (в некоторых терминалах).
Одно из ключевых отличий w3m от других схожих приложений – ориентация на оригинальную структуру страниц. Браузер пытается максимально точно воссоздать верстку сайта, заданную разработчиком, в текстовом виде.
Оригинальная версия не поддерживается с 2011 года. Но есть рабочие форки – ответвления w3m, разрабатываемые фанатами. Некоторые из них по умолчанию включены в популярные дистрибутивы Linux (Debian и Fedora). В частности, речь идет о модификации от Hironori Sakamoto, создавшем мультиязычную версию проекта под названием w3m-m17n.
Аналогичный браузер используется в текстовом редакторе Emacs. В нем есть соответствующий модуль emacs-w3m.el.
Это набор программ для работы в интернете, созданный командой разработчиков, которые исповедуют базовые принципы философии UNIX. Вместо того чтобы делать большую программу, содержащую в себе множество функций, создатели uzbl решили создать несколько небольших утилит, которые в сотрудничестве друг с другом представляют собой удобный браузер.
В состав входят:
- uzbl-core – ядро проекта, отвечающее за его логику и работу других связанных компонентов. Поддерживает модификацию базовой функциональности с помощью скриптов. Построен на движке WebKitGTK+.
- uzbl-browser – оболочка в виде браузера. Содержит в себе историю браузинга, возможность загружать файлы, элементарную навигацию по странице, работу с файлами cookie. Настраиваемое управление без использования мыши.
- uzbl-tabbed – расширение для браузера uzbl, позволяющее запускать несколько uzbl в одном окне (с точки зрения пользователя это выглядит как браузер, в котором открыто несколько вкладок).
Опять же не буду советовать его всем. Разве что как игрушку для изучения Linux.
Chromium
Теперь поговорим о более классических браузерах для Linux. Вернее об одной из их вариаций. Я намеренно не беру привычный Google Chrome, потому что в Linux-среде предпочитают его «открытую» версию, не привязанную так жестко к сервисам корпорации добра.
При этом визуально и функционально Chromium практически не отличается от Chrome. Тот же интерфейс, аналогичное меню управления закладками, те же опции для работы с вкладками.
- Chromium поддерживает расширения из Chrome Web Store и оставляет возможность ставить плагины из сторонних источников.
- Не собирает данные о пользователе. Игнорирует даже отчеты об ошибках.
- Не поддерживает фирменную систему обновления программного обеспечения Google. Для обновления придется воспользоваться встроенным в дистрибутив пакетным менеджером или вручную скачать новую версию браузера с официального сайта.
- Не работает с проприетарными кодеками в духе AAC, H.264 или MP3.
- Chromium не содержит в себе инструментов сбора «статистики» и прочих рекламных трекеров. Можно считать его более безопасным браузером, уважающим конфиденциальность пользователя.
Рекомендую тем, кто не в силах отказаться от Chrome, но не хочет обогащать Google за счет личной информации.
Firefox
Еще один привычный браузер для Linux, знакомый аудитории Windows и macOS. Firefox раньше часто входил в базовую комплектацию таких Linux-дистрибутивов, как Ubuntu, Debian, Fedora, openSUSE и большинства их вариаций.
Пользователи Linux в хороших отношениях с политикой безопасности компании Mozilla. Ведь она открыто выступает за конфиденциальность в сети и всячески продвигает проекты, связанные с улучшением анонимности в интернете.
Поэтому их браузеру доверяют больше, чем продуктам Google, Microsoft и того же Яндекса.
За последнее время Firefox похорошел и обрел несколько крутых функций. Вас порадует:
- Возможность отправлять ссылки с одного устройства на другое, чтобы те открывались сразу после запуска браузера.
- Встроенная поддержка сервиса отложенного чтения Pocket (кнопка для быстрого сохранения страниц).
- Синхронизация с менеджером паролей Firefox Lockwise, доступном в версиях для мобильных устройств.
- Контейнеры для хранения разного кэша и файлов куки.
Недавние обновления сделали «лису» заметно менее прожорливым приложением. По скорости у него паритет с конкурентами.
Pale Moon и Waterfox
У Firefox есть несколько форков – более продвинутых альтернативных версий.
Pale Moon базируется на продукте Mozilla, но уже успел обрасти собственным кодом. Создатели браузера сделали его безопаснее, оснастив новыми механизмами защиты, и добавили несколько отличительных черт.
Проект разрабатывается и поддерживается лояльным сообществом поклонников Pale Moon. Регулярно получает обновления и всегда идет нога в ногу с оригинальным приложением (самим Firefox, собственно).
Для Pale Moon уже создали расширения, поддерживаемые только им и не работающие в Firefox. А еще в нем нет ограничений на изменение внешнего вида браузера. С помощью тем можно поменять каждый элемент интерфейса.
Waterfox – почти тот же Firefox, только с поддержкой старого формата расширений. Недавно Mozilla отказалась от поддержки плагинов, не обновленных под новые требования компании. Более того, создатели Waterfox задействуют собственное стабильное API, чтобы разработчики не переживали о радикальных изменениях в программе и потере обратной совместимости их расширений с браузером. Также здесь без ограничений работают NPAPI-плагины наподобие Java.
Подойдет тем, кому нужны функции и расширения, доступные только в «винтажных» версиях Firefox.
SeaMonkey
Кроссплатформенный проект от бывших сотрудников Mozilla. Это комбайн в духе Konqueror, содержащий в себе все программы для взаимодействия с интернетом сразу, а не только браузер с минимальным набором функций.
SeaMonkey включает в себя несколько приложений:
- Браузер с функциональностью, приближенной к старым версиям Firefox.
- Почтовый клиент, поддерживающий современные протоколы связи и ручную настройку ящиков.
- RSS-клиент, позволяющий быстро добавлять новостные потоки с посещаемых страниц.
- Небольшой текстовый редактор для разработчиков, дающий возможность редактировать HTML-разметку страниц.
- IRC-клиент для общения в чатах, построенных на базе соответствующего протокола.
- Инструменты для отладки и разработки веб-сайтов (такие же, как в Firefox).
Технически SeaMonkey устроен почти так же, как Firefox. По крайней мере, в его основе лежит аналогичный исходный код.
Рекомендую тем, кому нравится Firefox и «супераппы» – приложения с большим набором функций, убирающие необходимость устанавливать на компьютер что-то еще.
На этом все. Надеюсь, что с помощью этого материала вы подберете лучший браузер для себя!
Источник