SSH Bruteforce

Написал небольшой брутфорс учетных записей SSH.

Возможности:
[+] Многопоточность
[+] Три режима перебора: по списку логинов, по списку паролей, по списку логин;пароль
[+] Перебор IP по диапазону или по списку из файла
[+] Возможность установки таймаута соединения при проверке порта

Подобранные данные сохраняются в файл brute_good.txt. Распараллеливание идет по IP-адресам, т.е. если в диапазоне 1 IP и в настройках стоит 100 потоков, то фактически перебор идет в 1 поток.

Скачать: sshb.zip (пароль на архив: kaimi-ru)
Говноисходники: sshb_src.zip

Update (22.01.14): Немного поправил код, устранил утечку памяти, добавил дополнительную проверку на успешную авторизацию, сделал сборку с libssh 0.6.0 и OpenSSL 1.0.1f.
Собранная версия
Проект для MSVC 2010+
GitHub: ssh-bruteforce

SSH Bruteforce: 191 комментарий

Установил на дедик программу, 3500 айпи диапазон, скан на логин admin и 5 паролей таких же часто встречающихся. Но за несколько часов не одного файла в broote_good. А в программе все перебирает и перебирает. Я покупал десятки SSH с подобными паролями и уверен, что их должно быть больше чем ничего за 2 дня периодического парсинга. Возможно у меня не правильно работает программа или конфигурация системы не верная? Прокомментируйте, пожалуйста.

Генерация словаря

Crunch

Словарь с пользователями мы взяли небольшой и записали в него 4 пользователя.

Для составления словаря используется Crunch, как встроенное средство. Инструмент гибкий и может составить словарь по определенной маске. Если есть вероятность того, что пользователь может использовать словарный пароль, то лучше воспользоваться уже готовыми решениями, тем более, что, как показывает практика, самый популярный пароль – 123456.

Генерировать словарь будем на 5 символов по маске. Данный метод подходит для случаев, когда мы имеем представление о структуре пароля пользователя.

crunch 5 5 qwe ASD 1234567890 -t @@,%@ -o /root/wordlist.txt

5 – минимальное и максимальное количество символов;
qwe, ASD, 1234567890 – используемые символы;
-t – ключ, после которого указывается маска для составления пароля;
@ – нижний регистр;
, – верхний регистр;
% – цифры.

Сразу отметим, что на первых этапах мы будем для каждого инструмента описывать используемые ключи, но далее те же самые ключи уже не будут рассматриваться подробно, поскольку они крайне похожи друг на друга, а значит, имеют аналогичный синтаксис.

Patator

patator ssh_login host=192.168.60.50 user=FILE0 password=FILE1 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt -x ignore:mesg=’Authentication failed’

ssh_login – модуль;
host – наша цель;
user – логин пользователя, к которому подбирается пароль или файл с логинами для множественного подбора;
password – словарь с паролями;
-x ignore:mesg=’Authentication failed’ – не выводить на экран строку, имеющую данное сообщение. Параметр фильтрации подбирается индивидуально.

Все инструменты мы тестируем с количеством потоков по умолчанию, никаким образом их количество не изменяем.
Patator справился ровно за 7 минут 37 секунд, перебрав 2235 вариантов.

Hydra

hydra -f -L /root/username -P /root/wordlist.txt ssh://192.168.60.50

-f – остановка перебора после успешного подбора пары логин/пароль;
-L/-P – путь до словаря с пользователями/паролями;
ssh://IP-адрес – указание сервиса и IP-адреса жертвы.

Hydra затратила на перебор 9 минут 11 секунд.

Medusa

medusa -h 192.168.60.50 -U /root/username -P /root/wordlist.txt -M ssh

-h – IP-адрес целевой машины;
-U/-P – путь к словарям логинов/паролей;
-М – выбор нужного модуля.

Medusa за 25 минут обработала только 715 комбинаций логин/пароль, поэтому данный инструмент не лучший выбор в случае с брутфорсом SSH.

Metasploit

Произведем поиск инструмента для проведения brute-force атаки по SSH:
search ssh_login

Задействуем модуль:
use auxiliary/scanner/ssh/ssh_login

Для просмотра необходимых параметров воспользуемся командой «show options». Для нас это:
rhosts – IP-адрес жертвы;
rport – порт;
user_file – путь до словаря с логинами;
pass_file – путь до словаря c паролями;
stop_on_success – остановка, как только найдется пара логин/пароль.

По умолчанию Metasploit использует 1 поток, поэтому и скорость перебора с использованием этого модуля очень низкая. За 25 минут так и не удалось подобрать пароль.

Patator

patator imap_login host=192.168.100.109 user=FILE0 password=FILE1 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt -x ignore:code=1

imap_login – используемый модуль;
-x – параметр, который помогает фильтровать ответы от Patator. В данном случае игнорируем ответы с кодом 1.

Параметр х является уникальным для каждого конкретного случая, поэтому рекомендуется сначала запустить инструмент без него и посмотреть какие ответы в основном приходят, чтобы затем их игнорировать.

В итоге Patator смог подобрать пароль за 9 минут 28 секунд, что является практически тем же самым показателем, что и в случае с SSH.

Hydra

hydra -f imap://192.168.60.50 -L /root/username -P /root/wordlist.txt

Hydra справилась за 10 минут 47 секунд, что довольно неплохо.

Medusa

В связи с тем, что на сервере использовался самоподписанный сертификат, Medusa выдавала ошибку, исправить которую настройками инструмента не удалось.

Metasploit

В Metasploit не удалось подобрать подходящий модуль для брутфорса IMAP.

Patator

При использовании Patator появилось большое количество ложных срабатываний.

Hydra

hydra -L /root/username -P /root/wordlist.txt 192.168.60.50 smb

Благодаря своим алгоритмам Hydra справилась с задачей всего за 5 секунд.

Medusa

medusa -h 192.168.60.50 -U /root/username -P /root/wordlist.txt -M smbnt

Запуская перебор, я ожидал результатов, схожих с предыдущими, но на этот раз Medusa меня приятно удивила, отработав за считанные секунды.

Metasploit

С помощью поиска search smb_login находим нужный модуль scanner/smb/smb_login и применяем его.

Необходимо указать параметры:
RHOSTS – IP-адрес жертвы;
USER_FILE – словарь с пользователями;
PASS_FILE – словарь с паролями;
STOP_ON_SUCCESS – остановка после подобранной пары логин/пароль.

Metasploit справился с задачей за 1 минуту.

Patator

patator rdp_login host=192.168.60.50 user=FILE0 password=FILE1 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt -x ignore:code=132

К сожалению, на данный момент из тестируемых инструментов только Patator может подбирать логин/пароль для RDP-протокола. При этом, даже если Patator и справился с поставленной задачей, в выводе дополнительно появилось ложное срабатывание.

Для начала нам необходимо понять, как происходит процесс аутентификации.
Для этого нужно отправить тестовые запросы аутентификации и уже из поведения веб-приложения можно будет увидеть, что неверный пароль возвращает код ответа 200, а успешная аутентификация — 302. На эту информацию и будем опираться.

Patator

Учитывая ответы веб-приложения на тестовые запросы, составим команду для запуска Patator:

patator http_fuzz url=http://site.test.lan/wp-login.php method=POST body=’log=FILE0&pwd=FILE1&wp-submit=Log+In&redirect_to=http%3A%2F%2Fsite.test.lan%2Fwp-admin%2F&testcookie=1′ 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt before_urls=http://site.test.lan/wp-login.php -x ignore:code=200 accept_cookie=1

http_fuzz – модуль для brute-force атаки HTTP;
url – адрес страницы с аутентификацией;
FILE0 – путь до словаря с паролями;
body – информация, которая передается в POST запросе при аутентификацией;
-x – в данном случае мы указали команду не выводить на экран сообщения, содержащие параметр с кодом 200;
accept_cookie – сохранение параметра cookie и передачи его в следующий запрос;
Итог — нам удалось подобрать пароль чуть менее, чем за 30 секунд, что очень быстро.

Hydra

Как мы уже знаем, при неверной аутентификации возвращается код 200, а при успешной — 302. Воспользуемся этой информацией и выполним команду:

hydra -f -L /root/username -P /root/wordlist.txt http-post-form://site.test.lan -m «/wp-login.php:log=^USER^&pwd=^PASS^&wp-submit=Log+In&redirect_to=http%3A%2F%2Fsite.test.lan%2Fwp-admin%2F&testcookie=1:S=302»

Здесь мы указываем обязательные параметры:
-f – завершить перебор после получения валидной пары логин/пароль;
-L – словарь с пользователями;
-P – словарь с паролями;
http-post-form – тип формы (в нашем случае POST);
/wp-login.php – URL страницы с аутентификацией;
^USER^ – показывает куда подставлять имя пользователя;
^PASS^ – показывает куда подставлять пароль из словаря;
S=302 – указание на какой ответ опираться Hydra (в нашем случае — ответ 302 при успешной аутентификации).

Успех ожидал нас уже через 3 минуты 15 секунд.

Medusa

medusa -h site.test.lan -U /root/username -P /root/wordlist.txt -M web-form -m FORM:»/wp-login.php» -m FORM-DATA:»post?log=&pwd=&wp-submit=Log+In&redirect_to=http%3A%2F%2Fsite.test.lan%2Fwp-admin%2F&testcookie=1″

К сожалению, при попытках перебора пароля Medusa выдает ошибку «Segmentation fault».

Metasploit

С помощью поиска search wordpress_login находим нужный модуль auxiliary/scanner/http/wordpress_login_enum и применяем его. Необходимо указать параметры:
PASS_FILE – словарь с паролями;
RHOSTS – адрес жертвы;
STOP_ON_SUCCESS – остановка после подобранной пары логин/пароль;
USER_FILE – словарь с пользователями;
VALIDATE_USERS – отключить проверку существования учетной записи пользователя;
VERBOSE – отключить лишний вывод;
VHOST – доменное имя атакуемого сайта.
Затраченное время — 32 секунды.

Patator

patator ftp_login host=192.168.60.50 user=FILE0 password=FILE1 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt -x ignore:code=530

В данном модуле Patator работает уже медленнее, чем с Web-формами, а пароль был подобран за 11 минут 20 секунд.

Hydra

hydra -f -L /root/username -P /root/wordlist.txt ftp://192.168.60.50

Работая по умолчанию в 16 потоков, Hydra смогла перебрать пароли за 7 минут 55 секунд.

Metasploit, Medusa

В Metasploit используем модуль auxiliary/scanner/ftp/ftp_login

В случае с Medusa запрос выглядит следующим образом:
medusa -f -M ftp -U /root/username -P /root/wordlist.txt -h 192.168.60.50

Все параметры стандартные, указываем путь до словарей и обязательно ставим завершение перебора после найденной пары логин/пароль.
С этим протоколом, как и c SSH, Metasploit и Medusa плохо справляются при стандартном количестве потоков. Поэтому если есть желание использовать именно эти инструменты, то необходимо вручную увеличивать количество потоков. Но и тут не все так просто. В однопоточном режиме FTP-сервер при использовании этих инструментов, сбросил соединение, чего не наблюдалось при использовании Patator или Hydra. Поэтому есть вероятность, что увеличение количества потоков не изменит ситуацию.

Протестировав разные, но в то же время похожие инструменты на различных сервисах, можно сказать, что у каждого из них есть как достоинства, так и недостатки, а с каким инструментом работать — решать только вам.

Ниже представлена сводная таблица с полученными результатами:

P.S. Потренироваться можно в наших лабораториях lab.pentestit.ru.

Оставить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Лучшие инструменты пен-тестера: брутфорс паролей

Содержание статьи

У каждого из команды ][ свои предпочтения по части софта и утилит для
пен-теста. Посовещавшись, мы выяснили, что выбор так разнится, что можно
составить настоящий джентльменский набор из проверенных программ. На том и
решили. Чтобы не делать сборную солянку, весь список мы разбили на темы – и в
этот раз коснемся утилит для подбора пароля к различным сервисам.

Brutus AET2

Последний релиз программы был в 2000 году. У тулзы давно нет официального
сайта. Но при этом Brutus AET2 по-прежнему является одним самых шустрых и
продвинутых брутфорсеров для основных Интернет-протоколов. Если нужно подобрать
пароль для HTTP (на тех страничках, где используется авторизация по
логину/паролю), произвольному веб-сервису с авторизацией через форму, почтовому
аккаунту, файловому или Telnet серверу, знай: Brutus – отличный вариант.

В общем случае для подбора пароля нужно указать хост и порт сервиса, выбрать
протокол, установить количество используемых потоков (максимум — 60), а также
таймаут. В целях анонимности можно подключить сокс или прокси. В зависимости от
протокола также указывается ряд дополнительных параметров. Например, для подбора
пароля на каком-то сайте (тип брутфорса — HTTP Form), необходимо указать метод
(POST или GET), обозначить параметры формы (в Brutus встроено простое средство
для их анализа), а в случае необходимости подделать cookie, включив
соответствующую опцию.

Подбор осуществляется двумя способами: по словарю, причем у проги есть
несколько встроенных утилит для работы с большими списками паролей, или же с
использованием тупо сгенерированных паролей. В последнем случае необходимо
обозначить символы, которые будут использоваться для составления пасса.

Универсальный брутфорсер для протоколов HTTP FORM, TELNET, POP3, FTP.

John the Ripper

Пытливые умы программистов не раз задумывались о том, как защитить пароли,
которые хранятся локально? Действительно, ведь если доступ к машине, значит,
пользователь может найти то местечко в системе, где они хранятся и.
Обломаться, увидев вместо паролей — их хеши. Исходные пароли пропускают через
специальные функции, которые выдают на выходе уникальную последовательность
символов (хеш), причем обратное преобразование произвести невозможно. Когда во
время входа в систему пользователь вводит пароль, ось производит аналогичное
действие и сравнивает полученный хеш с тем, что хранится в ее недрах.

Так что же нет способа отыскать локальный пароль в никсах или Windows? Есть,
если взять в помощники тулзу John The Ripper, которая как раз и занимается
восстановление паролей по их хешам. Основная задача тулзы — аудит слабых паролей
в UNIX системах, но также справляется и с NTLM хешами, которые используются для
хранения паролей под виндой, Kerberos, и некоторыми другими. Причем к программе
можно подключить модули, предоставляющие поддержку MD4 хешей, LDAP и MySQL
паролей.

John The Ripper проводить атаку по словарю и брутфорс. В режиме атаки по
словарю программа берёт предполагаемые пароли из указанного файла, генерирует
хеш и сверяет его с эталонным. В режиме брутфорса программа перебирает все
возможные комбинации пароля.

Сама тулза работает через консоль, а настройки для брута передаются с помощью
целого ряда опций и параметров. Впрочем, если не жаждешь разбираться с
многочисленными ключами, то можно немного схалтурить, воспользовавшись
замечательным GUI-интерфейсом от стороннего разработчика. FSCrack v1.0.1
(www.foundstone.com/us/resources/proddesc/fscrack.htm) — классно реализованный
фронт-енд, в котором параметры для взлома задаются через удобное окошко, а он
уже сам составляет команду для запуска Джона и выдает результат работы.

Для локального взлома паролей для никсов и винды.

L0phtCrack

А это программа уже целенаправленно разработана для аудита паролей в Windows.
L0phtCrack восстанавливает пароли от Windows по их хешам, раздобытым с локальной
машины, сервера в сети, контроллера домена или Active Directory. В программе
есть встроенный снифер, который может перехватить зашифрованные хеши по локалке.
Впрочем, помимо виндовых хешей программа отлично управится и с юниксовым Shadow.

Для восстановления пароля используется различные атаки: по словарю, брутфорс,
гибридный способ. В последнем случае можно задать настройки для мутации пароля:
например, dana в Dana99. Разработчики не поленились упростить процедуру по
подбору пароля: теперь прямо на запуске программы появляется специальный мастер,
который последовательно выясняет, что именно ты хочешь сделать.

Интересный факт. После приобретения в 2006 компанией Symantec, поддержка и
развитие программы заглохло, однако, ребята-разработчики выкупили свою
разработку обратно в мае этого года выпустили на свет LC6. Последняя версия
отлично работает под 64-битными система, использует преимущество
многопроцессорный и многоядерных систем. К сожалению, за использование
L0phtCrack разработчики просят почти триста баксов, хотя и предоставляют
триальный срок без ограничений. Но у тулзы есть бесплатные аналоги, например,
консольная Pwdump (www.foofus.net/fizzgig/pwdump/),
а также ophcrack (ophcrack.sourceforge.net),
использующий для взлома Rainbow-таблицы.

Восстановление пароля Windows и Unix по его хешу.

Cain and Abel

Об этой утилите мы уже рассказывали, когда составляли нашу
подборку сниферов.
Но вместе с тем это еще и сногсшибательный инструмент для восстановления
паролей. Если не брать в расчет восстановление слабо защищенных паролей
(например, сохраненных в браузере) и просмотр пасса под звездочками, то основная
часть программы заключается во встроенной утилите для взлома 25 различных видов
хешей: начиная от пресловутого MD5 и заканчивая NTLMv2 для восстановления
паролей в винде. Для подбора применяется как атака по словарю, так и тупой
брутфорс.

Взлом 25 различных хешей (пароли Windows, MySQL, MSSQL, Oracle, SIP, VNC,
CISCO, ключи WPA-PSK и т.д.).

THC-Hydra

Аббревиатура THC в названии программы — уже гарант качества. Но этот проект
THC-Hydra надолго войдет в истории хакерского движения, как один из лучших
универсальных брутфорсеров. В основе программы лежит модульная структура,
поэтому проект с самого начала быстро развивался: количество поддерживаемых
протоколов росло как на дрожжах. Сейчас с помощью гидры пароль можно подобрать к
более чем 30 протоколам, включая telnet, ftp, http, https, smb, несколькими
СУБД, и т.д. Кстати, THC-Hydra
брутит и SSH, но для этого требуется наличие библиотеки libssh.

Мощнейший брутер, однако, в виду огромного количества настроек и опций далеко
не всем покоряется с первого раза :). Если со стандартной установкой
«./configure&make&make install» справляют все, то совладать с многочисленными
ключами для запуска не так просто. В качестве примера приведу несколько основных
функций:

• -R — восстановление сессии после сбоя;
• -e ns — проверка наличия пустого пасса и пасса, равного логину;
• -C FILE — брут из файла с записями вида логин:пароль;
• -o FILE — вывод результатов работы в файл;
• -f — завершение брута после первой найденной пары логин:пасс;
• -t TASKS — количество потоков;
• -w TIME — тайм-аут (30 секунд по дефолту).

Подробнее об использовании Hydra ты можешь прочитать в нашей старой статье
«Брутфорс по-нашему!» (73
номер ][). К счастью, сами разработчики позаботились о графической части
утилиты, но она запуститься только под никсами.

Многопоточный брутфорсер для следующих протоколов: Samba, FTP, POP3, IMAP,
Telnet, HTTP Auth, LDAP, NNTP, MySQL, VNC, ICQ, Socks5, PCNFS, Cisco, SSH, ICQ.

TSGrinder

Одна из немного утилит для подбора пароля для подключения к удаленному
рабочему столу винды по протоколу RPD. Задачу такого перебора сильно осложняет
шифрованное соединение и обмен ключами: сымитировать подобный криптообмен
данными достаточно трудно. Вторая загвоздка заключается в отсутствии к RPD
консольного режима. Но умельцы, однако, нашли способ обойти оба ограничения —
использовать стандартные средства для работы по RDP и эмулировать ввод
логина/пароля, как будто это делает сам пользователь.

За одно такое подключение тулза проверяет несколько паролей. TSGrinder может
проверить 5 паролей за одно подключение, переконнетиться и проверить пять
следующих. Одновременно с этим тулза поддерживает несколько потоков.

Основной способ атаки заключается в переборе паролей по словарю, однако также
поддерживает некоторые интересные фичи, например, так называемые
l337-преобразования, когда буквы латинского алфавита заменяются на цифры.
Забавно, что после запуска тулзы с нужными параметрами, на экране появляется
окно RPD-клиента и ты видишь, как программа перебирает разные варианты, сообщая
о результате в консоли.

Для работы утилиты необходимо установить Microsoft Simulated Terminal Server
Client tool, которую также называют roboclient. Его можно закачать с сайта

ftp://ftp.microsoft.com/ResKit/win2000/roboclient.zip.

Для брутфорса RPD-акков.

RainbowCrack

Обычно, хешированный вариант пароля хранится в открытом доступе и известно,
по какому алгоритму получен этот хэш (например MD5), но обратное преобразование
считается слишком сложной операцией, требующей в общем случае перебор всех
возможных комбинаций — это ставится в основу безопасности многих современных
систем. Если же иметь сортированные таблицы хешей и соответствующие им пароли —
получим систему, которая с помощью быстрого бинарного поиска по таблице может
получать обратное преобразование хеша в пароль для любого существующего
алгоритма хеширования.

Основная проблема: таблицы всех возможных паролей занимают слишком большой
объём на дисках. Поэтому используется оригинальный формат таблиц: хеши
собираются в цепочки по несколько тысяч комбинаций — каждая следующая комбинация
получается из предыдущей очередным применением той же функции хеширования. В
таблицы записывается только начало и конец каждой такой цепочки. Для того, чтобы
найти пароль по такой таблице, нужно применить к заданному хешу точно так же
функцию хеширования несколько тысяч раз (в зависимости от используемой длины
цепочек) и на очередной итерации получим хеш, который является концом одной из
цепочек в наших таблицах. После чего прогоняем эту цепочку заново от начального
хеша до нужного нам и находим комбинацию, предшествующую нашему хешу — это и
есть искомый пароль.

RainbowCrack позволяет использовать такой подход. Смысл заключается в том,
что много времени занимает составление таблиц, зато взлом пароле осуществляется
в сотни раз быстрее, чем брутфорс. RainbowCrack поможет как составить таблицы,
так и использовать их для взлома хеша. Кстати говоря, тратить уйму времени на
составления таблиц совсем необязательно — их можно купить и частично скачать из
торрентов.

Чрезвычайно быстрое восстановление пароля по хешу с использованием
Rainbow-таблиц.

Md5 Crack Monster v1.1

Перед тем как лезть на рожон, запуская брутфорс хеша, не поленись пробить его
по онлайн базам. Например, в gdataonline.com содержится более миллиарда
уникальных записей, а это лишь один из многочисленных проектов (некоторые из них
смотри ниже). Чтобы упростить муторное занятие по проверке хеша на различных
сервисах рекомендую тебе классный скрипт Md5 Crack Monster, написанный на Perl.
Он прочекает хеш по солидному списку сервисов и выдаст результат.

Поиск значения хеша в онлайн базах.

THC PPTP bruter

Кто сказал, что подобрать пароль к VPN-аккаунту невозможно из-за особенностей
авторизации? Чушь! Парни из всемирно-известной хакерской группы THC уже давно
доказали обратное, выпустив public-релиз тулзы THC-pptp-bruter. Данная прога
представляет собой узкоспециализированный брутфорсер для PPTP-протокола
(1723/TCP), который действительно работает! 🙂 Правда, только в том случае,
когда сервер используют авторизацию Microsoft Window Chap V2. Спешу обрадовать:
чаще всего используется именно она, причем как на Windows серверах, так и
серьезных CISCO-системах. Что касается старой Window Chap V1, то ее поддержку
тебе, вероятно, придется реализовать самостоятельно :))

Проблема реализации брутфорса заключается в том, что Microsoft намеренно
реализовала в PPTP-протоколе систему защиты против брутфорса. Если не вдаваться
в подробности, то ее смысл заключался в установке ограничения: «за одну секунду
можно ввести только один пароль». Естественно, что с такой скоростью перебора
хакер далеко не уедет и шансы подобрать пароль будут сведены к нулю. Однако в
реализации по традиции не обошлось без изъянов, которые были опубликованы на
багтраках, а группа THC успешно заюзала их в конкретной программе. С помощью
THC-pptp-bruter можно обойти ограничения, установленные Microsoft, и добиться
скорости более чем 300-400 паролей в секунду. Эта цифра, естественно, сильно
варьируется в зависимости от задержки в доставке пакетов до сервера, так что
наибольшей скорости можно добиться в локальной сети. Огорчает лишь то, что для
работы pptp-bruter необходима пара сторонних библиотек. Без них программа
попросту не скомпилируется.

Для брута VPN-соединения.

CIFSPwScanner

Сканнер для аудита стойкости паролей у CIFS/SMB-ресурсов. С его помощью ты
ловко сможешь подобрать необходимые данные для подключения к вражеской шаре в
локалке. Главное — правильно вбить необходимую команду и подготовить словарик
для брута, наполненный самыми разными человеческими мыслями и любовью. Для
CIFSPwS она выглядит так: CifsPwScanner -t server -u users [options]. Остальные
опции ты можешь посмотреть в мане к программе или в интерактивном хелпе.
CIFSPwScanner написан на Java, а поэтому может быть запущен под любой
платформой.

Подбор пароля к шарам.

piggy 1.0.1

Многопоточный брутфорс Microsoft SQL серверов, реализованный в виде
консольного приложения. Поддерживает диапазонный режим сканирования, когда на
заданный пароль проверяются сразу несколько серверов, хранящих базы. Это
особенно актуально, когда ты произвёл сервисный скан подсети NMAP на порт 1433
(TCP), традиционный для этого сервиса, получил необходимый баннер базы, после
чего скормил полученные адреса piggy. Поскольку халатность администраторов
зачастую поистине безмерна, вероятность улова весьма и весьма велика. Кроме
этого piggy работает с составленными тобой файлами, для проведения атаки по
словарю.

Аудит паролей MSSQL-сервера.

Хинты по работе со словарями

Отбросить повторяющиеся пароли в файле-словаре можно с помощью стандартных
средство никсов. Для этого понадобится одна единственная команда:

cat words.txt | sort | uniq > dictionary.txt

Если ты знаешь, что политика по установке паролей не позволяет пользователям
выбирать пасс, менее чем в 6 символов длиной и содержащий как минимум одну букву
и цифру, то можно сэкономить немало времени на переборе, если предварительно
отбросить все невозможные варианты. Вместе с THC Hydra идет замечательная
утилита pw-inspector, с помощью которой из существующего словаря легко составить
новый словарик, включающий в себя только «правильные» пароли. В нашем случае это
делается так:

cat dictionary.txt | pw-inspector -m 6 -c 2 -n > passlist.txt

WARNING

Все программы представлены исключительно в целях ознакомления. В случае
применения их в незаконных целях редакция ответственности не несет. Более того,
это напрямую запрещается лицензиями большинства программ. Не теряй голову!