Canyon CNS-CWC5
Canyon CNS-CWC5 отзывы
Достоинства:
Не сильно много понимая в камерах, но, кажется, отличный вариант за свои деньги. Картинка качественная, все работает. Был нюанс (см.комментарии), но я был к нему готов, в минус записывать не буду. Качество сборки также не вызывает вопросов
Комментарий:
Поначалу была проблема автофокуса — он постоянно подстраивался, картинка «играла». По этому поводу на сайте производителя есть новая прошивка. Сразу как купил — обновил, и все стало хорошо. Проблема многократно упоминается в отзывах на Яндексе, исправляется за 3 секунды.
Достоинства:
быстрое подключение, качество съемки, качество звука
Комментарий:
в целом все указано в достоинствах
Достоинства:
Приличное качество, хорошая сборка, приемлимая цена.
Недостатки:
Автофокус дерганый, но не особо критично.
Достоинства:
Хорошая камера за свои деньги, имеет встроенный микрофон, но я не пользовался, так же хорошо крепится на мониторе, и картинка отличная.
Недостатки:
Иногда если приближаться и отдаляться случается расфокусировка
Комментарий:
Ставил драйверы с оф. сайта, чтобы устранить проблему с фокусом, потому что если их не поставить, фокус будет постоянно прыгать.
Достоинства:
Отличная камера
Комментарий:
Прекрасно работающая камера, отличный звук, очень радует функция, дающая возможность выбирать качество от среднего до отличного. Вообще камера очень понравилась, небольшая, удобная по функционалу, да еще и за такую цену.
Достоинства:
Работает, без каких-либо изысков, настройки удобные, крепление удобное. Сверхкачества видео ждать не стоит, но для общения хватает вполне.
Недостатки:
Всегда хочется чего-то большего)
Достоинства:
приятное качество изображения
хорошее крепление
достаточная длина провода
Комментарий:
эстетический вид радует глаз
Достоинства:
Видео сойдет, по сравнению с Sony A7 подключённой как вебкой, конечно, прям средне
Недостатки:
Звук так и не заработал даже после обнвления, пришлось покупать микрофон
Достоинства:
Хорошая Камера . Сын сдавал экзамен, сказал изображение хорошее
Недостатки:
Пока не обнаружили
Достоинства:
Дизайн, качество видео, простота настройки
Недостатки:
нет ПО своего для записи к примеру.
Достоинства:
В целом качественная вещь. Работает, определяется, картинка нормальная
Недостатки:
Звук немного неидеален. Если пробуешь записать, то насладиться чистотой не получится. Я как бы не ждал хайэнда, но ожидал какой-то четкости и уж если микрофон на расстоянии 30 сантиметров, то в моем понимании он должен быть близким к идеалу. Этого нет. Микрофон откровенно плохой.
Достоинства:
микрофон вроде нормальный
Недостатки:
качество изображения без сильного света очень страдает.
Комментарий:
в общем нормальная камера за такие деньги
Достоинства:
Юзаю для зума. Доволен качеством и звуком. Не загораживает монитор, хотя он без рамки. Горит подсветка когда идет съемка, оч удобно.
Недостатки:
Бывает тупит автофокус, редко, но меня не напрягает.
Комментарий:
для зума и конференс коллов самое то.
Достоинства:
За свою цену идеально работает и как камера, и как микрофон
Недостатки:
Когда я вижу свое изображение в Зуме, вижу мерцающие полосы, но люди их не видят. Видимо такая особенность
Комментарий:
Стильная удобная HD камера. Проблема с рыскающим автофокусом решена.
Камерой пользовался всего раз 5, так что не очень прошарен в этих вопросах
Достоинства:
Качество изображения
Недостатки:
Немного резкое изображение, но думаю резкость можно настроить. Автофокус не всегда срабатывает, но это +- как и у всех камер.
Достоинства:
Стабильная работа, хорошее качество картинки и цветопередача
Недостатки:
Были проблемы с началом работы в Skype, но после небольших «танцев с бубном» все заработало.
Достоинства:
Хорошая камера, хороший микрофон. Устройство под Linux заработало сразу после включения.
Комментарий:
Рекомендую. Для работы идеально.
Достоинства:
Качество изображения, быстро автоматом подключается ко всем приложениям
Недостатки:
Слабоватый микрофон, но это только если расстояние больше 1.5 м
Достоинства:
Камера намного лучше, чем у всех моих одногруппников, задачу свою выполняет на все 100%. Конечно эта камера не для профессионального стриминга, но этой камеры вполне хватит для того чтобы поболтать с друзьями по видеосвязи или показать себя на видеоконференции.
Недостатки:
Из минусов наверное хотел бы выделить микрофон, т.к. друзья всегда говорили мне не включать микрофон с камеры, однако мне кажется что микрофон все же вполне работоспособен.
Достоинства:
Full HD разрешение; угол обзора достаточно широкий
Недостатки:
30 кадров в секунду; захват освещения (пересветы)
Комментарий:
За данную цену выше 30 кадров в секунду ждать не стоит. Работа фокуса камеры не идеальна, но с официального сайта качается обновление и проблема решена. С пересветами бороться тож не так сложно. Поэтому минусы аннулируются и получается, что это лучшая Full HD камера в этом ценовом сегменте.
Достоинства:
Качество камеры приемлемо, картинка приятная.
Недостатки:
Самый главный недостаток это звук, микрофон ловит всевозможные шумы, а если долго неактивен начинает фонить.
Достоинства:
Картинка не замыленная, без шумов. Прочная прищепка. Звук от видео не отстает.
Комментарий:
При подключении камера сразу же определилась никаких драйверов не потребовала. Звук, если не очень далеко сидеть, камера хорошо передает, голос в фальцет не превращает. В общем-то, за свою цену камера отличная.
Достоинства:
Качество хорошее и крепление отличное
Недостатки:
Фокусировка ужас
Достоинства:
Картинка
Автофокус
FullHD
30 FPS реально
Цена за картинку
Недостатки:
Задержка думаю где-то 0,3-0,5 сек (в обычной беседе или стриме это норм)
Микрофон шляпа (надо использовать сторонний) лучше бы его вообще не было, чтобы не вводить в заблуждение пользователей, как видеокамера топ
Автоматически не ставится нужный драйвер, надо зайти на сайт производителя и оттуда скачать правильную версию (не шибко умные уже на этом этапе потеряются)
Не понял про какие настройки все пишут. У меня после обновления скачанного драйвера никаких меню/программ не появилось. Есть какая то фирменная прога по настройке данной вебки?
Нет заглушки на глазок. Ребята производители, ну поставьте вы заглушку за 1р в опте отодвижную на объектив, это же ничего не стоит в промышленном производстве.
Комментарий:
Я видеокамеру покупаю для сьемки видео. Ожидать от нее нормальной записи звука, тем более, за такие деньги — не вижу смысла. Тоже самое, что мониторы покупать со встроенными колонками, и — жаловаться на качество звука в них. Давайте еще колонки будем покупать со встроенными мониторами в них, и потом жаловаться на качество картинки в них. Мне как и вам важно качество съемки видео, иначе бы вы не покупали вебку. Купите любой микро от 300рэ или полупро микрофон с попфильтрами и т.п. от 4000 и будет все огонь как со стороны звука, так и со стороны видео. В ноутах даже, нормальные микро ставят. В чем проблема не пойму вывести его устройством записи звука по умолчанию? А на стационарник купить микро за 300 рэ? Вы понимаете как работают шнуровые микрофоны? У них должен быть определенный размер, чтобы нормально снимать вектор и делать направленную запись. А реальные микро микрофоны (извиняюсь за тафтологию) в дешевые вебки вставлять никто не будет пока это экономически не целесообразно.
P. S. Обязательно скачайте версию драйвера с сайта. Без этого смысла оценивать нет
Достоинства:
Определилась на Win 7. Но драйвера лучше закачать с офф. сайта.
Недостатки:
Их нет для обычного домашнего и полупрофессионального использования.
Источник
Веб-камера Canyon CNS-CWC5 — отзыв
Хорошая камера за для видеосвязи, но не для стриминга
Здравствуйте, брал эту камеру за 4 тыс. рублей, но можно найти и подешевле. Скажу сразу, я ей ставлю оценку 5 как за камеру для общения, видеоконференций. При желании даже можно снимать видео на YouTube, где под запись камеры выделить небольшой уголок, тогда смотрится нормально. Полноэкранная запись будет смотреться не так хорошо. Недостаток мегапикселей, а также низкое качество камеры вполне заметно.
И это будет критично для стриминга, ибо требования к стримерам сейчас серьёзно возросли и за плохую камеру с вас шкуру сдерут. Так что если желает брать для стримов, то рекомендую пройти мимо этой камеры. А теперь давайте к делу. Качество видео вы можете увидеть на этой записи. За 4 тыс. прилично, но не идеально. В общем, просто адекватное качество, не более. Тест микрофона в конце видео также есть.
Но давайте расскажу простыми словами о её возможностях. Начнём с качества видео.
Камера может писать как в 720p, так и в 1080p (Full HD). При записи в 1080p, кстати, камера начинает греться. Не фатально, но факт есть факт. Качество картинки смотрите на видео выше.
Дополнительно есть функции коррекции освещения, которые, в принципе, работают неплохо, но приходится иногда корректировать вручную. В тёмном помещении пишет плохо. Кстати, если у вас лампочки 50 ГЦ, то придётся в режиме записи выставить 50 ГЦ, если оставите 60, то будет небольшая рябь на камере. Автофокус лучше отключить в приложении сразу, ибо он иногда устраивает полнейшую дичь. Например, в OBS это легко делается. В некоторых других приложениях тоже всё без проблем настраивается.
Следуем далее: микрофон. К сожалению, он у камеры плох. Конечно, при разговоре по скайпу вас поймут, но качество звука мне совершенно не понравилось. Но так как микрофоном я пользуюсь другим, то для меня это не критично от слова совсем.
Подключается к ПК с помощью USB 2.0, на 3.0 лучше не подключать, ибо подглюкивает. На Windows 10 и Ubuntu работает без проблем.
Теперь у давайте поговорим про размещение. В видео всё наглядно показал, но всё равно стоит объяснить. Крепление сделано так, что можно устанавливать на мониторы с тонким обрамлением, широким, а также крепить на трипод (треногу), снизу есть отверстие, к которому веб-камеру Canyon CNS-CWC5 можно прикрутить, так что проблем с установкой точно не будет.
В общем, для общения по работе, даже для записей на YouTube (но не полноэкранных), камера подойдёт. Для стриминга, если планируете полноэкранные записи, не рекомендую однозначно, качество видео до нужного уровня не дотягивает.
В общем, неплохая камера для моих целей. Так что однозначно рекомендую. И ещё, никогда не протирайте стекло тряпкой или футболкой, царапается. Только микрофиброй или очень мягкой тканью.
Источник
Обзор Canyon CNS-CWC5
Высокое качество передачи изображения. Возможность установки на штатив. Микрофон.
Автофокус иногда очень сильные засветы
Приобретена камера некоторое время назад, с целью личного пользования, а именно для работы или учебы и т.д. Установка более чем понятная и простая, сборка качественная и картинка в целом радует глаз. Кому-то может показать коротким провод, но это субъективно, к тому же всегда есть возможность докупить удлинитель или он и вовсе уже на руках, лежит и ждет своего часа дома. Основным достоинством камеры является ее относительно небольшая цена, собственно на это и был сделан упор при покупке: минимум затрат, а разрешение 1080p, 2Мпикс, и в целом неплохой угол обзора. Т.к. пользуюсь камерой нечасто, особых недостатков выделить не могу, как с софтом так и с самой работой камеры на аппаратном уровне, потому меня все устраивает в покупке и я рекомендую к приобретению, если вы используете ее для аудиоконференций или чтобы просто пообщаться с друзьями 🙂 
Главную задачу — качественно видеть сидящего перед монитором, камера выполняет на «пятерку». Самому приятно видеть себя в галерее видеоконференции в таком качестве изображения.
Микрофон встроенный, отлично улавливает и передает звук. При включении камеры загораются боковые дугообразные светодиоды приятного синего цвета. Камера у меня стоит на мониторе компьютера и спокойно можно сесть вдвоем для участия в конференции, угол обзора позволит. Светочувствительность камеры средняя, при возможности лучше включать какой-то свет неподалеку, но не сверху над ней. Если затрагивать тему использования софта для камеры, у некоторых пользователей возникали проблемы в отдельных приложениях, требующий доступа к камере, чтобы осуществить работу по назначению — например онлайн игра мафия, но подобный подход к использованию онлайн серверов камер не повсеместен -, скажем, в том же Discord камера работает замечательно и без дополнительных настроек, аналогично и в Zoom, картинка выдаваемая камерой CNS-CWC5 «из коробки» радует глаз, как я уже писал в начале.
Если уж и поднимать тему регулярного использования камеры, то я думаю и для такого применения данная модель тоже более чем подходящий выбор. В моем случае, первопричиной покупки камеры, было требование регламента проведения онлайн олимпиад по естественным наукам, оно предполагало наличие видеоаппаратуры, которая приемлемо захватывает сдающего предмет(в высоком качестве fullhd и фреймрейте от 24 кадров), а так же в целом сейчас часто требуют включать видеокамеру в том же Zoom(на предприятиях, в школах и т.д). 
Одним из достоинств Canyon CNS-CWC5 является ее возможность установки на штатив, в целом технология не нова и проста, в чем ее конструкционный несомненный «+». Итак подводя заключение о камере пожалуй озвучу главную мысль — покупка вполне себя оправдывает на момент приобретения и написания этого обзора, поэтому всем рекомендую к покупке, если ваши требования не как у популярного стримера на Twich или какой-либо еще стримингового сервиса, а как у обычного пользователя которому понадобилась камера в связи с какой-то профессиональной деятельностью или какой-либо еще повсеместной причине.
Присылайте нам свои обзоры на технику и получайте до 1000 бонусов на карту «Эльдорадости»!
Источник
