- Основные недостатки Windows 8.1 и чего не хватает пользователям?
- Windows пишет недостаточно памяти — что делать?
- Объем оперативной памяти и количество запущенных приложений
- Настройка файла подкачки
- Недостаточно места на жестком диске
- Утечка памяти
- Windows 8: чего не хватает больше всего?
- Прозрачность в окнах
- Гаджеты
- Открытие файлов в десктопных программах
- Отсутствие горячих углов и странных уведомлений
- Лёгкий интерфейс проводника
- Решение конфликта имён файлов
- Компактный интерфейс подключения к сети
- Aero Peek
- Быстрый доступ к рабочему столу
- Быстрое выключение/перезагрузка компьютера
Основные недостатки Windows 8.1 и чего не хватает пользователям?
Windows 8 | Разместил: Shadow, 2014-08-07 | |
Windows на сегодняшний день не идеальная операционная система. У пользователей остается много претензий к направлению развития этой ОС. Более того, системе не хватает многих функций, которые уже реализованы у конкурентов.
Если к Windows 7 претензий практически не было и все считали ее едва ли не идеальной системой, то вот к последующим версиям Windows появилось много нареканий. Довольно оригинально, новая операционная система, благодаря своим инновациям, вызывает больше недовольств, чем предыдущая. Рассмотрим детально, чего же все-таки не хватает Windows.
1. Отсутствие кнопки Пуск
О да, в Windows 8 убрали кнопку Пуск, вместо этого добавив экран Пуск с плитками и очень непривычным пользователям интерфейсом. В Windows 8.1 вернули кнопку пуск, но эта кнопка ведет опять на этот экран Пуск. Стоило вообще так делать?! Люди хотят возвращения привычной кнопки и привычного меню Пуск.
2. Разделение плиточного и классического интерфейсов
Экран Пуск и все сопутствующее ему атрибуты, включая текущие Modern-приложения – удобны для сенсорных дисплеев и планшетов, но крайне неудобны для обычных компьютеров. Стоит отделить эти интерфейсы сильнее, чтобы их можно было полностью отключить и не мучиться.
3. Убрать «Чудо-панель»
Та самая панель, которая вылезет в правой части экрана, если подвести туда курсор. Мало кто ей пользуется и порою она просто отвлекает. А если вернется классическая кнопка Пуск, то эта панель вообще не нужна.
4. Магазин приложений
Да есть Windows Store, но он направлен только на Modern-приложения. Есть конечно ссылки на классическое приложения, но при этом нельзя установить его силами самого магазина, обновлять и покупать. Будем честны, пользователи намного чаще используют именно классические, привычные нам приложения. У всех операционных систем есть нормальный магазин приложений, в котором не такого странного разделения по приложениям.
5. Резервное копирование
Многие не любят переустанавливать систему не из-за того, что это трудно или долго, а из-за того, что потом надо потратить кучу времени на то, чтобы восстановить все необходимые вам программы и игры. Вспомните систему восстановления на Mac. Вы вводите только данные вашей учетной записи и система сама восстановит на новой машине точную копию вашей системы. Подумайте, насколько удобно это для пользователей Windows и как эта функция сразу обеспечит множество удобства для пользователей.
6. Исправление проблемы с авторизацией
Чтобы войти в Windows 8.1, необходимо ввести данные вашего Microsoft Аккаунта. Затем вы будете вводить заново данные во все остальные учетные записи, даже тот же Skype, который принадлежит Microsoft и в тот придется снова вводить свои данные. А после переустановки системы вы повторите это снова и снова и снова…
7. Кастомизация
Есть дополнительные темы, которые меняют внешний вид системы, но сторонних тем, которые можно установить только подменой некоторых системных библиотек, они заменить не могут. Конечно пользователи могут сами создавать тысячи тем, однако их установка чаще проходит не корректно. А если дать им официальную возможность подобного творчества и создать еще один магазин тем – это будет выгодно как пользователям, так и самим Microsoft, которые могли бы брать небольшой процент от продаж.
Да Windows еще далека от совершенства, но есть конкретные факты, которые можно исправить и добавить, которые не из разряда фантастики, а реально существуют в других операционных системах. Вместо того, чтобы экспериментировать с кнопкой Пуск, они уже давно могли сделать эти – более значимые вещи.
Windows пишет недостаточно памяти — что делать?
При работе с тяжелыми программами, многие пользователи Windows 10, периодически сталкиваются с появляющимся системным сообщением о нехватке памяти на компьютере. О чем свидетельствует данное предупреждение, о какой памяти идет речь, и о том, что нужно предпринимать в таком случае мы и поговорим в этой статье.
На компьютере недостаточно памяти
Чтобы освободить память для нормальной работы программ, сохраните файлы, а затем закройте и перезапустите все открытые программы.
Естественно, в сообщении идет речь об оперативной и виртуальной памяти системы, а не месте на жестком диске. Среди самых распространённых причин появления предупреждения о недостатке памяти нужно выделить:
- Слишком большое количество запущенных программ или процессов
- Недостаточно оперативной памяти (RAM) на компьютере для нормальной работы
- Неправильная настройка файла подкачки (или полное его отключение)
- Закончилось место на системном диске, из-за чего динамический файл подкачки не может увеличиваться
- Утечка памяти в одной из программ
Объем оперативной памяти и количество запущенных приложений
Первая и вторая причина, думаю, не требуют особых комментарий и тесно связаны между собой. Решение – увеличить размер RAM на компьютере, купив дополнительную планку памяти (на современной системе для комфортной работы не должно быть менее 4 Гб оперативной памяти) и/или закрывать неиспользуемые ресурсоёмкие приложения (сколько памяти потребляет тот или иной процесс/программа можно с помощью диспетчера задач).
Настройка файла подкачки
Как вы, вероятно, знаете, файл подкачки является продолжением оперативной памяти компьютера и представляет собой скрытый файл pagefile.sys на системном диске, в который Windows сбрасывает данные неиспользуемых (но запущенных) программ из оперативной памяти.
По-умолчанию размером файла подкачки в Windows 10 управляет система (и это нормально). Есть рекомендации MSFT (упрощенные), что в современных Windows рекомендует задавать начальный (минимальный) размер файла подкачки равный количеству физической памяти (RAM), установленной на компьютере. При этом максимальный размер файла подкачки ограничивается трехкратным объемом физической RAM. Однако эти рекомендации часто нарушаются самими пользователями или всяческими «оптимизаторами системы». В том случае, если размер доступного места в данном файле недостаточен для размещения новых страницы данных запущенных приложения, Windows может выдавать предупреждения о недостаточности памяти компьютера.
Файл подкачки на диске по определению работает медленнее, чем оперативная память, поэтому чем больше данных будет хранится в нем и чем активнее он будет использоваться, тем сильнее будет тормозить система с точки зрения пользователя. Естественно, решение добавить оперативную память будет лучше, чем наращивать размер файла подкачки
Чтобы избежать появления предупреждения, проверить, что файл подкачки включил и изменить минимальный и максимальный размер файла подкачки.
- Откройте свойства системы ( sysdm.cpl )
- Перейдите на вкладку Дополнительно и нажмите кнопку Параметры .
- Затем перейдите на вкладку Дополнительно и нажмите кнопку Изменить
- В окне «Виртуальная память» проверьте, что установлена галку «Автоматически выбирать объем файла подкачки» и что файл подкачки не отключен (опция Без файла подкачки), если нет — включите файл подкачки, верните галку, либо увеличьте исходный и максимальный размер файла подкачки до как минимум 1xRAM и 3xRAM Мб соответственно (убедитесь, что на диске достаточно места для размещения файла подкачки). Совет. Файл подкачки не должен быть отключен!
- Нажмите кнопку Задать , Ok, Ok (скорее всего потребуется перезагрузить компьютер)
Недостаточно места на жестком диске
Проверьте, что на системном диске Windows имеется достаточно места для размещения файла подкачки размеров, указанных в пункте выше. Все, конечно, индивидуально, но в современной пользовательской редакции Windows, когда на системном диске менее 8-10 Гб свободного места, это не очень хорошо.
Утечка памяти
Найти процесс с утекшей памятью можно с помощью диспетчера задач (Ctrl + Alt + Del), для этого перейдите на вкладку Подробности и отсортируйте процессы по столбцу Память .
Посмотрите, нет ли в списке программ с аномальным потреблением памяти (естественно, нужно отдавать себе отчет, что в природе есть и ресурсоемкие приложения: игры, графические и видео редакторы, браузер и пр.). Попробуйте обновить/переустановить/удалить такую программу (тут все очень индивидуально, возможно баг с конкретной программой уже описан у производителя или на специализированном форуме). В некоторых случая стоит проверить включено ли сжатие памяти в Windows 10 (эта функция иногда помогает здорово сэкономить оперативную память).
В том случае, если утечка памяти связана с одним из драйверов или компонентов системы, определить проблемный драйвер поможет утилита Poolmon (методика описана в статье Невыгружаемый пул занимает всю память ).
Windows 8: чего не хватает больше всего?
Почти полгода прошло с тех пор, как я окончательно бросил Windows 7 и полностью перешёл на новую операционную систему от Microsoft. В этой статье мне хотелось бы рассказать о том, чего, на мой взгляд, больше всего не хватает Windows 8 от её предшественника.
Рассказывая о том, чего нет в Windows 8 по сравнению с Windows 7 многие конечно же вспоминают меню «Пуск». Про эту тему было сказано уже столько всего, что многим она просто окончательно надоела. Лично я, долго работая с новой системой, в итоге вполне научился обходится без пресловутого меню.
Однако «Пуск» – это далеко не единственное, чего лишилась «восьмёрка». Пользователи английской википедии даже составили подробный список на этот счёт: перечень того, чего из Windows 7 нет в Windows 8 можно посмотреть здесь. Я же сегодня сосредоточусь именно на том, что спустя полгода до сих пор не хватает мне самому, чтобы чувствовать в новой Windows себя по-настоящему комфортно. Список получился весьма субъективным, спорным, вполне возможно, что для кого-то мои проблемы и не проблемы вовсе.
Некоторые потери «восьмёрки» я пережил вполне спокойно. Мне, например, не особо нужны были приложения Media Center, DVD Maker и даже покинувший нас славный набор встроенных в «винду» игр мною не был востребован. Однако есть и то, чего не хватает мне по-настоящему.
Прозрачность в окнах
Довольно странно начитать этот список именно с прозрачности (Aero Glass), то есть, по сути, с элемента оформления системы, но именно её мне не хватает каждый день, когда я вижу новый интерфейс Windows 8.
Кто-то в корпорации счёл Aero Glass настолько отвратительным и бесполезным, что его немедленно нужно было вырезать без всякого спроса пользователей за несколько недель до выхода финальной версии системы. Разработчики тогда написали целый объяснительный трактат в официальном блоге о том, как прекрасен новый плоский интерфейс Windows 8, но лично я их воодушевления до сих пор понять не могу. Несмотря на то, что уже есть способы частично вернуть прозрачность в Windows 8, меня они пока не устраивают.
Аккуратные полупрозрачные грани с тенями и эффектом размытия уступили место до предела примитивно-грубому интерфейсу, на который при включённой автоколоризации смотреть невозможно, так как он просто режет глаза и отвлекает на себя внимания пёстрыми, сплошными цветами
Гаджеты
Да, теперь у нас есть Metro|Modern приложения, которые якобы могут заменить гаджеты, тем более последними пользовались вроде как лишь 15% юзеров. Но зачем, зачем было просто бесследно вырезать из системы то, что нравилось миллионам людей и не занимало при этом даже 10 МБ в составе системы?
Идущими по умолчанию гаджетами я не пользовался, однако такие модули как Clipboarder и Drive Info (скриншот выше) всегда находились на моём рабочем столе. Почему меня без спросу лишают этой возможности – мне непонятно. Заметим, что существует действующий способ вернуть гаджеты в Windows 8.
Открытие файлов в десктопных программах
Встроенные в Windows базовые программы, например, Windows Media Player или просмотрщик изображений, не ругал только ленивый. Увы, в Windows 8 вы отчётливо понимаете, что может быть что-то и гораздо хуже них, ведь по умолчанию любое аудио, видео, а также графические файлы открываются в новой системе через какие-то непонятные полноэкранные приложения.
Всё это конечно можно изменить в специальном разделе настроек. Но зачем Microsoft вообще это сделала? Я пользуюсь Windows не на планшете и мне не нужны распахивающиеся на весь экран полу программы, которые не имеют даже самого базового функционала. К примеру, приложение для прослушивания музыки элементарно не умеет работать в фоне – переключитесь с него на другую программу и музыка закончится.
Работая с такими приложениями вы вдобавок ещё не знаете, что происходит в фоне на вашем компьютере, так как панель задач со всеми её индикаторами и прогресс-барами в этот момент также не видно. Наконец, Microsoft догадалась сделать поддержку некоторых типов файлов в своей системе и вовсе эксклюзивными для мобильных программ. Например, PDF или GIF получится посмотреть только через них.
Отсутствие горячих углов и странных уведомлений
За своим компьютером я именно работаю, поэтому часто хочется быть более сосредоточенным, чтобы ничего, включая саму ОС, не отвлекало от дела. Windows 8 в этом плане, на мой взгляд, хуже Windows 7. Неаккуратные движения курсором то к одному, то к другому краю экрана постоянно вызывают активацию так называемых горячих углов, когда на экране появляются абсолютно ненужные в данный момент элементы интерфейса.
Тоже самое касается уведомлений, что наиболее плотно засыпают пользователя сразу после установки ОС. Как только вы впервые открыли, к примеру, изображение PNG через другую программу Windows 8 считает долгом сообщить вам «важную» новость:
Отрыли другой формат графики, аудио, видео или что-то ещё – опять всплывают уведомления. Зачем они нужны? Сообщить о том, что у меня есть новая программа для открытия определённых файлов, которую я сам же поставил и сам же начал использовать? По-моему, это просто глупо.
Лёгкий интерфейс проводника
Ещё один весьма спорный пункт, но проводник Windows 7 был отличным примером сочетания лёгкости интерфейса и богатых функциональных возможностей. Я не могу сказать, что проводник в Windows 8 стал намного функциональнее (несмотря на все хвалебные отзывы в адрес нового UI, лично для себя я не заметил в нём радикальных улучшений), но зато более громоздким он стал точно.
Новый интерфейс оставляет меньше места под файлы пользователя, в то время как новые ленточные панели стоят полупустыми. При этом нет никакого общего стиля: старые иконки соседствуют с новыми, плохо проработанными кнопками.
Хоть я и не явлюсь противником ленточного интерфейса (в Office 2010/2013 он меня вполне устраивает), в проводнике Windows 8, на мой взгляд, ленты смотрятся как-то недоделанно, будто в систему их вносила не команда профессионалов, а какая-та любительская утилита от одно энтузиаста-разработчика.
Решение конфликта имён файлов
Очень часто возникает ситуация, когда вы пытайтесь сохранить в папке файл с таким названием, которое там уже есть. Из-за этого происходит конфликт имён и перед пользователем появляется специальное диалоговое окно его решения. В Windows Vista и Windows 7 оно выглядело вот так:
Чтобы сохранить файл в той же папке (к названию система автоматически добавляла приписку «(2)») вам нужно было сделать ровно один клик. Я не знаю, какой «гений» юзабилити взялся изменять эту функцию в Windows 8, но в итоге вышло, что теперь вам нужно выполнить 4 действия вместо одного:
Особенно интересно в первом окне выглядит постоянно неактивная кнопка «подробнее».
Компактный интерфейс подключения к сети
На самом деле это сущая мелочь, но для меня она также важна. В Windows 7 меня вполне устраивала маленькая всплывающая панелька подключений. Судите сами: вы нажимаете иконку подключений в трее, проводите пару сантиметров курсором мыши, нажимайте кнопку «подключить».
Вроде бы и в Windows 8 тоже самое, только вот пролететь курсором нужно буквально до противоположной стороны экрана.
Aero Peek
К счастью, функция быстрого просмотра рабочего стола без сворачивания окон в Windows 8 никуда не исчезла. Однако меня удивляет, что она отключена по умолчанию, а при каждом подведение курсора в правый нижний угол автоматически всплывает ненужный мне в этот момент Charm Bar.
Быстрый доступ к рабочему столу
Работая с Windows 7 я отключал экран приветствия, так как хотел как можно быстрее получить доступ к рабочему столу и, соответственно, начать работу.
В Windows 8 до рабочего стола идти придётся ещё дольше: сперва вам потребуется отодвигать экран блокировки, потом вводить пароль на экране приветствия, далее перед вам экран с плитками и только с него вы можете выйти на рабочий стол.
Не слишком ли много экранов?
Быстрое выключение/перезагрузка компьютера
В целом, как уже писалось выше, я не сильно горюю по меню «Пуск». Стартовый экран конечно отнюдь не идеален: двигать мышкой приходится больше, да и поиск в некоторых моментах реализован неудачно (поправят в Windows 8.1), но меня новый start screen вполне устраивает.
Единственное, чего мне реально не хватает из прежнего «Пуска», так это возможности быстро выключить/перезагрузить компьютер. Раньше для этого нужно было выполнить 2-3 действия.
Сейчас, в Windows 8 – четыре, причём двигать курсором опять же нужно больше.
Raik, статья написана довольно неплохо. Конструктивная критика в наше время встречается всё реже и реже. Тем не менее, я с вами не согласен.
В блоге написано, что имитация стекла и алюминия выглядит старомодно. Слов «отвратительный» и «бесполезный» в нём не было. Посмотрите на Apple, который вы мне когда-то приводили в пример – они тоже двигаются в сторону минимализма.
Возникает противоречие – вы сначала пишите, как мало людей пользовалось гаджетами (15%), потом пишите, что гаджетами пользовались миллионы людей.
Ошибаетесь. Metro-приложение «Музыка» прекрасно работает в фоновом режиме. К тому же, скриншот какой-то устаревшей версии, сейчас «Музыка» выглядит иначе.
Для этого надо курсор завести достаточно «глубоко» в этот угол. Произвольно он не может появиться.
Включите панель подробностей в проводнике Windows 7 и теперь больше места будет в проводнике Windows 8, даже с открытой лентой.
У этого диалога есть и преимущества, которые вы явно не заметили, либо принципиально не написали.
Скорость перемещения указателя мыши можно увеличить, в крайнем случае – создайте ярлык подключения на рабочем столе.
От этой функции нет никакой практической пользы. Про панель Charms – полностью панель не всплывает и не мешает Peek нормально работать.
В Windows 8.1 появится опция автоматической загрузки на рабочий стол, поэтому этот пункт также несущественен.
Про сочетание Alt+F4 вы, видимо, не слышали. Используя это сочетание, можно вообще обойтись без щелчков мышью.
А я никого и не цитировал. К слову, никак не пойму, что уж такого старомодного в Aero Glass.
iOS 7 оставила у меня противоречивые впечатления. Я сам вполне положительно отношусь к минимализму, однако подходы к его реализации разные. Например, Microsoft фактически отказалась от полупрозрачности, однако Apple уделяет ей чуть ли не центральную роль в своей новой мобильной ОС:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RAOhUNlvDFs#t=138s
А что в этом такого? На бумаге – всего лишь каких-то 15%, однако на практике за этими процентами стоят миллионы людей.
Спорить не буду, однако, когда я с ним знакомился, в фоне оно не работало. Потом просто удалил за ненадобностью.
Вообще-то сравнение проводников в двух системах проведено честно. На скриншоте отчётливо видно, что нижняя панель в Windows 7 включена, но при этом проводник там все-равно более вместителен.
Поверьте, я отнюдь не хотел уколоть разработчиков побольнее, но всё-таки делать 4 клика вместо одного для меня уже такой недостаток, что после него на плюсы как-то не смотришь.
Разумеется, всё можно настроить как угодно. Однако в Windows 7 удобно было уже по умолчанию и это важно.
Не обижайтесь, но это уже ваше субъективное мнение. Мне удобно через неё смотреть на рабочий стол при этом не делая клика, чтобы, например, убедиться, что нужный файл загружен и т.д.
На данный момент у 8.1 нет даже официальной тестовой версии, не то что финальной. Поэтому я считаю вопрос актуальным.
Слышал и пользуюсь. Однако, согласитесь, хорош тот интерфейс, где пользователю вполне удобно и без горячих клавиш. Тем более не все их знают и это простительно, как мне кажется.
Мне понравился прошлогодний обзор Windows 8 «Windows 8: новая ошибка Microsoft?» на этом сайте. Настолько четко он отображал мои собственные мысли на счет Win8.
По моему недостатков было достаточно, чтобы ей просто не пользоваться. Ведь видимых преимуществ ни в производительности, ни каких либо иных нет, но автор уже как полгода продолжает себя мучить. Мазохизм какой-то получается! :)))
Я думаю главное чего не хватает Windows 8, как настольной ОС так это ПК-направленности. Вектор Microsoft на планшеты и вообще на устройства с сенсорным управлением сквозит изо всех щелей. Во всех рекламных роликах от Microsoft сенсорное управление, даже в тех моментах, где появляются пользователи настольных ПК, то даже они управляют им тыкая пальцами в экран.
С таким отношением к ОС для настольных ПК Microsoft явно «обещает» долгую жизнь Windows 7. Может по продолжительности жизни семерка еще и Windows XP переплюнет.
Ну почему, кое-что есть. Хотя некоторых вещей, о которых было много разговоров, вроде значительно ускоренного времени загрузки ОС, я не наблюдаю. Сперва действительно загружалась очень быстро. Поставил полтора десятка программ, тормозить стала также, как Windows 7
Чтобы о чём-то судить хотя бы более менее объективно – нужно этим пользоваться, тот самый обзор, о котором вы говорите, я писал лишь немного попользовавшись тестовыми версиями. С тех пор, правда, моё мнение несколько подкорректировать в пользу Windows 8, но радикально ничего изменилось.
Согласен. Действия Microsoft сегодня – результат многолетней монополии компании на рынке десктопных ОС. Они спокойно могут пытаться бороться за мобильный рынок, так как знают, что какие-бы ошибки они не допустили по отношению к декстоп-юзерам, те все-равно в худшем случае останутся на старых версиях их же систем.
Скевоморфизм и подражание предметам и материалам реального мира (дерево, стекло, металл…) многими дизайнерами уже не приветствуется.
Опять-таки: эта прозрачность вписывается в минимализм, в ней нет размытия, замутнения… Не стоит забывать и о том, что Apple двигаться в сторону минимализма начали гораздо позже, чем MS или Google.
Modern-приложения вполне могут заменить гаджеты. Например, слайд-шоу заменяет плитка приложения «Фотографии», гаджет календаря заменит, соответственно, приложение «Календарь»…
Версия «Музыки», включенная в RTM (безо всяких обновлений), тоже работает в фоне.
Извиняюсь, не заметил. Но вместимость проводника куда больше зависит от разрешения монитора. Ленту же в проводнике Windows 8 можно скрыть.
Не согласен. Настроить скорость курсора – не сложно, это сделает даже начинающий пользователь.
Что мешает сделать клик? Не думаю, что сделать один щелчок мышью является проблемой.
Официальная тестовая версия появится через несколько дней. Зря вы так считаете.
Неужели так сложно сделать на один щелчок курсором больше, чем обычно? Как будто вы целый день только и занимаетесь тем, что включаете/выключаете компьютер.
Увы, их гениального порыва понять я не могу) Мне нравилось, как было раньше и я не считаю, что всё новое просто обязано быть лучше старого. А если взглянуть на комментарии в том же официальном блоге MS к новости о новом плоском интерфейсе, станет понятно, что не я один так думаю. Там сотни слёзных просьб оставить полноценный Aero хотя бы в качестве опции. В итоге на всех наплевали. Делают как хотят и никого не слушают.
Я внимательно следил за официальным блогом во время разработки Windows 8 и был поражён тому, насколько же они (разработчики) самоуверенны. Им люди писали столько критики, причём вполне конструктивной, они всё пропустили мимо ушей. Написали только пару-тройку огромных трактатов, защищаюх свои решения и гордо назвали это «диалогом с пользователем».
Разве? Приглядитесь, это как раз близкий родственник Aero Glass: там есть и размытие и замутнение, которые в итоге обеспечивают эффект, когда пользователь понимает, что у него находится в фоне, но при этом оно никак не мешает работать ему с активным контентом.
Базовые – может быть, однако замены многим гаджетам от сторонних разработчиков, что я использовал сам, я пока не вижу.
Я знал, что вы это скажете. Но тогда проводник резко теряет в функциональности, даже если отдельно заморачиваться и выносить все кнопки в строку заголовка (где на большом экране в них ещё будет проблема прицелиться, про сенсорный ввод, где пальцем попадаешь сразу по двум кнопкам, я промолчу). Ленту конечно можно и постоянно скрывать/отображать, но в этом никакого удобства нет вообще.
Вообще-то два клика. Чтобы их убратьубрать и была придумана Aero Peek.
На один – нет, не сложно. Однако, когда тут на один клик больше нужно сделать, там на два клика, ещё вот там на три и т.д. – неудобство уже начинает ощущаться.
Спасибо за обзоры, слежу, но пока на ХР посижу..
Зачем мне отказываться от того что полностью устраивает и даже более удобно ?
С семёркой хорошо знаком, но лень с ней возиться чтобы привести в удобоваримое состояние как у меня сейчас ХР..
osminogig,
То же долго сидел на XP, пока не купил новый комп с 7 на борту.
Сначала плювался и хотел вернуть хрюшу. А затем семерка стала нравится.
Если компьютер позволяет, попробуйте Windows 7. Понравится вам точно
Обраружил штуку – AGTweaker. Делает самую натуральную прозрачность.
Стартует сама. Кажется что совсем чуть-чуть и доделают её до ума.
http://youtu.be/zLMuw8_U_EA
Мы делали обзор хорошей программы для возвращения прозрачности
https://www.softrew.ru/instructions/496-prozrachnost-v-windows-8.html
Но там то же пока возвращается не все.
бедняги как же вы мучаётесь с етой бредовой системой- пробовал тоже – неделю терпел етот кусок г… програмки искал – голову ломал психанул снёс ето убожество думаю у нево судьба такаяже как у висты – в помойке.
Зря вы так. Vista нормальная система была. Два года, если не больше, ей пользовался. Да и «восьмёрка» не так уж плоха. Хотя, конечно, могло бы быть и получше.
Автор гений)))
ахах
1) Aero есть, без проблем- в девайс ставим прогу от Stardock, кидаем в автозапуск- все!
Причем,могу заметить настраивать аэро можно вплоть до последняго пикселя=D Желание+мозги+гугл=мечты сбываются!
2)Flip 3D осталось и работает как и Peek
3)Ленту Ribbon можно (. ) не поверишь- свернуть!!=DD
4) Выключения Alt+F4, в контекстное меню дескопа кинуть пункт выключение
Я уже молчу про тучу всяких псевдопусков, которые не выживали на ПК дольше суток, в большей степени из-за нагрузки на ЦП во время автозапуска. Ибо мусор.
5) Включение- вижу 2 клика.
Прописывает вход автоматически- проблемы на стартовом кликнуть «рабочий стол»??)) Не вижу.
6) Копирование можно осуществлять тонной программ и в конце-то концов даже на Windows 7 я не всегда пользовался этим пунктом. В моей работе важна точность при написании.
7)Уведомления легко настраиваемы и можно отключить (для спецов прописать в реестре)Активные углы не мешают, а даже упрощают работу.
8)Приложения музыка??))
А AIMP3 вам ничего не напоминает?))
Юзабилити в Музыке поправят уже 26 июня этого года.
9)Гаджеты??))
Не смешите. Эта фигня похуже плиток Метро (от которых хоть польза есть, но не от стандартных)
Гугл вам в помощь.
Кстати, если рыскать по системе более внимательно, заметите, что возможность работы гаджетов Майкрософт не исключал.
ВЫВОД:
Новая ОС это дополненный выпуск Windows 7- хотите вы этого или нет. И тот факт, что вы используете её более полугода, доказывает удобство работы в ней. Аэро отключили из-за заявленного ускорения (отключите на Сэмке все эффекты и вы удивитесь как она летает) и экономии батареи, ведь все эти примочки кущают батарейку девайса.
Настраивайте как хотите, делайте- что хотите.
Всего хорошего)
1. Aero нет в самой системе и мне ненужны никакие кривые сторонние утилиты, чтобы кое-как его возвращать. Да ещё их в автозапуск прописывать, чтобы всё тормозило при старте.
2. Вы о чём вообще? Про Flip3D в статье и слова не было.
3. Ну да, свернуть ленту вместе со всеми кнопками. Потом, когда что-то понадобится – разворачивать, потом снова сворачивать, потом разворачивать….
4-5. Конечно, в дом можно попасть через окно, через вентиляцию пролезть, но парадный вход ведь нам не нужен, да?
6. Меня в Vista/7 вполне проводник в этом плане устраивал. Зачем было портить то, что отлично работало.
7. Активные углы упрощают работу? Каким образом.
8. Вы думаете я 26 буду стабильный релиз на пре-бету менять?
9. Это уже ваше личное мнение. Научитесь не говорить за всех (а заодно, не обращайтесь на «ты» к незнакомым людям).
Заметил, пользуюсь. Однако не факт, что это заметили все остальные.
Под каким микроскопом смотреть это ускорение? Допускаю, что на SSD оно есть. Но на обычном HDD у меня «восьмёрка» ничем не быстрее предшественника.
Ещё раз повторю: настроить можно что угодно, но хороша та система, в которой копаться сходу нужно по минимуму.
Я внимательно следил за официальным блогом во время разработки Windows 8 и был поражён тому, насколько же они (разработчики) самоуверенны. Им люди писали столько критики, причём вполне конструктивной, они всё пропустили мимо ушей. Написали только пару-тройку огромных трактатов, защищаюх свои решения и гордо назвали это «диалогом с пользователем».
Эти люди просто консерваторы. К слову, скажу, что поначалу меня тоже не устраивало отсутствие Aero, но это – дело привычки. Работая с новым интерфейсом, смотришь прежде всего в содержимое окон, а не на их оформление. Aero своими бликам, блестящими кнопками, замыленными шрифтами (на мутном фоне и на высоком разрешении заголовки становились нечитабельными) и яркими панельками всеми силами привлекал к себе внимание. Хотя вкусы у всех разные.
Извиняюсь, выразился не так – там нет уподобления стеклу, размытие и замутнение конечно же есть. Но здесь нет сверкающих кнопок, бликов и всего подобного. Мне, кстати, новый дизайн iOS тоже понравился – свежий, чистый, минималистичный, в то же время Apple не копирует кого-либо, а использует свои приёмы оформления (как вы уже сказали, особое внимание уделено прозрачности и размытию).
А какими гаджетами вы пользовались? В Windows Live Gallery, ныне закрытой, я не встречал ни одного более-менее полезного гаджета.
Можно держать её скрытой и пользоваться как выпадающим меню (щелчок по заголовку – активируется лента, щелчок внутри окна, лента скрывается). По умолчанию работает именно этот вариант.
Aero Peek по прежнему работает. А отключили его по умолчанию из-за малоиспользуемости функции и появлении новой панели чудо-кнопок.
Проводник получил ленту, которая гораздо более функциональна, чем панель задач Vista/7.
Скорость запуска системы увеличилась, потребление RAM было немного снижено и на этом всё. Aero скорее всего подрезали в угоду новому стилю Modern (мы знаем, что MS хочет сделать единым на всех платформах), а батарея и ускорение – это было второстепенным при их решении.
Мне не нравится в Windows 8 не до конца доработанный дизайн (много осталось старых иконок, вперемешку с новыми выглядит не ОК). Media Player и Media Center не получили нового дизайна. В Windows 8.1, к сожалению, это наверняка не исправят.
Raik,то что я раз опечатался и написал ты не значит, что я не уважаю,как собеседника.
Немного собрав информацию, вы бы заметили что организация Stardock является участником Microsoft Partner и глюков, как таковых нет. Нагрузка на автозапуск. 15 мб в оперативе)) У меня часы на дескопе от HTC больше тянут в запуске)) Все прорисовано толково, еще раз замечу, стоит сначала хотя бы в Hyper-V (кстати да, никто не упомнинает что он встроен в Windows 8) его работу, отрисовку эффекта и универсальность настройки.
2) Е-мае)) опять 25))
Активные углы можно тоже отключить и вызов этих «чудо-кнопок» (блин,маркетологи жгут=DD) указатель в самый угол.
Время допустим, на панели задач я отключил за ненадобностью и экономии места.
3)Лента? Да у меня не свернута, да.
Но тут я процитирую вас, если вас (!) не устраивает не значит, что у всех стоит 17 дюймов монитор ( у себя я насчитал 42 строки). Лента не мешает,привык.
4)Пре-релиз??
Да люди эти самые Windows 8 уже в апрелях и августах ставили, до продажи в октябре. Не говоря о самой распространенной Windows 8 RP 8400.
И сейчас будут ставить. Интерес дело тонкое))
5)То что все заметили в гаджетах…
Смешно)) Опять же, еще на XP SP3 я в эту игрушку наигрался, сейчас неинтересно уже.
Ну вы то знаете, что в гугле можно-то найти
6)Flip3D я подчеркнул потому что, многие пишут что его нет. Да и вообще ведут споры, как и удобно и все минусы, минусы и минусы. Опытный обзор предполагает подчеркивать все нюансы.
7) Заметил что на скринах стоит 2 оси))
Рекомендую ставить загрузчик от 7-ки. Через msconfig.
В свое время, тоже так делал. Надоело.
8) Быстродействие?
Сударь позвольте,если вы за пол-года не смогли скинуть пару прог и провести пару тестов (учитывая что две оси) -это ваша личная проблема.
Я говорю, то что знаю.
9) Все настроить можно в linux.
Поработав хоть в год в ней, вы бы не описывали проблемы и не надеялись что разработчики Microsoft зайдут и почитают ваш обзор.
Windows -это программная среда, а не отдельное государство.
Думаю, вы должны согласится в этом.