Чем dos лучше linux

Довольно часто системы Linux и MS-DOS используются на одном и том же компьютере. Многие пользователи системы Linux для работы, например, с текстовыми редакторами обращаются к системе MS-DOS. В системе Linux есть аналоги соответствующих программ, однако могут существовать причины использовать систему MS-DOS наряду с системой Linux. Если, например, диссертация набрана в формате WordPerfect для MS-DOS, может оказаться трудно конвертировать ее в TeX или любой другой формат. Многие коммерческие приложения для системы MS-DOS еще не имеют своих аналогов для системы Linux, но это не значит, что нельзя использовать обе системы.

Система MS-DOS не полностью использует функциональные возможности процессоров Intel 80386 и 80486. Напротив, система Linux работает исключительно в защищенном режиме процессора и использует все возможности этого режима. Можно напрямую обращаться ко всей имеющейся памяти (и вне ее, используя виртуальную оперативную память). Система Linux предоставляет пользователю полный интерфейс системы UNIX, которого нет в системе MS-DOS. Достаточно просто будет разработать и перенести приложения для системы UNIX в систему Linux, в то время как в системе MS-DOS реализована только часть возможностей системы UNIX.

Система Linux и MS-DOS различны по своей природе. Операционная система MS-DOS является недорогой по сравнению с другими коммерческими операционными системами и занимает прочное место в мире персональных компьютеров. Ни одна другая операционная система для персональных компьютеров не достигла уровня популярности системы MS-DOS, поскольку оправдать приобретение другой операционной системы ценой порядка тысячи долларов для большинства пользователей нереально. В тоже время операционная система Linux распространяется свободно, и у пользователя наконец появился шанс сделать выбор.

При сравнении систем Linux и MS-DOS исходить нужно из потребностей и ожиданий конкретного пользователя. Операционная система Linux подходит не всем. Однако для тех пользователей, которые всегда хотели эксплуатировать полную систему UNIX на персональном компьютере и не желали тратить большую сумму денег на другие реализации системы UNIX для персональных компьютеров, Linux может оказаться той системой, которую они искали.

Источник

какая разница между windows, linux, dos? пожалуйста насколько это возможно объясните это попроще.

Microsoft Windows (/ˈwɪndoʊz/) — семейство проприетарных операционных систем корпорации Майкрософт (Microsoft), базирующихся на основе графического интерфейса пользователя. Появление их явилось решающим шагом в широком продвижении и развитии перспективных способов взаимодействия систем человек-машина и машина-машина, создания дружественной среды для взаимодействия как пользователя с компьютерными приложениями, так и аппаратных средств внутри вычислительного комплекса.

Linux (полное название GNU/Linux[1], произносится «гну слэш ли́нукс» или «гну слэш ли́накс» [2]) — общее название «примерно» соответствующих спецификации Unix-систем на основе одноимённого ядра и собранных для него библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU.

GNU/Linux работает на PC-совместимых системах семейства Intel x86, а также на IA-64, AMD64, PowerPC, ARM и многих других.

К операционной системе GNU/Linux также часто относят программы, дополняющие эту операционную систему, и прикладные программы, делающие её полноценной многофункциональной операционной средой.

В отличие от большинства других операционных систем, GNU/Linux не имеет единой «официальной» комплектации. Вместо этого GNU/Linux поставляется в большом количестве так называемых дистрибутивов, в которых программы GNU соединяются с ядром Linux и другими программами. Наиболее известными дистрибутивами GNU/Linux являются Ubuntu, Debian GNU/Linux, Red Hat, Fedora, Mandriva, SuSE, Gentoo, Slackware, Archlinux. Российские дистрибутивы — ALT Linux и ASPLinux.

DOS является однозадачной операционной системой. После запуска управление передаётся прикладной программе, которая получает в своё распоряжение все ресурсы компьютера и может осуществлять ввод/вывод посредством как функций предоставляемых операционной системой, так и функций базовой системы ввода/вывода (BIOS), а также работать с устройствами напрямую.

DOS имеет консольную систему ввода/вывода и поддерживает три стандартных потока: stdin, stdout и stderr.

DOS — 16-битная операционная система, работающая в реальном режиме, поэтому для расширения возможностей и преодоления ограничений реального режима были созданы так называемые расширители DOS. Они запускают программы в защищённом 32-битном режиме и эмулируют исходные сервисы операционной системы. Обычно они поддерживают стандарт DOS Protected Mode Interface (DPMI). Самый известный и широко используемый (в компьютерных играх) расширитель — DOS/4GW.

Существует несколько ветвей ДОС для ПК. Все они схожи по наборам команд и базовой функциональности, но отличаются производительностью, стабильностью работы и дополнительными функциями.

поздней Windows стал развиваться и перерос в самостоятельную ОС.

линукс развивался иначе — он и сегодня может делать все без графической среды — из командной строки. а графическая среда в нем выполняет роль надстройки.

Источник

DOS, Linux, без ОС, в чём разница? Что лучше выбрать?

Операционная система — важная составляющая любого ПК, так как именно благодаря ей тот же ноутбук из коробочки, набитой микросхемами, превращается в рабочий аппарат. Вдыхает жизнь, так сказать.

С точки зрения программного обеспечения, существует четыре основных варианта поставки ноутбуков. Самый расхожий — это аппарат с предустановленной Windows, она же «окна», она же виндовс, она же винда и т.д. Думаю, что большинство сталкивались с ней в том или ином виде. Текущая версия этой ОС — Windows 10, её вариации — Windows 10 Home и Windows 10 Pro.

А вот про ноутбуки с DOS, Linux и вообще без ОС необходимо рассказать подробнее.

1. Операционная система DOS

DOS или, точнее, FreeDOS — это бесплатная командная операционная система, совместимая с MS-DOS.

Именно по причине свободного распространения некоторые производители устанавливают её на свои продукты. В отличие от той же Windows она им ничего не стоит, значит, есть возможность предоставить пользователю лэптоп с ценником пониже.

Несколько уточнений. Во-первых, из-под DOS можно осуществить первичную проверку ноутбука при покупке, правда, для этого необходимо знать команды. Во-вторых, FreeDOS не предназначена для массового пользователя, поэтому многие покупают ноутбуки с ней, только исходя из желания сэкономить. В-третьих, купить ноутбук сразу с Windows дешевле, чем купить его с DOS, а потом докупить лицензию Windows 10. Поэтому выбор в пользу лэптопа с DOS оправдан, если у пользователя уже есть лицензия Windows или он планирует установить один из дистрибутивов Linux.

2. Операционная система Linux

ОС Linux тоже распространяется свободно (по лицензии GNU GPL), но в отличие от FreeDOS — это полноценная операционная система, которую используют десятки миллионов юзеров по всему миру.

Linux предустанавливается на ноутбуки в двух вариантах:

командный, который внешне почти неотличим от DOS,
в виде дистрибутива с графической оболочкой, в целом похожего на привычную операционную систему с иконками, курсором мыши т.д.

В первом случае, как и в случае с DOS, для работы с такой ОС необходимо знать команды.

Зато дистрибутивы Linux с графическим интерфейсом не столь требовательны к умениям и знаниям пользователя.

Из десятков существующих в ноутбуках и моноблоках, как правило, можно столкнуться только с двумя: Ubuntu и Endless OS.

Ubuntu широко распространён, будучи достойной альтернативой Windows. Он прост в освоении, нетребователен к «железу», безопасен, регулярно обновляется и располагает большой базой ПО. Такая версия Linux чаще всего встречается в ноутбуках Dell .

В Linux (и в Ubuntu, в частности) очень непривычная для Windows-пользователей система скачивания и установки приложений. В Linux-системах есть понятие зависимости, на практике это означает невозможность установки ПО без скачивания пакетов, от которых зависит работа софта. Если две, три или более программ используют одну и ту же библиотеку, она скачивается один раз одним пакетом, к которому потом обращаются все зависимые программы.

Сами пакеты устанавливаются автоматически через репозиторий, который и является их хранилищем. При желании пакеты можно скачать и установить вручную, но использование репозиториев существенно упрощает жизнь. При этом пользователь сам выбирает, каким репозиторием пользоваться, более того, он волен создать собственный.

Звучит излишне сложно, но на практике всё совсем нестрашно. Просто дело привычки.

Endless OS нашла применение преимущественно в ноутбуках ASUS . Внешне она больше похожа на мобильную систему, развёрнутую на планшете, чем на привычную десктопную ОС. В любом случае, Endless OS — очень неплохой вариант для тех, кому необходим компьютер только для мультимедийных развлечений и веб-сёрфинга.

Аскетичный внешний вид и минимальная возможность настройки неслучайны. Это сделано с оглядкой на начинающих пользователей ПК. Как результат, её невозможно «сломать», случайно нажав «не на ту клавишу».

По этой же причине в Endless OS нет системы пакетов и репозиториев, описанных выше. Весь софт устанавливается «полностью» из встроенного магазина.

Главный недостаток «бесконечной ОС» — отсутствие гибкости, которая присуща Linux, но в целом это хорошая и простая операционная система. Она вполне подходит, например, людям в возрасте с минимальной компьютерной грамотностью.

3. Без ОС

Последний популярный вариант — ноутбук вообще без операционной системы. Тяжело ещё что-то к этому добавить, на самом деле. При включении лэптопа пользователь видит перед собой BIOS.

Единственное неудобство такого способа поставки — невозможность проверить ноутбук или моноблок перед покупкой. Хотя всегда можно создать загрузочную флешку с одним из вариантов Linux.

Источник

Пишут: лучше уж XP или даже DOS, чем Linux. Рассказываю, почему не так

Начну с главного. Единственная реальная причина, по которой публика принимает или отвергает ОС — софт и игры (которые тоже относятся к ПО). Причины, по которым для некоторых платформ программ много, для других мало, намного более обширная тема и ее сейчас не трогаю.

Когда Линукс хуже

В итоге — в некотором смысле любая майкрософтовкая ОС (даже MS-DOS) «лучше» самого современного Линукса. Под нее есть игры и программы, которые широко применялись. То есть, даже для DOS, не говоря уже об относительно «современной» XP, «того самого» (для своей эпохи) софта больше. Если по любым причинам нужны определенные программы — применяется наиболее подходящая для них платформа. Бесспорно, поэтому далее не рассматриваю.

Главная ошибка начинающего пользователя Linux — стремление запустить программу для Windows или найти похожую на нее. Результат в большинстве случаев не радует. Итог — разочарование.

Нужный софт перестал работать. Что делать?

Большинству пользователей нужна не ОС, а приложения. Если точнее: функции, которые они выполняют. Те, кому по работе или для удовольствия интересна сама операционная система, с немалой вероятностью работают как раз в командной строке (неважно, Windows и Linux). И косметические различия в графическом интерфейсе их интересуют мало.

В современный дистрибутив Linux вы поставите свежие версии программ. В том числе браузеров. Сайты будут открываться корректно. Поскольку ОС поддерживаемая. В системе, поддержка которой завершена, в любой момент ПО или привычный функционал могут перестать работать или начать работать некорректно.

В комментариях читатели совершенно правильно отмечают, что для многих пользователей по-настоящему важен только браузер. В такой ситуации не имеет никакого значения поддержка другого софта. И часто это достаточный повод знать о существовании Линукса.

Понимаю, что для многих компьютер — бытовая техника и не более. Понимаю также, что неправильно отображаемый сайт или невоспроизводимое видео для большинства намного более досадная ситуация, чем то, насколько широк функционал системы (который никогда не использовался и не будет). Меняют или «чинят» ПК не ранее, чем когда перестает работать что-то важное для пользователя.

В такой ситуации перестают играть роль преимущества и недостатки платформы. Не имеет больше значения все, что нравилось вам в ней в прошлом.

С этого момента старая привычная ОС перестает устраивать. Пользователь оказывается перед выбором:

приобрести новый компьютер;
искать решение, как запустить нужный ему софт.

Linux — простой бесплатный способ обойтись без немедленной покупки нового компа.

Когда операционную систему пора менять на новую? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал , будьте в курсе выхода новых статей.

Источник

Лучше Windows XP или MS-DOS, чем Linux?

Знаете, я тоже раньше был уверен, что лучше Windows XP или MS-DOS, чем Linux. Пока не изменил свои приоритеты и не перешел на Linux. Я понял одну простую вещь — люди выбирают не операционную систему, а программы, которые можно использовать. И удобство с привычкой.

Почему именно так? Потому что в свое время под Linux было очень мало программ. Да, сейчас ситуация изменилась, но привычка так думать осталась. И люди продолжают держаться за Windows исключительно из-за программ.

Да, такая привязанность к программам в чем-то обоснована. Особенно, если мы говорим про специализированный софт. Чаще всего под Linux аналогичный софт более низкого качества. Я это утверждаю на основе видеоредакторов. Потому что нет под Linux равноценной замены видеоредакторам под Windows.

Кроме того, люди выбирают не Windows, а привычку и удобство. Например, в конце школы (класс 10-11) у нас появились компьютеры под Windows на уроках информатики. И учили нас работать именно на Windows. Как вы думаете, что мы выберем после таких уроков?

Да, мы выберем Windows. Или хотя бы будем держаться за Windows какое-то время. Я держался за Windows еще 15 лет после школы. А теперь представьте, сколько я бы мог заплатить за эти 15 лет за программы, не будь я «пиратом». Вот такая вот математика.

Кроме того, компьютеры под Windows относительно недорогие. Эта доступность и обеспечила Windows определенный успех. Как среди пользователей, так и среди разработчиков. Да, Linux еще дешевле, но он не популярен по приведенным выше причинам.

То есть, у нас получается, что люди выбирают не операционную систему, а программы и удобство с привычкой. И вряд ли будут отказываться от привычного без особой на то необходимости. Во всяком случае ближайшее время.

Хотя мне кажется, что если в Microsoft не пересмотрят свою политику в отношении Windows, то через некоторое время народ потянется в тот же Linux.

И дел здесь не только в дизайне или в кнопке «Пуск». К этому еще можно привыкнуть. И понять, в чем была задумка.

Многие жалуются на баги. На этот счет могу сказать только одно. Видел только один раз, когда новое обновление от Windows 10 обрушило систему до «синего экрана». Собственно все. Но на более ранних версиях Windows я такого не встречал.

Но самое интересное — это обновления. Не страшно, что обновления мешают быстро включить-выключить компьютер. И вообще мешают иногда работать. Их нельзя отключить. Потому что это является нарушением статей 1229 и 1235 Федерального Закона 230-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации».

Это далеко не полный список того, как куражится Microsoft вместе с Windows 10. Можете его продолжить в комментариях. А так же предлагаю вам поделиться своим мнением по заявленной теме.

Источник