Чем хорош альт линукс

Блог про Alt Linux и всякое разное

пятница, 30 сентября 2016 г.

Почему Alt Linux

Чем для меня хорош Alt Linux, который по данным distrowatch.com не входит даже в сотню самых популярных дистрибутивов Линукс?
Для себя я выделил следующие соображения:
1. Поддержка железа. Мой личный опыт использования различных дистрибутивов (Ubuntu, Debian, Fedora и ряд других) свидетельствует, что в настоящее время все они хорошо поддерживают разнообразное компьютерное железо без дополнительных танцев с бубнами. А если возникают сложности, то в интернете можно найти ответ практически на любой вопрос. Подключение к интернету в Линуксе, на мой взгляд, гораздо проще осуществить, чем в Windows, проверял на всех видах подключений.
Alt Linux не явился исключением. Уже установил его на 4-х компьютерах, при этом принципиальных отличий от других дистрибутивов не обнаружено — что работает в убунте или дебиане, то нормально обнаруживается и поддерживается и в Альте. Сканер и принтер тоже подключились без проблем. Телефоны (на андроиде) — также подключаются спокойно. А что, собственно, рядовому юзеру еще нужно?

2. Набор программ. Как правило, некоторое время после прихода на Линукс происходит «подгонка» нужных пакетов под себя. Но опыт показывает, что для большинства задач хватает программ «из коробки». Если что-то отсутствует — надо искать в репозитории или где-то на стороне. Поэтому качество репозитория и уровень работы с ним — важный критерий для выбора дистрибутива.
Например, на убунте репозиторий включает большое количество свежего софта. Еще одним огромным плюсом этой системы является то, что многие программы выкладываются в виде deb пакетов, т.е. ориентированы именно на ubuntu, в то время как с rpm пакетами дело обстоит хуже.
Обратной стороной этого является низкая стабильность всей системы. Еще пока был на windows, начитался про фантастическую стабильность линукса и был обескуражен периодическими зависаниями ubuntu.
Сказанное не означает, что с последней все совсем плохо. Можно подобрать набор программ, которые не будут вешать систему, однако осадочек лично у меня остался.
По-другому обстоит дело в дебиане. Система быстрая, очень устойчивая, ни разу не падала и не зависала. Но здесь есть другое НО — стабильность дебиана обеспечивается консерватизмом составителей репозиториев, в стабильных ветках которых программы, как правило, устаревшие (я знаю, что там есть разные ветки). Некоторых программ я там не обнаружил (например, Scan Tailor)и при самостоятельной установке таки нарушил какие-то зависимости, которые починить не смог.
В общем, дебиан оставил очень благоприятное ощущение, но он требует прямых рук, терпения и внимательного изучения руководств.
Что касается Альта (у меня установлена Альт Рабочая станция 8.0) то его репозиторий рядовые потребности удовлетворяет более чем. Все самое необходимое для обычных пользователей в нем есть, кроме того, по моей просьбе были обновлены некоторые необходимые мне пакеты (отдельный плюс Альта — отзывчивость членов команды, за что Альту и им отдельный респект).

Некоторые программы, например редактор Haroopad не имеют rpm пакетов, но их легко получилось установить в Альте (про Haroopad я постараюсь написать подробнее, программа замечательная).
Таким образом, репозиторий Альта весьма хорош, постоянно обновляется, при этом сама система быстрая (субъективно быстрее убунты, сопоставима с дебиамном) и при этом стабильная. Я ее специально не ронял, но эксперименты с софтом система выдерживает, ни разу не зависала и не падала.

3. В Альте есть графический установщик. Минусов по сравнению с другими ОС я не обнаружил, все что есть у других — есть и в Альте. Зато есть плюсы — на этапе установки пользователь может выбирать отдельные группы пакетов.

4. Дистрибутив разрабатывается отечественной командой, поэтому отсутствуют проблемы с локализацией вроде имевших место в ubunte кракозябров вместо русских имен файлов в некоторых архивах. Плюс много качественной документации на русском. Есть отличный FAQ.
Если нормальная учительница английского покинула вас в 5-м классе и с тех пор дальше «зе тэйбл»вы не продвинулись, русскоговорящая команда разработчиков — это не просто плюс, а плюсище! На форуме можно получить квалифицированную помощь непосредственно от разработчиков системы. Не представляю подобной скорости реакции от разрабов, например, убунты.
Да, есть нормальные форумы, посвященные отдельным версиям убунты — http://xubuntu-ru.net/ и lubuntu.ru. Ребята там отзывчивые, грамотные, но опять же — не разработчики. Поэтому Альт в этом отношении более интересен.

Читайте также:  Xbox для windows 10 корпоративная

5. Мне лично очень симпатичен тот факт, что Альт — полностью русский дистрибутив. Ничего не имею против разработчиков других иностранных веток Линукса, но хочется своего)).

6. Отличная поддержка пользователей — на форуме Альта ответы приходят очень быстро, что иногда бывает критично.

Таким образом, невысокая (пока) популярность Альта не коррелирует с высоким качеством самого дистрибутива.

Источник

Записки IT специалиста

Технический блог специалистов ООО»Интерфейс»

  • Главная
  • Обзор российских ОС Альт Рабочая станция 9 и Simply Linux

Обзор российских ОС Альт Рабочая станция 9 и Simply Linux

ALT Linux — один из старейших российских дистрибутивов с собственной пакетной базой и достаточно обширным сообществом. Команда ALT принимает активное участие во внедрении Linux в госучреждениях и импортозамещении, не всегда это проходит гладко, но это не вина разработчиков, внедрение СПО чаще всего упирается в иные проблемы, нежели технические. В любом случае данное семейство заслуживает внимания и сегодня мы познакомим вас с его основными представителями.

ALT Linux возник в конце 90-х как русская версия популярного тогда дистрибутива Mandrake Linux, но очень скоро разработчики начали замещать пакеты Mandrаке собственными разработками и к 2005 году полностью перешли на собственную платформу.

Сегодня ALT Linux Team поддерживает собственный репозиторий Sisyphus, который содержит RPM-пакеты собственной сборки и является отдельной ветвью развития Linux, не базируясь ни на каком крупном дистрибутиве. Sisyphus полностью открыт и любой желающий может использовать его в любых целях, в том числе и для создания собственных дистрибутивов.

Коммерческим продвижением систем на базе Sisyphus долгое время занималась компания «Альт Линукс», с 2015 года этим занимается «Базальт СПО».

Альт Рабочая станция 9.1

Альт Рабочая станция — основной дистрибутив разработки Базальт СПО для использования на рабочих местах, он бесплатен для применения физическими лицами, организации должны приобрести лицензию. Система поддерживает значительное число аппаратных платформ, включая «Байкал» и «Эльбрус», и входит в Единый реестр российских программ.

Мы скачали самый последний дистрибутив Рабочей станции архитектуры x86_64 и приступили к его установке.

Инсталлятор достаточно прост и понятен, но внешний вид и оформление как будто вернули нас обратно в двухтысячные, хотя это рабочий дистрибутив и красота здесь далеко не первична. Отдельный интерес представляют готовые предустановки для различных специфических применений, например, поддержки 1С и Крипто-Про.

Каких-либо затруднений при установке возникнуть не должно, буквально все делается методом Далее-Далее-Готово. Все этапы снабжены необходимыми разъяснениями, основным языком установки является русский.

После установки нас встречает окно входа в систему, достаточно лаконичное и с тем же фоном, что и инсталлятор. Никаких излишеств, все строго и по делу.

Рабочие окружение основано на Mate, вполне обоснованный выбор для рабочего дистрибутива, который может использоваться и на откровенно слабом железе. Внешний вид системы приближен к внешнему виду Windows, а оформление снова вызвало у нас острый приступ ностальгии по нулевым.

Некоторые решения разработчиков трудно назвать удачными, особенно стартовое меню, которое вышло достаточно запутанным и неудобным.

Оформление системы осталось где-то на уровне первой половины двухтысячных, как по внешнему виду, так и по духу. Так папки для видео, музыки, изображений вложены в папку Документы, как это было в Windows XP, в современных системах все они вынесены на верхний уровень. Также не совсем понятно, в чем отличие между Фильмами и Видео, Фотографиями и Изображениями.

Набор софта в системе стандартный, в качестве офисного пакета используется LibreOffice 6, браузер по умолчанию Firefoх и т.д. и т.п.

Интересной особенностью всех ALT-систем является то, что не смотря на формат пакетов RPM в качестве пакетного менеджера используется APT, современный apt не поддерживается, но отлично работает классический apt-get, в качестве графической оболочки используется Synaptic.

Для обычных пользователей в системе присутствует современный магазин приложений, что выгодно отличает Альт от конкурентов в виде Росы и Астры, хотя для рабочего дистрибутива это не сильно критично.

Остальные офисные функции также не вызвали нареканий, мы без проблем подключились к сетевому принтеру и ресурсам локальной сети. Система отлично видит как Windows-системы, так и собственные, в качестве HOST-147 на скриншоте ниже выступает система с Simply Linux.

Теперь попробуем установить что-нибудь специфичное, скажем 1С:Предприятие. Выбранный нами пункт при установке уже добавил в систему все необходимые библиотеки и зависимости и нам остается просто установить сам клиент. Это можно сделать даже через графическую оболочку. В случае возникновения каких-либо проблем установщик пакетов выдает вполне информативные сообщения. Для технического специалиста информации более чем достаточно, в нашем случае оказались не установлены зависимости пакета.

Читайте также:  Вопросы по теме графический интерфейс windows

В остальном каких-либо сложностей не возникло и достаточно быстро мы получили рабочую систему 1С:Предприятия.

С криптопровайдерами сложнее, мы попытались настроить вход в личный кабинет Честного знака. Для этого пришлось установить отличный от Firefox браузер (мы выбрали Спутник) и довольно серьезно углубиться в чтение документации. Но будем честны, настройка в Windows также достаточно нетривиальна и требует вдумчивого прочтения документации. В итоге были установлены все необходимые пакеты и плагины, и наша затея увенчалась успехом.

Аналогичным образом был настроен доступ к Госуслугам через ЭЦП, нам также пришлось скачать и установить нужный плагин. В процессе настройки мы столкнулись с одной интересной особенностью, многие сайты определяли Альт как DEB-систему и предлагали для скачивания пакеты этого формата, возможно из-за наличия в системе APT, но на самом деле нужно скачивать RPM-пакеты.

Теперь о том, что не понравилось. При установке нам предлагались достаточно интересные пресеты, один из них — поддержку стороннего ПО мы установили, другой — поддержку Windows программ не стали, рассудив, что всегда сможем это сделать позже. Так вот, позже сделать это будет нельзя. Подход достаточно странный, не сказать, что он критично на что-то влияет, но для начинающих администраторов это было бы неплохим подспорьем.

А так, чтобы установить рабочий экземпляр Wine нам потребуется открыть консоль и обратиться к документации. Понятно, что такими вещами в организациях будет заниматься администратор, но помочь ему в этом и, одновременно, понизить порог входа было бы очень неплохо. В итоге Wine мы установили и запустили с его помощью специфичные Windows-приложения, каких-либо нареканий по работе самого Wine нет.

Еще один момент из этой же серии, клиент удаленного доступа Remmina, был установлен из магазина и к нашему удивлению предложил только подключение по SSH. Но если мне нужен SSH — я запущу консоль, а Remmina обычно ставят совсем ради другого. Проблема легко решается установкой дополнительных плагинов, но это снова лишняя нагрузка на администратора и ощущение некоторой недоработанности системы.

Хотя особых претензий снова нет, будучи один раз настроенным все работает без нареканий.

Но, для чего мы поднимаем здесь эти моменты, на волне импортозамещения с Linux вынужденно сталкиваются админы, не имеющие никакого опыта работы с данной системой. И если для опытного линуксоида нет проблемы настроить Wine или установить нужные плагины к Remmina, то для начинающего это будут вполне серьезные затруднения, которые способны сильно испортить впечатление от системы.

Что касается мультимедийной составляющей, то здесь тоже все неплохо, система поддерживает все современные аудио и видеоформаты и воспроизводит их из коробки. Это тоже важно, так как сегодня в нашу жизнь все сильнее входят удаленные мероприятия в формате видеоконференций, обучающие видеоматериалы и т.д. и т.п., поэтому поддержка мультимедиа, в том числе и высокой четкости (HD) для рабочей станции сегодня важно.

Ну и посмотреть что-нибудь в обеденный перерыв тоже можно. Система без проблем справилась с воспроизведением IPTV с разрешением 1080p.

Для управления настройками системы можно использовать стандартный Центр управления графической оболочки, предоставляющий стандартный набор настроек.

Либо собственную разработку ALT — Alterator.

Это достаточно удобный инструмент управления, но, к сожалению, пока ограниченный в возможностях. Тем не менее он уже позволяет закрыть некоторые сложные вопросы настройки, так здесь можно без проблем настроить PPTP, PPPoE и OpenVPN-соединения, правила брандмауэра и проброс портов.

Но не обошлось и без досадных недоразумений, скажем в разделе Принтеры нет возможности подключить сетевое устройство. Но мы не склонны драматизировать ситуацию, инструмент развивается и уже сейчас есть очень неплохой задел, направленный именно на упрощение работы с системой.

Еще одна неприятная ситуация возникла с флешками большого объема с файловой системой exFAT, через некоторое время мы стабильно получали ошибки для накопителя объемом 64 ГБ, с менее емкими флешками проблемы не возникало.

В целом система произвела на нас положительное впечатление, да, есть определенные нарекания, особенно по внешнему виду и администрированию, но в целом все достаточно стабильно и предсказуемо. Также обращают внимание невысокие системные требования, Альт рабочая станция будет отлично чувствовать себя даже на слабых системах.

Simply Linux 9

Simply — домашний дистрибутив на базе репозитория Sisyphus, создан в 2009 году разработчиком ALT Linux Team Денисом Корявовым и впоследствии переданный компании. После чего дистрибутивы Simply выпускаются для каждой версии платформы ALT наряду с коммерческими дистрибутивами.

Читайте также:  Windows rdp не работает клавиатура

Это нормальная практика, позволяющая привлекать к платформе домашних пользователей и давать возможность администраторам работать в привычной им среде. Также домашние дистрибутивы дают возможность обкатывать самый свежий софт и получать обратную связь от пользователей.

Инсталлятор Simply как две капли воды похож на инсталлятор рабочей станции, только выполнен немного в более современном стиле.

Во время установки нам предлагают узнать о 9 преимуществах системы, но ставится она довольно быстро, и мы так и не смогли ознакомиться с полным списком.

Как и инсталлятор, окно входа в систему также повторяет Рабочую станцию, но с несколько иным оформлением. Ничего плохого в этом нет, но для домашней системы в 2020 году хотелось бы видеть более современный дизайн.

Основу пользовательского окружения составляет рабочий стол XFCE, скажем честно — решение спорное, на наш взгляд KDE Plasma была бы более изящным и современным решением. Хотя следует признать, что настроен XFCE достаточно неплохо, местами его довольно легко спутать с KDE.

Дизайн системы достаточно проработан, но снова застыл в где-то в прошлом десятилетии, только уже во второй половине нулевых. В времена Windows 7 это было актуально, сейчас же в тренде плоский дизайн. Также вызывают вопросы некоторые моменты, скажем, зачем-то для Редактора изображений, чью роль выполняет GIMP, поставили абсолютно «левую» иконку. В целом же по набору программ вопросов нет, все достаточно стандартно, версии ПО современные.

Для управления системой можно использовать стандартную панель настроек XFCE и Alterator, но снова есть вопросы, из домашней версии зачем-то убрали раздел настройки брандмауэра, также убран ряд настроек системы.

Как нам кажется, подобное размазывание функций между версиями дистрибутивов не идет на пользу системе, особенно если есть желание унифицировать подход к администрированию и развитие собственного инструмента, единого для всей экосистемы.

Для управления пакетами также используется APT и Synaptic, последний используется в качестве штатного инструмента обновления, также не лучший выбор для домашней системы.

Мы также поставили из магазина клиент удаленного рабочего стола Remmina и с удивлением обнаружили полный набор необходимых плагинов «из коробки». Кто мешал сделать тоже самое в Рабочей станции?

К мультимедийной составляющей системы также нет вопросов, кроме того, не возникло проблем с флешкой 64 ГБ под exFAT, которая не очень стабильно работала в среде Рабочей станции. Мы без проблем воспроизвели с нее видео и аудио содержимое.

Музыку можно не только слушать, но и редактировать, все уже установлено, искать ничего не нужно.

В качестве видеоредактора представлен довольно примитивный Shotcut, но с базовыми задачами он справляется, можно быстро отредактировать сырое видео, но большего вы от него не получите.

А скрасить минуты досуга помогут простые игры. Их немного, но выполнены они неплохо.

Также в отношении Simply справедливо все то, что мы говорили о Рабочей станции, у нас не возникло проблем ни с подключением к сетевому принтеру, ни с работой с ресурсами Windows-сети. У систем очень много общего, что и неудивительно, учитывая общую используемую базу.

Выводы

В целом системы от ALT нам понравились. Рабочая станция достаточно неплохое и стабильное решение для работы в офисе, но начинающим администраторам порой может быть не просто. Имеется впечатление некоторой недоработанности. В умелых руках все недочеты исправляются походя, но при отсутствии опыта многие моменты способны вызвать нешуточные затруднения.

Вторая серьезная претензия — это дизайн. Можно много говорить о том, что для рабочей станции он вторичен, но люди будут работать с этим каждый день и невольно сравнивать с другими системами. Причем не в пользу Рабочей станции. Если брать отечественные дистрибутивы, то Астра имеет привлекательный и современный плоский дизайн, Роса также гораздо более визуально привлекательна.

Что касается Simply Linux, то это довольно приятная и сбалансированная система, но как домашний дистрибутив он очень сильно не дотягивает до ведущих представителей мира Linux. Скорее его можно назвать системой для слабых ПК — благодаря XFCE системные требования у него очень невысоки. В свою очередь мы бы рассматривали его не как домашнюю систему, а в качестве замены Рабочей станции в организациях, особенно если нет желания платить за лицензии.

Надеемся, что платформа ALT и дальше будет развиваться и мы увидим на ее базе новые, современные дистрибутивы как для коммерческого, так и для домашнего применения.

Дополнительные материалы:

Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:

Или подпишись на наш Телеграм-канал:

Источник

Оцените статью