10 преимуществ Windows Phone

Плюс первый: это не айфон

С точки зрения «яблочников» это выглядит несомненным недостатком, но нелюбители продукции Купертино явно посмотрят на данный факт с интересом.

На самом деле, во многом идеология операционных систем iOS и WP8 схожа: закрытость обеих от «внешних воздействий», жёсткий отбор приложений довольно узкий выбор гаджетов. Но если у Apple иметь дело нужно только с гаджетами самой Apple, то у Microsoft в этом плане все куда лучше: смартфоны на Windows Phone производят многие уважаемые производители, от собственно Microsoft до HTC и Samsung (последний — даже несмотря на продвижение конкурента WP — OC Tizen).

Если суммировать и отбросить технические подробности, то Windows Phone можно назвать «iOS без Apple». Последняя, как известно, любить выставлять совершенно несуразные цены на свои комплектующие, тогда как с гаджетами на Windows Phone такой проблемы нет, комплектующие тут самые что ни на есть «обычные». В общем, если вам нравится идеология устройств Apple, но не нравится ценовая (или какая другая) политика «яблочной» компании, присмотритесь к смартфонам на WP и планшетам на Windows.

Плюс второй: да, это Windows

Ввиду грядущей унификации операционных систем Microsoft для всех мобильных и настольных устройств данное преимущество выглядит особенно привлекательно. Сейчас смартфон на Windows Phone 8.1 тоже без проблем синхронизируется с Windows 8.1, но, когда выйдет Windows 10, — она будет Windows 10 для всех, без приставки Phone. Кстати, релиз для девелоперов уже вышел, что как бы намекает.

Такая унификация значит, как минимум, отсутствие проблем синхронизации гаджетов (а сейчас они по мелочам, но встречаются), да и удобство работы на всех устройствах по идее должно быть схожим.

В принципе, примерно то же можно сказать и про разные версии Apple iOS, но нельзя про Google Android. Да, есть хромбуки, но на этом многообразие видов Android-устройств исчерпывается.

Плюс третий: нет проблемы нехватки оперативной памяти

Это бич Android-устройств: когда-то хватало и 512 Мбайт ОЗУ, теперь же 2 Гбайт считаются минимально допустимыми для комфортной работы. В то время, как Lumia 720 на Windows Phone 8 без проблем справляется с теми же 512 мегабайтами ОЗУ, и даже позволяет комфортно работать с навигационной системой (что проверено автором лично пару лет назад), не говоря уже про HTC Mozart 2010 года выпуска с его 576-ю мегабайтами памяти: несмотря на устарелость ОС Windows Phone 7.8 и фактическое прекращение поддержки данной версии Microsoft, на данном аппарате всё ещё можно работать с комфортом (если, конечно, не ставить «тяжёлые» игры). Более того, не приходится отключать разные «красивости» вроде анимации переходов меню. Конечно, уже есть и топовые WP-устройства с 2 гигабайтами ОЗУ.

А вот Android-смартфон трёхлетней давности с одним гигабайтом памяти на четвертой версии операционной системы сегодня безбожно тормозит, и устройства с тремя гигабайтами ОЗУ на самом деле вызывают больше грусти, чем радости, поскольку тенденции «больше, больше, больше!» это вполне соответствует.

Кстати, у Apple iPhone подобной проблемы тоже нет, что и доказывает присутствие «старых» айфонов третьего тире пятого поколения в объявлениях и на вполне посещаемых аукционах, где они разлетаются, как горячие пирожки. И это не только потому, что iOS — продуманная и простая операционная система сама по себе, но и потому, что у iOS также нет проблем с оперативной памятью, как и у Windows Phone.

В отличие от Android. Увеличение ОЗУ в «андроидфонах» это только доказывает.

Плюс четвёртый: приложения по умолчанию

Поскольку смартфоны на Android не пилит в подвале только ленивый (достаточно посмотреть в любом китайском интернет-магазине на их количество, исчисляемое десятками тысяч), богатой комплектацией по умолчанию они обычно не обладают. Разумеется, различные мажорные вендоры вроде Samsung или HTC напихают в свой вариант Android множество всего того, чего можно и нельзя, но подавляющее большинство Android-смартфонов на рынке не обладают ничем, кроме стоковой прошивки. Кто-нибудь щедрый может, разве что, отсыпать бесплатную оболочку и пару-тройку бесплатных же приложений. Но в общем знаменателе у нас выходит то, что небольшое количество (4% рынка плюс-минус, если верить аналитикам) смартфонов на Windows Phone дарят своим пользователей довольно много полезных фирменных приложений, а мега-разнообразие Android приводит к тому, что вам приходится допиливать всё самостоятельно. Даже с отличной оболочкой HTC Sense.

Кстати, приятным бонусом можно назвать свайп-клавиатуру в комплекте Windows Phone 8.1: в то время, как в Google Android подобное нововведение штатно появилось лишь некоторое время назад (где-то в районе версий 4.2-4.3), а до этого нужно было использовать платное приложение Swype или же аналоги, бесплатные версии которых были далеко не так хороши, обладая, помимо прочего, чрезвычайно скудными словарями по умолчанию.

Правда, для Windows Phone нет Google Chrome (а также Hangouts), но зато есть всё остальное. И даже синхронизация аккаунта Google проходит наравне с дефолтовым аккаунтом Hotmail. Есть и облачное приложение Microsoft OneDrive — аналогичная функциональность в Android носит название Google Drive, места в обоих облаках предоставляет одинаково: по 15 Гбайт.

Плюс пятый: мало что можно настроить (и сломать соответственно)

Наверное, многие поначалу решат занести этот плюс в минус, но если посмотреть с точки зрения среднестатистического пользователя, то что ему хочется? Только одно: чтоб было всё нужное, и чтоб это всё работало как надо. Без «допиливаний», «рута», «кастомизации» и прочих страшных слов. Купил — пользуешься.

C Windows Phone всё обстоит именно так: достал из коробки и всё работает. Можно поменять цвет «плиток», сделать рингтон, упорядочить рабочий стол по своему усмотрению, но не нужно разблокировать смартфон для получения прав суперпользователя, ставить хитрые приложения для очистки и реорганизации памяти как оперативной, так и постоянной… Потому что всё прекрасно работает и без этого.

Кстати, данный плюс можно отнести и к Apple — в который раз.

Плюс шестой: простота

Но раз мы уже помянули iPhone, так вот и операционная система от Microsoft может дать пользователю такую же простоту. Да, приложений не очень много (пока), но их количество увеличивается. Да, кастомизация сильно ограничена (см. выше) — но зато не нужно шаманить с бубном, чтобы что-то заработало.

Простота — главенствующий принцип не только у iPhone, но и смартфонов на базе Windows Phone. Вам просто не дадут что-то испортить в системе (приложениями в том числе), способы получить что-то нужное тоже легки, да и разобраться со всем можно даже ребенок (тем более, что есть весьма простой и эффективный детский режим под названием «Детский уголок» (Kid’s Corner). «Юзабилити», в общем, на высоте.

Плюс седьмой: обновление ОС вне зависимости от производителя и класса устройства

Всем знакома модель распространения Android: выходит новая версия ОС, появляется на самых новых «Нексусах», затем начинают потихоньку раскачиваться производители смартфонов и интегрировать очень неспешно новую ОС в свою прошивку. Иногда проходят месяцы, а в некоторых случаях до, вроде бы, актуальных устройств, новый Android и вовсе не доходит.

С Windows Phone 8 всё проще: обновления появляются для всех устройств примерно в одно и то же время, причем как для слабых Lumia 520, так и для мощного HTC 8x все функции доступны одинаково, разве что игрушки на слабых WP-смартфонах будут подтормаживать. Нет никаких «допиливаний» собственных оболочек: прошивки разных производителей отличаются, разве что, количеством фирменного софта, которого тоже не очень много.

Плюс восьмой: безопасность

На самом деле корни этого растут не из того, что в мобильной ОС от Microsoft в принципе нет вирусов (как в анекдоте про Неуловимого Джо) в отличие от настольного родственника, а из того, что по причине малой распространенности их просто еще не начали писать.

Вторая причина — закрытость исходного кода, которая делает ОС практически неуязвимой для взлома, по крайней мере — пока. А антивирус для Android сегодня являются уже практически обязательным must-have приложением для всех «дроидоводов».

Плюс девятый: Xbox Live

Это скорее плюс для геймеров, но о нём всё равно стоит сказать: система Xbox Live интегрирована в Windows Phone, так что вы можете использовать свой профиль в этой системе для всех игр, набирая очки и «прокачивая» своего персонажа, и для всего есть общие таблицы рейтингов, где можно соревноваться с другими игроками не в какой-то игре в отдельности, а вообще во всех сразу.

Плюс десятый: штатная навигационная система

В том время, как в «интернетах» до сих пор идут споры о том, что лучше, Microsoft тихо встраивает в свои смартфоны Lumia бесплатно полноценную оффлайновую навигационную систему HERE и не имеет с ней проблем. Система действительно очень мощная, есть обновляемые карты всех стран мира, есть действительно полноценный режим вождения (офлайн!) в приложении HERE Drive с голосовыми подсказками, есть и приложение с указанием ближайших мест (от кафе до торговых центров) в режиме наложения на трёхмерную карту с позиционированием в пространстве.

Минус у карт HERE, пожалуй, один: карты скачиваются только во встроенную память и категорически не желают жить на флешке. Ну, никто не идеален.

Что же касается офлайн-навигаторов на Android, то тут можно позволить небольшое лирическое отступление в тему. Несколько дней назад автор данной статьи посмотрел видеоролик одного популярного автоблоггера, в котором тот доказывал нам, что отдельный навигатор куда лучше смартфона. При этом в роли смартфона выступал достаточно древний Samsung, а в роли навигационной системы — проклинаемая многими Navitel. То есть получается так: если у вас старый смартфон Samsung, и вы купили задорого Navitel — то лучше купите отдельный навигатор.

Главное, тут ни с чем не поспоришь. Всё так и есть. И так же думают очень многие владельцы старых Android-девайсов.

А вот если бы автор блога выбрал в роли смартфона что-нибудь посовременнее, помощнее, продуманней и с хорошей навигационной системой — то и результат был бы прямо противоположным.

Вывод

Разумеется, у операционной системы Windows Phone есть и минусы (помним — никто не идеален), но, надеемся, мы наглядно продемонстрировали вам, что эта ОС — вполне себе конкурентноспособна. По простоте и удобству она не уступает iOS, а смартфоны на ней стоят в разы дешевле. Как, например, Microsoft Lumia 640 или Lumia 640 XL, о которых мы совсем недавно рассказывали.

Windows Phone или Android – что лучше?

Современный рынок мобильных девайсов кишит самыми разными названиями марок и операционных систем. Можно встретить самые причудливые и редкие, начиная от iOS для смартфонов Apple и заканчивая Blackberry OS. Однако бесспорными лидерами в этом незримом маркетинговом сражении являются три самые популярные системы – это Android OS, Windows Phone и iOS. Однако в первую очередь стоит сравнивать между собой бюджетные модели, не замахиваясь на заоблачно дорогую продукцию Apple. Поэтому в данной статье будут сравнены два лидера – операционные системы от Microsoft и Google. Каждая из них по-своему уникальна и удобна, но чтобы определить победителя – придется постараться.

Наверное, самыми важными критериями для пользователя должны стать такие, как:

• Интерфейс и его индивидуальная настройка.
• Приложения и их доступность.
• Емкость аккумулятора.
• Обновления ОС.
• Отгороженность и безопасность.
• Голосовой помощник.

Стоит разобраться по каждому пункту отдельно.

Интерфейс и настройка

Windows Phone-смартфоны имеют стандартный для операционных систем Майкрософт последних версий плиточный интерфейс. Он идеален для планшетных ПК, однако на смартфонах первое время смотрится громоздко и неудобно, пусть и стильно.

Android же обладает очень легким, гибким и плавным интерфейсом. Последние версии обладают единой анимацией и стилем оформления во всех разделах, что делает привыкание к внешнему виду системы более легким.

Обе системы, впрочем, легко и просто настраиваются под пользователя индивидуально. И каждая из них практически одинаково проста в освоении. Так что здесь лидера выявить проблематично.

Приложения и их доступность

Смартфоны на операционной системе от Microsoft в данной номинации проигрывают с треском. И этому есть своя причина. Создание приложений, которые могут запускаться на этой ОС, очень ограничено и практически не развито. Итог этого – всего 250 тысяч приложений.

В то время как Андроидоводы получают в свое распоряжение более миллиона приложений самой разной направленности. Это огромный плюс, поскольку выбор получается достаточно широким. Кроме того бесплатные программы на данной системе все же преобладают над платными.

Что касается доступности – в Windows Phone установить приложения из сторонних источников без лишних проблем не получится, систему придется взламывать. Тогда как Андроид спокойно работает с программами из любого источника, а не только из Google Play.

Емкость аккумулятора

В данном случае обе системы очень производительны, следовательно, требуют больше энергии для своего функционирования. И поэтому обладают такой полезной функцией, как «Экономия заряда», отображением приложений, потребляющих заряд и инструментами для их завершения. Кроме того, на смартфоны с ОС и той, и той фирм устанавливаются аккумуляторы с достаточным запасом энергии, чтобы «прокормить» требовательные приложения. Посему ответить, какая система здесь лучше, не представляется возможным.

Обновления ОС

Смартфоны с обеими платформами периодически получают обновления. И обе платформы имеют такую проблему, как «отмирание» более старых устройств, то есть недоступность самых свежих пакетов для устаревших моделей.

Windows Phone делает невозможным обновление старых смартфонов с WP7 до 8 и тем более 8.1. Однако обновления системы выходят достаточно часто, и получаются более стабильными, за счет единого поставщика прошивок.

Android же стабильно поставляет обновления на большинство своих смартфонов, но всё равно более старые модели не имеют такой возможности – для них новая платформа может быть слишком «тяжелой» и просто не оптимизированной. Это заключается и в том, что у системы очень много производителей смартфонов, то есть много разных прошивок под одним названием. И если какой-то вендор решит не поддерживать больше старую модель – то от компании Google ничего не будет зависеть.

Отгороженность и безопасность

Доступность системы для «покопаться во внутренностях девайса» для некоторых пользователей – чуть ли не ключевое в смартфоне. И здесь бесспорный лидер – Android OS. Поскольку она создавалась на изначально бесплатном ядре Linux, производители решили не менять его кредо и оставили исходный код открытым для любого желающего. Отсюда – огромное количество прошивок для смартфонов, возможность без проблем прописать себе Root-права и многое другое. Microsoft же в этом плане более консервативна, поэтому поковыряться в системе не получится – исходный код надежно скрыт от всех страждущих.

Впрочем, этот плюс легко обращается в минус, когда речь заходит о безопасности данных. Поскольку Андроид – система, открытая для любого желающего, то и вирусов под нее написано очень много. Но чтобы оградиться от них, достаточно установить специальный антивирус и не устанавливать приложения из сторонних источников. А вот Windows Phone обладает большей безопасностью по двум причинам – платформа не так популярна, как Android, поэтому создавать под нее вирусы не настолько выгодно, и она имеет закрытый код и возможность устанавливать приложения только через официальный магазин, то есть вирус запустить будет сложнее.

Если пользователю нужен безопасный, пусть и закрытый смартфон – то здесь лидирует Windows Phone, но вот если хочется свободы в работе с устройством, то можно огородиться антивирусами и приобрести девайс на Android OS.

Голосовой помощник

Два голосовых помощника, по сути обладающих практическими одинаковыми функциями, но только на первый взгляд.

Cortana для Windows Phone более глубоко интегрируется в операционную систему. Она способна привязываться к какому-либо приложению, контакту или событию. Если ее правильно настроить – она работает более точно и направленно, чем ее конкуренты.

Google Now только начал свое развитие. Он так же интегрирован в систему, как и Кортана, но имеет гораздо меньше возможностей. Он не закапывается настолько глубоко в файлы, но отлично показывает себя в качестве поисковика.

Поиск и обработка информации в интернете полностью изменяют картину. Согласно исследованиям агентства Stone Temple Consulting, по этому критерию безусловный победитель – именно Google Now. Агентством было составлено 3086 вопросов, которые задавались обоим помощникам. И исследование выявило, что Google Now правильно распознал и нашел ответ на 1795 из них, то есть на более чем 50%, тогда как Cortana практически провалилась: она обработала всего лишь 630, или 20%.

Что касается точности информации в таких вопросах, как «Сколько лет назад родился Элвис Пресли» и им подобных, то здесь тоже лидирует Google Now. Исследователи считали ответ в виде даты рождения неправильным, им требовалась конкретная цифра – сколько лет назад? И именно Google Now смог отлично обработать подобные запросы. Точность информации составляла целых 88% против практически вдвое меньшей цифры у Кортаны – всего 40%.

Подводя итоги

Однозначного ответа, какая из операционных систем лучше, нет. По сути, каждый покупатель будет выбирать по необходимым ему функциям и возможностям. Но если кратко охарактеризовать каждую платформу, то можно выразиться так:

• Android – гибкая и открытая платформа со множеством официальных и не очень приложений. Нивелируется некоторой нестабильностью и открытостью для вирусов.
• Windows Phone – молодая, но более защищенная платформа, имеет свои фишки вроде Кортаны, но меньше функций и различных программ.

Вывод каждый пользователь должен сделать сам для себя, что ему нужнее – открытость или безопасность, стабильность или возможность «взять все в свои руки».