На смерть Windows Mobile

Константин Иванов

8 октября Джо Бельфиоре из Microsoft в своем твиттере объявил о смерти Windows Phone. Microsoft больше не будет добавлять новые функции в Windows Mobile и в наступающем году прекратит поддержку и выпуск патчей безопасности. А на этой неделе компания официально объявила о том, что Windows 10 Mobile более не поддерживается. Хотя устройства на данной ОС продолжат работать, а офисные приложения Microsoft Word, Excel, PowerPoint и OneNote будут получать обновления и исправления безопасности до 12 января 2021 года. Так завершается длинная и печальная история Windows Mobile.

Если в начале или середине 2000-х у вас был КПК, он почти наверняка работал на Windows Mobile. Эта мобильная платформа доминировала в течение долгого времени, однако Microsoft не удалось сохранить свою почти безусловную монополию на умных устройствах.

Как так вышло?

Как получилось, что Microsoft за десять лет прошла путь от того, что ее мобильная ОС была самой популярной в мире, до объявления о ее смерти? Рост App Store от Apple и Play Store от Google сам по себе влиял очень мало – Windows Mobile страдала от нехватки приложений в собственном магазине. Вы искали самые популярные на свете приложения, а получали, как правило, некачественную продукцию случайных разработчиков или вообще никакого результата. Несмотря на то, что Microsoft платила разработчикам и даже разрабатывала для них приложения, ей так и не удалось привлечь в магазин большие имена, которые были так там нужны. А недостаток приложений вылился в недостаток пользователей.

Впрочем, у Билла Гейтса есть свое мнение о причинах провала. Выступая на конференции Dealbook, он озвучил свои мысли об ошибках Microsoft в мобильном сегменте. «Нет сомнений в том, что антимонопольный иск был катастрофичным для Microsoft, и мы бы больше сосредоточились на создании операционной системы телефона, не будь этого иска, поэтому вместо использования Android сегодня вы бы использовали Windows Mobile, — заявил Гейтс. – Если бы не антимонопольное дело … мы были так близки, я слишком отвлёкся. Я проиграл из-за того, что потерял бдительность».

Последней большой попыткой Microsoft была Windows 10 Mobile. Новая ОС была выпущена в 2015 году и обещала интегрированный магазин приложений для компьютеров и смартфонов на ней. Но поскольку в Windows Store не было такого изобилия приложений, как в App Store или Play Store, к разработке привлекли несколько значимых имен. Предполагалось, что это станет шагом, который объединит две платформы вместе, и Microsoft поставила на то, что ее десктопное подразделение обеспечит мобильное подразделение достаточным количеством приложений для привлечения новых пользователей.

Но Windows 10 так и не оправдала надежд, а прорыв, которого ожидала Microsoft, не состоялся. Такие ключевые имена, как YouTube, Google Maps, Snapchat или Pandora, так и не попали в Windows Store, а проблемы Microsoft остались теми же, что и раньше. Несмотря на усилия и деньги, вложенные в Windows 10 Mobile, она просто не взлетела. Сначала перестали появляться новые устройства, затем все более вяло выкатывали новые функции. И всего лишь через два года после выпуска Windows 10 Mobile была объявлена мертвой.

И что теперь делать?

Windows Mobile все – но это не значит, что Microsoft должна выплеснуть младенца вместе с водой. Для некоторых это может стать сюрпризом, но последнюю пару лет Microsoft разрабатывает и приложения для Android. Она купила множество известных приложений, таких как Wunderlist, Sunrise Calendar и SwiftKey, и даже усовершенствовала под своим именем. Мобильное подразделение Microsoft по-прежнему обладает внушительными активами, и компания до сих пор способна создать нужную ей экосистему приложений. Ей всего лишь надо делать это для Android, а не для Windows Phone.

Чтобы найти образец для такого шага, Microsoft всего лишь стоит посмотреть на запад от своих офисов в Сиэтле – на компанию Amazon. У Microsoft есть преимущество – она может учиться на ошибках обеих компаний. У Amazon нет такого крупного аппаратного подразделения, как у Microsoft, но она выпустила Fire Phone. Немногочисленные устройства ждал огромный ажиотаж и такой же зрелищный провал. Однако Amazon быстро осознала ошибку, избавилась от застрявших остатков устройств и перешла к мобильной стратегии, которая основывалась на распространении приложений на телефоны. Microsoft требуется сделать ровно то же самое.

У Microsoft есть несколько ключевых преимуществ, которых нет у Amazon. Для начала, у нее есть маленькое, но верное сообщество фанатов, обожающих ее телефоны. Есть люди, всерьез оплакивающие смерть Windows Mobile, правда, многие из них пользовались Windows Phone в лучшем случае пару лет назад. Для кого-то последней надеждой стал смартфон Lumia 950 XL, но он страдал от проблем с производительностью вдобавок ко всему, что тормозило Windows Mobile. Поэтому несчастные метались между устройствами на iOS и Android в вечном поиске чего-то похожего, но лучше.

Пользователи, которые любят Windows 10 Mobile, наверняка с радостью пользовались бы Android, если бы Microsoft дала им возможность превратить выбранное ими устройство в гибрид Android и Windows. Microsoft уже добавила больше 100 приложений в Google Play, но ни одно из них не имитирует опыт Windows Mobile.

Почему?

Да, сейчас все вы по ту сторону экрана начнете возмущаться очевидности ответа: потому что провалилась Windows Mobile. Зачем Microsoft разрабатывать приложения, которые ее имитируют?

Аппараты на Windows Phone, может, и не были никогда столь же популярны, как на Android, но Microsoft продала их большое количество. И теперь фанаты этой ОС ищут себе новое пристанище, и лаунчер Windows Mobile является одним из вариантов решения вопроса. Может, это и звучит как бред, а может, бредом и является, но посмотрите только, всего лишь один из лаунчеров, эмулирующих облик и функциональность Windows 10 Mobile, был скачан более 500 000 раз.

И теперь для Microsoft настало время сделать правильный шаг. Позволить людям пользоваться своим Android-устройством так, как они бы пользовались девайсом на Windows Phone.

Забытый помощник

В этом воображаемом новом Windows-лаунчере Microsoft нужно было бы заняться плотной интеграцией ассистента Cortana. Даже те, кому нравится взаимодействовать с Cortana благодаря ее простоте, скорости и точности, редко используют этого голосового помощника, потому что это неудобно. Cortana не встроена в систему, как Siri или Google Ассистент. К ней нет удобного доступа из других приложений Microsoft. Сплошная боль.

Microsoft никогда не сможет заменить Google Ассистента, потому что Google никогда этого не позволит. Но она может и здесь извлечь урок. Недавно Amazon встроила свою Alexa в приложение Amazon Music. И это легкая задача для Microsoft: просто встраивайте Cortana во все свои приложения, где это имеет смысл. Вряд ли она победит в великой Битве голосовых ассистентов, которую сейчас ведут Amazon, Apple и Google, но она может занять свою нишу. Но это не выглядит невероятным усилием – нажать кнопку вызова Cortana в лаунчере Windows вместо долгого нажатия на «Домой» для запуска Google Ассистента. Cortana может делать многое из того, на что способны Ассистент и Alexa, а еще способна синхронизировать уведомления на мобильных устройствах и ПК. И это практически на любом ПК на Windows! Это большое преимущество Microsoft и то, что ей надо развивать дальше. Возможно, сделать это на базе Android – все, что нужно компании, чтобы стать важнейшим игроком.

Все дело в приложениях

Даже если вам неинтересно использовать лаунчер Windows Mobile или Cortana, у Microsoft есть чем вас привлечь. Конечно, речь о ее отличных приложениях, которые стоят того, чтобы компания сфокусировалась именно на них. SwiftKey без сомнений является одной из самых популярных клавиатур в Play Store. Word и Excel не имеют себе равных, а Outlook остается одним из почтовых приложений с наиболее полной функциональностью.

Microsoft должна развивать имидж компании, которая делает потрясающие приложения для Android. Когда вы покупаете новое Android-устройство, вашим первым шагом должен быть поиск приложений Microsoft в Play Store, поскольку именно она делает ваши любимые приложения. Компании нужно создавать приложения, без которых мы не можем жить. Приложения, которые делают нашу жизнь проще. Приложения, которые работают лучше, чем все, что есть у нас сейчас.

Смерть Windows Mobile должна стать уроком, а приложения – шагом вперед. Возьмите экосистему, которую вы пытались создать на своей платформе, и перенесите ее на Android, где вас ожидают буквально миллиарды потенциальных пользователей.

Microsoft никогда не заменит Google на Android. Но на платформе Google компания сможет работать в гораздо более открытой среде, чем iOS, с более чем миллиардом потенциальных пользователей. Microsoft, возможно, потерпела неудачу с Windows, но все еще способна создать свою историю успеха на мобильных устройствах.

Можно ли установить windows mobile вместо android?

Можно ли установить windows mobile вместо android? Сегодня я задался таким вопросом после того, как увидел у своего друга смартфон Samsung с этой OS. Зачем мне windows mobile, разве она лучше android?

Нет, не лучше. Но в windows mobile можно установить некоторые программы, которых нет под android. Хотя стоит отметить, что БОЛЬШИНСТВУ специфические программы не нужны.

Последний год жизни windows mobile 10

Если вам и вправду нужен Windows на телефоне, то лучше всего купить сразу такой телефон, например, вот такой оригинальный, но уже разблокированный Nokia с Windows на борту ( вот ссылка, где можно дешево приобрести )

Но если вернуться к вопросу о замене, то я стал искать информацию по этой теме, но чаще всего мне попадались статьи о том, [urlspan]как установить андроид вместо виндовс мобайл[/urlspan], но меня интересовал именно обратный процесс. На мой прямой вопрос: возможно ли установить windows вместо android, сайт не дал нужного ответа.

Ну что же, ищем дальше, задаём тот же вопрос Яндексу. В первых строках форумы, на которых такие же как я пытливые люди задают тот же вопрос местным гуру. В один голос все отвечают примерно следующее:

1. windows mobile — это не OS, а ерунда.

2. windows mobile будет обязательно глючить.

3. windows mobile по идее платная, хотя отдельно, как я понял не продаётся.

В итоге на 4pda я нашёл более менее разумные мысли. Там говорится, что windows mobile ставится на архитектуру x86, а большинство смартфонов имеет процессор на базе ARM. Поэтому на такой смартфон без эмулятора windows mobile просто невозможно установить. А эмулятор — это конечно не то, смартфон будет безусловно тормозить.

Единственный вариант тут — это купить китайский смартфон с архитектурой x86 и установить windows mobile вместо android. Но где найти такой девайс?

Но с другой стороны, при поиске я обнаружил много заметок, как наоборот, установить android вместо виндовс mobile. Но разве android встанет на архитектуру x86? Хотя из личного опыта скажу, что моя знакомая так сделал и у неё всё получилось. Правда как, не знаю. Вот тут нашел статью о том, как все это установить, но информация без скринов и видео.

Может вы знаете, реально ли установить виндовс mobile вместо андроид? Буду очень вам благодарен, если напишите ссылку в комментариях, где есть ответ на мой вопрос.

38 комментариев к статье “Можно ли установить windows mobile вместо android?”

Сам долгое время нахожусь в поиске ответов на этот вопрос. Если удалось продвинуться дальше-поделитесь пожалуйста.

Мне кажется Windows Mobile уже мёртвая система, Андроид победил и лично я уже не вижу большого смысла её ставить. А какие мотивы у вас?

Мертвая система или нет. Но вот если у вас по работе необходимо устройство только на WM то тогда эта тема актуально. Девайсов на Анроиде сейчас пруд пруди, а необходим девайс на WM. Так что тема очень актуальна. Сам был бы рад снести анроид и заменить его WM

Почему бы не взять HTC HD2? Он на WM, а некоторые умудряются зафигачить в него андроид. Как — право, не знаю.

Тема конечно старая. Но тем не менее.

ОС семейства Win могут обеспечить единое информационное пространство для работы. Конечно это очень удобно. Лажовники — который пишут АНДРОИд форевер — просто не хотят вникать в суть вопроса. Начинают предлагать эмуляторы.

Алё гараж:) какие эмуляторы?! Чтобы тыркаться сидеть. Кому это нужно. Меня такой уровень квази-совместимости не устроит.

А распечатать? А 1С?, Да куча другого управленческого софта уже куплено под Win. А запустить все файлы? Не только просмотр но и редактирование. Короче понятно что если на работе Win то и на планшете удобен Win/

По телефону — вопрос спорный. Андроид Хорош. Плотно — W8 пока не юзал под работу через телефон.

ВЫВОДЫ:
1) Либо настраиваем RDP на рабочий комп, из под любой системы
2) Либо всё таки ставим Win

ПО заданному в теме вопросу — думаю КЛЮЧЕВОЕ это архит. процессора
if железо поддерживает X86/Х64 — то можно эксперементировать.

У меня стоит виндовс,по сравнению с андроидом и рядом не стоит всё работает плавно и очень шустро))))

А что, была возможность сравнить на одном и том же аппарате обе системы?

Если у кого-то будет удачный эксперимент по установке Windows Mobile на какой либо из ныне продаваемых аппаратов — прошу поделиться.

Тут нужно просто найти аппарат с процессором intel, и тогда все, скорее всего, установится без проблем.

Windows Mobile на x86? Ничего не путаете? Известен только HTC HD2 который изначально на windows mobile — на него ставят и android и кучку других ОСей (win 7/8, win RT, FireFox OS, Ubuntu). Вероятно у знакомой автора именно HTC HD2.

Возможно, именно он, я точно не знаю, это со слов знакомой. Можно будет и уточнить.

кто там про HTC HD 2 говорил?? он ОФИЦИАЛЬНО обновился до Android, и для WM вообще то ARM есть, последние год два только на arm и выпускались все устройства. Это дешевле.

На одном устройстве не сравнивал. А вот на одноклассниках — сколько угодно. Windows реально удобней, стабильней. Тот кто после Андроид попробовал виндовс, обратно уже не вернется.

Возможно и так, я не пробовал. А как там с приложениями, их так же много как в Android? Ставятся ли десктопные приложения Windows, или нужны мобильные?

Чувствую в последних комментах привкус Windows Phone. Уважаемые, вы ничего не путаете? Тема создана для обсуждения портирования Windows Mobile (не WinPhone). Я очень долго собирал информацию по поводу трансплантации WM на сторонние девайсы, пришёл к выводу, что надо: скачать «прямые_руки.rar :), иметь образ WM, огромную базу знаний по ковырянию чужих исходников, переписать бутлоадер, запилить его через jtag, написать драйвера на МП, Видеокарту, ПЗУ, ОЗУ, Свет, питание, все порты, модули. Каждый девайс абсолютно уникален. В добавок, вы даже на устройство с WM не поставите билд WM от другого устройства. Процедура та- же, если удастся, то можно будет портировать хоть на понтофон, хоть на пульт от телевизора. При учете архитектуры ЦП: arm, mips, omap850, intel pxa27х.
На WM десктопные не пойдут. WM и десктопный Win в сравнении как микроволновка и стиральная машина, ничего общего у них нет, ну за исключением символики и каких-то общих имен, на десктопе арх. Х86.Чувствую в последних комментах привкус Windows Phone. Уважаемые, вы ничего не путаете? Тема создана для обсуждения портирования Windows Mobile (не WinPhone). Я очень долго собирал информацию по поводу трансплантации WM на сторонние девайсы, пришёл к выводу, что надо: иметь образ WM, переписать бутлоадер, запилить его через jtag, написать драйвера на МП, Видеокарту, ПЗУ, ОЗУ, Свет, питание, все порты, модули. Каждый девайс абсолютно уникален! В добавок, вы даже на устройство с WM не поставите чужой билд. Процедура та- же. Если удастся, то можно будет портировать хоть на понтофон, хоть на пульт от телевизора. При учете архитектуры ЦП: arm, mips, omap850, intel pxa27.x.
WM и десктопный Win если сравнивать, то сравните для начала микроволновку со стиральной машиной 😉 Ничего общего у них нет, только символика и некоторые общие имена.

Ув. модератор, 1000 извинений, с телефона форум троит) Вот то, что я пытался написать:
—————————-
Чувствую в последних комментах привкус Windows Phone. Уважаемые, вы ничего не путаете? Тема создана для обсуждения портирования Windows Mobile (не WinPhone). Я очень долго собирал информацию по поводу трансплантации WM на сторонние девайсы, пришёл к выводу, что надо: скачать «прямые_руки.rar :), иметь образ WM, огромную базу знаний по ковырянию чужих исходников, переписать бутлоадер, запилить его через jtag, написать драйвера на МП, Видеокарту, ПЗУ, ОЗУ, Свет, питание, все порты, модули. Каждый девайс абсолютно уникален. В добавок, вы даже на устройство с WM не поставите билд WM от другого устройства. Процедура та- же, если удастся, то можно будет портировать хоть на понтофон, хоть на пульт от телевизора. При учете архитектуры ЦП: arm, mips, omap850, intel pxa27х.
WM и десктопный Win если сравнивать, то сравните для начала микроволновку со стиральной машиной 😉 Ничего общего у них нет, только символика и некоторые общие имена.

Дк WinPhone это просто отброс, а не ОС. 3 функции- вкл\выкл, ответить на вызов, завершить вызов. 100500 бесполезных монотонных квадратов. Пейджеры хоть в ногу со временем шли, а Windows деградирует и функционалом и интерфейсом.

Я вот тоже уже не первый год мучаюсь. Есть ПО без которого очень грустно жить мне, но работает оно только на Windows mobile 2003-6. Носить сей девайс уже больно на него смотреть. А вот импортировать прогу на Андрюшу не могу. Не кто не берется за нее.

Что то тут не так. Вы хоть в курсе что 86 битная архитектура это те же самые 32 бита? Это получается что на свой note2 в котором стоит 32 битник, я могу смело ставить WM?

И если вдруг кому интересно, почитайте это.
_http://gadgetick.com/newsnew-2292.html

Речь не про то, 32 или 64 битная архитектура, а intel или ARM. Вот в чем суть.

В статье написано, что Windows можно будет поставить только на гаджеты с процессором Qualcomm.

Windows Mobile — ОС для ARM, а не x86. И она все же лучше, чем Android. Она не глючит, не тормозит даже на 200 Мгц (вспоминаем про Android на 4 ядрах с тормозами при прокрутке менюшек), под нее есть множество НУЖНЫХ программ (вспоминаем про Android с его пародиями на офисное ПО и полное отсутствие профессионального). Windows CE устарела морально, но случилось это лишь потому, что людям захотелось социальных сетей и «подборки приколов смотреть онлайн» на карманном устройстве. Если у человека IQ выше 100 (и ему не нужно вышеперечисленное), он никогда не скажет, что Android лучше Windows CE. Вспомните, кто раньше ходил с КПК (гики, бизнесмены, IT-ники) и посмотрите, кто сейчас покупает «смартфоны» (школьники, домохозяйки, ТПшки). Тут глядя на целевую аудиторию все становится ясно без пояснений. Еще можно глянуть на ассортимент ПО для обеих систем. WinCE — офисное, профессиональное, для бизнеса. Android — игрушки с 2 экранными кнопками и графикой из Java-игр для телефонов. Думаю, это красноречиво говорит о том, для кого эти системы созданы и на какой IQ рассчитаны. Одна система лучше, а другая актуальнее. Я за WinCE, потому что пользовался ей больше 10 лет, а интернет-планшет на Android на следующий день после покупки продал за полцены. Больше мне этого г**на не надо. Сейчас у меня планшетный ПК на Windows 8.1 со всеми вытекающими. Дешевле, чем Android, быстрее, универсальнее, стабильнее, есть любое ПО, есть хорошие игры, да и x86, в конце-концов, а не ARM, выдранный из стиральной машины.
Всем добра.

Как больно, что такая гибкая и функциональная операционная система как Windows mobile, оказалась в загоне из за своей сложности. К сожалению коммерческое будущее за простотой и понятностью, ориентированное на большинство, которое всегда и везде составляет БЫДЛО. В этом и весь секрет успеха Гавнроидов и Яблофонов.
Что’ж, как говорится: Избранное — избранным, а ширпотреб для быдла!