Chrome linux не открывает

Kali Linux проблема с Google Chrome

После установки Kali Linux решил скачать хром, но возникла проблема: хром открывается только через консоль командой google-chrome -no-sandbox. Через Favorites, Applications (через иконку) не открывался. Решил смириться, хоть и создал на десктопе что-то типа cmd, который вызывает эту команду, но не суть. Но когда появилась нужда открывать html документы (а они также не открываются через хром), решил найти решение проблемы, но не нашёл [ 🙁 ]. Вот скрин ошибки: (http://ipic.su/7yDyhB).

Как решить проблему, заставить хром запускаться?

Поставить нормальный дистрибутив.
Выправить руки и выучить матчасть.

Тебе какой вариант больше нравится?

Перейти на дистрибутив, который предназначен для сценария использования в режиме основного десктопа. Это официальная позиция разработчиков дистрибутива Kali Linux.

Его разрекламированность как «сложный дистрибутив, изучив который станешь профи» является мифом, и разработчики Kali Linux не рекомендуют его как плацдарм для изучения Linux. Для изучения професионального использования Linux предпочтительнее Debian stable/Ubuntu LTS или CentOS.

Не ведись на хайп с ютубчика — читай официальную документацию.

Все варианты, кроме другого дистрибутива.

P.S. Но лучше бы не писал, если не можешь помочь -_-

Вот тут я с тобой соглашусь. Лучше б ты не писал, раз думать не хочешь.

Все варианты, кроме другого дистрибутива.

Мне он нужен не для изучения Linux, а для изучения и дальнейшего использования его софта. Я могу пойти на уступки типа «Открывать html в Firefox» и т.п., но нужен именно Kali. Хотя, если мне подскажут тут решение этой проблемы, будет неплохо.

Я тут не для этого. Хватит оффтопа пж.

В репах дебиана/убунты/etc точно такой же софт.

Нет, ты обоснуй, зачем тебе кали. Исходя из этого будет решение твоей проблемы.

для изучения и дальнейшего использования его софта

Какого «его софта»? Там что, есть какой-то уникальный софт?

но нужен именно Kali
изучения и дальнейшего использования его софта

нет, не нужен. Этот софт поставить можно в любом дистрибутиве.

Цитата из статьи, что всеволод выше кидал:

Если вы вообще не знакомы с GNU/Linux, если у вас нет по крайней мере базового уровня знаний и опыта администрирования системы если вы ищете дистрибутив Linux для использования в качестве учебного инструмента для того, чтобы узнать GNU/Linux . то Kali Linux не то, что вы ищете.

Я могу пойти на уступки типа «Открывать html в Firefox» и т.п., но нужен именно Kali. Хотя, если мне подскажут тут решение этой проблемы, будет неплохо.

Не вопрос. Mime-типы.

Строго говоря, есть. Не софт — но разработчики уверяют, что там ядро и ещё часть системы сильно модифицирована для нужд пентестинга.

Я не пытаюсь изучить Linux, я пытаюсь изучить софт, который предоставляется мне в виде шестиста программ для изучения, доступных в один клик.

пытаюсь изучить софт, который предоставляется мне в виде шестиста программ

Ты упоролся? Вот серьезно.
Какая у тебя задача?

Сначала марш в школу учиться читать. Там же русским по тёмному стоит: Не умеешь в линупс, не используй кали.

Но ведь чувак на ютупе сказал. Что. Кулхацеры.

Тебе на венде лучше. Поверь моему опыту.

Выговорился? Можешь идти. Я сюда спрашивать пришёл, а не отвечать). Лучше бы я вообще ответов не получил, чем сейчас тратил время на это.

Стать скрипт-кидди. В принципе, всё правильно делает в этом направлении. Kali — и впрямь хороший старт для новичка скрипт-кидди.

Иное дело, что стать скрипт-кидди — это все равно что стать гопником. Криминальная деятельность, не требующая практически никаких навыков.

Играть в спуфинга. Но тот хоть матчасть знает.

Тебе он ответил, кстати: mime-типы. Тебе нужно их настроить.

предоставляется мне в виде шестиста программ для изучения

вместо рукожопного кали установи божественный дебиан и из репы затянешь все свои 600 программ! кали все равно из дебиана сляпана — лучше использовать первоисточник чем говноподелие

Выговорился? Можешь идти. Я сюда спрашивать пришёл, а не отвечать)

Ну вот ты и можешь идти тогда, че. Тебе ж по делу говорят, а ты спрашивать пришел, но не слышишь ответа. И от диалога открещиваешься.

Почему все калифаги такие упертые, интересно?

Хз что это, но инфу поищу. Хоть один нормальный ответ, хотя я его и не заметил.

По делу рофлы про кулхацкеров?

Я конечно могу поставить какой-нибудь дебиан для изучения для начала линукс, но так проще. Путь наименьшего сопротивления для ленивого.

В том-то и дело, что это не путь наименьшего сопротивления. Особенно с твоими знаниями матчасти. Ты на каждом шагу будешь сталкиваться с кучей вопросов, которые можно минуть, поставив адекватный дистрибутив.

Но я же потом, после изучения этого адекватного дистрибутива, поставлю кали и встречусь с этими проблемами. Смогу ли я сам их решить тогда?

Про кулхацкеров — это по опыту общения идет. Здесь в неделю два человека появляется, которые о кали только название слышали, но поставили его по совету мамкиного хакера с ютуба и теперь хотят поломать Пентагон. Причем на вопрос — зачем он тебе, если ты не знаешь даже как запустить линукс, в ответ летят кучи помоев и «Я спрашивать пришел» (без обид, что тебя процитировал).

Поэтому первым делом мы пытаемся вразумить и поставить на пусть истинный. Ну а если уж никак, то тут и поглумиться можно, очень уж забавные попадаются пациенты.

Смотря к чему путь. Если он не хочет знать Linux сам по себе, а хочет быть именно скрипт-кидди, то всё правильно делает. Иное дело, что такая цель — так себе.

А путь к хакеру в хорошем смысле — так и вовсе очень долог и труден. Тут Kali мало чем поможет, и даже Linux и Windows сами по себе — тут матчасть сильно глубже «нажать на кнопку» и «настроить что-то» нужна. Тут нужны немалые скиллы системного программирования и математики.

Потом ты либо поймешь, что тебе достаточно и того дистра, когда подтянешь матчасть (все они одинаковы, на самом деле, просто есть адекватные, а есть не предрасположенные к новичками и повседневному использованию), и кали тебе не нужен, либо ничерта не поймешь и решишь, что линукс говно, линуксоиды извращены, а винда святая. Ну и пойдешь дальше уроки делать/в крузис гамать. Тут уж зависит от твоих целей, целеустремленность и мозгов.

Посему и задается вопрос — тебе зачем? Решение твоей задачи может лежать на поверхности без прохождения по граблям кали.

Путь к хакеру в хорошем смысле нынче не в почете. «Хакер» — это ж сетку сломать соседскую, а не как ядро работает знать.

Парень серьезно настроился ломать пентагон)

У меня, конечно, есть определённые задачи для начала. Например, изучить wireshark. Но да, это путь скрипт-кидди. Я изучаю C++, но к умению использовать все эти программы ведёт изучение матчасти (те же протоколы для wireshark). Всё лучше, чем сидеть на диване у телевизора.

Ок, вот зачем: сначала я думал просто изучить wireshark, к чему ведёт изучение сетевых протоколов, что очень полезно. Потом я понял, что, учитывая то, что я не знаю 95-99% софта кали, я просто поставлю её основной и буду пополнять свои знания, изучая софт(и матчасть),программируя и изучая Linux. Ведь без матчасти сложно использовать этот софт, как с wireshark.

Если Kali — не лучший дистрибутив для изучения Linux, то я просто пересяду на другой после изучения софта Kali.

Источник

Компьютерный форум

Здесь решают различные задачи сообща. Присоединяйтесь!

Linux не прогружает веб-страницы

Модератор: Tim308

Linux не прогружает веб-страницы

Сообщение wasd » 30 июл 2016, 22:17

Linux не прогружает веб-страницы

Сообщение Endless8Space » 30 июл 2016, 22:52

вот сейчас непонятно было

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:
wasd ,
1) проверить чтобы в файле Hosts не было ничего лишнего.
2) проверить настройки wifi роутера (можно также попробовать прописать в ручную DNS-адреса Google. 8.8.8.8 8.8.4.4 )
3) скачать браузер Chromium (chrome) из центра приложений попробовать зайти через него.

Linux не прогружает веб-страницы

Сообщение wasd » 30 июл 2016, 23:23

Linux не прогружает веб-страницы

Сообщение 6yHTapb » 31 июл 2016, 03:26

Linux не прогружает веб-страницы

Сообщение wasd » 31 июл 2016, 12:59

Linux не прогружает веб-страницы

Сообщение 6yHTapb » 31 июл 2016, 14:30

Linux не прогружает веб-страницы

Сообщение wasd » 31 июл 2016, 16:06

Linux не прогружает веб-страницы

Сообщение 6yHTapb » 31 июл 2016, 17:41

Linux не прогружает веб-страницы

Сообщение wasd » 31 июл 2016, 18:38

-A FORWARD -o внешний_сетевой_интерфейс -p tcp -m tcp —tcp-flags SYN,RST SYN -m tcpmss —mss 1300:1500 -j TCPMSS —clamp-mss-to-pmtu
-A OUTPUT -o внешний_сетевой_интерфейс -p tcp -m tcp —tcp-flags SYN,RST SYN -m tcpmss —mss 1300:1500 -j TCPMSS —clamp-mss-to-pmtu

внешний сетевой — это inet addr:172.30.12.12 P-t-P:10.10.1.1 Mask:255.255.255.255 получается подставить надо так

Источник

16.04 — Google Chrome не запускается

Я только вчера установил 16.04 и попытался установить Google Chrome. Я скачал.deb из Google, открыл его с помощью Software Installer и установил его. Все идет нормально.

Однако, когда я пытаюсь открыть Chrome из панели запуска, значок Chrome появляется на боковой панели Unity, но окно не открывается. Если щелкнуть правой кнопкой мыши значок Chrome и выбрать «Новое окно», значок Chrome исчезнет через 5 секунд.

Кто-нибудь еще сталкивался с этим 16.04?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Когда я пытаюсь запустить Google-Chrome вот вывод

6 ответов

Комментарии к вопросу показывают, что, по крайней мере, в случае с Tejas Srinivasan (который опубликовал вопрос), проблема заключалась в том, что Google Chrome был 64-битной версией, но 32-битная версия Ubuntu была установлена ​​случайно, а не 64-битная версия, как и было задумано. 32-битная ОС не может запускать 64-битные программы. Установка 64-битной версии Ubuntu вместо этого решила проблему.

Мой поиск в Google предполагает, что разрядность вашего Google Chrome может не совпадать с разрядностью вашего Ubuntu. Можете ли вы сказать нам, какая из 32-битных или 64-битных версий Chrome и Ubuntu установлена ​​у вас?

Да, вот в чем проблема — я случайно установил 32-битную версию Ubuntu. Я сделал деинсталляцию и переустановил 64-битную версию. Спасибо!

У меня тоже была похожая проблема. Chrome не запускался, когда я нажимал на значок Chrome на Unity, однако я мог запустить его из терминала.

Тогда я нашел Path установка на .local/share/applications/google-chrome.desktop было установлено что-то за пределами моей домашней папки. Так что я установил его обратно в мою домашнюю папку, и это сработало.

Возможно, это может помочь кому-то с той же проблемой.

У меня такая же проблема. Попробуйте запустить Chrome через ваш терминал. Если вы получили эту ошибку: nss>=3.26 затем сделайте следующее:

Ваш Ubuntu Software Center может не работать, если нет, то установите предыдущую версию с помощью этой команды:

sudo apt install software-center synaptic

Теперь откройте центр программного обеспечения и введите nss (или же libnss ) в поле поиска. Все nss связанные пакеты будут отображаться. Установите их все (все пакеты, связанные с nss один за другим) sudo update а также sudo upgrade перезагрузите компьютер и попробуйте открыть Chrome.

Это сработало чудесно для меня.

В .local/share/applications У меня было несколько google-chrome.desktop файлы (например, aaaaaa-google-chrome.desktop , bbbbbb-google-chrome.desktop , так далее).

Я стер их все в надежде, что Chrome правильно восстановит то, что ему нужно. Это сделал — теперь это работает.

После обновления у меня возникла проблема.

Gkr-Message: сбой операции секретной службы: имя org.freedesktop.secrets не было предоставлено ни одним файлом.service

Я решил запустить Chrome как: /usr/bin/google-chrome

И он спросил меня пароль для ключей. После этого хром работал нормально.

Я не знаю, почему об этом раньше не спрашивали, я даже много раз перезагружал свой ноутбук. Надеюсь, это может помочь кому-то еще.

У меня такая же проблема. Пришлось удалить $HOME/.config/google-chrome каждый раз перед запуском. Перешел на хром и имел такую ​​же проблему.

Для тех, кто попробовал все методы, найденные в Интернете, и все еще сталкивается с этой проблемой, вот решение, которое работает для меня:

Запустите Chrome с sudo : sudo google-chrome , Это изменит владельца некоторых файлов в $HOME/.config/google-chrome к корню. Если вы запустите Chrome в этот момент, Chrome запустится успешно, но появится всплывающее сообщение о том, что ваши настройки не могут быть прочитаны.

Измените владельца этих двух файлов обратно на свой аккаунт: $HOME/.config/google-chrome/Local\ State а также $HOME/.config/google-chrome/Default/Preferences

Запустите Chrome снова. На этот раз не должно быть никаких проблем.

Если у вас возникли проблемы со сбросом файлов, которые по-прежнему принадлежат пользователю root, вы можете изменить их право собственности на свою учетную запись прямо сейчас.

Если это решение не работает, попробуйте отключить «Использовать аппаратное ускорение, если оно доступно» в «Настройках».

Источник