Google Chrome для Linux
Браузер от компании Google доступен на всех актуальных стационарных ОС. И речь не только о Windows и Mac OS. Хром для Линукс тоже доступен, причем на большинстве популярных сборок. Разберемся с инсталляцией интернет-обозревателя для них.
Инструкция
В данной статье пойдет речь о наиболее востребованных сборках Linux и процедурой установки для каждой из них. В частности, будут упомянуты инструкции для Дебиан, Минт, Убунту, Manjaro и Kali.
Debian
Специально для Дебиана мы подготовили отдельную статью, где расписаны два метода инсталляции: через Терминал и deb-файл. Ознакомиться с ней вы можете здесь.
С Linux Mint ситуация аналогичная. Для этой вариации операционной системы существует специальная инструкция, которая опубликована на нашем сайте. Там предложено 2 способа установки: опять же через командную строку и с помощью отдельного файла с расширением ДЕБ. Подробности найти можно в этом материале.
Ubuntu
Убунту – распространенная ОС, предназначенная для широкого круга пользователей. Поэтому она очень удобная и стильная, при этом слабо нагружает компьютер. И разумеется, для нее выпущен интернет-обозреватель от компании Гугл. Чтобы ознакомиться с инструкцией по его инсталляции, пройдите на следующую страницу.
Существует простой вариант по установке на Линуксе версии Кали, связанный с командной строкой. Всего лишь 3 команды необходимы для загрузки и запуска интернет-обозревателя. Первая из них отвечает непосредственно за скачивания нужного пакета:
Вторая – за его инсталляцию с помощью приложения GDebi:
А третья – за сам запуск:
Manjaro
Стандартный вариант инсталляции заключается в использовании Терминала, он и будет рассмотрен далее. Для открытия командной строки нажмите комбинацию Ctrl + Shift + T .
git clone https://aur.archlinux.org/google-chrome.git
Второй и третий:
Четвертый и пятый:
sudo pacman -U —noconfirm google-chrome-70.0.3538.77-1-x86_64.pkg.tar.xz
Седьмой (непосредственно для запуска браузера):
Источник
Установка Google Chrome в Linux
Одним из самых популярных браузеров в мире считается Google Chrome. Далеко не все пользователи довольны его работой из-за большого потребления системных ресурсов и не для всех удобной системой управления вкладками. Однако сегодня мы бы не хотели обсуждать достоинства и недостатки этого веб-обозревателя, а поговорим о процедуре его инсталляции в операционные системы на базе ядра Linux. Как известно, выполнение этой задачи значительно отличается от той же платформы Windows, поэтому и требует детального рассмотрения.
Устанавливаем Google Chrome в Linux
Далее мы предлагаем ознакомиться с двумя различными методами установки рассматриваемого браузера. Каждый будет наиболее подходящим в определенной ситуации, поскольку у вас имеется возможность выбрать сборку и версию самостоятельно, а потом уже добавлять все компоненты в саму ОС. Практически на всех дистрибутивах Линукс этот процесс осуществляется одинаково, разве что в одном из способов придется выбрать совместимый формат пакета, из-за чего мы предлагаем вам руководство, основанное на последней версии Ubuntu.
Способ 1: Установка пакета с официального сайта
На официальном сайте Google для скачивания доступны специальные версии браузера, написанные под дистрибутивы Linux. Вам нужно только загрузить пакет на компьютер и провести дальнейшую инсталляцию. Пошагово эта задача выглядит так:
- Перейдите по указанной выше ссылке на страницу загрузки Google Chrome и нажмите на кнопку «Скачать Chrome».
Выберите формат пакета для загрузки. В скобках указаны подходящие версии операционных систем, поэтому с этим сложностей возникнуть не должно. После этого щелкните на «Принять условия и установить».
Теперь вы можете запустить скачанный DEB или RPM-пакет через стандартное средство ОС и кликнуть на кнопку «Установить». По завершении инсталляции запускайте браузер и приступайте к работе с ним.
Детально ознакомиться с методами установки DEB или RPM-пакетов вы можете в других наших статьях, перейдя по указанным ниже ссылкам.
Подробнее: Установка RPM-пакетов / DEB-пакетов в Ubuntu
Способ 2: Терминал
Не всегда у пользователя имеется доступ к браузеру или получается найти подходящий пакет. В таком случае на помощь приходит стандартная консоль, через которую можно загрузить и установить любое приложение на свой дистрибутив, включая рассматриваемый веб-обозреватель.
- Для начала запустите «Терминал» любым удобным образом.
Загрузите пакет нужного формата из официального сайта, задействовав команду sudo wget https://dl.google.com/linux/direct/google-chrome-stable_current_amd64.deb , где .deb, может меняться на .rpm , соответственно.
Введите пароль от своей учетной записи для активации прав суперпользователя. Символы при наборе никогда не отображаются, обязательно учитывайте это.
Ожидайте завершения загрузки всех необходимых файлов.
Установите пакет в систему с помощью команды sudo dpkg -i —force-depends google-chrome-stable_current_amd64.deb .
Вы могли заметить, что в ссылке содержится только приставка amd64, а это значит, что скачиваемые версии совместимы только с 64-разрядными операционными системами. Такая ситуация сложилась из-за того, что Google перестали выпускать 32-битные версии после сборки 48.0.2564. Если вы хотите получить именно ее, нужно будет проводить немного другие действия:
- Потребуется загрузить все файлы из пользовательского репозитория, а делается это через команду wget http://bbgentoo.ilb.ru/distfiles/google-chrome-stable_48.0.2564.116-1_i386.deb .
При получении ошибки о неудовлетворении зависимостей пропишите команду sudo apt-get install -f и все будет работать нормально.
Альтернативный вариант — вручную проставьте зависимости через sudo apt-get install libxss1 libgconf2-4 libappindicator1 libindicator7 .
После этого подтвердите добавление новых файлов, выбрав соответствующий вариант ответа.
Запускается браузер с помощью команды google-chrome .
Откроется стартовая страница, с которой начинается взаимодействие с веб-обозревателем.
Инсталляция разных версий Chrome
Отдельно бы хотелось выделить возможность установки разных версий Google Chrome рядом или выбора стабильной, бета или сборки для разработчика. Все действия все так же выполняются через «Терминал».
- Загрузите специальные ключи для библиотек, введя wget -q -O — https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add — .
Далее скачайте необходимые файлы с официального сайта — sudo sh -c ‘echo «deb [arch=amd64] http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main» >> /etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list’ .
Обновите системные библиотеки — sudo apt-get update .
Запустите процесс установки необходимой версии — sudo apt-get install google-chrome-stable , где google-chrome-stable может быть заменено на google-chrome-beta или google-chrome-unstable .
В Гугл Хром уже встроена свежая версия Adobe Flash Player, но не у всех пользователей Linux она работает корректно. Мы предлагаем вам ознакомиться с другой статьей на нашем сайте, где вы найдете детальное руководство по добавлению плагина в саму систему и браузер.
Как видите, приведенные выше способы разные и позволяют выполнить установку Google Chrome в Linux, основываясь на своих предпочтениях и возможностях дистрибутива. Мы настоятельно советуем ознакомиться с каждым вариантом, а потом уже выбрать наиболее подходящий для себя и следовать инструкциям.
Помимо этой статьи, на сайте еще 12315 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Источник
Google прекращает поддержку Chrome для 32-битных дистрибутивов Linux
Программный инженер Google из центрального офиса компании в Mountain View Дирк Пранке объявил в группе Chromium-dev, что компания намерена прекратить с начала марта 2016 года поддержку 32-битных систем, дабы сконцентрироваться на улучшениях остальных версий популярного браузера.
To provide the best experience for the most-used Linux versions, we will end support for Google Chrome on 32-bit Linux, Ubuntu Precise (12.04), and Debian 7 (wheezy) in early March, 2016.
Chrome 32-bit продолжит работать после означенной даты, но не будет получать обновлений и заплаток по безопасности. Также заявлено о возможной поддержки «билдов» для 32-bit Chromium. Что сказать? Возможно эта маленькая новость приведет в движение огромное колесо Linux community, заставив переосмыслить свое отношение к 32-битным версиям Linux одних, как и наоборот — свое отношение к Google-браузеру других. Первый же комментарий в группе после данного анонса гласит:
«Что же, тогда прощай Chrome! Если я не могу пользоваться одним и тем же браузером на всех своих платформах, я не буду пользоваться им вовсе. Firefox может быть и медленнее, но он работает на моем старом 32-битном ноутбуке.»
Некроманты всех мастей, объединяйтесь!
x32-виндузятники и x32-линуксоиды встанут под общие знамена!
Да пофиг. Главное чтоб chromium оставался.
Хромиум останется. А на Хром с его зондами пофигу.
x32-виндузятники и x32-линуксоиды встанут под общие знамена!
Не встанут. 32-х битные версии для Виндусятников поддерживаться будут.
Куда ушло то время, когда поддержка максимального количества архитектур считалась большим преимуществом?
В данном случае архитектура одна.
А с чего ты решил, что он не перестанет собираться и работать на 32бит?
Хромиум это кодовая база хрома.
Ну пока что никто не отменял поддержку 32бит для хромиум, это касается только хрома.
Некроманты всех мастей, объединяйтесь!
Тогда вся архитектура x86 процессоров сплошная черная магия .В дискуссию что лучше или хуже 32 или 64 не хочу встревать ,итак много копий сломано ,но у x86 процессоров -64 бита костыль приколоченный сбоку ,есть примеры когда в смешанном режиме (64-32 бита) вылазят косяки ,т.е несовместимость .А еще есть куча софта который содержит смешанный 32-16 разрядный код (были компиляторы которые могли для экономии памяти генерировать такой код ),и использовать эмуляторы и виртулизаторы как бы не хочется .
Я был в шоке когда прочитал что в Sparc процессорах возможно одновременно в привилегированном режиме использовать 32 и 64 битные приложения (в опереционке Solaric (64 бита) предыдущих серий допускались 32 разрядные драйвера для медленных устройств ) ,т.е полная аппаратная совместимость .В Power нормально работают 16-32-64 битные программы одновременно ,хотя 16 разрядный режим там идет через эмуляцию на уровне процессора .
здесь должен быть эпизод из КВН с Галустяном и пародией на «Умники и умницы»
Хром это новый ишак. Конечно для домохозяек и ламеров самое то, но для профессионала выбор один — Firefox.
конечно, ИМЕННО поэтому! и никак иначе!
Нафиг хромоту с засильем ненужностей!
Хром сейчас лидер. Давно перешёл на него после фф
Ну и чем же фф лучше для профессионала? Раньше фф спасал его плагин firebug, но это в прошлом. Даже плагины под хром проще делать, уже не говоря о его быстродействии
чота я не понял, а кто мешает просто сделать кастомный билд под (32-битный) x86?
Чо за шум?
Ну и чем же фф лучше для профессионала? Раньше фф спасал его плагин firebug, но это в прошлом. Даже плагины под хром проще делать, уже не говоря о его быстродействии
для меня хром NOWAY хотя бы по причине отсутствия под него pentadactyl/vimperator. Ну и потому, что память жрет как не в себя.
Ну и чем же фф лучше для профессионала?
тем, что там есть vimperator, а для хрома до сих пор нет нормальной замены.
32-битный x86 — некромантия. Давно пора.
Браузер Opera слеплена из того же теста и в полной мере может заменить Google Chrome.
Б-г с ним, с вимператором, он для гиков. Но где treestyle, где удобный выбор поиска, где плагин для просмотра любого файла as plain text? Все же через жопу. Да что я про такие сложные вещи — где регистрозависимый поиск на странице, блджад?
И память у хрома девичья — фф автокомплитит ссылки на которые я полгода назад заходил, а хром не помнит что на прошлой неделе было, бесит.
Хром = new IE, все верно. Толпы хомячков ломанувшихся в него только подтверждают, что гугель все угадал правильно.
Для маков тоже поддержка ниже 10.10 заканчивается в конце этого года.
Они просто убогие. Нет слов.
Уже было на ЛОРе
Хром и говновебкодеры не нужны. Закапывайте.
Наглядный пример запланированного устаревания, чтобы мотивировать на покупку «нового» компа
Но хромой есть хромой. Я вообще не понимаю как этим монстром можно на старых компах пользоваться
хром не помнит что на прошлой неделе было
У тебя какой-то неправильный хром. Мой помнит то, что я уже давно забыл и не пользуюсь, иногда предлагая это вставить в поля ввода. Бесит.
Два раза перечитал новость. У одного меня перед глазами другой текст ?
— Человек, представившийся программным инженером, обиженно глядя исподлобья, заявил, что им не удалось поправить код браузера и выкинуть зондов в достаточном количестве, чтобы хром жрал памяти меньше четырех гиг, поэтому решено считать, что пользовательские устройства, не соответствующие требованиям, являются не-инновационными, и ваабще, вышли из моды, что представляет явную и очевидную угрозу, и вздернув носик, развернулся и ушел, бодро покачивая ягодицами. Из брюк предательски выглядывали стринги.
Ну и потому, что память жрет как не в себя.
То есть Лису ты не используешь?
Я тебя умоляю. Там между строк всего одно слово. Кстати, о птичках, когда переобувался на зиму в шиномонтаже, несколько человек передо мной в очереди было — реально в стрингах, почему-то на все на джипах были, я так и не понял это мода какая-то нынче, особенности эксплуатации или когда люди себя на дороге ведут специфически — это что так оно и есть ?
Когда эти утырки соберут 64-разрядный хром для винды? Под линукс, значит, могут, а под винду нет? Бред какой-то.
Даже плагины под хром проще делать, уже не говоря о его быстродействии
На порядок проще. Тормозиловские я так и не осилил, только гризманки слегка спасает.
Когда эти утырки соберут 64-разрядный хром для винды?
Хз чо там в твоей реальности, а в нашей уже давно собрали.
Лиса в разы меньше жрет.
есть примеры когда в смешанном режиме (64-32 бита) вылазят косяки
куча софта который содержит смешанный 32-16 разрядный код
Список — в студию.
x86 процессоров -64 бита костыль приколоченный сбоку
Услышал фразу у старших ребят, теперь повторяешь.
Прекращай читать рекламу и пойми наконец, что любые инженерные конструкции закостыливаются в процессе эволюции, любые. Верящие в архитектурное совершенство спарков и поверов — это такие же сектанты, как и свидетели архитектурного превосходства армов и мипсов перед презренным x86. А правда в том, что они в целом не лучше конструктивно и люто отсасывают у x86 по совокупности параметров.
заставив переосмыслить свое отношение к 32-битным версиям Linux одних, как и наоборот — свое отношение к Google-браузеру других.
Я не понял эту бородатую фразу?! Я линуксоид, я знаю что «Chrome» следит за мной. Я знаю что Google сотрудничает с АНБ. Спрашивается каким таким образом должно измениться моё отношение к «Chrome».
Firefox может быть и медленнее, но он работает на моем старом 32-битном ноутбуке
Видимо эту смищную глупость написал сотрудник Гугла.
Хм. помню время когда раскучивали Chrome: одна девочка по телеку в течении 5 сек. искала свою потерянную киску. Потом по зомбоящику говорили, что Chrome быстрее чем разлетающаяся еда.
Потом мы видели длинную череду новостей о том, что фуррифокс становится все быстрее и быстрее и на неких текстах превосходит хром и оперу, что их JIT всех рвет и будет вот-вот добавлен в релиз. А на деле как был тормозным так и остался.
Вот, кстати, еще очень интересный аргумент против 32-битного Linux
Ситуация вероятно хуже в Linux на x86, поскольку подход к реализации ASLR на этой платформе даёт потерю производительности до 26 процентов. Более того, этот подход требует компиляции программ и библиотек с поддержкой ASLR.
То есть, либо скорость работы снижается на четверть, либо сидим без ASLR, наличие которого усложняет задачу атакующего.
Opechatka
Также заявлено о возможной поддержки «билдов» для 32-bit Chromium.
Blin, nu chto za moda vstavlyat’ vezde bukvu «i»?
Аффтар дальше своего носа не видит. Все топовое большое железо IBM на POWER. Это крупнейшие датацентры, в которых вертится весь веб, все облака. Весь электронный мир аффтара жив благодаря этим мастодонтам, а он даже не подозревает об этом, болезный.
Сделайте билд под новую полуось!
А я подтверждаю. Я много между ними метался. Мерял, и т.д. При моём использовании, chromium умудрялся отдъедать от 1.5 гигабайт до 2-ух памяти, и ИСЧХ, не меньше 1.5 гигабайта. Это всё с расширениями, и т.д. Без расширений немного лучше, всего на 0.5 гигабайт. Но всё равно не айс.
А вот ненавистный некоторыми Firefox, вне зависимости от количества расширений, дальше (!) 1.2 гигабайт(с 30-ю и более вкладками) никогда не уплывал. Но зато беспощадно тормозит, особенно если большое количество вкладок активно работают одновременно.
Иньекция кода — это не косяк ? Ошибки с режимаим страничного доступа ,баги с подсистемой ACPI ,DMA доступ 32 бит (подробностей мало указывались лиш определенные устройства ) ,ну и многочисленные баги с определенными комбинациями команд в смешанном режиме .Обрушение доменна или выход за пределы аппаратной виртулизации (знаю что iommi частично затыкает дырку ) .
Навсхидку могу назвать ScanSoft OmniRage ,переводчики Промт старых версий, BC-булгатерия (да знаю про свежие версии но бесплатных версий у них сейчас нету )
А так что было написано на Визуал Бейсике до 6 или 7 версии и скомпилировано Watcom компиляторе (том мог генерировать такой код ) .
А правда в том, что они в целом не лучше конструктивно и люто >отсасывают у x86 по совокупности параметров.
Только не забываем что в 2000 сама Интел пыталась захоронить архетектуру с попыткай IA-64 (Итаниум ) ,сейчас попытка номер 2 -уже совместно с АМД ,архетектура SNA .
Проблему с маленьким кол-во регистров у x86 поченили только в режиме 64 бита ,AMD добавила 8 общих регистров а Intel в SSE3 еще 8 для математики .
А так преобраз SNA архетектуры был у SUN еще в конце 90 (векторный графический ускоритель и DSP подобный блок матиматики ) .
MMX подобное расшерение за 2 года до INTEL реализовали HP .
От ARM x86 спасает только гораздо выше частоты ,литография и технологические процессы изготовления .
Консольщики до сих пор задаются вопросом -какой была бы производительность если не поменяли процессор ,да графическая подсистема производительней ,но по процессору не особо рывка заметно .
Ограничения от google на YouTube: «Сегодня смотреть видео на YouTube можно в самых разных вариантах качества. Однако новые форматы поддерживаются не всеми браузерами. Ниже приведен список браузеров и операционных систем, в которых просмотр YouTube возможен в самом высоком качестве: Google Chrome (на всех операционных системах), Internet Explorer или Edge на ОС Windows 8.1 и выше, Safari на Mac OS X 10.10 и выше, Firefox на Windows 7 и выше, а также на Mac OS X 10.10 и выше.»
Источник
