Что красивее mac os

10 причин забыть о Windows навсегда и перейти на Mac OS X

1. Единый производитель «железа» и ПО

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее — и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя — выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках

За все косяки перед вами ответственна одна компания — Apple. Удобно это и самому производителю — опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

2. Автономность макбуков

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов — и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди

Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

Причём, Mac mini — это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.

Даже бабушка легко освоит Mac OS X

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop — только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X — всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix

Ядро OS X называется XNU, а XNU — это, по сути, доработанная FreeBSD — Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.

5. Дешевое и качественное ПО

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) — какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера — и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» — это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше — нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой — придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.

На приложениях для Mac OS X не раззоришься

Офисные приложения — тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке.

Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше — Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture — всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows — видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны — какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами — сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет — это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК — это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики

Не подумайте, что мы против инноваций — возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали.

Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X — тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС — это удобно и безопасно?

Перезагрузка — это крайний метод при завершении обновления системы

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется — ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

Евгений Касперский пока очень доволен

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона — этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот — перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) — и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус — всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно — какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег — от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто — это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций — это тоже стоит денег.

При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами

Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн — всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.

Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер — «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур — это не «понты», а компьютер — «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

10. Экосистема

Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное — они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте — какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются

Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете — какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.

Источник

Субъективное мнение о Mac OS в сравнении

Если коротко, то это сравнительный список того что в OS X хорошо и что плохо в сравнении с Windows и Ubuntu. Сравнение опирается на 4-х летнем опыте работы в Windows, 3-х летнем ковырянии в Ubuntu и 4-х месячной дружбе с Mac OS X. Уже понятно на чьей я стороне. Запись родилась в первую очередь потому, что когда я спрашивал у Google или владельцев техники Apple, лучше ли она и чем, мне никто ничего ответить не смог. Кроме пресловутых козырей безопасности, красивых шрифтов и эфемерного удобства я ничего не слышал и не читал. По этому, как только я стал владельцем «мака», стал записывать то, что удалось подметить.

Предыстория

Однажды в ленте G+ я увидел у своего друга, работающего в Германии такое сообщение:
«Купил Macbook Pro. Понял, что до этого всю жизнь мучился».
Мнение этого человека для меня очень авторитетно по разным причинам. Думаю, что публикуя вакансии «senior java developer» с зарплатами от 200 тыс. рублей ищут таких как он. Понятно что он профессионально использует и Windows и Linux. Именно по этой причине, когда я услышал от него, что OS X это круто, через пол года (конец 2011) купил Macbook Pro 15′ на амазоне.
После покупки мне тоже пришлось ответить на вопрос уже другого друга, для которого мое мнение было авторитетным, о том, лучше ли «мак» чем «винда» и чем. Тогда ответить я не смог, так как хотелось быть объективным, но пообещал, что через три-четыре месяца, расскажу о своих впечатлениях.

Входные данные

Как уже писалось выше, опыт работы с Mac OS X самый меньший из трех популярных операционных систем. Чтобы читающие понимали уровень моей компетенции, перечислю виды деятельности которые связаны с использованием персонального компьютера в моей жизни.

Работа

• веб-серфинг (одновременно от 2-х веб-браузеров)
• работа с документами (ms word, ms excel, openoffice, теперь pages)
• органайзер (ранее Мегаплан, теперь iCal)
• терминал (редко, только для подключения по ssh к некоторым серверам)
• почтовый клиент (ранее веб-интерфейс gmail, теперь apple mail)
• кодинг php и верстка html (netbeans, теперь еще и coda)
• работа с pdf (adobe illustrator)
• заметки (evernote)

Хобби
3D и 2D графика, фотография, программирование. Примеры приложений: Cinema 4d, Photoshop, Sketchbook.

Что в Mac OS хорошо и что не очень хорошо

Собственно сам список впечатлений за четыре месяца. Читая помним, что мнение субъективное.

Отрицательное:

1. После удаления программы не смог удалить ее иконку из дока. Удалилась сама после перезагрузки.

2. В одной из папок Finder не показывал файлы. Вылечил набрав в терминале killall Finder.

3. Переучиваться приходится многому.

4. Есть косяки с переключением между приложениями при частом использовании command+Tab с приложениями с несколькими окнами. Это сложно описать коротко. Что-то вроде того, когда переключаешься межу приложениями, а тебе вместо основного окна подсовывается окно с настройками шрифтов.

5. В Pages сочетание для вставки текста без стилей alt+shift+command+V перебивается сочетанием shift+command+V и ведет себя непредсказуемо. Сразу менять на alt+command+V и тогда все нормально. Но путаница с назначенными по-умолчанию сочетаниями все-таки неприятная.

6. Для полноценного удаления приложений требуется поставить специальный софт. И не факт,, что любая программа справится с задачей хорошо и правильно. У многих бытует мнение, что достаточно просто удалить приложение из папки программ, но это не так.

7. Увидеть скрытые файлы через проводник это вам не конфетку у ребенка отобрать.

8. Проблема с драйверами не решена до конца. Дела обстоят лучше чем в ubuntu, но не все гладко. Многие принтеры посылают лесом.

9. Не каждая мышь bluetooth будет работать так, как надо. После пробуждения мыши ее, возможно, придется переподключать. При наличии touchpad это терпимо, а как это решается на iMac или Mac mini не вполне ясно.

10. У microsoft office for mac как-то раз отвалились сочетания клавиш. После перезапуска программы все заросло.

11. Не всегда окна разворачиваются так, как хотелось бы. Иногда приходится растягивать их на весь экран самостоятельно.

12. При длительной работе firefox, chrome и safari пожирают оперативную память. Рекомендуется периодически их перезапускать. Или доставить еще оперативки. Другие две ОС ни чем не лучше в этом плане, просто и в маках такая проблема есть.

13. В pages нет возможности перевести все буквы в строчные. Решение находится, но это реальный fail.

14. После аптайма 10 дней 20 часов заметил что Finder перестал по двойному щелчку по «движку» подбирать ширину колонки по названию файла. killall Finder не решил проблему. Не является критичным, так как можно растягивать колонки самому и это не дольше чем двойной клик, но тем не менее неприятно, что при двойном щелчке нет ожидаемого действия.

15. Толковых приложений из App Store получил мало. Например, Parallels Desktop в нем нет, а жаль. Покупать в store удобнее чем регистрировать еще один аккаунт и светить картой лишний раз.

16. Даже не знаю куда отнести эту запись — к заметкам или недостаткам. Работаю я работаю, вдруг все замерло, появился голубой экран, затем рабочий стол и вот — передо мной форма авторизации. Как будто я вышел из системы, хотя ничего не делал. Я ввел пароль, посмотрел на док — все программы, которые были запущены до вылета, отмечены как открытые, под ними горит точка. Но окон программ не видно, как будто они закрыты. Однако и значки их не прыгают, как при запуске. Жду пару секунд и появляются окна браузеров. Проверяю — все окна со всеми вкладками как и было до происшествия. Потом открылись в разном порядке все программы которые были запущены. Все данные были на месте, даже в Microsoft Excel, который я, конечно же, не сохранял во время работы. Что произошло я так и не понял, однако в thunderbird в акаунт почты с яндекса стали приходить письма. До этого к нему почему-то не удавалось подключиться, а теперь прорвало. Я озадачен.

17. На 19-е сутки аптайма firefox отказался запускаться. Говорит что уже запущена копия, хотя в процессах такого не найдено. Возможно перезагрузка поможет, но пока лиса не очень-то нужна.

18. Стоит приготовиться к тому, что придется искать ответы на некоторые вопросы на иностранных форумах. Это связано с малым числом русскоговорящих пользователей. Например, как-то я не мог понять как сохранить стили списка в Pages. Я влюблен в этот инструмент. Он стоит столько, что я без проблем могу пользоватся лицензионным. Так вот я изменял стиль списка и сохранял его, как мне казалось. Но он не сохранялся. Ответ удалось найти только сформулировав свой вопрос «how to save list style in apple pages» в Google. Если вы не в состоянии сделать это, некоторые программы могут немного вас расстроить. Хотя, если бы я не нашел ответ, я бы не стал любить Pages меньше.

Положительное:

1. Запуск после сна моментален. Даже после 18 суток uptime.

2. Работать с сетью проще чем в винде или ubuntu. Понятнее, что ли.

3. Монтирование образов дисков родное. В винде для этого нужно было что-то дополнительно поставить. Говорят в windows 7 есть стандартные средства работы с iso, но только где они не понятно.

4. Parallels Desktop 7 для mac это что-то невероятное. VMware демпингует (снизили цены после выхода новой версии Parallels, предлагали скидку тем, кто перейдет на их виртуальную машину), VirtualBox рядом не стояла.

5. Pages и правда удобнее Word. И стоит намного дешевле.

6. Uptime 19 суток. Тормозов нет. Все работает исправно.

7. Spotlight ищет быстро и очень удобно. Способ поиска нужных документов в корне поменялся.

8. Справка в приложениях стремится к совершенству. Это новый уровень справки. Хотя в приложениях типа ms word ничего подобного не работает.

9. Порой у меня складывается впечатление, что те же самые приложения которыми я пользовался в windows или в ubuntu делали другие люди. Они работают стабильнее и порой имеют дополнительные опции которые делают их удобнее. Для примера, в торрент клиенте у меня никогда не было замечательной иконки «посмотреть файл на диске», а здесь есть:

мелочь, а приятно.

10. Свернутые приложения не занимают оперативную память. Не помню почему это я записал, но раз записал значит так нужно. Тут поправка. Приложения работают с памятью иначе чем в других ОС. В комментариях дали где прочитать и исправили пробел.

11. Finder запоминает разную сортировку для разных каталогов. Можно для документов поставить «по имени», а для загрузок «по типу» и радоваться жизни.

12. Очень понравилась история версий документа (Time Machine) очень удобна, красива и оказалась нужна на практике.

13. Активные углы мне очень облегчают жизнь. Для Ubuntu не актуально, так как они там тоже настраиваются, а вот «виндовс» такого не имеет. Ubutnu имеет таковые, но нет dashboard, который висит у меня так же на активном угле и ускоряет доступ к мелким гаджетам.

14. Функция «Быстрый просмотр» ускоряет и упрощает работу на 10-30%.

15. Открытые файлы можно переименовывать.

16. Я бы не смог настроить так удобно и аккуратно отдельный экран для всех мессенджеров ни на одной другой ОС:

На других двух экранах так же размещены приложения по видам деятельности. Что-то близкое я пытался организовать на Ubuntu, но получалось не так удобно.

17. Пользовался Linux и Windows более 4-х лет. И у меня сложилось впечатление, что после «крэша» программы, отчет, который отправляется с логом, уходит в никуда. Долгое время на маке у меня вылетал Adium. Видимо из-за нестабильного интернета, не важно. Он мог работать час, два, пять, а потом вылететь и предложить отправить отчет. Я ингода отправлял, иногда нет. Но когда отправлял я писал дополнительно «fuck!» или «fucking programm!». И вот прошла неделя – Adium просит обновиться. После этого обновления вылеты прекратились. На других осях я пользовался многими программами, сотни отчетов отправил разработчикам. Но никогда не ощутил так явно, что на мою проблему среагировали. В благодарность я отправил письмо разработчикам на корявом английском «Thanks for last update programm. Now it has ceased to break down. You are great developers.» Вечером мне пришел ответ: «Thank you for the kind words!». Надо будет пожертвовать им пару тыщ.

18. Никогда не получалось следить за порядком на жестком диске. Максимум две недели удавалось соблюдать порядок при сохранении документов и создании каталогов. С переходом на мак все само делается аккуратно. Почему-то на других ОС это требовало жутких усилий.

19. Недавно обновилась ОС Lion. Теперь после перезагрузки все программы, которые были запущены восстанавливаются. Ранее с этим могли быть проблемы, теперь все исправили. Так же исправился баг с мышью bluetooth. Не родная (Oklick) мышь не подключалась после того как уходила в сон. Приходилось каждый раз искать через подключение мыши. Теперь все работает как и должно.

20. В проводнике хранится история последних действий. В случае случайного удаления файла или директории, привычным Command+Z можно отменить операцию. Как-то я дважды нажал Command+Delete и вместе с удаляемым файлом снес его родительский каталог. Интуитивно нажал комбинацию возврата действия и все вернулось на свои места.

21. После четвертого месяца использоания OS Lion обнаружил что сворачивание окон не в иконку приложений, а отдельно в Dock имеет свое преимущество. Сворачивая какое-то окно, я оставляю себе напоминание об отложенном приложении. Сворачивание в данном случае это не очистка рабочего стола, а именно откладывание окна приложения. Именно окна а не всего приложения. Пример на скриншоте. я отложил окна с видео в chrome и safari для того чтобы дома их посмотреть.

Теперь они не путаются с другими окнами и вкладками, и я могу работать с браузерами не боясь закрыть их. К тому же видео в них загружается в фоне, и я смогу посмотреть его позже даже без интернета. При условии что ни макбук ни браузер не будут перезапущены. Главное, чтобы понять в чем тут дело – сворачивание это не то же самое что и свернуть приложение в Windows или Linux. Как говорится, think different!

22. Приложение Mail только через четыре месяца стало моим почтовым клиентом по умолчанию. Оказалось, оно удобнее чем thunderbird. Я не смог им пользоваться раньше, так как показалось, что он малофункционален и не имеет сортировки по папкам, не разделяет аккаунты разных ящиков. Теперь же, я вижу что он не только выполняет все функции что и thunderbird, но и связан с другими приложениями, что становится все более важным для меня. Теперь это еще и мой rss-reader, так как пользоваться им удобно.

Итоги

На практике итогов нет. Есть только пункты личного наблюдения. Личное мнение – на windows или ubuntu я уже ни за какие коврижки не вернусь. Сколько у меня опыта чтобы делать выводы о качестве работы операционной системы? Меня можно отнести к категории слабограмотных сисадминов. Могу настроить принтер, переустановить прошивку на роутере, знаю что такое pwd и чем отличается ls от ls -all. По этому, если меня что-то не устраивало на других операционных системах, это было явно не из-за незнания или не желания узнать.

Напоследок история которая, произошла пока я писал эту статью. Она неплохо характеризует всю операционную систему Windows. У Ubuntu бывают заскоки и похлеще.

Когда я писал пункт про отмену удаления файла в проводнике в OS X, захотел проверить, нет ли такого же в Windows. Мало ли, может я за четыре года что-то упустил. Попросил жену, сидящую рядом открыть любой каталог на своем ноутбуке и удалить файл. А затем нажать ctrl+z чтобы отменить операцию.
Открываем папку «документы», выбираем первую попавшуюся картинку. Удалить? – спрашивает проводник. Удалить! – отвечаем мы. Файл на месте. Не понял. Берем соседнюю картинку – Удалить? Удалить! И этот файл не удалятся. Недоумение растет. Рядом табличка с расширением xls. Пробуем удалить – такая же история. Жена сказала что ей некогда играться и я отстал со своей глупой просьбой удалить файл.

UPD:
Правили ошибки всем миром: DepenD, neomoto, arinoki и gifted. Спасибо вам. Мне очень стыдно за то, что плохо учился в средней школе. Но мысль так и перла.

Источник