Что лучше виндовс или линукс для компьютера

Сражение Linux на поприще Windows

Вступление

Вы замечали, что за 20 лет доля Linux систем на рынке Desktop (домашних систем и ноутбуков) не перешагнула и 10%, и все время колебалась в отметке 5-7% ?

Я вот задумался и начал вникать в историю развития Linux, и не заметил ничего странного.

Линус Торвальдс создал ядро, Ричард Столман софт и лицензию, система развивалась и набирала популярность. Так что же мешает?

Маркетинг? Нет, продукт бесплатный,»бери не хочу».

Сложность? Нет. С каждым годом юзер-френдли дистрибутивов становился больше и интерфейсы становятся проще и интуитивные. Т.е. это должно способствовать популяризации. Но тоже нет. (Я не буду поднимать тему Linux и серверов.)

Начнем же дискус

Нет. Главный конкурент, Microsoft и их Windows.

Да у Microsoft не все версии Windows были удачные. Скажем Windows 2.0, Windows ME, Win Vista, Win 8.0/8.1 (хотя я тепло отношусь к 8.1)

Одного отнять нельзя, политика Microsoft была такой, что нужно продвигать продукт так чтобы он был везде, они закрывали глаза на пиратство их ос. Также знали, что пиратство даст привязку пользователя к ос, и он не перейдет на что-то другое. И рано или поздно они купят лицензию.

И самый главный аргумент в их политике — это создание софта исключительно под платформу Windows. Игры, спец софт и прочее. Разработкам игр предоставлен DirectX. Компания Adobe делает свои продукты на Windows и MacOS. И прочее проприетарные продукты. Именно эти позиции и дают Microsoft преимущество до сих пор.

Более полно описана эта ситуация в этом посте с Хабр.

Почему Windows так популярен и мешает популяризации Linux?

Я свое виденье опишу в виде «воронки» в которую попадают начинающие пользователи ПК.

Человеку (обычный пользователь! прошу заметить) нужен ноутбук/ПК. Он покупает его. И в 90% случаев там будет предустановлен Windows. (Если нет то переходим на «ситуация 2»)

У человека в руках ноутбук. Но он не умеет им пользоваться. Он просит другого человека ему помочь, научить пользоваться этой машиной. Из это получается небольшая вариативность:

Случай 1 — Т.к на большинстве железок установлен Windows, то и помощи он просит у человека который разбирается в Windows. Даже на базовом уровне. Он объясняет как, что нажимать чтобы работало.

Случай 2 — Т.к. человеку не повезло/или он решил сэкономить, ему привозят ноутбук на Ubuntu или FreeDOS. Он просит знакомого эникея, чтобы было все как у людей. Чтобы можно было пользоваться. Обычно эникей ставит Windows и объясняет где и куда нажать чтобы заработал браузер, скайп или другая софтина.

Случай 3 — Попадается эникей псих , установит Linux Mint , KDE Neon. И объясняет где и куда нажать чтобы заработал браузер, скайп или другая софтина.

Во всех 3х случаях пользователь получает то, что он хочет. Его цель научится пользоваться компьютером выполнена, он выполняет обычные вещи как серфинг интернета и просмотр фильмов.

Вот и получается, что в 2х случаях из 3 практичнее научить пользоваться Windows. Будь то ХР, 7ка, 10ка. Основы будут те же, так сказать научи человека взаимодействию с Windows и он сможет пользоваться компом с Windows. И сев за другой комп он не будет так сильно теряться и сможет пользоваться как и у себя. При условии, что он разобрался и пользуется тем же или похожим софтом дома.

Как обстоит ситуация но со стороны Linux?

А научи человека Linux, то, то чему ты научишь его в начале, будет с ним надолго. Нужно иметь ввиду, что есть такой синдром Утенка «Что первое увидит, то и мама». В нашем случае, чему научился в начале то и правильно, и от этого человек будет в дальнейшем отталкиваться. И тут можно сильно зафейлиться.

Научи человека как пользоваться Ubuntu на Gnome3, XFCE, MATE, Unity, так он и будет знать, только как пользоваться ПК только с похожим окружением. А все прочее будет ему чуждо. Спасает обстановку Cinnamon и KDE. Но не панацея, от всех бед.

А представьте человека севшего за Windows ПК, при условии, что он с самого начала и до этого момента (скажем месяца 3) пользовался только Ubuntu 20.04 на Gnome 3. Получится вот такая сценка (карикатурная):

У человека будет кардинальный диссонанс, шок и паника.

-Почему у вас все по другому. Не так как у меня дома, у меня пуска нету, индикаторы сверху т.д ?

А ему ответ.Что-то вроде.

-Так это у всех так, почему у тебя не так? Что у тебя пишет при запуске компьютера?

-У меня Ubuntu, но программы те же что и у тебя.

— У тебя что? буну? Что это? Это заразно? (если вы поняли иронию). У нас «шиндоус» и у всех моих знакомых «шиндоус».

И ему будет 2 пути:

больно и отвратно вернуться домой и переучиться на Windows.

вернутся домой и продолжить пользоваться Ubuntu, но попутно изучая Windows по курсам, видео на YouTube и т.д.

Правильно, он снесет Ubuntu и поставит Windows.

Для абсолютно нового человека в компьютерах, Linux с экстраординарным окружением диковинным, но другого же он не видел и сравнить не с чем, и переучивание будет подобно пытке.

Я обошел этот момент просто.

Как обстоял переход с Windows на Linux. У меня в семье.

У меня было ситуация когда комп осаждали спамеры и вирусы из-за слабого знания ИБ моими родными т.е мама,папа, племянник лет 10. Сначала я объяснил моим родным работу с Win 7, и как, что, где нажимать. Они преимущественно серфили интернет и как это обычно бывает, жали на все, что видят. Когда они освоились, решил подменить 7ку на Kde neon. Убрал лишнее, заблокировал рабочий стол и оставил систему для домашнего пользования. На быстрый взгляд замечают, что я сменил только тему, но расположение панелей тоже. А мне во много меньше геморая с вирусами, антивирусами, софтом, кэшем и прочим. А то надоедало каждые полгода переустанавливать Windows, потому что, кто-то что-то нажал и все перестало работать.

Круг замкнулся.

И что в итоге?

И какое же место занимает в этом круговороте Linux?

Это как «Поворот не туда», кто-то попадает случайно, а кто-то специально попадает в этом мрачный и страшный мир (нет).

И чтобы попаcть в этот мир осознанно, нужно любопытство, жажда новизны, терпение и умение преодолевать трудности. А это присуще не всем рядовым пользователям ПК.

Это уже другой пласт людей. Продвинутые пользователи.

Лучше всего отличие рядового пользователя от продвинутого было описано в этой статье тоже с Хабр. Мои мысли о отличиях межу этими людьми, я опишу в следующей статье.

Буду рад любой конструктивной критике.
Спасибо за прочтение.

Источник

Linux против Windows: основные ЗА и ПРОТИВ (для тех, кто хочет начать знакомство с новой ОС)

Доброго времени!

В этой заметке хочу «поднять» тему по одному извечному спору — только цель у меня не доказать, что одна из ОС лучше/хуже (что часто и бывает в подобных материалах) , а на простых сравнениях показать неискушенному читателю их особенности (разницу). 👀

Правда, придется сделать одно «допущение»: дистрибутивов Linux достаточно много (в отличие от Windows 10), и в этом плане я решил остановиться на Linux Mint / Ubuntu (скорее всего начинающий пользователь будет рассматривать именно эти версии для установки на ПК) .

Ну что же, теперь перейдем к теме заметки и развеем некоторые «мифы». 👌

Важно: нет самой лучшей версии ОС для решения всех задач в Мире — но есть наиболее оптимальная версия для конкретной задачи. Поэтому, для некоторых пользователей будет более предпочтительна Linux, для других — Windows.

Linux Mint и Windows 10

Кол-во игр и программ

Скриншот из игры Half-life 2

Пожалуй, это одной из первых, с чем сталкивается любой пользователь, решивший познакомиться с Linux.

👉 Да, для Linux выпущено гораздо меньше игр, чем для Windows (впрочем, многие хиты есть: Hitman, Half-life, Doom и пр.).

Конечно, в Linux можно с помощью эмуляторов (виртуальных машин) запустить многие версии игр с Windows, в т.ч. с поддержкой DirectX 12 (с помощью того же ProtonDB 70-80% игр будут идти!).

Однако, есть обратная сторона медали : ряд игр будет «думать», что применяются читы + производительность, из-за работы эмулятора, будет ниже, чем на Windows. Т.е. полноценной замены в этом вопросе нет.

👉 Ну и нельзя не сказать, что в Linux нет определенных программных пакетов (от того же Adobe, например). Т.е. условно говоря, если вам требуется какой-нибудь AutoCAD / Photoshop (и их аналоги вас точно не устроят) — то выбор ОС, очевидно, будет в пользу Windows.

Насчет сложности в работе

Linux Mint: здесь такой же рабочий стол и меню ПУСК как в Windows 10

Есть такой «миф», что работа в Linux строится гораздо сложнее, чем в Windows (для начинающего пользователя). Здесь, конечно, многое зависит от того, что вы собираетесь делать, и какой дистрибутив Linux использовать.

👉 Допустим, возьмем «рядовые» задачи: редактирование текста, веб-серфинг, загрузка файлов, просмотр видео, прослушивание музыки и пр. Всё это одинаково легко делается как в Linux Mint , так и в Windows 10 . Причем, почти все программы для этих задач — и в той, и в другой ОС идут «в комплекте» — т.е. доступны сразу после установки ОС.

👉 Однако, нельзя не сказать, что некоторые задачи в Linux приходиться выполнять через терминал (с помощью текстовых команд). Но для этого совсем не обязательно их знать наизусть, всегда можно подсмотреть в инструкциях в сети.

К тому же, в Windows тоже периодически приходиться использовать командную строку (однако, многих это так не пугает. ).

Если подвести небольшой итог по этому пункту — то можно сказать, что для решения обычных домашних повседневных задач Linux ничуть не сложнее, чем Windows.

Обновления

Настройка обновлений Windows 10 — не выключайте компьютер

Хуже всего, что Windows 10 часто начинает эти обновления в самый неподходящий момент, когда включаешь ПК и нужно срочно что-то посмотреть (отправить). Это сильно раздражает и мешает работе.

Я уж не говорю о том, что нередко часть обновлений конфликтует с драйверами, что приводит к «синим экранам» (и необходимости вручную удалять их).

С Linux в этом плане гораздо удобнее (и таких казусов не возникает)! Тут вообще, обновляется не только ОС, но и установленные программы, драйвера и пр. Да и сам процесс можно запустить в то время, когда это будет удобно! 👌

Чисто на мой взгляд, в этом плане Linux гораздо гибче, и выигрывает у Windows!

«Стоимость» использования

Стоимость разных копий ОС Windows 10 — скрин с сайта Microsoft

Linux Mint — бесплатна, а Windows 10 — нет (ценники на некоторые ее копии потянут на целую среднюю зарплату в нашей стране! ☝).

Тоже самое относится и к ряду программам: офис, граф. редакторы, и т.д. (впрочем, сейчас можно найти множество бесплатных аналогов. ).

Примечание : если вы покупаете ноутбук/ПК с предустановленной копией Windows — то ОС может вам обойтись существенно дешевле цен, приведенных выше на скрине!

Безопасность (вирусы, трояны и пр.)

Антивирус Касперского обнаружил вредоносное ПО

Несмотря на то, что в современную Windows 10 встроен защитник (причем, весьма неплохой!), система все еще остается достаточно уязвимой.

Взять хотя бы adware-установщики, которые особенно популярны последние неск. лет (это «штука» вместе с нужной вам программой в систему устанавливает различные дополнения и надстройки для браузера. После начинают открываться рекламные окна. ).

В Linux этого «добра» во многие-многие разы меньше, и нет практического смысла возиться с антивирусами, и каждый раз перед установкой ПО думать «не подхвачу ли я чего-нибудь?».

Примечание : т.к. код ядра Linux и большей части программ открыт — любой желающий может контролировать его, что позволяет быстро находить и устранять ошибки. И само собой, также все могут проверить и убедиться, что в коде нет скрытых действий (слежки, отправки данных и пр.).

Требования к железу, быстродействие

Windows 10 достаточно требовательна к железу (например, ее использование без SSD часто превращается в «кошмар». 👀). А ее регулярные обновления (которые нередко приходиться откатывать) + необходимость использования антивируса — часто создает чрезмерную нагрузку (и потерю времени).

И в этом плане та же Linux Mint может стать настоящей «палочкой-выручалочкой» (даже для старого компьютера). Конечно, при запуске ресурсоемких приложений — Linux может тормозить ничуть не меньше, но всё же (в целом) ее быстродействие, отзывчивость и стабильность несколько выше!

Linux может работать сутками напролет (в течении месяца и более) без перезагрузки, и при этом не лагать и не подвисать из-за того, что потребовалось установить (обновить) программу.

Пару слов о драйверах

Администрирование — менеджер драйверов // Linux Mint

Одним из «больных» мест у Linux — могут стать драйвера. 👀

Вообще, в большинстве случаев Linux автоматически «определяет» устройство и может работать с ним* (если только у вас не что-нибудь эксклюзивно-новое). Но всё же, в ряде случаев такого может не произойти. (и проблему придется устранять вручную, что не всегда просто для начинающих) . Например, в одно время была проблема с ноутбуками (с ЦП от AMD Ryzen), в которых была и дискретная, и встроенная видеокарты.

В Windows в этом плане проще: для подавляющего большинства оборудования есть офиц. сайт и поддержка той или иной версии Windows (и там есть по крайней мере один работающий драйвер).

PS

Подводя итог, можно сказать, что по простоте использования за последние 10-15 лет ОС Linux заметно приблизилась к Windows. Та же установка ОС, поддержка внешних устройств, настройка интерфейса, эмуляторы и т.д. — всё это сделало заметный шаг вперед.

Если речь идет о типовых задачах : просмотр веб-сайтов, работа с почтой, редактирование текстов, загрузка торрентов, проигрывание медиа-контента, простейшие операции обработки фото/картинок — то большой разницы между Windows и Linux (по сути) и нет. И в одной, и в другой ОС эти операции делаются одинаково легко и быстро.

👉 Пожалуй, многих от Linux может отталкивать не ее сложность, а простое банальное отсутствие времени на знакомство с новой ОС. Как вариант, для начала можно попробовать установить Linux Mint «рядом» с Windows 10 (и время от времени ее запускать и «экспериментировать». ).

• 
• Видео-Монтаж
  Отличное ПО для создания своих первых видеороликов (все действия идут по шагам!).
  Видео сделает даже новичок!

• 
• Ускоритель компьютера
  Программа для очистки Windows от «мусора» (удаляет временные файлы, ускоряет систему, оптимизирует реестр).

Windows можно тоже бесплатно использовать (ну и что-то надпись будет в углу. )

По сабжу: работал ранее на Win XP, когда достали ее ошибки и необходимость переустановки — перешел на Linux.
Пару лет назад попробовал Win 10 — в итоге перешел на нее.

Десятка сейчас и стабильна, и достаточно быстра, и удобна. На мой взгляд ни в чем не проигрывает (кроме стоимости).

Много лет пользуюсь Ксубунту. На мой взгляд это лучший вариант.

Пользуюсь второй год мятой (Linux Mint). Первую неделю было не по себе, теперь же не представляю как вернуться на Windows (да и зачем?)

В игры не играю, а для остального «мяты» более, чем достаточно. Кстати, заметила, что мой ноут стал дольше работать на пару часов (видимо 10-ка постоянно что-то обновляла и качала, загружая HDD и ЦП лишней работой).

Пользуюсь Linux более 10 лет. Да, согласен, для некоторых задач нужен Windows. Но кто мешает поставить на Linux виртуальную машину и там установить Windows.
Для тех, кому интересно, читайте на моем канале «О компьютерах и пенсионерах» в Дзене про Linux.

Насчет AutoCad под Линукс — есть пакет BricsCad, практически полный аналог автокада, работает с 2d и 3d, поддерживает dwg и т.д.
Есть даже упрощенная версия для домашнего использования, без 3d.

Если просто для дома небольшие чертежики делать — то аналоги-то есть. (спс за дополнение).
А вот при постоянной работе (когда открываешь приличные чертежики чуть ли не каждый день) — то часто в этих аналогах то одно не так показывается, то другое (примерно как с Word ситуация. )

Не понимаю, что так с этим Минтом носятся. Чем он лучше Росы, Рунту или Астры?

Получить вменяемый ответ у линуксоидов невозможно, вот и весь выбор

Смотря на какой вопрос.

Сколько пользуюсь Windows (с 2004 года) — ни разу не было прям нужды в командной строке, вот совсем!

Хм. Бывает.
Но вообще она периодически очень нужна: создать загрузчик, проверить на ошибки диск, сетевые настройки, и т.д.

Пользуюсь Linux-ом активно и Windows 10. Но дистрибутивы (Ubuntu, Mint, Arch и прочие) — это не операционные системы для обычного пользователя, это рабочие инструменты для «айтишников».
Хотите Linux — вот вам Android, пользуйтесь на здоровье!

Для меня самые главные недостатки Линя (которые я для себя открыл, пользуясь Мятой и Ubuntu), это самое первое и главное — нет нормального, удобного использования прав администратора (ведь как в Windows) — жмёшь правую кнопку мыши, выделив файл, выбираешь и вводишь пароль (или не вводишь) и всё!

В лине мне для этого нужно открыть терминал, ввести sudo su и свои данные, потом командами добраться до файла и только потом он запустится от админа. Вот если ЭТУ проблему починят я перейду на линьку.

Вторая проблема для меня фатальная, это как и писал автор — драйверы. После Windows я вообще не понимаю, как с ними могут возникнуть проблемы. Если в Windows всё ставится либо само, либо через диспетчер устройств, а тут либо ставится, либо нет (то есть руками либо нельзя, либо я не знаю как). Это какой-то бред.

И последнее, да — в Linux не хватает некоторого коммерческого ПО. Да есть Wine, но для того же AutoCAD’а его будет мало, производительность режется.

Ещё важно упомянуть работу на слабых машинах, чем часто хвастаются разные дистрибутивы. РАБОТА В КОНСОЛИ ЭТО НЕ USER-FRIENDLY! И это важно, так как даже реализовав красивую и простую оболочку вроде LXDE, user всё равно должен использовать чёртов терминал просто чтобы запустить программу с правами администратора!

А ещё чтобы оптимизировать систему нужно знать команды терминала. Это очень бесит меня как продвинутого пользователя, и отталкивает от изучения системы, хотя я хочу её изучать, но пока это крайне сложно и неприятно.

Вроде обо всём написал, надеюсь, в систему добавят вызов прав администратора через pop-up меню, я думаю это не сложно. И проблему с драйверами починят, а то для китайских устройств порой, ничего не установишь (даже в винде), я молчу про линукс.

И да, речь в основном о дешёвых китайских смартфонах до 5000 рублей, не спрашивайте зачем. Долгая история, а я тут и так разошёлся.

Всем добра и позитива, а я хапну негатива.

Автор не знает, как отключить напрочь все автоматические обновления в Win 10? Да. уж!

Доброго дня.
Да автор вообще ничего не знает, отключает обновления, перерубая кабель интернета топориком.

После слов про эмуляторы, виртуальные машины можно смело закрывать страницу. Желаю автору разобраться в вопросе.

Гхм. Что вы имели ввиду?
Если так прикинуть, то отличие эмуляторов (классических) и не эмуляторов (Wine, например) закл. в том, что первые эмулируют целую ОС (со всеми API-интерфейсами для приложения), тогда как вторые напрямую адресуют вызовы приложения (приложение «не знает», что работает с «не настоящей» ОС и в том, и в др. случае).
Конечно, если смотреть с точки зрения логики — то Wine представляет собой повторную реализацию ОС Windows (что в некоторых случаях позволяет запускать ПО для Windows в Wine быстрее, чем в самой Windows).
***
Но для простоты на начальном уровне я всё же не понимаю, почему нельзя Wine сравнивать с тем же эмулятором.

Продуктов ABBY для Линукса нет. 1С нет. Половину МФУ вы с ним не подружите. Покупка каждой железки — лотерея, пойдёт, не пойдёт. Про игры забудьте. Требования к железу тоже неплохие. Тот же Минт вполне себе задумчив на неплохом железе. Бесплатность? Так, лицензия на Вин10 сейчас на Али 200 рублей. И нафига козе баян?

Про игры — смотря какие, некоторые хорошо идут, даже пошустрее, чем на Windows.
И насчет лицензии — см. внимательнее, что они там продают за 200 руб. Такая лиц. подойдет только для домашнего использования.

И в самом деле, что вы вечно, если Линукс — то Минт или Убунта? Уже тошнит от них. Хоть Дебиан — прадедушку этих дистров попробуйте. Арч? Кто там кричал про Арч? Попробуйте еще обуздать этого зверя.
И Виндовс. Ооо (10-ка, боль головы моей, и ни слова о 7-ке). Я до сих пор на 7-ке. Жрет всего меньше, но по больше чем Линукс все же. А Линукс — Федору попробуйте, Слакс (если кишка не тонка) и узнаете про Линукс достаточно больше, чем сидя на Минтах/Убунтах (Ксубунтах, Лубунтах и т.п.).

Источник