Что лучше виндовс или линукс для сервера

Содержание

Сравнение операционных систем семейства Linux/UNIX и Windows
Что лучше выбрать: Linux или Windows-хостинг
Что такое Linux- и Windows-хостинги
Основные технологии, поддерживаемые UNIX/Linux- и Windows-хостингами
Содержание сайта, которое можно размещать на Linux-/Windows — хостингах
Языки программирования, которые можно применять на Linux-/Windows-хостингах
Функциональность Windows и Linux: удобство использования и администрирования
Различия протоколов передачи файлов и СУБД
Что лучше выбрать в качестве платформы хостинга: Windows или Linux?

Сравнение операционных систем семейства Linux/UNIX и Windows

Введение

В последнее время наблюдается большой приток пользователей Linux. Как правило это люди уже имеющие вполне приличный опыт в общении с компьютером, но этот опыт в большинстве случаев ограничен одной системой. Естественно, что этой системой является самая распространенная на сегодня на дескотопах операционная система компании Microsoft MS Windows. Большое число пользователей Windows также ставят Linux, или запускают его с «Live CD» «на посмотреть».

И тут возникает сразу несколько проблем, связанных с тем, что новые пользователи Linux ожидают увидеть перед собой «еще один Windows». А Linux — это совсем не клон Windows, это совсем другая система, с другой основой, другими традициями, другими возможностями и другими требованиями к пользователю.

По моему убеждению именно это непонимание и является одним из источником такого количества так называемых «священных войн». Возможно данная статья позволит если не уменьшить количество таких войн, то хотя бы даст большее понимание позиций противников и снизит накал в войнах.

Очень глубоко лезть в устройство этих двух операционных систем нам, я думаю, ни к чему, будем рассматривать их в основном с точки зрения пользователя.

Экскурс в историю (очень краткий)

Для сравнения, думаю невредно освежить в памяти краткую историю сравниваемых операционных систем.

История Unix

Операционная система UNIX была создана еще до эры коммерческого софта. Она писалась инженерами, как система «для себя». Поэтому в нее были заложены передовые на то время концепции. В дальнейшем своем развитии при добавлении новых черт, обычно считалось, что делать нужно «правильно». Т.е. например если нужно было выбирать из двух решений, одно из которых было с инженерной точки зрения «неправильным», например повышало производительность сегодня, но могло принести затруднения в дальнейшем, как правило, такое решение отвергалось и выбиралось «правильное» решение, пусть и с определенной потерей производительности.

Первые версии UNIX были написаны на Ассеблере, затем система была переписана на СИ. Это дало системе уникальную переносимость. На PC UNIX был портирован, а точнее заново написан (Linux) сразу, как только развитие PC, а точнее выпуск PC на процессоре i386, позволило это сделать.

В 1985 году стартовал проект POSIX. Это стандарт на интерфейсы UNIX-подобных ОС. Во многом благодаря наличию такого стандарта, так быстро смог появится на свет и достигнуть зрелости Linux — свободная воплощение UNIX.

Развитие интернета с самого начала и до нашего времени неразрывно связано с серверами под управлением ОС UNIX. Сначала с коммерческими, а теперь все больше и больше со свободными.

С точки зрения коммерциализации развитие UNIX можно разделить на три этапа.

Некоммерческое распространение в университетах.
Распространение коммерческих UNIX систем.
Появление свободных реализаций (Linux, FreeBSD) и вытеснение коммерческих систем (настоящий момент).

До появления системы X Window System UNIX была системой с текстовым интерфейсом, затем добавился графический, но традиционно текстовый интерфейс сохраняет важное значение.

Очень важно то, что UNIX с самого начала был многозадачной и многопользовательской системой. Т.е. на одной машине могут работать сразу несколько пользователей, и выполняться несколько программ одновременно.

Фирменной чертой всех UNIX-подобных ОС была и остается надежность.

Год	Событие	Комментарий	Разр	Многопольз.	Многозадачн.
1971	Первая версия UNIX	На ассемблере	32	Есть	Есть
1973	Третья версия UNIX	На Си	32	Есть	Есть
1983	TCP/IP	—	32	Есть	Есть
1983	Проект GNU стартовал	Подготовил свободную обвязку для UNIX- подобных ОС	32	Есть	Есть
1984	X Window System	Оконная система	32	Есть	Есть
1985	Стартовал проект POSIX	Стандарты интерфейсов UNIX-подобных систем	32	Есть	Есть
1991	Появление Linux	Первая свободная реализация ядра UNIX для PC, 32 разрядная, сеть	32	Есть	Есть
1993	Появление FreeBSD	Еще одна свободная реализация ядра UNIX для PC, 32 разрядная, сеть	32	Есть	Есть

История Windows

Истоки зарождения операционной системы Windows следует искать в предшествующей ей операционной системе той же самой фирмы — DOS. Все операционные системы компании Microsoft, это прежде всего коммерческие проекты. Об этом нужно помнить всегда, особенно, когда стараешься понять истоки тех или других решений, как коммерческого плана, так и технического.

Первой ОС из этого семейства была DOS. Может показаться, что DOS собственно имеет косвенное отношение к обсуждаемому предмету. Но, многие традиции, база пользователей и разработчиков, их привычки, идут именно оттуда.

DOS была однозадачной однопользовательской операционной системой с текстовым интерфейсом. Первая версия Windows представляла собой нечто, негодное для работы и распространения не получила. Работать стало в Windows стало возможно, начиная с версии 3. В версии Windows For Workgroups 3.1 появилась возможность работы с сетью. Winodws серии 3 представляли собой запускаемую поверх DOS систему. Отличались невысокой надежностью.

В 1995 годы вышла новая версия — Windows 95. Код частично был 32 разрядным, частично 16 разрядным, встроенная сеть. По сравнению с Windows серии 3 это был серьезный шаг вперед. Повысилась надежность, но до надежности UNIX-подобных ОС было еще далеко. В качестве рабочей станции с натяжкой конечно, надежности хватало, в качестве сервера, нет. Позже были выпущены еще две ОС этой линии, Windows 98 и Windows Me. После этого линия была закрыта.

В 1993 году вышла новая версия — Windows NT 3.1. Это уже была полностью 32 разрядная система. Разработана она была с нуля, для ее разработки были наняты известные специалисты. Были внедрены новые концепции. Это подняло надежность почти до уровня надежности UNIX-подобных систем. Эта ОС уже могла работать в качестве сервера. Продолжение этой линии, операционные системы Windows 2000, Windows XP и Windows Vista.

ОС линии NT были многозадачными, начиная с Windows XP появилась и возможность работать нескольким пользователям, хотя и более ограниченная и гораздо менее удобная, чем у UNIX-подобных ОС.

Год	Событие	Комментарий	Разр	Многопольз.	Многозадачн.
1981	DOS	—	16	Нет	Нет
1985	Windows 1.0	Надстройка над DOS	16	Нет	Нет
1990	Windows 3.0	Надстройка над DOS	16	Нет	Есть
1992	Windows For Workgroups 3.1	Надстройка над DOS, сеть	16	Нет	Есть
1995	Windows 95	сеть	16/32	Нет	Есть
1993	Windows NT	сеть	32	с 1998	Есть
2000	Windows 2000	сеть	32	Есть	Есть
2005	Windows XP	сеть	32	Есть	Есть
2007	Windows Vista	сеть	32	Есть	Есть

Техническое устройство с точки зрения пользователя

С точки зрения пользователя UNIX устроен примерно так:

Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами.
Текстовая подсистема, работа с системой через терминал. Причем для управления всеми возможностями ОС достаточно только текстовой подсистемы. Возможно вход через эту подсистему многих пользователей. Богатый набор как встроенных утилит, так и приложений, работающих в текстовом режиме.
Графическая подсистема Xwindow. Запускается как процесс в системе.
Система удаленного доступа в текстовом режиме. Позволяет полноценную работу с ОС в текстовом режиме. Потребляет мало ресурсов. Позволяет работать на сравнительно слабых компьютерах одновременно десяткам и сотням пользователей. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
Система удаленного доступа в графическом режиме. Позволяет одновременно работать нескольким пользователям в графическом режиме. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
Система передачи графического окна приложения на другой компьютер. Позволяет запустив приложение на одном компьютере, управлять им с другого компьютера, через окно приложения, передаваемое на этот другой компьютер. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.

Windows

Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами, управляет графической подсистемой.
Графическая подсистема. Обеспечивает интерфейс с пользователем. Приоритетная система для пользовательского интерфейса.
Текстовая подсистема. Обеспечивает текстовый интерфейс с пользователем. Текстовый интерфейс весьма урезанный. Набор утилит текстового режима как встроенных, так и других производителей весьма куцый. Синтаксис и состав команд текстового режима меняется от версии к версии. Запускается только поверх графического режима.
Система удаленного доступа. Появилась впервые, как встроенная в систему, в Windows NT Server 4.0. До этого были только продукты других фирм. В связи с тем, что запускается полноценная графическая сессия, кушает очень много ресурсов. Наличие системы удаленного доступа и количество одновременных сессий может вообще отсутствовать или быть ограничено в разных версиях из коммерческих соображений.

Сравнение концепций

Давайте теперь рассмотрим, чем отличается подход к работе в этих двух системах.

UNIX: Концепция «Toolbox»

Поскольку UNIX разрабатывалась инженерами и для инженеров, в ее основу была положена концепция toolbox (ящик с инструментами). Что это значит? Это значит, что при создании софта и встроенных утилит для UNIX не делали универсальные программы, каждая из которых выполняла бы внутри себя все, необходимые пользователю действия, а для каждой небольшой задачи создавалась своя утилита, которая выполняла свою задачу, только одну, но делала это хорошо. Дело пользователя было при помощи набора этих утилит выполнить операции, которые ему нужно сделать.

При этом из этого набора утилит можно составлять цепочки и последовательности действий, что позволяет легко автоматизировать рутинные, часто повторяющиеся операции.

Для того, чтобы утилиты могли обмениваться между собой результатами своей работы, в качестве носителя информации был выбран текстовый файл. Для обмена информацией между утилитами были изобретены «pipes» (трубы). При помощи «труб» информация с выхода одной команды может быть передана на вход второй, та ее обрабатывает, выдает свою информацию на выход, которая может быть передана на вход третьей и так далее.

В общем, в результате UNIX позволяет пользователю легко создавать простые программные комплексы, выполняющие повторяющиеся действия как по команде пользователя, так и в автономном режиме.

Такой подход имеет как плюсы, так и недостатки. С одной стороны он дает больший контроль над системой, гибкость в настройке, но при этом повышается порог вхождения в систему, или говоря простыми словами, прежде, чем что нибудь сделать, как правило, нужно изучить основы.

Windows: Концепция «Тостер»

В Windows доминирует другая концепция. Эта концепция — максимально облегчить вхождение пользователя в задачу. Программы в Windows как правило большие, на каждое действие есть пункт в меню или иконка. В системы программы связываются как правило с большим трудом.

Ухудшает ситуацию о построением комплексов на базе Windows то, что большинство программ — коммерческие и используют свои, бинарные и как правило закрытые форматы данных и файлов. Такой подход превращает компьютер в устройство, которое может выполнять ограниченный изготовителем ПО набор функций, в пределе в этакий своеобразный «тостер», который выполняет только то, что задумал его изготовитель.

Плюс такого подхода — легкость вхождения неподготовленного пользователя. Минус — то, что обманутый кажущейся легкостью пользователь вообще не хочет ничему учиться и не выполнять необходимых действий. На поводу идут и производители софта. Это одна из причин такого обилия документов отформатированных пробелами, пренебрежения безопасностью и как следствие вирусных эпидемий.

Заключение

Конечно, в обоих системах не доминирует свой подход на 100 процентов. Как в Windows есть возможность пользоваться текстовой консолью и создавать .bat файлы, так и в UNIX есть большой набор программ, со свойствами присущими скорее «тостерному» подходу. И все таки описанная разница в подходах есть и она достаточно ярко выражена.

Источник

Что лучше выбрать: Linux или Windows-хостинг

Что такое Linux- и Windows-хостинги

Операционные системы Windows Server и Linux — две самые популярные хостинг-платформы, используемые на серверах для виртуального хостинга. И технически термины Windows- или Linux-хостинг обозначают, какая именно система установлена на сервере провайдера хостинга.

Существует ошибочное предположение, что пользователи с операционной системой Windows не смогут зайти на сайт, который расположен на Linux-хостинге, и наоборот. В действительности операционная система пользователя никак на это не влияет. Технологии и протоколы, разработанные для осуществления коммуникации между пользователем и сайтом в сети Интернет, давно уже унифицированы и с равным успехом работают для любой операционной системы и любой платформы хостинга. Можно привести в пример аналогию: это все равно, что позвонить со смартфона iPhone на смартфон Аndroid. Производители и платформы гаджетов разные, но звонок будет осуществлен без проблем.

Исторически Linux относится к семейству операционных систем UNIX и является бесплатной платформой, как и большинство из них. Именно этот фактор и обеспечил широкое распространение данного вида хостинга среди хостинг-провайдеров. Провайдерам не нужно платить за лицензию на использование операционной системы.

Windows Server — платная операционная система, что делает тарифные планы таких хостингов дороже. Хостинг-провайдер для оказания услуг Windows-хостинга должен приобрести лицензию у компании Майкрософт и заключить специальное SPLA-соглашение (Services Provider License Agreement), согласно которому провайдеры отчисляют соответствующую плату за его использование. Таким образом, наличие SPLA-соглашения — это гарантия того, что система на таком хостинге будет регулярно обновляться, сайт будет максимально защищен от вирусов и будет работать на лицензионной версии ПО.

Основные технологии, поддерживаемые UNIX/Linux- и Windows-хостингами

Технологии, поддерживаемые на UNIX/Linux-хостинге

Технологии, поддерживаемые на Windows-хостинге

сервер баз данных MySQL;

сервер баз данных PostgreSQL;

Server Side Includes (SSI);

доступ по протоколу SSH;

управление веб-сервером через файл .htaccess

веб-сервер Internet Information Services (IIS);

ASP (Active Server Pages);

сервер баз данных MySQL;

СУБД Microsoft Access;

сервер баз данных Microsoft SQL Server;

Server Side Includes (SSI);

управление веб-сервером через файл web.config.

Отметим, что в случае платформы Linux огромную популярность получили shared-хостинги (виртуальные хостинги), означающие, что на одном сервере провайдера хостинга одновременно располагаются сайты большого количества разных пользователей, разделяющие друг с другом один IP-адрес и основное программное обеспечение.

Этот подход конкурирует с концепцией отдельных виртуальных серверов VDS/VPS, находящихся полностью под контролем пользователя и дающих ему возможность самостоятельно выбирать необходимое программное обеспечение для своих задач.

Содержание сайта, которое можно размещать на Linux-/Windows — хостингах

Обе рассматриваемые платформы хостинга — и Linux, и Windows — позволяют размещать на сервере современные динамические сайты, использующие хранение пользовательской информации в подключенной базе данных.

Современные компоненты сайта:

корзина товаров;
интерактивные формы для отправки данных;
фильтры сравнения товаров по самым различным критериям;
онлайн-общение с другими пользователями сайта (чат);
форумы как площадки для обмена мнениями.

Все это становится возможным, благодаря установленным на сервере хостинг-провайдера современным программным решениям.

А вот внешний вид и дизайн сайта практически никак не зависит от используемой платформы. Разница лишь в используемых технологиях для обработки данных на стороне сервера.

Языки программирования, которые можно применять на Linux-/Windows-хостингах

В случае платформы Windows сайт для динамических страниц может использовать технологию ASP/ ASP.Net, что позволяет обрабатывать данные из баз данных MS Access или MS SQL Server.

Для платформы Linux наиболее популярной технологией является PHP и база данных в MySQL. В последнее время также стали набирать популярность технологии Node.js, Jango/Python, Ruby_on_Rails и различные современные базы данных, наподобие PostgreSQL или Redis. Хостинг-провайдеры начинают предлагать эти технологии в своих решениях для виртуального хостинга.

Появился даже специальный термин-аббревиатура LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP). Он означает набор наиболее популярных современных технологий хостинга, которые установлены на сервере провайдера и обслуживают сайт пользователя.

Следует заметить, что язык программирования PHP и сервер баз данных MySQL также с успехом работают и на платформе Windows, являясь популярными мультиплатформенными решениями.

Существуют даже созданные для Windows дистрибутивы Apache + PHP, например, тот же XAMPP. Установив такой дистрибутив вместе с сервером MySQL, владелец сервера получает готовое решение для размещения сайта, написанного на PHP, включая такие популярные решения, как движок WordPress.

Чтобы запустить ASP на Linux, потребуется заказать свой отдельный сервер VDS и потратить время и ресурсы на нестандартную настройку программного обеспечения. Но все возможности технологии ASP доступны все-таки не будут.

Функциональность Windows и Linux: удобство использования и администрирования

Для пользователей современных платформ хостинга важно удобство при размещении, редактировании и обслуживании своего сайта. Удобная панель управления хостингом уже есть у каждого популярного провайдера. Многие провайдеры предлагают панель управления cPanel как сложившийся стандарт для индустрии или даже ISPmgr/Billmgr как наиболее популярное и продвинутое современное решение для платформы Linux.

Также современные хостинги на платформах Linux и Windows, как правило, имеют возможность быстрой установки современных популярных “движков” для сайтов, например, WordPress или Laravel. К числу необходимого функционала для современного провайдера хостинга также относится возможность выбора версии программного обеспечения, например, PHP, подключения SSL-сертификата сайта, создание резервных копий файлов сайта и базы данных.

Скрин сделан с ISPmanager

Различия протоколов передачи файлов и СУБД

Для непосредственного доступа к файлам сайта и Linux, и Windows предлагают проверенную временем технологию FTP, а также онлайн файл-менеджеры в панелях управления хостингом. Для большинства Linux-хостингов также предлагается удаленное подключение по протоколу SSH, а для Windows — RDP. Есть возможность подключения по SSH и на сервер с установленной Windows, но для этого потребуется заказать свой VDS и уже на нем настроить необходимые серверные компоненты.

Для работы с базой данных, как правило, предоставляется удобный интерфейс в виде панели PhpMyAdmin или аналогичные решения для администрирования MS SQL Server в случае платформы Windows.

Можно отметить, что, с точки зрения удобства наполнения и администрирования своего сайта, различий между платформами Windows и Linux практически нет.

Общий вид базы данных

Что лучше выбрать в качестве платформы хостинга: Windows или Linux?

Ответ на этот вопрос не так прост. Если исходить из цены, то, как правило, Linux-хостинги имеют преимущество. Но делать выбор следует именно исходя из используемого в вашем сайте набора технологий. В случае динамического сайта на ASP/ASP.net понятно, что следует выбирать платформу Windows. Если же у вас сайт на PHP/MySQL, именно платформа Linux предоставляет наибольшую производительность и обширный функционал, который используется в современных CMS, наподобие WordPress или 1C Bitrix.

Если вы только выбираете технологию для своего сайта, то не лишним будет подумать о стоимости его разработки. Для Linux-/PHP-платформы таковая на текущий момент является минимальной. Учитывая множество бесплатных «движков» и технологий, даже обычный пользователь может самостоятельно разработать современный динамический сайт, например, с помощью того же WordPress.

Если вы выбираете платформу под свой виртуальный сервер, то стоит заметить, что платформа Linux менее требовательна к аппаратным ресурсам, и использовать VDS вы сможете уже при самой минимальной конфигурации c 512Mb RAM. Запустить современную платформу Windows Server на такой конфигурации уже невозможно.

Если вам нужен свой собственный VDS, то, пожалуй, можно задуматься о том, что услуги профессионала по настройке Linux обходятся дороже, чем администратора Windows. Сервером на платформе Windows Server вы можете управлять и самостоятельно с помощью привычного графического интерфейса, а вот для настройки Linux потребуется освоить командную строку и выучить названия консольных утилит.

Обе современные хостинг-платформы, Windows и Linux, предлагают обширный, полноценный и достаточно схожий функционал для создания и размещения современного динамического сайта, но каждый из них имеет свои особенности, которые необходимо учитывать при выборе хостинга.

Сравнивая информацию из наших рейтингов, можно обнаружить, что Windows-хостинг в три раза менее популярен, чем Linux-хостинг.

Источник