Какой антивирус для Windows 10 лучше (и достаточно ли Защитника Windows)?

Windows 10 не донимает пользователей требованием установить антивирус, как это делала Windows 7. Со времен Windows 8 в состав операционной системы входит встроенный антивирус – Защитник Windows (Windows Defender). Но действительно ли это лучшее – или хотя бы пригодное – решение для защиты компьютера?

Защитник Windows – это по сути новейшая версия Microsoft Security Essentials, бесплатного антивируса Microsoft, впервые написанного для Windows 7. Теперь он встроен прямо в операционную систему, что гарантирует всем компьютерам под управлением Windows 10 базовый уровень антивирусной защиты.

Достаточно ли хорош Защитник Windows?

Антивирус включен по умолчанию. Защитник Windows автоматически проверяет все запускаемые программы, скачивает обновления баз через Центр обновления Windows (Windows Update) и имеет интерфейс для глубокой проверки системы.

Но насколько хорош этот антивирус? Приходится признать: разработка Microsoft немного отстает от конкурентов в сравнительных тестах антивирусного ПО. Мы и раньше выражали беспокойство по этому поводу – тем более серьезное, что в прошлом антивирус Microsoft нам очень нравился.

У Защитника Windows много достоинств. Он встроенный, не пристает со всплывающими окнами, не требует денег и потребляет меньше системных ресурсов, чем некоторые конкурирующие антивирусы. Он не пытается собирать данные о веб-серфинге пользователя и извлекать из этого выгоду, как это теперь делают некоторые бесплатные антивирусные программы.

В целом, Защитник Windows обеспечивает неплохую защиту. Если регулярно обновлять Windows (что теперь происходит автоматически), использовать современный браузер и избегать потенциально опасных плагинов типа Java, все должно быть в порядке. В сочетании с соблюдением стандартных правил безопасности, которых стоит придерживаться в любом случае, Защитник Windows хорошо справляется со своей задачей.

Несмотря на низкий балл, который Защитник Windows получил в июне 2015 года по итогам теста AV-Test (всего «0,5/6» за защиту), программа смогла распознать 95% «широко распространенных и преобладающих угроз», а также 85% атак нулевого дня. BitDefender распознал 100% тестовых образцов по обоим направлениям, а Kaspersky – 100% распространенных вирусов и 99% атак нулевого дня. Так что несмотря на разницу в баллах, Защитник Windows все равно справляется вполне прилично. В прошлом представители Microsoft отмечали, что программа фокусируется на реально распространенных угрозах, в то время как тесты нерепрезентативны, а антивирусы других производителей оптимизированы именно под прохождение тестов. Впрочем, теперь представители Microsoft больше не комментируют результаты тестов.

В Windows 10 есть и другие средства защиты, перешедшие из Windows 8, в частности фильтр SmartScreen, который препятствует скачиванию и запуску вредоносного ПО, вне зависимости от того, какой антивирус используется. А в Chrome и Firefox также есть функция Google Safe Browsing, которая блокирует скачивание многих вредоносных программ.

Для большинства пользователей будет вполне достаточно Защитника Windows – при наличии здравого смысла и хороших привычек в плане безопасности. Но если вы регулярно скачиваете пиратское ПО и ведете другую рискованную деятельность, лучше отказаться от Защитника Windows в пользу какой-нибудь другой программы, эффективнее справляющейся с тестовыми образцами для антивирусов.

Используйте MalwareBytes Anti-Exploit

Мы также советуем использовать программу для защиты от эксплойтов, чтобы обезопасить свой браузер и плагины, которые чаще всего подвергаются атакам. Мы рекомендуем бесплатную программу MalwareBytes Anti-Exploit . Она действует примерно так же, как собственная утилита Microsoft EMET, но более удобна и имеет больше функций безопасности. С ее помощью можно заблокировать самые распространенные эксплойты, даже ранее неизвестные атаки нулевого дня. Например, MalwareBytes Anti-Exploit справился бы с блокировкой всех атак нулевого дня на Flash, о которых сообщалось в последнее время. Программа укрепляет безопасность браузера, плагинов и других излюбленных мест атак посредством защиты от самых распространенных видов нападений, вместо того чтобы защищаться от всех известных образцов вредоносного ПО.

Защитник Windows в сочетании с MalwareBytes Anti-Exploit – это хорошее, бесплатное и простое сочетание программ, которые мы рекомендуем для защиты среднестатистического компьютера под управлением Windows 10. В корпоративных сетях Защитник Windows чаще всего сочетают с Microsoft EMET, но для обычного домашнего компьютера Защитник Windows плюс MalwareBytes Anti-Exploit – более удачное решение.

(Сама по себе программа MalwareBytes – вполне приличное защитное решение, служащее хорошим дополнением к любому антивирусу, включая Защитник Windows. Она находит множество «потенциально нежелательных программ» и прочего мусора, который упускают из виду обычные антивирусы. Но MalwareBytes Anti-Exploit – это отдельная программа.)

Какой антивирус лучше?

Если Защитник Windows вас все-таки не вдохновляет, стоит поискать другой антивирус. Если нужно платное решение, самые высокие оценки во всевозможных антивирусных тестах всегда получают Kaspersky и BitDefender . Почитайте отзывы или установите пробные версии и решите, какой из этих антивирусов работает лучше. Но так или иначе, Kaspersky и BitDefender – надежные, уважаемые решения для тех, кто готов раскошелиться.

Если нужен бесплатный антивирус, Защитник Windows действительно хорош. Если непременно хочется чего-нибудь другого, будьте внимательны при установке и не соглашайтесь на все браузерные панели и расширения, которые антивирус попытается с собой протащить. Разработчики бесплатных антивирусов в последнее время массово распространяют свои программы в пакете с другими приложениями и собирают пользовательские данные, чтобы извлечь выгоду из своих «бесплатных» решений.

При установке стороннего антивируса Защитник Windows автоматически отключается и включается вновь после удаления других антивирусов. Он специально создан так, чтобы не мешать.

Но какой бы антивирус вы ни выбрали, полной защиты он не гарантирует. Если скачивать и запускать вредоносные программы, неприятности все равно рано или поздно начнутся.

Антивирус с более высокими оценками в тестах на обнаружение неизвестно каких вредоносных программ, с которыми не каждый еще и столкнется, конечно, может дать дополнительное ощущение безопасности, но гораздо важнее соблюдать определенные правила поведения. Полезнее не ходить по опасным сайтам и не тащить в систему сомнительные программы.

А если учесть, что самая страшная угроза – это атаки нулевого дня, использующие для заражения компьютера дыры в браузерах и плагинах или сами плагины, MalwareBytes Anti-Exploit , пожалуй, обеспечивает более надежную защиту от самых опасных атак, чем любой антивирус.

Защитник Windows 10 на уровне комплексных антивирусов ESET, Kaspersky и Norton

Лаборатория SE Labs в апреле-июне 2019 года протестировала популярные антивирусы для оценки эффективности защиты от распространенных веб-угроз и целевых атак в режиме реальных условий использования на платформе Windows 10 64-bit.

Каждый антивирус (комплексные и бесплатные решения) проверялся с идентичным набором угроз (общее количество – 100), которые представляли собой сочетание таргетированных (целевых) атак на базе известных эксплойтов и веб-угрозы, распространенные в Интернете на момент проведения тестов.

Результаты показывают, как эффективно антивирусы противостояли данным угрозам в режиме реального времени.

Подробнее ознакомиться с методикой динамического тестирования, проводимого лабораторией SE Labs (Simon Edwards Labs), вы можете на этой странице. В данном отчете мы приводим общие результаты испытаний, выполненных во втором квартале (апрель-июнь) 2019 года.

Общая информация

Тестируемые антивирусы

Важное правило безопасности – пользоваться актуальной версией антивируса. При подготовке к тестированию, специалисты SE Labs проверили, чтобы в испытании принимали участие самые последние версии антивирусных программ на момент тестирования. Это позволяет сделать результаты оценки максимально точными.

Используемые версии антивирусов:

Результаты тестирования

Продукты, выделенные зеленым цветом, показали наилучшую итоговую точность (рейтинг совокупной эффективности) – от 85 процентов и выше. Решения в желтой зоне продемонстрировали от 75 до 85 процентов точности. Антивирусы в красной зоне показали менее 75 процентов точности обнаружения.

Антивирусы в основном были эффективны при обработке общих угроз

Большинство антивирусов смогли обработать общие веб-угрозы, которые используются злоумышленниками для организации атак на компьютеры Windows и фонового развертывания вредоносного ПО и скриптов, которые загружают и выполняют вредоносные файлы без взаимодействия с пользователем. Комплексный антивирус BullGuard был заметно слабее остальных по этому показателю.

Таргетированные атаки не доставили проблем в большинстве случаев

Многие решения были эффективны против целевых атак на базе эксплойтов. Однако, хотя некоторые антивирусы показали отличные результаты в этой части теста, часть тестируемых продуктов справились хуже. Антивирусы G-Data и BullGuard были заметно слабее своих конкурентов.

Ложные срабатывания – не проблема для большинства

Большинство антивирусов корректно справились с обработкой легитимных / безопасных приложений и веб-сайтов. Антивирусы eScan и Trend Micro стали худшими по количеству ложных срабатываний.

Какие продукты были самыми эффективными?

Антивирусы ESET, «Лаборатории Касперского», Microsoft и Symantec (Norton) показали лучшие результаты, используя комплексный подход к блокировке вредоносных ссылок и обработке эксплойтов, и корректно обработав надежные программы и веб-ресурсы.

Подробная информация о защите

Результаты, показанные на графике, подробно разделяют события обработки угроз. Вы можете наглядно видеть, сколько угроз было обнаружено и какой уровень защиты был обеспечен.

• Обнаружение (Detected). Обнаружение угрозы с предоставлением определенной информацией о ней.
• Блокировка (Blocked). Угрозы, которые не смогли даже запуститься считаются заблокированными.
• Нейтрализация (Neutralised). Завершение активного вредоносного процесса.
• Настойчивая нейтрализация (Persistent Neutralisation). Постоянная блокировка угрозы без возможности удаления из системы.
• Заражение (Compromised). Угроза нарушила безопасность системы
• Защищено (Protected). Уровень защиты

Ложные срабатывания

Рейтинг ложных срабатываний (Legitimate Software Ratings) показывает насколько точно продукты классифицируют легитимные приложение и сайты, принимая во внимание аспект взаимодействия с пользователем. В идеальном случае продукт либо не классифицирует надежное приложение, либо классифицирует его как безопасное, при этом не потревожив пользователя.

Во внимание также принимается распространенность (популярность) приложений и сайтов, используемых в данной части испытания, предусматривая серьезные наказания за неправильную обработку популярных приложений и веб-ресурсов.

Итоги тестирования

В данном тестировании для проведения атак использовались угрозы, которые нацелены как на отдельных пользователей, так и на организации. В испытаниях использовались “общедоступные” вредоносные программы, которые используются в полномасштабных хакерских атаках. Для распространения зловредов использовались стандартные способы – угрозы загружались с реальных вредоносных сайтов или доставлялись на устройства посредством электронной почты.

Все участники тестирования являются известными на рынке продуктами. Предполагалось, что они должны показать хорошие результаты в тесте. При создании тестовых угроз эксперты лаборатории SE Labs использовали общедоступные бесплатные хакерские инструменты, но не разрабатывали уникальные вредоносные образцы. Таким образом, технические причины для слабой эффективности продуктов какого-либо вендора отсутствуют. Следовательно, нет ничего удивительно в том, что антивирусные решения очень эффективно обрабатывают общедоступные угрозы. Тем не менее, BullGuard Internet Security оказался слабее конкурентов.

Таргетированные атаки были надежно заблокированы большинством продуктов, но в случае с решениями от BullGuard и G Data наблюдались некоторые значительные проблемы.

Комплексные антивирусы ESET NOD32 Internet Security, F-Secure SAFE, Kaspersky Internet Security, Symantec Norton Security и Trend Micro Internet Security и бесплатные антивирусы Comodo Internet Security и Защитник Windows, встроенный в Windows 10, заблокировали все общедоступные и таргетированные атаки. При этом все эти решения, за исключением F-Secure и Trend Micro, корректно обработал надежные приложения.

Антивирусы от McAfee и Avira оказались немного позади лидеров. McAfee Internet Security пропустил одну таргетированную атаку, а Avira Free Security Suite – одну распространенную угрозу.

G Data Internet Security заблокировал все распространенные угрозы, но остановил только 17 из 25 таргетированных атаках. BullGuard Internet Security пропустил 6 распространенных угроз и 7 таргетированных атак.

Нужен ли антивирус на Windows 10? Встроенный Windows Defender бесполезен?

Добрый день, друзья!

Знаете ли вы, что в Windows 10 изначально встроен бесплатный антивирус от Microsoft под названием Windows Defender? Большинство пользователей о нём вообще не знают, и просят специалистов установить им какой-нибудь антивирус. А те, кто знает о Defender’е, почему-то не уверены в его надежности.

Если попробовать вбить в поисковик фразу «нужен ли антивирус для windows 10», то большинство авторов найденных статей будет продвигать какой-то один, свой антивирус, попутно занижая достоинства конкурентов. Авторы подобных статей приводят в подтверждение своих слов какие-то «левые» графики, отчеты, таблицы. Более всего страдает от подобных вещей именно Windows Defender, так как он поставляется вместе с Windows 10, и авторам подобных статей в первую очередь нужно «выкурить» с компьютера именно Defender’а.

Windows Defender ни на что не годится?

Лично для меня остается загадкой, почему так много людей считают современный Windows Defender так себе защитой. Такой же загадкой для меня является вера людей в тотальное превосходство сторонних антивирусов, особенно платных. Может быть они уверены в том, что если фирма требует денег за свой антивирус, значит у нее есть супер-пупер-кибер-подразделение, которое ночей не спит и разрабатывает самые совершенные алгоритмы по борьбе с интернет-угрозами.

Такие люди просто слабо представляют себе масштабы компании Microsoft. К примеру обороты Microsoft за последний год составили более 100 млрд. долларов, в то время как, к примеру, Лаборатория Касперского, не наскребла и 1 млрд. долларов. То есть Microsoft имеет возможности предоставить нам в бесплатное пользование довольно качественное решение по борьбе с кибер-угрозами на уровне топовых антивирусных компаний. Выгода для Microsoft очевидна — если Defender хорошо отражать вирусные угрозы, то репутация Windows 10 в глазах пользователей только повысится, и уйдут в прошлое шутки про то, что «windows это решето».

В подтверждение своих слов о надежности Защитника Windows я приведу таблицу от AVTEST — независимого института IT-безопасности из Германии. Исследования AVTEST уважают разработчики всех антивирусов, а специалисты по киберугрозам относятся к их тестам как к своеобразному эталону.

Что мы можем понять из данной таблицы?

• Windows Defender получил отметку института «Top Product» наравне с такими продуктами как Kaspersky и ESET
• Defender получил высшие оценки по «Защите», «Производительности» и «Юзабилити (удобство пользования)»
• Defender по производительности превосходит три антивируса: Avast, AVG и Kaspersky

Чтобы посмотреть самые свежие результаты, вы можете перейти на сайт www.av-test.org

Выводы

Microsoft уже давно начал внедрять антивирус в свою операционную систему, однако первые шаги были из рук вон плохи. Их первые антивирусы действительно мало на что годились. Думаю что именно из-за этого негативное отношение к антивирусам от Windows внедрилось в умы пользователей и держится там до сих пор.

Однако прогресс не стоит на месте, и Microsoft подняла уровень своего Защитника до уровня топовых решений на рынке антивирусов. А значит покупать сторонний антивирус не имеет смысла, в особенности если быстродействие вашего компьютера оставляет желать лучшего. Ничего, кроме лишней нагрузки на систему вы не получите.

Поэтому при переустановке Windows 10 своим друзьям я теперь не устанавливаю никакого антивируса. Считаю что встроенного Defender’а более чем достаточно.

Ну и в заключение хочу сказать, что ни один антивирус не заменит здравый смысл пользователя. Что толку в антивирусе, если человек специально отключает его чтобы установить кряк на игрушку или программу? Поэтому будьте благоразумны, и никакой компьютерный вирус вас не достанет.