Что лучше windows server или linux server

Linux или windows сервер?

Выбор платформы для веб-хостинга- это вопрос, который придется решать рано или поздно любому вебмастеру. Как и в мире ОС существует два наиболее популярные платформы Windows и Linux. Прежде, чем выбрать , какой веб-сервер более подходит для нашего веб-сайта. Чтобы облегчить выбор, давайте рассмотрим некоторые ключевые особенности, преимущества и слабости этих двух типов платформ.

Стоимость

. Windows принадлежит компании Microsoft. Установка и управление Windows Server намного более дорогие по сравнению с Linux, который является общедоступной операционной системой, которая бесплатна, доступна любому. Выше сказанное справедливо, если вы хотите сделать свой собственный сервер. И никак не влияет, если вы просто ищете хостинг, так как предложения и тарифы на обоих платформах приблизительно одинаковые.

Команды FTP и панель управления

. И Linux и Windows серверы поддерживают их хорошо, однако некоторые команды FTP немного отличаются между этими операционными системами, потому что некоторые программы FTP разработаны под конкретные операционки. Это означает, что может случиться так, что, когда вы будете использовать FTP при некоторых командах, появится сообщение об ошибке, но это не должно происходить очень часто.

Функциональность

. Выбор серверной платформы прежде всего продиктована целью ее использования. Большинство веб-функций прекрасно работают на обеих платформах, включая PHP, MySQL, POP3 и т. д. Однако, если вы собираетесь создать свой сайт с помощью ASP, FrontPage,. NET среде, Windows Streaming Media, Access, MSSQL, или любой другой среды Microsoft технологии, то вероятно, нужно использовать Windows. Существует ограниченная поддержка ряда этих технологий в Linux, либо они платные и дорогие и, как правило, не хватает возможностей. Стоит учесть тот факт, что если вы используете конкретную технологию, а затем изменить сервер, то будете в выигрыше, если будете использовать технологии, поддерживаемые на разных платформах.

Безопасность и надежность

. В России Windows широко используются для домашних ПК. Люди тратят больше времени на поиск недостатков в наиболее распространенных системах. А Linux является наиболее распространенным типом сервера, он имеет удивительное количество успешных попыток взлома. А отсюда вывод, безопасность обеих платформ сводится к компетенции системных администраторов. Если вы озабоченных проблемами безопасности, то лучше выбрать хостинг-компанию, которая является авторитетной и высоко квалифицированной, чем беспокоиться о платформе которую они используют

Производительность

С точки зрения производительности не огромная разница между этими двумя серверами. Однако Linux более эффективен, из-за того что он ориентирован на целевого клиента, то есть тарифы более специализированные под те цены и задачи, которые могут решатся. А Windows все предоставляет в одном пакете. Но если для вас скорость имеет большое значении, то лучше выбрать Linux

Преобразование

. Если есть планы относительно Вас изменить Ваш OS в ближайшем будущем, имея веб-сервер Linux можно легко перенести его сервер windows. Однако обратное преобразование вызовет немало трудностей

Разработчики постоянно совершенствуют как Linux так Windows, поэтому они должны быть достаточно близки с точки зрения возможностей, безопасности и надежности в течение длительного времени. Однако если вам нужны технологии заточенные под конкретные ОС, то и надо выбирать ту или иную платформу.

Источник

Windows Server или Linux-дистрибутивы? Выбираем серверную ОС

Операционные системы — это краеугольный камень современной индустрии. С одной стороны они потребляют ценные ресурсы сервера, которые можно было бы пустить на что-нибудь более полезное. С другой — операционная система выступает оркестратором для приложений сервера и позволяет сделать из однозадачного вычислительного комплекса многозадачную платформу, а также облегчает взаимодействие всех заинтересованных сторон с оборудованием. Сейчас основной мейнстрим серверных ОС — это Windows Server + несколько Linux-дистрибутивов различной направленности. Каждая из этих операционных систем имеет свои плюсы, минусы и ниши применения. Сегодня мы кратко поговорим о тех системах, которые поставляются вместе с нашими серверами.

Windows Server

Эта операционная система крайне популярна в корпоративном сегменте, хотя большинство рядовых пользователей и ассоциируют Windows исключительно с десктопной версией для ПК. В зависимости от задач и необходимой к поддержке инфраструктуры сейчас в эксплуатации компаний находятся сразу несколько версий Windows Server, начиная с Windows Server 2003 и заканчивая последней версией — Windows Server 2019. Мы поставляем серверы со всеми перечисленными операционными системами, то есть это Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 и 2019.

Windows Server 2003 используется, в основном, для поддержки корпоративных систем и сетей, построенных на базе Windows XP. Удивительно, но снятая около пяти лет назад с поддержки версия десктопной ОС от Microsoft до сих пор находится в эксплуатации, так как под нее в свое время было написано много проприетарного ПО для производства. То же касается и Windows Server 2008 R2 и Windows Server 2016 — они наиболее совместимы со старым, но рабочим программным обеспечением и поэтому используются по сей день.

Основные плюсы серверов под управлением Windows — относительная простота администрирования, достаточно большой пласт информации, мануалов и ПО. Кроме того, вы не сможете обойтись без сервера на Windows, если в экосистеме компании есть программное обеспечения или решения, использующие библиотеки и части ядра систем Microsoft. Также сюда можно добавить технологию RDP для доступа пользователя к серверным приложениям и общую универсальность системы. Кроме того, Windows Server обладает облегченной версией без GUI с ресурсопотреблением на уровне Linux-дистрибутива — Windows Server Core, о которой мы писали ранее. Все серверы под управлением Windows мы поставляем с активированной лицензией (для новых пользователей она бесплатная).

В минусы Winserver можно записать сразу два параметра: стоимость лицензии и потребление ресурсов. Среди всех серверных ОС Windows Server наиболее прожорлива и требует минимум одно ядро процессора и от полутора до трех гигабайт оперативной памяти просто для работы ядра и стандартных служб. Эта система не подходит для маломощных конфигураций, а также имеет ряд уязвимостей, связанных с RDP и политиками групп и пользователей.

Чаще всего Windows Server предназначена для администрирования интранетов компаний и обеспечения работоспособности специфического ПО, работы баз данных MSSQL, инструментов ASP.NET или другого созданного специально для Windows ПО. При этом это все еще полноценная ОС, на которой можно развернуть маршрутизацию, поднять DNS или любую другую службу.

Ubuntu

Ubuntu — один из наиболее популярных и стабильно развивающихся дистрибутивов семейства Linux, выпущенный впервые в 2004 году. Некогда «линь для домохозяек» в оболочке Gnome, со временем Ubuntu стала дефолтной серверной ОС за счет обширного коммьюнити и непрекращающейся разработки. Последняя популярная версия — 18.04, но мы поставляем сервера и под 16.04, а около недели назад состоялся релиз версии 20.04, в которую завезли множество вкусностей.

Если Windows Server использовалась как ОС для поддержки специфического и windows-ориентированного ПО, то Ubuntu как Linux-дистрибутив — это история про open source и веб-разработку. Так, именно линуксовые серверы используют для размещения веб-серверов на nginx или Apache (в противовес Microsoft IIS), для работы с PostgreSQL и MySQL или популярными сейчас скриптовыми языками разработки. На сервер с Ubuntu отлично встанут и службы маршрутизации и управления трафиком.

В плюсы стоит записать и меньшее потребление ресурсов, чем Windows Server, а также нативную для всех unix-систем работу с консолью и пакетными менеджерами. Кроме того, Ubuntu, являясь изначально «десктопным домашним юниксом» достаточно дружелюбна к пользователю, что облегчает ее администрирование.

Основной минус — это unix, со всеми вытекающими. Пусть и Ubuntu и дружелюбна — но лишь относительно других Linux-систем. Так что для работы с ней, особенно в полноценной серверной конфигурации — то есть исключительно через терминал — потребуются определенные навыки. Кроме того, Ubuntu больше ориентирована на персональное использование и не всегда подходит для решения корпоративных кейсов.

Debian

Иронично то, что Debian — это прародитель крайне популярной и упоминаемой нами ранее Ubuntu. Первый билд Debian был опубликован более 25 лет назад — в далеком 1994 году и именно код Debian лег в основу Ubuntu. По сути, Debian является одним из старейших и при этом хардкорных дистрибутивов среди семейства Linux-систем. При всей схожести Ubuntu, в отличие от своего «наследника», Debian не получила того уровня доброжелательности к пользователю, как младшая система. Однако это дает и свои преимущества. Debian — более гибок по сравнению с Ubuntu и может подвергаться более глубокому конфигурированию и эффективнее решать ряд специфических задач, в том числе и корпоративного характера.

Основной плюс Debian — большая секьюрность и стабильностью по сравнению с Ubuntu и, тем более, с Windows. Ну и конечно же, как и у любой Linux-системы — низкое потребление ресурсов, особенно в форме серверной ОС под управлением терминала. Кроме того, Debian-сообщество это open source, так что эта система, в первую очередь, ориентирована на корректную и эффективную работу с бесплатными решениями.

Однако за гибкость, хардкорность и безопасность приходится платить. Debian разрабатывается open source-сообществом без четкого ядра через систему мастеров веток, со всеми вытекающими. В один момент времени у Debian есть сразу три версии: стабильная, нестабильная и тестовая. Проблема в том, что stable-ветка разработки серьезно отстает от тестовой, то есть часто в ядре могут встречаться уже устаревшие части и модули. Все это выливается в ручную пересборку ядра или вообще в переход на тестовую ветку, если ваши задачи обгоняют возможности стабильной версии Debian. В Ubuntu таких проблем с разрывом версий нет: там раз в два года разработчики выпускают стабильную LTS-версию системы.

CentOS

Ну и закончим наш разговор о серверных ОС RUVDS на CentOS. На фоне более массивных Ubuntu и, тем более, Debian, CentOS выглядит подростком. И хотя система стала популярна в массах не так давно, как Debian или Ubuntu, релиз ее первой версии состоялся в один момент с Ubuntu, то есть еще в 2004 году.

В основном CentOS используется для виртуальных серверов, так как еще менее требовательна к ресурсам, чем Ubuntu или Debian. Мы поставляем конфигурации под управлением двух версий этой ОС: CentOS 7.6.1810 и более старой CentOS 7.2.1510. Основной сценарий использования — корпоративные задачи. CentOS — это история про работу. Никогда не являясь системой домашнего пользования, как это было, например, с Ubuntu, CentOS сразу разрабатывалась как RedHat-подобный дистрибутив на базе открытого исходного кода. Именно наследственность от RedHat и дает CentOS ее основные преимущества — ориентированность на решение корпоративных задач, стабильность и безопасность. Самый частый сценарий использования системы — это веб-хостинг, в котором CentOS показывает лучшие, чем у других Linux-дистрибутивов результаты.

Однако есть у системы и ряд минусов. Более сдержанный цикл разработки и обновлений, чем у той же Ubuntu, приводит к тому, что в какой-то момент вам придется мириться с уязвимостями или уже решенными в других дистрибутивах проблемами. Также отличается и система самих обновлений и установки компонентов: никакого apt-get, только yum и RPM-пакеты. Также CentOS не совсем подходит для размещения и работы с контейнерными решениями Docker/k8s, в которых Ubuntu и Debian ее очевидно превосходят. Последнее важно, так как виртуализация веб-серверов и приложений через контейнеризацию в последние годы все набирает обороты в среде DevOps. Ну и конечно же, у CentOS намного меньшее коммьюнити по сравнению с более популярными Debian и Ubuntu.

Вместо вывода

Как видно, любая ОС имеет свои плюсы и минусы и получила собственную нишу. Особняком стоят серверы под управлением Windows — в Microsoft-среде, так сказать, своя атмосфера и правила работы.
Все Linux-дистрибутивы схожи между собой в плане потребления ресурсов, но имеют свои специфические черты и отличия в зависимости от поставленной задачи. Ubuntu проще в использовании, Debian — более тонко конфигурируется. CentOS может выступать как замена платному RedHat, что немаловажно, если вам нужна полноценная корпоративная ОС в unix-исполнении. Но при этом она слаба в вопросах контейнеризации и виртуализации приложений.В любом случае, вы можете связаться с нашими специалистами и мы подберем для вас необходимое решение и конфигурацию исходя из ваших задач.

Источник

Серверы Linux против серверов Windows – что лучше?

Оглавление

Существует два типа людей в мире – первый тип любит поступать безопасно и идет туда, куда направляется основная масса, в то время как второй тип любит рисковать и открывать новые вещи для себя, тем самым выделяясь среди других. При изучении предпочтения операционных систем и серверов, первая категория людей слепо выбирает Windows 8 или Windows 7, в то время как вторая категория людей, ступая по менее проторенному пути, пробует различные системы с открытыми исходными кодами.

Севера Linux и Windows – сравнение

Говоря о серверах и ОС, кроме ОС Windows и Mac можно назвать несколько названий, которые быстро приходят на ум – Ubuntu, Fedora, OpenSUSE и т.д. Удивительно, но все три альтернативы – с открытым источником, и работают на ядре Linux! Мало того, что существует много других открытых операционных систем и серверного программного обеспечения, они все относятся к одной и той же категории! Это делает Linux серьезным конкурентом Windows. Чем же они отличаются?

Стоимость: Когда вы получаете сервера Linux с открытым исходным кодом, эта операционная система является бесплатной и вам не нужно платить за лицензию. Это не так с Windows, так как вам придется заплатить приличную сумму для получения оригинального материала.

Гибкость и простота: самое лучшее при работе с открытым исходным кодом – гибкость, которую они предлагают для вас, позволяющую сделать настройки и модификации в соответствии с вашими индивидуальными потребностями. С серверами Linux вы можете сделать много изменений в ядре. Тем не менее, сервер Windows, не так гибок при выполнении задач. Вы не можете делать любые модификации ядра, а можете лишь приблизиться к выполнению ваших индивидуальных требований, выбрав один из доступных вариантов операционной системы Windows. С одной стороны, для запуска Linux-серверов требуется больше технических знаний. Windows, с другой стороны, является более удобным для пользователей, поскольку даже любитель может быстро узнать, как устанавливать и управлять сервером Windows.

Стабильность и поддержка: наиболее важным аспектом платформы Windows является то, что она стабильна, что делает ее очень удобной при выполнении стандартной инструкции и руководства по установке, управлению и устранению неполадок в наличии. Linux, с другой стороны, может изменяться время от времени. Кроме того, технические руководящие принципы поддержки могут отличаться, что может ввести в заблуждение тех, кто не является специалистом в этих вещах. Кроме того, при любой проблеме с сервером Windows, вы точно знаете, к кому обращаться – Microsoft. С Linux и другими открытыми платформами, вы можете не знать правильные места, где искать поддержку в случае любых неполадок.

Функции контроля доступа: с Windows вы можете легко установить механизмы контроля доступа, даже не заботясь об установке любого программного обеспечения! Это не так просто в случае Linux.

Исправление: Решение по исправлениям на сервере Windows выполнить легко, поскольку все патчи, совместимые с Windows, выдаются только Microsoft. С Linux, с другой стороны, вы можете решить выбрать патчи, выданные другими разработчиками открытых источников. С другой стороны, это означает, что вы имеете больше вариантов с Linux.

В связи с изложенным, выбор сервера Linux или Windows зависит от вашего технического уровня к, а также от опыта в сетевом администрировании. Обе серверные платформы имеют свои плюсы и минусы, и вы должны самостоятельно решить, основываясь на ваших требованиях и технических знаниях, что подходит вам лучше.

Автор статьи: temnay elfa

Также обратите внимание на сравнение windows server и linux server или еще называют — linux или windows server. На сравнение windows сервера и linux и linux server vs windows server. Нет серверы linux и windows сравнение, популярны: , , .

Кроме этого можем отправить лицензии или диски в следующие регионы, где есть продажа Серверы Linux против серверов Windows – что лучше? в официальных магазинах

!Обращаем Ваше внимание, конечная цена заказа зависит от способа доставки и количества программ.
Узнать сколько стоит обновление на необходимый софт можно у менеджеров интернет магазина программного обеспечения.

Статистика:
Программ и книг: 9643
Отзывов: 2770
Всего заказов: 42369

Источник

Читайте также:  Открыть мой компьютер горячие клавиши windows