Решение проблем с видимостью флешки в Linux
Способ 1: Ручное монтирование
Иногда флешка не обнаруживается в Linux из-за проблем с автоматическим монтированием. Тогда эту операцию пользователю придется произвести самостоятельно, выполнив соответствующие действия, отвечающие за подключение дисков. Более детальные инструкции по этой теме на примере нескольких способов вы найдете в другом материале на нашем сайте, перейдя по ссылке ниже.
Способ 2: Разметка новой флешки
Иногда проблемы с обнаружением носителя в Linux связаны с отсутствием на нем разделов. Чаще всего это касается новых флешек определенных моделей. В таких ситуациях нужно воспользоваться одной из доступных утилит, чтобы создать раздел. Если вы только приобрели устройство и столкнулись с подобной проблемой, произведите приведенные далее действия.
- Откройте меню приложений и отыщите там стандартное приложение GParted. Если оно по умолчанию отсутствует в оболочке, предварительно выполните инсталляцию через официальные репозитории, вписав команду sudo apt-get install gparted или sudo yum install gparted .
Запуск утилиты придется подтвердить, указав пароль суперпользователя.
Если сейчас пространство флешки не имеет разделов, в одной из строк вы увидите надпись «не размечено». Тогда это следует исправить. Нажмите по данной строке правой кнопкой мыши.
Особое внимание обратите на правый столбец с пунктами «Создать как» и «Файловая система». Здесь выберите «Основной раздел» и необходимую ФС, которая по умолчанию устанавливается как ext4.
После добавления задания останется только нажать на значок в виде зеленой галочки, чтобы запустить выполнение операции.
Подтвердите этот процесс, нажав на кнопку «Применить».
Вы будете уведомлены об успешном завершении операции.
Если после этого устройство не было примонтировано автоматически, щелкните по строке с разделом ПКМ и в контекстном меню выберите «Монтировать».
Как видно, ничего сложного в использовании утилиты GParted нет, поскольку в своем большинстве действия производятся автоматически. Остается только выбрать проблемную флешку и создать на ней основной раздел, чтобы избавиться от возникшей ошибки.
Способ 3: Установка утилиты для автоматического монтирования дисков
Для Linux существует специализированная утилита без графического интерфейса, которая функционирует в фоновом режиме. Она предназначена для автоматического монтирования дисков, включая флешки, при их подключении к системе. По умолчанию она может быть не установлена, из-за чего и возникает рассматриваемая сегодня проблема. Решить это можно так:
- Откройте «Терминал» через меню приложений или стандартную горячую клавишу Ctrl + Alt + T.
Здесь введите команду sudo apt install udiskie , которая отвечает за установку необходимой нам утилиты.
Это действие придется подтвердить, указав пароль суперпользователя.
Дополнительно выберите вариант Д, чтобы начать загрузку архивов.
Ожидайте окончания скачивания и инсталляции файлов. Во время этой операции не закрывайте консоль, иначе весь прогресс будет автоматически сброшен.
После завершения установки используйте команду udiskie -a -n -t , чтобы задать основные параметры работы утилиты.
Теперь вы можете подключить флешку, чтобы проверить ее работу, или же достаточно будет ввести udisksctl mount -b /dev/sdc1 , заменив название диска на необходимое, чтобы произвести монтирование в текущей сессии.
В результате каждое устройство, подключаемое к компьютеру, будет монтировано автоматически, поэтому больше рассматриваемая неполадка не должна вас беспокоить.
Способ 4: Форматирование флешки
Форматирование накопителя с полным восстановлением файловой системы — лучший способ избавиться от всех ошибок, связанных с обнаружением оборудования. Как известно, обычно флешка отображается в различных утилитах или ее можно увидеть в списке дисков путем ввода соответствующих команд, но она недоступна в файловом менеджере. Если вы можете легко расстаться с сохраненными на устройстве данными или же они там попросту ответствуют, ничего не мешает произвести полное форматирование через доступные системные средства. Более детально об этом читайте в другом материале на нашем сайте, перейдя по указанной ниже ссылке.
В этом материале вы узнали о методах решения проблем с обнаружением флешки в Linux. Как видите, существуют самые разнообразные варианты, которые будут оптимальными в определенных ситуациях.
Помимо этой статьи, на сайте еще 12315 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Источник
Практично ли использовать линукс на флешке?
Сабж. В качестве основной системы
Быстро ли истирается флешка?
Что происходит с системой, пока к флешке медленно подходит песец?
Есть ли какие-то скрытые подводные камни в таком использовании?
Причина вопроса: на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
Используй на другом внешнем USB накопителе(не флешке).
Сделай два раздела, системный в squashfs и для данных в ext4 (не /home, а только явно сохраненные данные. Кэшу браузера и ДЕ на флешке делать нечего)
А вообще соглашусь:
Используй на другом внешнем USB накопителе(не флешке).
Пытался я как-то на Debian 8 NAS замутить. Вынес Debian на флеху USB 3.0. А хранилище стояло на базе WD Green. В общем работала она не очень быстро мягко говоря. Хотя для NAS это было не критично. Позже я перенес систему на тот же WD Green и я получил прирост производительности почти в два раза! Хотя казалось бы Green. Так что не советую.
Причина вопроса: на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
Твой выбор — Tails.
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
А с флешки загружаться не запрещают ? Что будет если поймают на работе с линуксом (пускай даже и с флешки), не будет-ли таких-же санкций что и при установке на комп ?
От флешки зависит и от линукса. Вообще, достаточно быстро. При постоянном использовании — полгода-год, если повезёт и флешка раньше от статики не сдохнет. Хотя если оперативной памяти много, журнал не использовать, время коммита фс установлено большим, то может и лучше будет работать.
Что происходит с системой, пока к флешке медленно подходит песец?
Ничего хорошего. Сохранности данных и перехода флешки в режим ro, как это бывает с SSD — не ждите. Оно либо сразу сдохнет, либо блоки будут постепенно выходить из строя, повреждая данные в них.
Есть ли какие-то скрытые подводные камни в таком использовании?
Уменьшить износ и увеличить скорость работы с флешкой можно если при создании файловой системы и разбиения учитывать параметр erase-block’а на флешке. На флешках с распределением износа и группировкой операций записи маленькими блоками дела обстоят совсем плохо. Размер erase-block’а определяется экспериментально с помощью записи через dd. На каком bs будет наибольшая скорость, такой лучше и брать (сейчас на современных флешках размер блока в районе 64 кб). При создании файловой системы, стоит выравнивать структуры ФС, и (по-возможности выбирать размер блока данных) равный этому размеру. Для ext4 — это параметры для raid’ов (stripe и stride) и параметр размера кластера при использовании нового кластерного формата ФС.
На каком МИНИМАЛЬНОМ размере bs будет наибольшая скорость записи такой лучше и выбирать.
И ещё небольшое дополнение:
Некоторые флешки имеют более быстрый и износостойкий флеш в логическом начале диска. У ext4 есть опция, которая размещает все служебные данные фс именнт в начале диска, не использует множественные allocation groups и подобные штуки.
Также, чтобы уменьшить количество этой самой служебной информации, при создании ФС указывайте значение bytes-to-inode-ratio побольше (скажем, те самые 64 килобайта).
Вот несколько примеров для mkfs.ext4, которые я использую:
нет, скорость очень будет малая даже на хороших флешках.
Возьми небольшой внешний SSD диск для подклбчения через USB
1) что за работа?
2) ты не думал, что для запрещения линукса есть разумная и адекватная причина?
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
Знакомая проблема. А виртуалка — не вариант?
Если использовать специально-предназначенную для флэшки FS, то должно прожить долго.
А вообще, в малине живет флэшка с линухом уже несколько лет.
Какую, например ? Не для троллинга спрашиваю, правда интересно.
$ cast 
Spoofing .
Неудобно, т.к. медленно.
Вот тут: Мой карманный Linux #2 я рассказывал про свой вариант.
Для Ъ: все изменяемые каталоги на флешке монтируются в tmpfs, а остальное в ro. Когда работа завершена — все данные из tmpfs помещаются в tar, корень открывается на запись и архив кладется туда, система выключается. При включении, естественно, это все распаковывается обратно. В итоге получаем вечный ресурс флешки, ибо запись на нее производится только один раз
P.S. жесть! Три года уже прошло, а у меня обоина даже не менялась с тех пор
пробовал как-то, было много ошибок. Наверное, по тайм ауту отваливалось многое. Но это было давно.
Да, любой подходящий для этого дистрибутив на SquashFS. Как-то раз сидел так год в своем горящем танке.
Ни разу в жизни ни одна флэшка не истерлась.
Что происходит с системой, пока к флешке медленно подходит песец?
Подозреваю, то же, что происходит, когда в харду медленно подходит песец.
Есть ли какие-то скрытые подводные камни в таком использовании?
Недостаток места, низкая скорость работы с флэшкой
Обращение к носителю минимизировано.
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
Увольняйся, это проще.
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск
1. Существуют быстрые USB-3 флешки, которые внутри представляют собой SSD с интерфейсом на usb.
2. Используй спец. дистрибутивы, заточенные на работу с флэшки (например, PuppyRus) — они загружаются в память при старте и далее к флешке не обращаются (те влияние скорости работы флэшки только на время загрузки системы). Изменения можно записывать в твоем случае на винт (ну или на флешку перед выключение).
3. Напоминаю, что в последних версиях Венды появилась подсистема выполнения линуксовых прог (пока только консоль) — т.е. линуксовые проги выполняются без перекомпиляции.
4. Линукс в виртуальной машине может быть проще наладить (если только не нужна переносимость между компами)
Либо, как выше уже написали, флешку, которая ssd с usb (к примеру, обладаю sandisk sdcz80-064g-g46, очень приятственная вещь.
Либо ставь линукс на флешке на f2fs.
А тебе его запрещают устанавливать как основную ОС? Может быть можно в виде виртуалки его иметь? Я так пользовался линуксом на рабочей венде, хотя потом понял что для моих задач оказалось достаточно cygwin’а.
Прикольно на лоре, складывается впечатление, что линуксоиды это такие неженки-истерички, которые на любое неудобство на работе увольняются. Требуют приходить вовремя — увольняйся, не дают линукс — увольняйся, хотят доступность по выходным — увольняйся, заставляют ходить в костюме — увольняйся. И это еще далеко не полный список ситуаций где советуют увольняться.
При постоянном использовании — полгода-год,
2,5 года на флешке стоит Линукс: года 1,5 Арч, счас Дженту.
Зависит от флешки.
Причём первым может погибнвть не память, а контролёр.
В общем надо следить чтобы флешка не сильно грелась, и если греется то отказыааться от её импользования.
И браузер флешку может флешку затереть, по этому его профили надо помещать на tmpfs
А так у меня уже система живёт на одной флешке более полугода.
складывается впечатление, что линуксоиды это такие неженки-истерички
Если нежелание терпеть маразм считать истерикой то да.
Если человек работает на лине, значит ОС на выполнение работы никак не влияет. Если при этом нужную ОС нельзя поставить на железку — попахивает маразмом, и обычно это будет не единственная проблема, и даже не самая суровая. В такой ситуации самое логичное решение — уволиться, чтобы найти более вменяемого работодателя.
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск
Практично ли использовать линукс на флешке?
Я как-то ставил, когда ещё life не было массово распространено. Скорость чтения с флешки почему-то была адски медленной, Linux грузился несколько минут.
Стандартные фишки: /var/log в памяти, relatime вы fstab, удаление журнала у ext4, если зависания не страшны.
Я думаю, год-другой в таком режиме флешка протянет. А учитывая их цены, беспокоиться не стоит.
Подвальный SAN/NAS пару лет с флешки работает. Потюнил систему, чтобы рутовый диск не использовала особо, и кроме накатывания апдейтов тормозов не заметно.
время коммита фс установлено большим
1.А что при выполнении коммита происходит?
2.И он задаётся как опция монтирования?
3.По умолчанию он делается раз в 30 сек, какое время вы считаете достаточно продолжительным?
Смотря с какой целью интересуешься. Если на случай приезда маски-шоу — то за пару секунд справишься. Флешку подключаешь через удлинитель и ложишь недалеко от своей ноги, а в самый интересный момент ее растаптываешь.
Заранее уточняю, что всё что я напишу ниже относится к ext4, но в общем применимо и к другим ФС.
А что при выполнении коммита происходит?
Полная фиксация всех изменений в метаданных, запись новых данных которые ещё не сохранены (в случае если они ранее не были fsync’нуты программой их записывающей) — а в случае если используется возможность ФС — delayed allocation (по умолчанию она как раз включена) то и реальное распределение места на разделе и запись более крупными блоками (если возможно).
В целом, это позволяет писать данные более крупными и линейными блоками, что для USB флеш-накопителя полезнее и быстрее (да и не только для него. для raid’ов тоже, например). В случае частой перезаписи фрагментов каких-то данных (торрент?) поможет немного сэкономить ресурс записи.
И он задаётся как опция монтирования?
Опция commit= в fstab.
По умолчанию он делается раз в 30 сек, какое время вы считаете достаточно продолжительным?
В man mount (8) для ext3 и ext4 написано, что commit = 5 секундам. Возможно в разных дистрах этот параметр переопределяется.
Оптимальное значение этого параметра от обстоятельств сильно зависит. От скорости записи носителя (массива), от объема ОЗУ и его занятости, от параметров /proc/sys/vm/dirty_* (кстати, для флешки эти параметры тоже стоит поковырять, но подробное описание этих параметров и опыта тянет не на коммент а на отдельную статью, коих уже достаточно много в интернете)
Выбрав время равное 5 минутам, например, вполне реально временно получить полный стопор доступа к диску во время синка, если новых данных накопилось много а производительность носителя низкая (в продакшене у меня от такого особенно страдали виртуальные машины qemu использующие кеширование виртуального диска «unsafe», там от фризов IO в VM по таймауту начинали сыпаться ошибки от виртуального диска).
Так что надо подбирать по реальному использованию. Я домашнем массиве raid 5 из обычных не SMR дисков (размер массива 6TB — 3 диска по 3TB) ставлю параметр commit==60. В сочетании с /sys/block//md/stripe_cache_size == 16384 выдаёт отличную производительность, и особых фризов не замечал пока, даже при самом разном использовании.
Когда использовал ext4 на внешней флешке как корень (флешка была достаточно быстрая, выдавала до 30 мегабайт в секунду на запись), для моего использования оптимально было 30-45 секунд, чтобы не замечать фризы.
Спасибо за объяснение.
Я btrfs пользуюсь и в man Debian написано что значение commit по умолчанию 30 сек.
А так имхо btrfs больше подходит для флешек чем ext3/4.
А так имхо btrfs больше подходит для флешек чем ext3/4.
Не тестил, надо будет попробовать. Вообще, пожалуй, в плане скорости лучше всего для флешки использовать сочетание из ro-squashfs и rw-overlay, как писали выше. Только свой любимый дистр для этого может потребоваться подготовить.
Сейчас подумал, что ro + rw с изменениями можно через снапшоты btrfs организовать. И потом — удалять\мержить их по расписанию или при завершении работы.
Только учти что среди прочего надо использовать опцию noatime,ssd,compress-force=zlib
И ещё, опция ssd-spread со временем приводит к длительным фризам которые приходится лечить дефрагментацией.
Другой алгоритм сжатия,lzo, у меня приводил к глюкам и потере данных, но было это давно, так что может и починилось.
А зачем делать из себя раба, не имеющего своего времени, своего мнения и своего права голоса и решений?
Работа — это то, что забирает пару десятков часов в неделю. Можно страдать, если есть склонность к мазохизму, а можно напрячься и найти более уютное место.
А зачем делать из себя раба, не имеющего своего времени, своего мнения и своего права голоса и решений?
Я же не говорю что терпеть всё подряд, но обычно увольняться советуют из-за любого одного неудобства, даже бывает что и несущественного. Поэтому и говорю что неженки-истерички. У меня подруга была, которая уволилась после того как на нее шеф немного голос поднял за её косяк. Так вот она как раз была форменная истеричка.
Работа — это то, что забирает пару десятков часов в неделю.
Хорошо тебе. Обычно это 4-4,5 десятка часов.
У меня подруга была, которая уволилась после того как на нее шеф немного голос поднял за её косяк.
Правильно сделала. Ни при каких обстоятельствах нельзя повышать поднимать голос на сотрудников, никакая должность не дает тебе такого права.
Ну а она решила, что собственные нервы и спокойствие дороже.
Ни при каких обстоятельствах нельзя повышать поднимать голос на сотрудников, никакая должность не дает тебе такого права.
Должность не при чем. Мы с коллегами(одного уровня) вообще иногда материм друг друга, и ничего. И что если новичка обматерим, он должен расплакаться и уволиться?
Ну а она решила, что собственные нервы и спокойствие дороже.
Имеет право конечно, но потом больше чем пол года никуда не брали, т.к. меньше месяца на последних 2-х работах проработала.
А вообще я же не просто так написал что она как раз в жизни была истеричная до жути. Могла начать грозить наглотаться таблеток, если всего лишь ей не позвонил вечером. Вот линуксоиды-неженки-истерички мне таких напоминают.
У меня 3 года домашний сервер (почта, owncloud, jabber, etc) живет на sd-карте. Пока всё хорошо.
Десктоп на sd-карте вполне живет тоже около 3х лет, но им я пользуюсь довольно редко.
В свое время, пока не купил внутренний hdd к неттопу, поставил Linux на дешевую флешку (Debian в «стандартном» конфиге, ФС ext-4).
Поверх этого ещё крутился Virtualbox с WinXP. Флешка проработала полгода (нет ничего более постоянного, чем временное). Флешка кончилась от слова «совсем».
На сам факт, что я могу поставить систему на флешку за 300 руб., поверх поставить виртуалку (хоть и virtualbox в этом плане не очень хорош) и все это на дохлом процессоре неттопа меня очень порадовал.
Т.к. в результате планировалось сделать всё по уму, но руки не доходили, с кончиной флешки воткнул нормальный HDD (ну и виртуалбокс на православный KVM заменил). Флешку не исследовал — так руки и не дошли.
Работало очень медленно даже в консоли. А да, ещё хромиум там стоял и данные на монитор выводил.
думаю, что людей, которые гнобят друг друга, нужно просто увольнять за неэтичное относительно корпоративной этики поведение.
Источник
