- Чем отличаются Mac и ПК?
- Дизайн
- Технические параметры
- Разнообразие моделей
- Операционная система
- Программное обеспечение
- Безопасность
- Mac OS
- Содержание
- История
- Mac OS X
- Примечания
- Ссылки
- Mac OS X глазами Windows-юзера
- Плавность и красота.
- Шрифты.
- Быстродействие.
- Где мою меню, чувак.
- Клавиатура.
- Встроенные удобности.
- Установка и удаление программ.
- Админ юзер и безопасность.
- Сторонний софт.
- Вывод.
Чем отличаются Mac и ПК?
В этой статье мы будем размышлять о разнице между компьютерами компании Apple на базе Mac OS X и ПК на базе Windows. Хотя аббревиатура ПК в первую очередь означает персональный компьютер, она также используется для обозначения ноутбука под управлением Windows. Именно поэтому под ПК мы будем понимать Windows-машины и Mac, — выпускаемые Apple.
Здесь мы не будем сравнивать возможности компьютеров под управлением Windows и Mac. Мы просто узнаем, каковы основные различия между ноутбуками на основе двух операционных систем.
Читая материал ниже, подумайте о том, какие ноутбуки вы предпочитаете.
Дизайн
Это одна из самых отличительных особенностей Mac и ПК. Уже более трех десятилетий Стив Джобс поставил все свои таланты и энергию в разработку уникального дизайна продуктов Apple, не имеющего аналогов среди своих конкурентов.
Необычный акцент на дизайне начинается с первого Macintosh, представленного в 1984 году. Как и большинство компьютеров в текущей линейке Apple, его процессор и монитор находятся в одном месте, таким образом, стремясь к более тонкому дизайну, что одновременно создает проблемы для ремонта подобной техники самостоятельно, на этой странице вы найдете информацию по профессиональному ремонту техники Apple.
Возможно, самым большим успехом Стива Джобса и дизайнера Джонатана Айва от Apple стал iMac, который увидел мир в 1998 году. Появление этого продукта стало началом развития широкой популярности компании. В настоящее время, многие производители вдохновлены дизайнерскими решениями Apple, но ни один из них не получил признание, которое Mac завоевал на протяжении многих лет.
С другой стороны, компьютеры Windows не производятся только одной компанией. На этих ноутбуках на мировом рынке представлены сотни тысяч различных дизайнов: от серьезного и делового до космической эры для реальных геймеров у ноутбуков Alienware. Некоторые модели могут выглядеть лучше по внешнему виду, чем устройства Apple, но у ПК нет единого видения. Конечно, это не плохо — если вам не нравится дизайн, вы можете искать другого производителя, рассмотреть другие варианты.
Одно из самых известных различий между Mac и ПК — это цена. Продукты Mac продаются по меньшей мере на 1000 долларов, в то время как многие модели Windows доступны в магазинах, стоимость которых значительно ниже этой цены, но они также очень хороши.
Проблема сравнения цен между двумя конкурентами заключается в том, что компьютеры редко сравнимы по характеристикам. Даже если вы найдете два ноутбука с одинаковой скоростью процессора, оперативной памяти, емкостью жесткого диска, видеографикой, памятью и портами, каждый из них будет предустановлен с помощью множества программных пакетов. Пользователю может потребоваться приобрести дополнительное программное обеспечение, такое как антивирусная программа для ПК и Microsoft Office для Mac.
То, на чем пользователь собирается остановиться — Mac или ПК, полностью зависит от его потребностей и финансовых возможностей.
Если вам просто нужен компьютер для ежедневных действий, таких как просмотр информации в Интернете, общение с друзьями, поиск информации и т.д., не обязательно приобретать Mac (естественно, если вы этого не хотите!). Существует огромное количество компьютеров, которые могут быть полезны для вас и станут отличным помощником.
Технические параметры
Технические параметры, предлагаемые продуктами Apple и ПК, могут быть очень похожими и даже одинаковыми, в зависимости от того, какой бренд и модель вы сравниваете. Хотя компьютеры состоят из одних и тех же внутренних компонентов, таких как процессор, оперативная память, жесткий диск, видеокарты и т.д., скорость и емкость компонентов не одинаковы. В целом, ноутбуки Apple оснащены более быстрыми процессорами, чем Windows, но они, как правило, имеют большую память, дисковое пространство и USB-порты.
Типы соединений и оптические устройства, которые имеются у конкурентов, также имеют значительные отличия. Mac предлагает стандартный набор функций, включая SuperDrive, аудио вход и выход, USB, FireWire (передача данных), Thunderbolt (видеовыход), Ethernet. ПК предлагают аналогичные функции, а также проигрыватели Blu-ray, ТВ-тюнеры, сенсорный экран, порты HDMI.
Разнообразие моделей
Возможно, наиболее очевидной разницей между конкурентами является количество конфигураций, доступных для каждой марки. В настоящее время Apple предлагает 5 компьютерных линий: MacBook Air, MacBook Pro, Mac mini, iMac и Mac Pro. Компания разработала в общей сложности 18 уникальных компьютеров. Конечно, этот ограниченный выбор не является признаком слабости.
С другой стороны, ПК имеют множество форм и размеров. В общей сложности, существует 11 различных марок устройств на базе Windows, включая Acer, Compaq, Dell, eMachines, Asus, Gateway, HP, Lenovo, Samsung, Sony и Toshiba. Каждая из этих компаний производит различные модели ноутбуков. Большинство пользователей принимают этот критерий в качестве плюса Windows, поскольку они с большей вероятностью найдут машину, которая удовлетворяет их потребности и вкусы.
Операционная система
Это еще одна особенность, которая значительно отличает двух соперников. Macs предустановлен OS X Lion, в то время как ПК поставляются с Microsoft Windows 7 или 10. В период с 2007 по 2009 год, когда Windows Vista стала новой операционной системой Microsoft, эта OS X широко рассматривалась как лучший вариант. Vista работала медленно и постоянно произвольно открывала диалоговые окна. Однако Microsoft внесла существенные изменения в стабильность и производительность Windows 7, что делает выбор текущей операционной системы скорее вопросом личных предпочтений, с точки зрения функциональности и дизайна.
В 2006 году Apple сделала еще один шаг после выпуска программного обеспечения Boot Camp, которое позволило их компьютерам установить Windows. Сегодня существует множество программ, которые помогают устанавливать Windows на Mac — Parallels Desktop, VMware Fusion и VirtualBox. Однако по-прежнему нельзя установить Mac OS X на любой ПК с ОС Windows.
Программное обеспечение
Одной из основных причин, почему Mac не занимала значительную долю компьютерного рынка, является отсутствие программного обеспечения для операционной системы. Этот недостаток наиболее значителен в бизнес-компьютерах. Недостаток специализированного программного обеспечения для бизнеса для Mac по-прежнему вызывает озабоченность у большинства компаний.
Мало того, что работе некоторых компаний мешает ограниченный выбор программного обеспечения Mac. Эта проблема также сказывается на геймерах, которым нужен огромный набор программ для превращения своего ноутбука в настоящую «машину из будущего». Mac постепенно расширяет свои предложения, в том числе на нем можно играть в такие игры, как Civilization, Duke Nukem, Starcraft и World of Warcraft. Однако поиск игр на онлайн-игровой платформе Steam предложит вам 180 игр для Mac и более 1300 для ПК.
Безопасность
Еще одно существенное различие между Mac и ПК — уровень защиты, который вы можете ожидать от вирусов и других нежелательных злоумышленников. Большинство компьютеров основаны на Windows, поэтому большинство атак сосредоточены на ПК. Вредоностные программы, такие как трояны, вводят пользователей в заблуждение, чтобы установить вирусы и спокойно делают из компьютеров «армию зомби-машин», предназначенных для распространения спама или рекламы мошенничества.
Это не означает, что пользователи MaS должны полностью игнорировать безопасность. В последнее время, различные трояны, известные как Mac Protector, Mac Defender и MacGuard, показывают пользователям Apple, окно, в котором говорится что найден вирус. Затем пользователю необходимо загрузить предполагаемую антивирусную программу, которая на самом деле является хитро скрытой частью вредоносного ПО, целью которой является кража вашей личной информации и номеров кредитных карт.
Несомненно, когда число компьютеров Mac увеличится, угрозы против них возрастут.
Источник
Mac OS
10.8.2 Mountain Lion —
Mac OS (Macintosh Operating System) — семейство проприетарных операционных систем с графическим интерфейсом. Вместе с Mac OS X вторая по популярности в мире операционная система (их общая рыночная доля в мае 2011 года составляла 5,4 % [1] ). Разработана корпорацией Apple (ранее — Apple Computers) для своей линейки компьютеров Macintosh. Популяризация графического интерфейса пользователя в современных операционных системах часто считается заслугой Mac OS. Она была впервые представлена в 1984 году вместе с оригинальным Macintosh 128K.
Apple хотела, чтобы Макинтош представлялся как компьютер «для всех остальных». [2] [источник не указан 60 дней] Сам термин «Mac OS» в действительности не существовал до тех пор, пока не был официально использован в середине 1990-х годов. С тех пор термин применяется ко всем версиям операционных систем Макинтоша как удобный способ выделения их в контексте других операционных систем.
Ранние версии Mac OS были совместимы только с Макинтошами, основанными на процессорах Motorola 68k, следующие версии были совместимы с архитектурой PowerPC (PPC). С недавних пор Mac OS X стала совместима с архитектурой x86. Но политика фирмы Apple такова, что она разрешает устанавливать систему Mac OS только на компьютеры Apple [источник не указан 256 дней] .
Содержание
История
В 1984 году компания Apple Computers представила компьютер Macintosh с операционной системой Mac OS 1. Пользователи управляли своим компьютером не только вводимыми с клавиатуры командами и инструкциями, но и с помощью нового в те времена устройства, названного мышью. Мышь управляла указателем на экране монитора. Версия System, именуемая 7.6, и все версии после неё уже называются Mac OS, так как шла активная подготовка к клонированию Mac, и надо было придумать более подходящее название. Операционная система Mac OS использовала оконный интерфейс для представления и организации информации.
Система была основана на прототипе графического интерфейса пользователя, взятом руководством Apple в исследовательском центре Xerox PARC. Разработчики Macintosh использовали некоторые идеи прототипа Xerox, разработав и расширив их, добавив собственные, в том числе метафору «папок» и «файлов», широко использующуюся и в настоящее время.
Mac OS X
24 марта 2000 года новый CEO Apple Стив Джобс (который и основал в своё время Apple, но на длительное время вынужден был покинуть компанию из-за противоречий с нанятым руководством) представил Mac OS X 10.0. До этого также была представлена первая Mac OS X (Server 1.0 Rhapsody) и Public Beta версия Mac OS X 10.0, которая имеет несколько отличий от финальной версии, например, Apple Menu, сдвинутое в центр, или Finder, который частично переименован в Desktop, а также возможность использовать в menu bar иконку приложения вместо его названия. Mac OS X базируется на ОС NeXTSTEP, разработанной корпорацией NeXT.
Mac OS X официально сертифицирована как UNIX-система. Так как Mac OS X и Mac OS 9 значительно отличаются друг от друга, программы для Mac OS 9 работают в Mac OS X в режиме эмуляции. Для запуска приложений Mac OS 9 в Mac OS X была создана виртуальная машина, называемая Classic (с Mac OS X 10.5 уже не поддерживается).
Примечания
- ↑Operating system market share
- ↑ «for the rest of us». Игра слов: в английском языке словосочетание «the rest of us» означает «остальные», но слово «rest» имеет также значение «отдыхать», а «us» может пониматься как аббревиатура United States (Соединённые Штаты).
Ссылки
- Страница ОС на сайте Apple
- ru_mac — сообщество «Mac OS» в Живом Журнале
- Русский сайт о Mac OS
- Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное.
- Проставив сноски, внести более точные указания на источники.
Calculator • Chooser • Drive Setup • DVD Player • Finder • Graphing Calculator • Keychain Access • PictureViewer • PowerTalk • QuickTime Player • Network Browser • Scrapbook • Sherlock • Software Update • Stickies • Apple System Profiler • SimpleText
MacsBug • Macintosh Programmer’s Workshop • ResEdit
Alias • Apple menu • Balloon help • Bomb Error • Command (⌘) • Control Panel • Control Strip • Creator code • Hierarchical File System • HFS Plus • Keychain • Labels • Macintosh File System • Option (⌥) • PICT • QuickDraw • QuickTime • Resource fork • Special menu • System Folder • System suitcase • Type code • WorldScript
Manager • Toolbox • Memory Management • Old World ROM • New World ROM • EFI
Источник
Mac OS X глазами Windows-юзера
Т.к. моя работа в последнее время связана с разработкой под iOS, мне периодически приходится пересекаться с Mac OS. В этой статье я расскажу о своих впечатлениях об этой системе глазами человека, который всю свою сознательную жизнь провел за виндами.
Сразу скажу — что Mac OS — это не обязательно Apple. Т.к. есть такие проекты, как «Хакинтош», которые позволяют ставить эту OS на любые компьютеры. Конечно, в этом случае вам понадобится нефиговый бубен (особенно если у вас АМД), но факт остается фактом — это возможно. Правда, не всегда гладко. Например, я ставя хакинтош на свой AMD, два дня сидел в гугле в поисках сначала сборки, потом драйверов и прочих фиксов. Кстати, один критичный баг, когда весь флэш-контент (в т.ч. и видео) периодически фризился в браузере — я не поборол. Но про установку макоси на PC я распространяться не буду — это тема для целого отдельного топика.
Есть у меня опыт и работы с родной Mac OS на Mac Mini (кстати, несмотря на свою дороговизну — эта машинка определенно обладает своим очарованием! особенно когда понимаешь, что эта алюминиевая коробочка чуть больше роутера размером может тягаться с огромным шумным компом 3-летней давности).
Плавность и красота.
Первое, что мне бросилось в глаза — это плавность. Все красиво анимированно, все выезжает, сворачивается, разворачивается… Все кнопочки и прочие элементы интерфейса вылизаны до блеска. Нет, не сказал бы, что в Windows 7 (про «восьмерку» я промолчу) все некрасиво. Но такое чувство, что в макоси оно просто еще красивее.
Шрифты.
На тему шрифтов в маке сломано немало копий. Первое ощущение после виндов — «жирные и размытые». Дело в том, что винда всегда пытается подогнать толщину линий шрифтов под целое количество пикселей, а макось рисует как есть. Кстати, по этому многие типографы предпочитают работать с маками, т.к. на маках шрифты выглядят именно так, как будут потом смотреться на бумаге.
На мониторе же… Сначала — непривычно.
Но чем больше работаешь — тем больше влюбляешься в них. Особенно красиво выглядят интерфейсы с этими шрифтами:
И уже через пару часов они не выглядят «жирными и размытыми». Более того — перелезая обратно на винды — лично мне начинает нехватать этих шрифтов.
Быстродействие.
И при этом — все очень быстро и плавно. Скорость — это второе, что ощущаешь. Как я говорил выше, я имел опыт использования MacOS (хакинтош) параллельно с Windows 7 на одном компе. Так вот — на одной и той же машине ощущение, что макось работает быстрее. Грузится она быстрее раза в 2 (но здесь — не корректное сравнение, т.к. макось у меня еще не загаженная, а «семерка» стоит испокон веков). Тяжеловесный софт (мерил на Photoshop’е и Flash’е) запускается где-то на 30% быстрее.
Но главное даже не в этом. Как часто в виндах случается такое, что какое-то действие приводит к песочным часикам о потери отклика системы? При чем иногда я «ловил» такое просто на ровном месте. Заходишь в папку — и все. Сиди, жди пол минуты, пока винда что-то там обдумает. Несмотря на то, что курсор анимируется и двигается, система — фризится. Сделать ничего нельзя.
В Mac OS такого нет (ну, или я не ловил). Даже если какая-то программа подвисла, это никак не сказывается на отзывчивости остальных программ и интерфейса. Иконки в доке продолжают няшно увеличиваться при наведении и все отлично работает.
Док — это панелька с иконками внизу экрана. Типа виндовой панели задач. Но организовано тут все несколько иначе.
На данный момент я провел достаточно времени под макосью, но все равно — мне эта идея дока кажется не слишком очевидной. Красиво — бесспорно. Но с точки зрения юзабилити…
Для тех, кто не в курсе — расскажу в паре слов, как это работает.
В левой части дока (которую на этом скрине я сократил, но она занимает где-то 70%) — то, что в Windows называлось бы «закрепленные приложения». Т.е. эти иконки есть всегда. Эта же часть работает как обычная панель задач, т.е. все свежезапущенные приложения попадают сюда же. В принципе — пока что похоже на Windows. Только вот индикатор запущенности в виндах явно очевиднее. Здесь же — узнать, запущенно ли приложение можно только по крошечной точке-лампочке внизу (видите, под первыми двумя иконками голубые огоньки?).
Правая часть дока — вообще нечто странное. Там есть корзина (это понятно), папочки «приложения», «мои документы» и т.п. — это тоже понятно. Но почему-то все сворачиваемые окошки — попадают сюда же. Но одновременно и остаются в левой части. Вот, посмотрите на Firefox. Он есть и в левой части (а т.к. он запущен — под ним горит лампочка), но т.к. я его свернул (минимизировал) — то он улетел и в правую часть тоже. В чем великая суть — я так и не понял (update: это поведение можно отключить в настройках дока).
Закрытие программ тоже организованно странно. Закрытие «крестиком» как правило не закрывает приложение. А сворачивает его в левую часть дока. Т.е. оно закрывается (выгружает все открытые документы и т.п), но при этом — все равно висит в памяти и готово восстановиться в любую секунду. Возможно, при текущих объемах памяти — это и оправдано. Просто, непривычно. Чтобы убить приложение совсем — нужно щелкнуть по нему правой кнопкой мыши и выбрать соответствующий пункт меню (ну, или нажать Ctrl+Q).
Кстати, о том, что кнопки закрытия, максимизации и минимизации окна находятся слева, а не справа, как мы привыкли — вообще не доставляет дискомфорта. Привыкаешь моментально.
Где мою меню, чувак.
Еще одна необчыность Mac OS для вин-юзера — это меню программ. В виндах мы привыкли, что менюшки всегда под заголовком. В маке же — меню приложения всегда на самом верху экрана. Независимо от размера окна и т.п.
Ниже — наглядный пример. Окно Firefox’а не на весь экран, а менюшка все равно — в самом верху.
Стоит признать, что это удобно. Всегда знаешь, где искать меню.
Клавиатура.
У меня нет мак-клавиатуры, так что сначала я ничего не понимал. Далее, я нашел в настройках возможность переназначить клавиши-модификаторы и поменял местами мак-клавишу и ctrl. Теперь нажимая на своей клавиатуре привычное «Ctrl+C» — я получаю ожидаемый результат.
Единственное, к чему придется привыкать — это Ctrl+Tab вместо Alt+Tab. И смена языка ввода на Ctrl+Space (нет, переназначить на Alt+Shift или тому подобные — нельзя).
Вот, что меня удивило — это что мак под умолчанию очень странно относится к клавишам Home и End. Вместо ожидаемых переходов в конец/начало строки — они переходят в конец и начало всего документа. Кому пришло это в голову — я не представляю. Работая с текстом или кодом — мне почти никогда не нужно прыгать в конец всего — но очень часто в конец строки.
Слава Богу, — это лечится. Но не везде одновременно. Во-первых — есть скрипт, который исправляет системный биндинг клавиш и Home/End почти везде начинают работать нормально. Но не везде. Так, где это не пофиксилось — придется искать отдельные решения. Например, во многих IDE это придется выставлять в настройках. А в Firefox — так вообще пришлось скачать отдельный плагин «Keyfixer».
Встроенные удобности.
В Mac OS X встроен функционал, который отродясь в виндах подключался либо разной кривости утилитами, либо вводится только теперь.
Во-первых — это многодесктопность. Удобное переключение между рабочими столами, возможность назначить на каком раб. столе запускать какое приложение и прочие мелочи…
Во-вторых — это активные углы экрана (настраиваемые, конечно). Т.е. подвел мышку к левому верхнему углу — и плавно выехал Mission Control (визуальное представление всех открытых окон):
Ну, и еще куча мелких полезностей, половины которых я пока и сам не знаю. Например, недавно нужно было выровнять на экране объект с точностью до пикселя. В макоси есть встроенная возможность моментально увеличить экран колесиком, зажав клавишу-модификатор. Или встроенная утилита, делающая скрин-шот и кладующая его в папку по комбинации клавиш. Да, есть возможность задавать системные горячие клавиши.
Установка и удаление программ.
Вот тут — я был очень приятно удивлен.
В большинстве своем программы под мак — это просто отдельные упакованные папки, в которых они и запускаются. В большинстве случаев установка программы — это копирование ее в папку с программами (исключение — только некоторые большие и сложные комплексы типа Adobe или XCode). При этом установленная программа не лезет ни в какой реестр (его, собственно, и нет вообще), ни в какие системные папки (опять-таки — за исключением утилит, которые реально внедряются в систему). Скопировал ее в свою папочку — и там она копашится. Нужно удалить — просто стер папку за 0.1 секунду и все. Все быстро, понятно и для человека. Никаких многошаговых установщиков с кучей вопросов и галочек.
Админ юзер и безопасность.
Пробовали ли вы сидеть в виндах со включенным контролем учетных записей? (UAC)
По-моему — это ад. Каждая вторая программа будет запрашивать админский пароль и т.п. Даже если это какой-нить вшивый текстовый редактор на 500 килобайт — есть вероятность, что ему потребуется залезть в защищенные области системы.
В маке же с этим все гораздо лучше. Админский пароль просят только действительно системные утилиты. При обычной работе желания выключить UAC не возникает вообще (кстати, я даже не уверен — возможно ли это!).
Про почти полное отсутствие вирусов вы слышали, наверняка. (Поймать вирус на маке можно только если ты его сам себе поставишь)
Также, порадовала встроенная «Связка ключей» — утилита для хранения зашифрованной информации, паролей и т.п. Которая тесно интегрируется со всем вокруг. Теперь вам не нужно беспокоиться, где браузер хранит ваши пароли. Он их хранит в зашифрованном месте.
Сторонний софт.
По-началу я боялся, что софта я не найду, или не найду бесплатного (взломанного). Но с этим делом ничуть не хуже чем на PC. Кстати, тот же MS Office есть и под мак 😉
Кроме того, если вам очень уж надо запустить что-то виндовое — то есть великолепное решение — «Parallels Desktop». Это не обычная виртуальная машина. Это действительно — жутко удобная система!
Вы ставите Parallels Desktop, оно тут же предлагает поставить Windows (нужен образ с виндой, конечно же). Вы ставите винду и начинается магия…
Конечно, есть возможность работать с виндой в отдельном окошке… но это неинтересно. Гораздо интереснее система интеграции винды называемая «Coherence». Суть ее в том, что после установки винды, она запускается где-то в фоне (вы об этом узнаете только по соответствующему звуку) и после чего вы сможете работать с любыми виндовыми программами как с маковскими.
Как вам такой симбиоз?
Кроме всего прочего, все ваши виндовые программы объединятся в специальную папочку и вы сможете запускать их как маковские.
А в завершение, на таскбаре появятся виндовые иконки и кнопочка, которая позволит вызвать меню «Пуск».
Да, и папка «Мои документы» — окажется тоже общей для винды и макоси.
Вывод.
Что я вам скажу? Мне очень понравилась Макось. Есть желание использовать ее всегда и везде 🙂
А вам — советую хотя бы попробовать. Особенно учитывая, что поставить ее можно почти на любую железку (все зависит только от прямоты ваших рук, качества бубна и наличия времени/желания).
UPDATE: Господа *ксоиды, не нужно, плз, советовать ставить вашу ОС. Я — работаю. Мне нужны Photoshop, Flash, Unity, XCode, iTunes. И я не хочу запускать основные программы, с которыми я работаю 90% времени под виртуализацией.
Статья претендует лишь на субъективный взгляд юзера, которому нужно решать определенные задачи. И ни в коем случае не претендует на холивар MacOS vs Linux. Вам удобнее линукс? Рад за вас! Винда? Ради Бога! Мне понравилась макось. Пис! 🙂
Источник