Урок #17. Настройки окно и Рабочие столы Linux
Продолжаем рассматривать настройки Linux Mint и давайте посмотрим что можно изменить в интерфейсе окон. Для этого выбираем модуль настроек «Окна» в Центре управления.
Здесь в первую очередь мы можем настроить вид переключения между окнами при нажатии сочетания клавиш Alt+Tab.
По умолчанию появляется лента со значками программ, запущенных в отдельных окнах:
Но мы можем изменить вид отображения, например, на «Timeline 3D» и вместо ленты появится красивая анимация запущенных окон:
Посмотрите варианты и выберите наиболее понравившийся. Для того, чтобы переключить настройку достаточно ее выбрать из выпадающего списка. Никаких дополнительных кнопок нажимать не нужно, поэтому опробовать все варианты можно достаточно быстро и без лишних движений.
Следующий раздел — «Строка заголовка». Как понятно из названия, тут мы можем настроить строку заголовка окон.
В первую очередь можем настроить кнопки, которые находятся в правой части строки заголовка. Мы их можем частично перенести в левую часть, поменять их очередность или добавить новые кнопки.
Например, выбрав «Меню» мы добавим кнопку, вызывающую выпадающее меню с некоторыми опциями.
Мы можем закрепить окно на переднем плане и тогда оно всегда будет находится поверх других, даже когда не будет активным. Здесь есть еще несколько опций, относящихся к рабочему месту и о том, что это такое я расскажу чуть позже.
Следующая возможная кнопка — «Липкий». Она позволяет окну «прилипать» к границам других окон или к границам экрана, что упрощает позиционирование окон на рабочем столе.
Ну и последняя возможная кнопка — «Затенить». Она позволяет свернуть окно в строку заголовка. Насколько удобные данные опции судить вам. Я пользуюсь значениями по умолчанию.
Далее идут настройки действий при определенных манипуляциях мышью. Думаю, вы помните, как в одном из прошлых видео я рассказывал, что двойной щелчок левой кнопкой мыши по строке заголовка приводит к разворачиванию окна на весь экран. Так вот сейчас вы это действие можете изменить по своему желанию, а также настроить и другие действия. Я также здесь все оставляю по умолчанию, так как мне эти значения привычны и удобны.
Далее идет настройка списка окон. Здесь все можно оставить как есть и речь здесь идет о рабочих местах или областях, о которых я обещал рассказать и сделаю это через минуту.
Следующий раздел — «Фокусировка окон». Под фокусировкой подразумевается действие, которое делает окно активным, причем окно при этом необязательно будет на переднем плане. По умолчанию это щелчок мышью по окну, что, думаю, является привычным для всех пользователей. Если выставить значение «мышь», то окно будет становиться активным при простом наведении на него указателя мыши.
Поэкспериментируйте и вы увидите как изменяется подсветка окна, указывающая на его активность, но само окно при этом на передний план не помещается. Если установить сейчас галочку в пункте «Автоматически переключаться на окно, получившее фокус», то при наведении указателя мыши на неактивное окно, оно будет перемещаться на передний план. Не думаю, что это удобно и что в этом подразделе настроек нужно что-то изменять, в общем-то как и в последнем подразделе, отвечающем за перемещение или изменение размера окон. Здесь указывается клавиша, при нажатии которой можно перемещать окно или изменять его размеры.
Не уверен, что кто-то этим пользуется, но по факту это позволяет перетаскивать окно не только захватив его за строку заголовка, но и за любую его область. Для этого нужно нажать клавишу, указанную здесь (по умолчанию это клавиша Alt) и перемещать окно, «ухватившись» левой кнопкой мыши за любую его область, при этом правая кнопка мыши с этой же клавишей позволит изменить размеры окна.
На этом с настройками окон заканчиваю и расскажу, как и обещал, о рабочих местах или виртуальных рабочих столах.
Для всего семейства операционный систем Линукс характерно наличие так называемых виртуальных рабочих столов. Для пользователей Windows это может показаться непривычным и непонятным, но на самом деле штука очень удобная. В Linux Mint виртуальные рабочие столы называют рабочими областями (Workspaces). По умолчанию их два, хотя это количество можно увеличить.
По сути рабочие области — это виртуальные экраны, с которыми вы можете работать одновременно. Но возникает вполне закономерный вопрос — а зачем мне два, три или восемь рабочих столов, ведь и на одном все окна помещаются?
А дело в том, что на отдельных рабочих столах вы можете запускать программы под отдельные задачи, например, на первом рабочем столе — браузер, на втором — текстовый редактор, на третьем — скайп и так далее. Еще вы можете группировать запущенные программы по назначению на отдельных рабочих столах и другие окна вас не будут отвлекать. Причем вы можете раскрыть программу на весь экран и это вам не помешает при необходимости обратиться к окну другой программы, которая будет находится на соседнем рабочем столе.
Конечно, тоже самое можно сделать и на одном рабочем столе, просто поискать значок программы в управляющей панели или воспользоваться сочетанием Alt+Tab, но все же виртуальный рабочий стол несколько удобнее, хотя это мое субъективное мнение и вы можете составить свое, опробовав эту возможность на деле.
Переключаться между рабочими областями можно с помощью комбинации клавиш Ctrl+Alt+Стрелка вправо/влево. Также в правой части управляющей панели есть кнопка «все окна», с помощью которой можно выбрать окно программы, расположенное на любом из доступных виртуальных рабочих столов.
По сути эта кнопка является стандартным апплетом Windows Quick List и при желании вы можете поменять ее месторасположение на управляющей панели или совсем удалить. О том как это сделать я рассказал в прошлом видео.
Также хочу обратить ваше внимание на то, что ранее нами рассмотренное сочетание клавиш Alt+Tab позволяет переключаться между приложениями в одной рабочей области. Поэтому для выбора окна, расположенного на другом рабочем столе, стоит воспользоваться либо сочетанием Ctrl+Alt+Стрелка вправо/влево, либо кнопкой «Все окна», расположенной в панели управления.
Но как создать еще одну рабочую область? Ведь как я сказал ранее, по умолчанию их только две. Для этого нажимаем сочетание клавиш Ctrl+Alt+Стрелка вверх и появляются все рабочие области в виде значков — это так называемый режим экспозиции.
Здесь мы можем переименовать рабочие области или создать новую, щелкнув на плюс справа. Также тут мы можем и удалять созданные области, для этого при наведении указателя мыши на область в ее верхнем правом углу появляется «крестик».
Чтобы выйти из режима экспозиции достаточно выбрать рабочую область мышью или нажать сочетание клавиш Ctrl+Alt+Стрелка вниз. Кстати это же сочетание клавиш позволяет вам увидеть все запущенные в активной рабочей области окна, что можно использовать также как и сочетание Alt+Tab.
У рабочих областей есть одноименный модуль в «Центре управления», но особого смысла менять здесь что-то я не вижу. Хотя здесь можно изменить отображение рабочих областей в режиме экспонирования.
Так если вы создадите более двух рабочих областей и отмените опцию «Показывать экспозицию как сетку», то при переходе в режим экспозиции все рабочие области выстроятся в линию.
Ну и в заключении вернемся к меню, появляющемся по умолчанию при щелчке правой кнопкой мыши по строке заголовка любого окна. Здесь есть два пункта, о которых я ранее не рассказал.
Первый пункт «Всегда на видимом рабочем месте» заставит данное окно перемещаться на другие рабочие столы вместе с вами. То есть вы будете переключаться между рабочими областями и окно будет следовать за вами.
Ну а пункт «Переместить на другое рабочее место» позволит переместить окно на другой виртуальный рабочий стол, который нужно выбрать из списка.
Источник
VDI: Дешево и сердито
Добрый день уважаемы Хабровчане, друзья и знакомые. В качестве предисловия хочу рассказать о реализации одного интересного проекта или как сейчас модно выражаться, одного интересного кейса касаемо развертывания VDI инфраструктуры. Казалось, статей по VDI много, тут есть и step-by-step, и сравнение прямых конкурентов и опять step-by-step и опять сравнение конкурентных решений. Казалось, что можно предложить нового?
А нового, чего нету у многих статей, это описание экономического эффекта от внедрения, расчета стоимости владения выбранного решения и что ещё интереснее — сравнение стоимости владения с аналогичными решениями. В данном случае исходя из названия статьи ключевое слово дёшево: что это значит? У одного моего коллеги, знакомо и друга в начале года была задача реализовать VDI с минимальным количеством “окон”, а именно бесплатный гипервизор, Linux рабочий стол, бесплатная БД и прочие способы минимизации затрат с нашим «любимым» Microsoft.
А почему с “минимальными окнами”? Тут я отступлю от дальнейшего повествования и опишу диспозицию почему меня заинтересовало раскрытие именно этой темы. Мой знакомый, которому я помогал в развертывании проекта работает в средней компания со штатом больше около 500 человек, не весь софт легальный, но работы по его оптимизации шли, большинство Front-end информационных систем адаптированы под WEB, было хорошее настроение пока в один прекрасный день не пришел коллектор “персональный менеджер” Microsoft закрепленный за компанией и начал нет, не предлагать, не просить, а требовать срочно все принудительно легализовать, делая многие заключения о используемых решениях на основе открытых источников и пресс-релизов. Казалось, в компании не против, но эта назойливость и навязчивость, граничащие с угрозами, подстегнули к давним планам импортозамещения минимизации использования продуктов MS и максимального ухода в OpenSource. Человек со стороны может не особо поверить в описанную ситуацию с представителем софтверного гиганта, но в свое время аналогичная ситуация повторилась 1 в 1 с указанным давлением со стороны сотрудника Microsoft лично со мной.
С другой стороны, это дополнительный триггер для пересмотра стратеги развития IT подразделения с целью диверсификации использования платных программных продуктов. Опять-же, тенденция проникновения OpenSource решений для бизнеса набирает все большие масштабы, на эту тему было обсуждение на конференции ИТ-ОСЬ 0219 и слайд ниже полное тому подтверждение.
Так вот, в указанной выше организации была поставлена цель: форсировать завершение лицензирования MS продуктов, при этом максимально внедрять и использовать OpenSource решения. Для доступа пользователей было решено перейти с “терминалок” и Windows VDI полностью на Linux VDI. Выбор Citrix VDI был обусловлен ввиду небольшого штата администрирования, большого количества филиалов и простоты развёртывания масштабирования и уже приобретенном продукте.
И в первой части статьи я хочу остановиться на расчете TCO владения инфраструктуры Linux VDI и выборе решения на базе решения Citrix Virtual Apps and Desktops в простонародье XenDesktop и старого доброго XenServer хотя сейчас он называется Citrix Hypervisor (ох уж этот ребрендинг, разом изменить название почти всей продуктовой линейки) и соответственно Linux рабочих столов. Казалось все прекрасно знают, что синергия VDI/APP это совокупность использования Vmware в качестве гипервизора, Citrix в качестве контроллера доставки приложений и Microsoft как гостевой ОС. Но как быть если нужно та-же технология, но с минимальными затратами? Что-ж, давайте посчитаем:
В начале я расскажу о диспозиции ДО, а после что “стоило” перейти на новую платформу.
Для простоты и целостности картины давайте рассматривать только программную часть, так, как оборудование уже имелось и выполняло свою задачу.
Итак, в начале было… была прекрасная СХД EMC, Blade корзина HP c7000 и 7 G8 серверов в роли виртуализации VDI. На серверах был установлен Windows Server 2012R2 с ролью Hyper-V и использовался SCVMM. Была развернута приобретенная платформа VDI на базе XenDesktop 7.18, были развернуты несколько терминальных ферм. Зная диспозицию и необходимость лицензирования большого количества ПО давайте сравним стоимость развертывания Linux VDI и полного решения на базе Microsoft “под ключ”. Перевод было решено реализовывать поступательно, на первоначальном этапе затрагивались филиалы компании, вторым этапом предполагалось перевод оставшихся рабочих мест в ГО.
На терминальной ферме в основном работала 1С, на VDI рабочих столах работал стандартный офисный пакет, почта, файлы, интернет (основная их функция была исключительно чтение и печать).
Зная перечень требуемого ПО давайте посчитаем полную стоимость владение решения от Microsoft.
Согласно требованиям лицензирования Microsoft, должны быть выполнены следующие условия:
- Лицензировать нужно все физические ядра в сервере.
- Минимальный пакет 2-ядерных лицензий на сервер — 8 шт. (или одна 16-ядерная лицензия).
- Минимальный пакет 2-ядерных лицензий на процессор — 4 шт. (это правило включается, если число процессоров больше двух).
- Пакет лицензий Standard предоставляет право использования одного физического и двух виртуальных экземпляров Windows Server на одном сервере.
- Пакет лицензий Datacenter предоставляет право использования одного физического и любого числа виртуальных экземпляров Windows Server на одном сервере.
Получается, что если на сервере требуется установить более 13 виртуальных экземпляров Windows Server и Windows рабочих станций, то экономически целесообразно приобрести редакцию Datacenter, которую мы и будем рассматривать.
Согласно лицензионной политике Microsoft, доступ к виртуальным десктопам с клиентской ОС должен осуществляться с устройства, имеющего действующую подписку Microsoft VDA (Virtual Desktop Access), за исключением ПК охваченных действием Software Assurance. В нашем случае фактически нужно приобретать и ежегодно продлять подписку на 300 DVA лицензий.
“I’m buying VDI software from VMware / Citrix / another vendor.
Do I still need Windows VDA? Yes. If you are accessing a Windows client OS as your guest operating system in the datacenter from any non-SA device (including thin clients, iPads, etc), Windows VDA is the appropriate licensing vehicle regardless of the VDI software vendor you choose. The only scenario where you would not need Windows VDA is if you were using PCs covered under Software Assurance as the access devices, since virtual desktop access rights are included as a benefit of SA.”
Система управления виртуальной инфраструктурой system center virtual machine manager входит в комплект Microsoft System Center и как отдельный продукт не поставляется. Касаемо такого подхода дискутировать не приходится, что имеем, то имеем.
Учитывая требования лицензирования:
- “Лицензировать нужно все физические ядра в сервере.
- Минимальный пакет 2-ядерных лицензий на сервер — 8 шт. (или одна 16-ядерная лицензия).
- Минимальный пакет 2-ядерных лицензий на процессор — 4 шт. (это правило включается, если число процессоров больше двух).
- Пакет лицензий Standard предоставляет право управления одной физической и двумя виртуальными ОС на одном сервере.
- Пакет лицензий Datacenter предоставляет право управления одной физической и любым количеством виртуальных ОС на одном сервере.”
Указанные цены прайсовые, безусловно при таком объеме возможно скидка, но в отличии от GLP прайсов Cisco или Lenovo, забудьте о скидке в 50 или 70%. По опыту взаимодействия с MS свыше 5% увидеть сложно. Получается только за первый год стоимость владения составит больше 5 миллионов рублей, в рамках 3 лет стоимость владения составит
9 млн. руб. Цифра не малая, а для компании среднего размера скажу, что огромная. Получается, что с экономической точки зрения решение уже е кажется таким уж не простым.
Забегая вперед скажу, что после калькуляции решения указанного проекта руководство приняло положительное решение при его утверждении.
В итоге связка ПО оказалась следующая: Гирепвизор Citrix Hypervisor, гостевые ОС Linux, всем управляет Citrix Virtual Desktops. Экономия 3 млн. руб. в год существенна. Легко ли было реализовать этот проект? Нет! Панацея ли это для такого решения? Нет! Но однозначно имеет место быть для детального рассмотрения возможности внедрения на базе Citrix VDI с Linux гостевыми системами. Минусы конечно есть и не малые, более детально о них я расскажу во второй части, которая будет полный step-by-step описанного решения.
В заключении хочу сказать, я не претендую на заключение в конечной инстанции, но сам по себе кейс, задача были очень интересный.
Спасибо за уделенное внимание, до скорой встречи)
Источник
