x86 это 32 или 64 битная Windows? — История CPU

Всем доброго времени суток дорогие посетители блога айтишнега… У меня довольно часто интересуются — x86 это 32 или 64 битная Windows? Поддаваясь логике — можно предположить что x86 явно больше чем x64, но на практике оказывается что x86 равно x32… но тогда почему так пишут и кому надо ударить по голове, чтобы такой путаницы не было?

А теперь давайте я просто взорву вам мозг — x86 равно x32, и внимание, равна x64 — вы были к такому готовы? — думаю нет… теперь давайте разбираться что, как и куда! Чтобы ответить на этот не самый простой вопрос нам нужно вернуться на несколько десятилетий назад, именно оттуда и идет вся эта заварушка.

По голове надо настучать авторам, которые пишут в требованиях к компьютеру x86 и x64 в связке. Писать такое — грубая ошибка, но этим грешат все… x86 — это архитектура процессора, которая отлично себя чувствует и на 64 битных процессорах и на 32 битных! Маркировка x86 пошла от названия первого процессора от компании Intel i8086 и более новых моделей. Потом первые цифры менялись и сокращенно их объединяли x86 на конце модели — этакая линейка процессоров. Конечно же это было очень давно и процессоры маркируются совершенно по другому, но x86 прочно засела в документации и частенько вводит людей в путаницу… которые особо то не интересовались архитектурой процессоров и не вникали в историю их создания

x86 это 32 или 64 битная Windows?

x86 — это не разрядность, а архитектура… но как показала практика — x86 приравняли к 32 битной операционной системе. Если пренебречь всеми правилами, то можно сказать да, x86 равна 32 битной системе в большинстве случаев.

Правильный вариант обозначения выглядел бы примерно так для 32 разрядной операционной системы (OS_WINDOWS_x86_32bit) или так для 64 битной (OS_WINDOWS_x86_64bit), но у нас все поперепутали!

Тут еще нюанс в том, что 32 битные процессоры уже очень и очень продолжительное время были единственными на рынке, и они были архитектуры x86… а когда вышли 64 разрядные — их стали обозначать x64, а для 32 биток оставили все как есть!

x32 или x64 — Что лучше?

В плане производительности конечно же 64 разрядная операционная система имеет явное преимущество, а вот 32 разрядная ОС очень ужата в ресурсах оперативной памяти. 32 битка не может адресовать более 4 гигабайт оперативной памяти, но по факту она видит не более 3,25 гигабайт из четырех! Однако некоторые приложения могут не запуститься на 64 битной WIndows — что и является сдерживающим фактором перехода но новую ОС.

x86 это 32 или 64 битная Windows? — теперь вы можете сами ответить на этот вопрос… главное знать что и куда, а применить знания можно уже в конкретном случае — тут правильность вашего видения может оказаться ошибочным…

Что такое 32 и 64-битные системы и что означает x86, x64, x32

Автор статьи: Артем Аленин Дата публикации: 23.02.2012

В данной статье мы узнаем, что такое 32 и 64-битные системы и программы, и что означает x86, x64, x32. А также решим, какую систему устанавливать на ваш компьютер или ноутбук.

Что «это» такое?

Разделение на 32 и 64 бит связано, прежде всего, с типом процессоров в вашем компьютере или ноутбуке. Раньше (много лет назад) все процессоры в компьютерах были 32-битными. А ещё раньше они были 8 битными. Т.е. чем больше «битность» вашего процессора, тем он быстрее и лучше решает все системные задачи и быстрее проводит операции. Таким образом 64 битные процессоры работают быстрее, чем 32-битные.

На современных компьютерах установлены, в основном, 64-битные процессоры. Лет через 5 появятся и 128-битные процессоры. Как никак, наука и технологии не стоят на месте.

Операционные системы

Помимо того, что ОС Windows бывают разных видов (ХР, 7 и т.д.), они также подразделяются на версии x86 и х64. Соответственно, если у вас 64-битный процессор, то и систему нужно устанавливать x64.

Кстати, х86 означает 32-битную систему. Почему называется х86, а не х32? Этого почти никто не знает. Раньше 32-битные системы так и писались х32. А затем их стали называть х86, хотя сути это не поменяло — это всё та же 32-битная система. На мой взгляд, такое переименовывание — это, ни что иное, чем хитрый маркетинговый ход, чтобы выдать старое за нечто новое.

Если вы установите на компьютер с 64-битной архитектурой 32-битную ОС, то компьютер всё равно будет работать нормально. И наоборот, если установить х64 на 32-битный компьютер, то всё тоже будет работать нормально.

В чём различия?

Одно из главных отличий между системами х86 и х64 заключается в использовании оперативной памяти вашего компьютера. Предел использования оперативной памяти для 32-битных систем составляет 3 ГБ. А потому, если на вашем компьютере или ноутбуке оперативная память превышает 3 ГБ, то система не будет использовать оставшуюся часть. Т.е. На компьютере с 8гб оперативной памяти, 5 ГБ просто не будет использоваться. Конечно, есть специальные утилиты, помогающие это исправить, но всё же.

А потому отсюда следует главное правило: Если у вашего компьютера больше 3 ГБ оперативной памяти, то устанавливайте на него ОС х64 (64-битную).

Ещё одно отличие заключается в том, что компьютерные программы тоже подразделяются на 32 и 64-битные. Если хотите максимума производительности, то устанавливайте на свой компьютер соответствующие программы. Особенно это касается современных графических редакторов.

Что же лучше: х86 или х64?

Прочитав вышеперечисленное, у вас, вероятно, сложилось впечатление, что 64-битные системы намного лучше и быстрее, а потому на все компьютеры и ноутбуки лучше устанавливать именно х64. А вот и нет!

Главный минус состоит в том, что 64-битные программы используют для своей работы гораздо больше оперативной памяти. А потому, если у вас мало оперативной памяти, то устанавливать х64 будет глупо. К тому же, нужно учесть, что и сама ОС тоже использует часть оперативной памяти.

Например:
У вас есть компьютер или ноутбук с 2 ГБ оперативной памяти и с процессором 32 бита. Вы устанавливаете на него Windows 7 x64. Многие школьники любят на все компьютеры подряд устанавливать 64-битную Windows 7 (юношеский максимализм). А теперь давайте считать: 768 МБ использует Windows 7, плюс 64-битные программы, которые тоже используют больше оперативной памяти. Таким образом, получается, что вы сводите мощность своего «железа» к минимуму. А потому лучше на такой компьютер или ноутбук установить 32-битную Windows XP.

Кстати, некоторые 64-битные приложения работают нестабильно. Но таких программ становится всё меньше и меньше.

Вывод

Если у вас мощный и современный компьютер с процессором 64-бита и ОЗУ больше 3 ГБ, то смело устанавливайте Windows 7 x64. На слабые же компьютеры можно установить ХР. Кстати, есть 64-битные версии Windows ХР, что очень удобно, если у вас ноутбук с 2-3 ГБ ОЗУ и 64-битным процессором.

Последние статьи раздела «Компьютеры & Интернет»:

Какую компьютерную мышь выбрать
Мониторинг и профилактика компьютера
Одноразовая почта
Что такое IP-адрес и для чего он нужен
Интеллектуальная собственность в сети Интернет
Компьютерная графика как искусство (продолжение)
Компьютерная графика как искусство
Зубные щетки и пылесосы в трехмерном пространстве
Wi-Fi или 3G
Раскрутка сайта

Комментарий добавил(а): Александр
Дата: 11.01.2021

Комментарий добавил(а): Василий
Дата: 26.09.2019

Великолепная передача мысли — абсолютно всё понятно, о чем говорит автор. И вопрос затронут важнейший: ставить ПО — не ставить?! Но как это обосновать или опровергнуть?! С удовольствием бы поверил и принял как руководство! Но противники тоже, кажется, складно звонят?!

Комментарий добавил(а): asdasdasd
Дата: 09.06.2018

К сожалению, ни автор, ни большинство комментаторов не вкуривают мануалы и вобще не понимают о чем пишут ))

Комментарий добавил(а): Иван
Дата: 20.05.2018

Очень полезная статья

Комментарий добавил(а): Артём Аленин
Дата: 10.11.2017

Эта статья сильно устарела и, будем честны, полна недостатков. Скоро ей исполнится 6 лет)) Скоро я её перепишу и актуализирую. Имейте терпение. А пока можете почитать описание технологии в википедии.

Комментарий добавил(а): Фогель Андрей
Дата: 10.11.2017

Очень хорошо! Мне понравилось.

Комментарий добавил(а): Павел
Дата: 09.08.2017

Спасибо! Всё просто и понятно)

Комментарий добавил(а): Сумашедший профессор Нимнул
Дата: 17.04.2017

Че за ламер написал эту статью? Верхушек по нахватался и возомнил себя гуру. «Почему называется х86, а не х32? Этого почти никто не знает» Изначально процессоры компании Intel имели 86 команд. По этому x86 относится только к процессорам Intel и их клонам имеющим в основе 86 команд. К разрядности это число не имеет никакого отношения поскольку и x64 процессоры содержат эти команды. Все остальное тоже отсебятина и вранье. Windows x32 прекрасно работает с оперативкой больше 4г и даже больше 8г и с 16г тоже. Возмите к примеру windows server x32. Ограничение поставили мелкомягкие чтобы расширить рынок.

Комментарий добавил(а): Шерали
Дата: 01.04.2017

Статья очень информативная, спасибо.

Комментарий добавил(а): Игорь
Дата: 22.02.2017

Спасибо автору ! Терь я продвинут по юзерной лестнице ещо на треть ступеньки !! :)))

Комментарий добавил(а): Станислав
Дата: 20.11.2016

Спасибо за работу. Очень информативная и полезная статья. +++

Комментарий добавил(а): Лилия
Дата: 30.09.2016

Спасибо большое всё стало понятно! Очень полезная статья!

Комментарий добавил(а): Игорь
Дата: 16.08.2016

Понятно что всё не понятно!

Комментарий добавил(а): Анасатсия
Дата: 03.05.2016

А вот если я скачиваю программу, а мне пишут, что та только для 64-битных систем. Что это значит и что делать?

Комментарий добавил(а): Вадим
Дата: 27.01.2016

какую устанавливать винду х86 или х64 надо смотреть на железо.процессор и материнская плата и соответственно операционная система.все должно поддерживать только одну архитектуру.или х86 или х64 ибо они между собой НЕ СОВМЕСТИМЫ.

Комментарий добавил(а): Рома
Дата: 13.01.2016

У меня раньше была Windows7 32бит,установил другую win8 когда устанавливал понечайности выбрал 64бит и нормально работает)

Комментарий добавил(а): Александр
Дата: 19.12.2015

Х86 как таковой не существует, есть х32, есть х64, есть i860 — номер первого совместимого процессора. Вообще номиналом (Х) в элетронике обозначаются контакты на разъёмах, соответственно х32 — 32 входных контакта, 64 — 64 контакта. Но мы живём в России полюбопытствуйте в какое понятие превратилось знаменитое ИМХО. Привыкайте!

Комментарий добавил(а): Алексей
Дата: 17.09.2015

уточнение к строке текста «И наоборот, если установить х64 на 32-битный компьютер, то всё тоже будет работать нормально.» — или компьютер откажется запускаться на стадии первой перезагрузки при установке Windows

Комментарий добавил(а): Ерлан
Дата: 01.09.2015

Артем спасибо все конкретно изложено и понятно

Комментарий добавил(а): Роман
Дата: 22.03.2015

Спасибо за статью.

Комментарий добавил(а): Tutanhamon
Дата: 11.02.2015

Неплохой обзор. Вообще, с поддержкой 32-битных приложений на 64-разрядных есть ряд специфики. Например, wow64 хоть и позволяет запускать 32-бита, но не позволяет инъекции кода. Именно по этой причине большинство программ модифицирующих проводник Windows, не запускаются.

Комментарий добавил(а): Ксения
Дата: 28.12.2014

Доброго времени суток всем:) А автору персонально:) Спасибо за статью, мне помогла:)

Комментарий добавил(а): кит
Дата: 13.10.2014

Скажите на 64 bit процессор с 3гб оперативы все таки какую ОС луше повесить 86 или 64

Комментарий добавил(а): Weaver
Дата: 15.09.2014

На самом деле можно установить 64битную систему на 32 битный проц, т.к. 64битные ос могу работать в режиме 32

Комментарий добавил(а): Kitsune
Дата: 15.09.2014

КАК можно установить 64 битную систему на компьютер с 32 битным процессором. КАК? Она просто не установится!

Комментариев к этой статье так много, что мы разбили их постранично:

Имейте, пожалуйста, ввиду, что любые ссылки, html-теги или скрипты, будут выводиться в виде обычного текста — бессмысленно их использовать. Комментарии содержащие мат и оскорбления будут немедленно удалены.

Вам помогла эта статья? Вы тоже можете помочь проекту, пожертвовав любую сумму по своему усмотрению. Например, 50 рублей. Или меньше 🙂

x86, x32, x64 — Что это всё значит?

В описании многих программ и операционных систем часто указаны странные слова, начинающиеся с английской буквы «крестик», и продолженные цифрами.

Предположительно, они должны сообщать пользователю, будет ли конкретно этот вариант программного продукта хотя бы пытаться работать на его компьютере, но по факту вызывает только появление витающих над головой вопросительных знаков. И дело тут отнюдь не только в том, что пользователи чего-то там не знают. Сами эти обозначения исторически вышли очень запутанными.

Откуда есть пошло

Вам ещё не надоел этот подзаголовок? 🙂

В далёком 1978 году был выпущен первый в мире 16-разрядный микропроцессор, Intel 8086 . В последующие два десятилетия компанией Intel было создано множество моделей процессоров, которые объединяло две вещи:

1. Полная совместимость с 8086 на уровне команд

Из этих двух признаков и было выведено наименование x86 . Это не название архитектуры процессора, нет. Это лишь указание на то, что процессор поддерживает все команды, которые поддерживал старичок 8086, умеет исполнять 16-разрядный код и может работать в так называемом реальном режиме доступа к памяти, а не только в защищённом.

Несложно понять, что под понятие x86 подходят не только реликтовые 16-разрядные экземпляры, но и более современные 32, 64, да хоть миллионо-разрядные. И это стало проблемой, ведь для использования преимуществ 32 и 64-битных процессоров необходимо писать программы именно под эти разрядности. Поначалу проблем не возникало из-за того, что на 32 битах работали уже другие операционные системы, такие как Windows, а 16 бит остались уделом старичка DOS и его ровесников. Поэтому и 16, и 32-битное ПО маркировали как написанное для x86.

Тем не менее, Intel соизволила дать архитектуре своих 32-битных процессоров официальное название: IA-32 . К тому времени на горизонте уже замаячила 64-битная архитектура, которую вполне логично было назвать IA-64 . Intel так и сделала. Как потом стало ясно, зря.

И куда пришло

Ещё один замыливший глаза подзаголовок.

Первые в мире серийно выпускаемые 64-битные процессоры продавались под маркой Intel Itanium. Архитектуре этой серии дали официальное название IA-64. Предназначались они только для серверов. Возможно, в дальнейшем предполагалось выпускать варианты Itanium’ов и для домашних ПК, но если такие планы и были, то сбыться не могли. А всё почему?

Программы, собранные специально для IA-64, работали на этих процессорах замечательно, все преимущества 64 бит были в наличии. Вот только мало их было, таких программ, до смешного мало. Зато для IA-32 их было уже очень много. Никто не станет закупать процессоры, на которых нужные программы не будут работать, а разработчики большинства нужных программ ленивы, и не станут переписывать свои творения под архитектуру, которой никто не пользуется. Получается замкнутый круг, разорвать который может лишь разработчик этого нового процессора, добавив возможность выполнять на нём не только новые, но и старые программы. Потому ведь и с 8086 совместимость сохраняется до сих пор.

Но с IA-64 вышла неудача. Она кардинально отличалась от IA-32 (настолько, что ARM и IA-32 на её фоне кажутся близнецами), и для совместимости со старым ПО использовала режим эмуляции. Очень, очень медленный режим. Достаточно медленный, чтобы даже самые толерантные к медленному софту компании думали трижды перед покупкой сервера на базе Itanium. Было и множество других проблем: слишком горячие (требуется мощное охлаждение), слишком прожорливые (в плане электроэнергии), и так далее. Серия провалилась с треском.

И вот мы подошли к ключевой точке этой истории, с которой и началась подлинная чехарда названий. В 2003 году давний конкурент Intel, компания AMD представила собственный вариант 64-битного процессора. В отличие от Itanium’ом, их архитектура не содержала чего-то кардинально нового, это была та же IA-32, но дополненная новыми командами, и работающая с 64-битными числами. Точно так же сама Intel когда-то расширила x86, превратив её в IA-32.

AMD, не долго думая, дала своей новой архитектуре название AMD64 . Ей сопутствовал большой коммерческий успех, ведь 32-битные программы выполнялись так же быстро, как на IA-32. Правда, памяти потребляли гораздо больше, но это было не так важно.

Intel в этот раз не стала изобретать велосипед, а просто взяла AMD64, и с некоторыми упрощениями реализовала в своих новых процессорах.

Но появилась проблема: как называть эту архитектуру в документации? IA-64 — занято провальными Itanium. AMD64 — для Intel несолидно. И понеслась фантазия.

Един во многих лицах

Сама Intel меняла названия новой архитектуры несколько раз. Разработчики ПО и журналисты вносили ещё большую путаницу — редко кто использовал последнее официальное название, часто встречались старые или даже взятые с потолка. По итогам прошедших лет мы имеем:

Что-то мне подсказывает, что список неполный.

На сегодня официальным названием является Intel64 . Таким образом, главная причина смены названий всё ещё не решена: и AMD64, и Intel64 вводят пользователя в заблуждение. Он ведь не обязан знать, что эти две архитектуры совместимы в обе стороны. Вполне логично предположить, что программа для AMD64 будет работать лишь на процессорах AMD, а на Intel не будет. И наоборот. Но по факту это не так.

Кто есть кто

Вся статья задумана ради этого списка 🙂

x86 — совместимые с Intel 8086 , но обычно имеют в виду IA-32

i386 — совместимый с Intel 80386 , (первым 32-битным для IBM PC), синоним IA-32

i486 — совместимый с Intel 80486 , подмножество IA-32

i686 — совместимый с Pentium Pro , подмножество IA-32

AMD64, Intel64, x86-64, x86_64, x64, AA-64, IA-32e, EM64T — 64-битное подмножество x86

IA-64 — 64-битная архитектура линейки Intel Itanium, процессоры совместимы с программами IA-32, но не наоборот

На этом пока всё. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь в соцсетях — будет стимул писать дальше.

Есть вопрос, замечание, предложение, возмущение? Не держите в себе, оставьте комментарий!