Comparasion de programa linux y windows

Linux vs. Windows

Both Windows and Linux are Operating systems with their own advantages and differ in functionality and user friendliness.

Comparison chart

Linux versus Windows comparison chart

• current rating is 4.12/5
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

(3346 ratings)

• current rating is 3.65/5
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

(1575 ratings)

	Linux	Windows
Cost	Linux can be freely distributed, downloaded freely, distributed through magazines, Books etc. There are priced versions for Linux also, but they are normally cheaper than Windows.	$119 — $199.99, $69 for students, $99 to upgrade to pro
Development and Distribution	Linux is developed by Open Source development i.e. through sharing and collaboration of code and features through forums etc and it is distributed by various vendors.	Developed and distributed by Microsoft.
Manufacturer	Linux kernel is developed by the community. Linus Torvalds oversees things.	Microsoft
User	Everyone. From home users to developers and computer enthusiasts alike.	Everyone
Usage	Linux can be installed on a wide variety of computer hardware, ranging from mobile phones, tablet computers and video game consoles, to mainframes and supercomputers.	On PC’s desktops, laptops, servers and some phones.
File system support	Ext2, Ext3, Ext4, Jfs, ReiserFS, Xfs, Btrfs, FAT, FAT32, NTFS	FAT, FAT32, NTFS, exFAT
Text mode interface	BASH (Bourne Again SHell) is the Linux default shell. It can support multiple command interpreters.	Windows uses a command shell and each version of Windows has a single command interpreter with dos-like commands, recently there is the addition of the optional PowerShell that uses more Unix-like commands.
Introduction (from Wikipedia)	Linux is a Unix-like and POSIX-compliant computer operating system assembled under the model of free and open source software development and distribution. The defining component of Linux is the Linux kernel, an operating system kernel first released	Microsoft Windows is a series of graphical interface operating systems developed, marketed, and sold by Microsoft. Microsoft introduced an operating environment named Windows on November 20, 1985 as a graphical operating system shell for MS-DOS.
Company / developer	Linus Torvalds and the Linux community.	Microsoft
Update method	Many	Windows Update, Microsoft Update, Microsoft Update Catalog
License	GNU General Public License	Proprietary
Preceded by	Basic Terminal (CLI)	MS-DOS
Available language(s)	Multilingual	Multilingual
Default user interface	Gnome, KDE or many other desktops	Graphical (Luna/Royale, Windows Aero, Metro, Fluent Design)
Source model	Free Software	Closed / Shared source
Supported platforms	All	PowerPC: versions 1.0 — NT 4.0; DEC Alpha: versions 1.0 — NT 4.0; MIPS R4000: versions 1.0 — NT 4.0; IA-32: versions 1.0 — 10; IA-64: version XP; x86-64: versions XP — 10; ARM: version RT;
OS family	GNU	DOS
Programmed in	C,	Assembly, C, C++
Marketing target	Server, Personal,	Personal, business
Compatibility	New version of linux support many kinds of hardware	Can coexist on local networks with Windows, BSD, Macs, and other Unix-like systems. Sometimes file compatibility issues may arise.
Internet browsing	Firefox, Opera, etc.	Internet Explorer (version 95-8, not default on 10), Microsoft Edge (Windows 10 only)
What is it?	Linux is an example of Open Source software development and Free Operating System (OS).	Microsoft Windows, commonly referred to as Windows, is a group of several proprietary graphical operating system families, all of which are developed and marketed by Microsoft.

Multimedia, Gaming, and Productivity Applications

Both Linux and Windows OS are very rich in multimedia applications, though setting up sound and video options in older versions of Linux can be difficult for some users. The main advantage of Linux is that most of the multimedia applications are freely available, while in the case of Windows, users may have to pay a hefty amount to get the software although many Open Source/Free versions are often available. Moreover, if anyone buys a copy of Windows on a CD-ROM, they do not get any application software with it, other than bundled Microsoft software. But if the same person buys a copy of Linux on a CD-ROM, it typically comes with a lot of free application software, such as Open Office, a complete free Office suite including Spreadsheets, Presentation etc. A new computer with Windows pre-installed may have additional application software but that is totally up to the PC vendor. But, each Linux distribution comes in multiple flavors; the more expensive versions come with more application software.

A major attraction of Windows is the library of games available for purchase. A majority of games support Windows and are released first for the Windows platform. Some of these games can be run on Linux with a compatibility layer like Wine, although Wine is difficult to set up and require different versions of it for various games. Others, and especially more modern games that rely on proprietary delivery systems, copy protection, Windows dependencies, or advanced acceleration features, may fail in Linux environment. Though there are exceptions, such as id Software’s Doom and Quake. When a developer chooses to write graphics code in OpenGL instead of DirectX, Linux ports can become much easier.

The video below features a comparison of Linux-based Ubuntu 12 and Windows 8.

Threats and Problems

Every Windows user has faced security and stability issues. Since Windows is the most widely used OS, hackers, spammers target Windows frequently. Consumer versions of Windows were originally designed for ease-of-use on a single-user PC without a network connection and did not have security features built in. Microsoft releases security patches through its Windows Update service approximately once a month although critical updates are made available at shorter intervals when necessary.
Many times users of Windows OS face the “BLUE SCREEN OF DEATH”, caused by the failure of the system to respond, and eventually the user has to manually restart the PC . This is very frustrating for the user since they may lose valuable data.

On the other hand, Linux is very stable and more secure than Windows. As Linux is community driven, developed through people collaboration and monitored constantly by the developers from every corner of the earth, any new problem raised can be solved within few hours and the necessary patch can be ready at the same time. Also Linux is based on the UNIX architecture which is a multi user OS, so it is much more stable than single user OS Windows.

Cost Comparison

Windows is much more costly in organizational implementation purpose. As Windows Home is a single user OS, so for each PC, the organization needs to purchase a site license copy of Windows, which can be costly. Although, in developing countries and ones with oppressive governments, non-profits can receive a free site license from Microsoft. Where as for the implementation of Linux based solutions the organization only needs to obtain one copy. And as it can be freely distributed, the same copy can be used in all the 50 employees’ workstation. However, setup and support services may need to be purchased on an as-needed basis.

Current prices for some of these products are available on Amazon.com:

Market Share and User Base

According to the market research data of September 2007, on 92.63% of the world’s PCs, Windows is running, while only 0.8% PC users use Linux. The Home users, Multimedia enthusiasts mainly used Windows, where as for serious use, server application, Corporation servers are running on Linux. Irrespective of the GUI, many users find it is very difficult to use Linux as compared to Windows and so the appeal of Linux is very limited to common people. Also for licensing agreement with Microsoft, various PC vendors are entitled to bundle Windows OS with their PC. And for this Windows gain the initial market popularity over Linux. Though these days many PC vendor such as DELL, HP started to give Linux as the preinstalled OS to cut the cost of their PC system.

According to latest IDC report, Windows Server market is gaining popularity over Linux based Server. The annual rate at which Linux is growing in the x86 server space has fallen from around 53 percent in 2003 (45 percent globally), when Windows Server growth was in the mid-20 percent range, to a negative 4 percent growth (less than 10 percent globally) in calendar year 2006, IDC Quarterly Server Tracker figures show. Over the same time period, Windows has continued to report positive annual growth, outpacing the total growth rate in the x 86 markets by more than 4 percent in 2006, indicating that Linux has actually lost market share to Windows Server over this time. Linux servers now represent 12.7 percent of the overall server market while Windows server comprised 38.8 percent of all server revenue in Q1 of 2007. [1]

The main reason is that, while Linux Servers are looking for high performance computing and web serving, but Windows is apparently adopted on a much broader basis.

History

Windows first released as a part of Disk operating System(DOS) in the year of 1985. At that time Apple’s Macintosh was a very popular OS, as it introduced GUI to the world. So to increase the popularity of DOS, Bill Gates’s Microsoft bundled Windows 1 with the DOS at that time. But until Windows 3 which was released in 1990, achieve the success in the GUI based OS market. And with the release of Windows 95, in 1995, Microsoft became a household name in the OS market. From that time on, each Personal Computer comes with Windows OS as the preinstalled OS. The biggest achievement for Windows OS is that it is very user friendly, easy to understand, and it has the versatility to run with almost every different kind of Personal Computers.

Linux is based on the Multiuser OS UNIX, and it can be distributed freely. It is the brainchild of Mr, Linus Torvalds. Typically all underlying source code can be freely modified and used. Linux Kernel was first released for public use in 1991. The biggest achievement for Linux is that it is a multiuser OS and the Security and stability is better than Windows.

Источник

Linux против Windows: основные ЗА и ПРОТИВ (для тех, кто хочет начать знакомство с новой ОС)

Доброго времени!

В этой заметке хочу «поднять» тему по одному извечному спору — только цель у меня не доказать, что одна из ОС лучше/хуже (что часто и бывает в подобных материалах) , а на простых сравнениях показать неискушенному читателю их особенности (разницу). 👀

Правда, придется сделать одно «допущение»: дистрибутивов Linux достаточно много (в отличие от Windows 10), и в этом плане я решил остановиться на Linux Mint / Ubuntu (скорее всего начинающий пользователь будет рассматривать именно эти версии для установки на ПК) .

Ну что же, теперь перейдем к теме заметки и развеем некоторые «мифы». 👌

Важно: нет самой лучшей версии ОС для решения всех задач в Мире — но есть наиболее оптимальная версия для конкретной задачи. Поэтому, для некоторых пользователей будет более предпочтительна Linux, для других — Windows.

Linux Mint и Windows 10

Кол-во игр и программ

Скриншот из игры Half-life 2

Пожалуй, это одной из первых, с чем сталкивается любой пользователь, решивший познакомиться с Linux.

👉 Да, для Linux выпущено гораздо меньше игр, чем для Windows (впрочем, многие хиты есть: Hitman, Half-life, Doom и пр.).

Конечно, в Linux можно с помощью эмуляторов (виртуальных машин) запустить многие версии игр с Windows, в т.ч. с поддержкой DirectX 12 (с помощью того же ProtonDB 70-80% игр будут идти!).

Однако, есть обратная сторона медали : ряд игр будет «думать», что применяются читы + производительность, из-за работы эмулятора, будет ниже, чем на Windows. Т.е. полноценной замены в этом вопросе нет.

👉 Ну и нельзя не сказать, что в Linux нет определенных программных пакетов (от того же Adobe, например). Т.е. условно говоря, если вам требуется какой-нибудь AutoCAD / Photoshop (и их аналоги вас точно не устроят) — то выбор ОС, очевидно, будет в пользу Windows.

Насчет сложности в работе

Linux Mint: здесь такой же рабочий стол и меню ПУСК как в Windows 10

Есть такой «миф», что работа в Linux строится гораздо сложнее, чем в Windows (для начинающего пользователя). Здесь, конечно, многое зависит от того, что вы собираетесь делать, и какой дистрибутив Linux использовать.

👉 Допустим, возьмем «рядовые» задачи: редактирование текста, веб-серфинг, загрузка файлов, просмотр видео, прослушивание музыки и пр. Всё это одинаково легко делается как в Linux Mint , так и в Windows 10 . Причем, почти все программы для этих задач — и в той, и в другой ОС идут «в комплекте» — т.е. доступны сразу после установки ОС.

👉 Однако, нельзя не сказать, что некоторые задачи в Linux приходиться выполнять через терминал (с помощью текстовых команд). Но для этого совсем не обязательно их знать наизусть, всегда можно подсмотреть в инструкциях в сети.

К тому же, в Windows тоже периодически приходиться использовать командную строку (однако, многих это так не пугает. ).

Если подвести небольшой итог по этому пункту — то можно сказать, что для решения обычных домашних повседневных задач Linux ничуть не сложнее, чем Windows.

Обновления

Настройка обновлений Windows 10 — не выключайте компьютер

Хуже всего, что Windows 10 часто начинает эти обновления в самый неподходящий момент, когда включаешь ПК и нужно срочно что-то посмотреть (отправить). Это сильно раздражает и мешает работе.

Я уж не говорю о том, что нередко часть обновлений конфликтует с драйверами, что приводит к «синим экранам» (и необходимости вручную удалять их).

С Linux в этом плане гораздо удобнее (и таких казусов не возникает)! Тут вообще, обновляется не только ОС, но и установленные программы, драйвера и пр. Да и сам процесс можно запустить в то время, когда это будет удобно! 👌

Чисто на мой взгляд, в этом плане Linux гораздо гибче, и выигрывает у Windows!

«Стоимость» использования

Стоимость разных копий ОС Windows 10 — скрин с сайта Microsoft

Linux Mint — бесплатна, а Windows 10 — нет (ценники на некоторые ее копии потянут на целую среднюю зарплату в нашей стране! ☝).

Тоже самое относится и к ряду программам: офис, граф. редакторы, и т.д. (впрочем, сейчас можно найти множество бесплатных аналогов. ).

Примечание : если вы покупаете ноутбук/ПК с предустановленной копией Windows — то ОС может вам обойтись существенно дешевле цен, приведенных выше на скрине!

Безопасность (вирусы, трояны и пр.)

Антивирус Касперского обнаружил вредоносное ПО

Несмотря на то, что в современную Windows 10 встроен защитник (причем, весьма неплохой!), система все еще остается достаточно уязвимой.

Взять хотя бы adware-установщики, которые особенно популярны последние неск. лет (это «штука» вместе с нужной вам программой в систему устанавливает различные дополнения и надстройки для браузера. После начинают открываться рекламные окна. ).

В Linux этого «добра» во многие-многие разы меньше, и нет практического смысла возиться с антивирусами, и каждый раз перед установкой ПО думать «не подхвачу ли я чего-нибудь?».

Примечание : т.к. код ядра Linux и большей части программ открыт — любой желающий может контролировать его, что позволяет быстро находить и устранять ошибки. И само собой, также все могут проверить и убедиться, что в коде нет скрытых действий (слежки, отправки данных и пр.).

Требования к железу, быстродействие

Windows 10 достаточно требовательна к железу (например, ее использование без SSD часто превращается в «кошмар». 👀). А ее регулярные обновления (которые нередко приходиться откатывать) + необходимость использования антивируса — часто создает чрезмерную нагрузку (и потерю времени).

И в этом плане та же Linux Mint может стать настоящей «палочкой-выручалочкой» (даже для старого компьютера). Конечно, при запуске ресурсоемких приложений — Linux может тормозить ничуть не меньше, но всё же (в целом) ее быстродействие, отзывчивость и стабильность несколько выше!

Linux может работать сутками напролет (в течении месяца и более) без перезагрузки, и при этом не лагать и не подвисать из-за того, что потребовалось установить (обновить) программу.

Пару слов о драйверах

Администрирование — менеджер драйверов // Linux Mint

Одним из «больных» мест у Linux — могут стать драйвера. 👀

Вообще, в большинстве случаев Linux автоматически «определяет» устройство и может работать с ним* (если только у вас не что-нибудь эксклюзивно-новое). Но всё же, в ряде случаев такого может не произойти. (и проблему придется устранять вручную, что не всегда просто для начинающих) . Например, в одно время была проблема с ноутбуками (с ЦП от AMD Ryzen), в которых была и дискретная, и встроенная видеокарты.

В Windows в этом плане проще: для подавляющего большинства оборудования есть офиц. сайт и поддержка той или иной версии Windows (и там есть по крайней мере один работающий драйвер).

PS

Подводя итог, можно сказать, что по простоте использования за последние 10-15 лет ОС Linux заметно приблизилась к Windows. Та же установка ОС, поддержка внешних устройств, настройка интерфейса, эмуляторы и т.д. — всё это сделало заметный шаг вперед.

Если речь идет о типовых задачах : просмотр веб-сайтов, работа с почтой, редактирование текстов, загрузка торрентов, проигрывание медиа-контента, простейшие операции обработки фото/картинок — то большой разницы между Windows и Linux (по сути) и нет. И в одной, и в другой ОС эти операции делаются одинаково легко и быстро.

👉 Пожалуй, многих от Linux может отталкивать не ее сложность, а простое банальное отсутствие времени на знакомство с новой ОС. Как вариант, для начала можно попробовать установить Linux Mint «рядом» с Windows 10 (и время от времени ее запускать и «экспериментировать». ).

• 
• Видео-Монтаж
  Отличное ПО для создания своих первых видеороликов (все действия идут по шагам!).
  Видео сделает даже новичок!

• 
• Ускоритель компьютера
  Программа для очистки Windows от «мусора» (удаляет временные файлы, ускоряет систему, оптимизирует реестр).

Windows можно тоже бесплатно использовать (ну и что-то надпись будет в углу. )

По сабжу: работал ранее на Win XP, когда достали ее ошибки и необходимость переустановки — перешел на Linux.
Пару лет назад попробовал Win 10 — в итоге перешел на нее.

Десятка сейчас и стабильна, и достаточно быстра, и удобна. На мой взгляд ни в чем не проигрывает (кроме стоимости).

Много лет пользуюсь Ксубунту. На мой взгляд это лучший вариант.

Пользуюсь второй год мятой (Linux Mint). Первую неделю было не по себе, теперь же не представляю как вернуться на Windows (да и зачем?)

В игры не играю, а для остального «мяты» более, чем достаточно. Кстати, заметила, что мой ноут стал дольше работать на пару часов (видимо 10-ка постоянно что-то обновляла и качала, загружая HDD и ЦП лишней работой).

Пользуюсь Linux более 10 лет. Да, согласен, для некоторых задач нужен Windows. Но кто мешает поставить на Linux виртуальную машину и там установить Windows.
Для тех, кому интересно, читайте на моем канале «О компьютерах и пенсионерах» в Дзене про Linux.

Насчет AutoCad под Линукс — есть пакет BricsCad, практически полный аналог автокада, работает с 2d и 3d, поддерживает dwg и т.д.
Есть даже упрощенная версия для домашнего использования, без 3d.

Если просто для дома небольшие чертежики делать — то аналоги-то есть. (спс за дополнение).
А вот при постоянной работе (когда открываешь приличные чертежики чуть ли не каждый день) — то часто в этих аналогах то одно не так показывается, то другое (примерно как с Word ситуация. )

Не понимаю, что так с этим Минтом носятся. Чем он лучше Росы, Рунту или Астры?

Получить вменяемый ответ у линуксоидов невозможно, вот и весь выбор

Смотря на какой вопрос.

Сколько пользуюсь Windows (с 2004 года) — ни разу не было прям нужды в командной строке, вот совсем!

Хм. Бывает.
Но вообще она периодически очень нужна: создать загрузчик, проверить на ошибки диск, сетевые настройки, и т.д.

Пользуюсь Linux-ом активно и Windows 10. Но дистрибутивы (Ubuntu, Mint, Arch и прочие) — это не операционные системы для обычного пользователя, это рабочие инструменты для «айтишников».
Хотите Linux — вот вам Android, пользуйтесь на здоровье!

Для меня самые главные недостатки Линя (которые я для себя открыл, пользуясь Мятой и Ubuntu), это самое первое и главное — нет нормального, удобного использования прав администратора (ведь как в Windows) — жмёшь правую кнопку мыши, выделив файл, выбираешь и вводишь пароль (или не вводишь) и всё!

В лине мне для этого нужно открыть терминал, ввести sudo su и свои данные, потом командами добраться до файла и только потом он запустится от админа. Вот если ЭТУ проблему починят я перейду на линьку.

Вторая проблема для меня фатальная, это как и писал автор — драйверы. После Windows я вообще не понимаю, как с ними могут возникнуть проблемы. Если в Windows всё ставится либо само, либо через диспетчер устройств, а тут либо ставится, либо нет (то есть руками либо нельзя, либо я не знаю как). Это какой-то бред.

И последнее, да — в Linux не хватает некоторого коммерческого ПО. Да есть Wine, но для того же AutoCAD’а его будет мало, производительность режется.

Ещё важно упомянуть работу на слабых машинах, чем часто хвастаются разные дистрибутивы. РАБОТА В КОНСОЛИ ЭТО НЕ USER-FRIENDLY! И это важно, так как даже реализовав красивую и простую оболочку вроде LXDE, user всё равно должен использовать чёртов терминал просто чтобы запустить программу с правами администратора!

А ещё чтобы оптимизировать систему нужно знать команды терминала. Это очень бесит меня как продвинутого пользователя, и отталкивает от изучения системы, хотя я хочу её изучать, но пока это крайне сложно и неприятно.

Вроде обо всём написал, надеюсь, в систему добавят вызов прав администратора через pop-up меню, я думаю это не сложно. И проблему с драйверами починят, а то для китайских устройств порой, ничего не установишь (даже в винде), я молчу про линукс.

И да, речь в основном о дешёвых китайских смартфонах до 5000 рублей, не спрашивайте зачем. Долгая история, а я тут и так разошёлся.

Всем добра и позитива, а я хапну негатива.

Автор не знает, как отключить напрочь все автоматические обновления в Win 10? Да. уж!

Доброго дня.
Да автор вообще ничего не знает, отключает обновления, перерубая кабель интернета топориком.

После слов про эмуляторы, виртуальные машины можно смело закрывать страницу. Желаю автору разобраться в вопросе.

Гхм. Что вы имели ввиду?
Если так прикинуть, то отличие эмуляторов (классических) и не эмуляторов (Wine, например) закл. в том, что первые эмулируют целую ОС (со всеми API-интерфейсами для приложения), тогда как вторые напрямую адресуют вызовы приложения (приложение «не знает», что работает с «не настоящей» ОС и в том, и в др. случае).
Конечно, если смотреть с точки зрения логики — то Wine представляет собой повторную реализацию ОС Windows (что в некоторых случаях позволяет запускать ПО для Windows в Wine быстрее, чем в самой Windows).
***
Но для простоты на начальном уровне я всё же не понимаю, почему нельзя Wine сравнивать с тем же эмулятором.

Продуктов ABBY для Линукса нет. 1С нет. Половину МФУ вы с ним не подружите. Покупка каждой железки — лотерея, пойдёт, не пойдёт. Про игры забудьте. Требования к железу тоже неплохие. Тот же Минт вполне себе задумчив на неплохом железе. Бесплатность? Так, лицензия на Вин10 сейчас на Али 200 рублей. И нафига козе баян?

Про игры — смотря какие, некоторые хорошо идут, даже пошустрее, чем на Windows.
И насчет лицензии — см. внимательнее, что они там продают за 200 руб. Такая лиц. подойдет только для домашнего использования.

И в самом деле, что вы вечно, если Линукс — то Минт или Убунта? Уже тошнит от них. Хоть Дебиан — прадедушку этих дистров попробуйте. Арч? Кто там кричал про Арч? Попробуйте еще обуздать этого зверя.
И Виндовс. Ооо (10-ка, боль головы моей, и ни слова о 7-ке). Я до сих пор на 7-ке. Жрет всего меньше, но по больше чем Линукс все же. А Линукс — Федору попробуйте, Слакс (если кишка не тонка) и узнаете про Линукс достаточно больше, чем сидя на Минтах/Убунтах (Ксубунтах, Лубунтах и т.п.).

Источник