Dev c для линукс

Thread: How to install dev c++

Thread Tools

Display

How to install dev c++

I want to install dev c++ compiler in my machine. How can I Load it in Ubuntu?
I want to do it using Terminal, also want to know how to un-install it, incase have to do in future.
Feedback welcomed.

Re: How to install dev c++

Check here (to post your question). More than likely Programming Talk.

Re: How to install dev c++

Don’t install Dev-C++. It is horribly buggy and hasn’t been developed in a long time. Try Code::Blocks.

Re: How to install dev c++

Re: How to install dev c++

Oh, I also started with Devcpp in windows, and tried desperately to run it on ubuntu on my first days.

Move on, ubuntu has better tools, and devcpp is dead old. If you want a simple «click and compile» alternative, install geany.

(build-essential is for compiling C/C++).

Re: How to install dev c++

I wrote a tutorial on installing Dev-C++ on Linux on the CrunchBang forum.

Though it’s meant for Openbox, nothing really changes in GNOME.

Last edited by deer dance; March 31st, 2010 at 05:38 AM .

Re: How to install dev c++

Oh, I also started with Devcpp in windows, and tried desperately to run it on ubuntu on my first days.

Move on, ubuntu has better tools, and devcpp is dead old. If you want a simple «click and compile» alternative, install geany.

thanks for the alternative I installed geany in my machine and its working perfectly perfect.

Re: How to install dev c++

Well actually its not so perfect.

I wrote a simple program to add two numbers and compiled, till here its fine.i have saved it as sum.c on my desktop, but when ever I run the program its giving an error msg:
./geany_run_script.sh: 5: ./sum: not found.
also 1 more problem(as related so putting in same thread.)

i can only access geany through terminal and when ever i close terminal it closes. How to access geany directly.

Источник

Среды разработки С++ для Ubuntu

Среды разработки С++ для Ubuntu

При переходе на Ubuntu первой задачей был поиск удобной среды разработки.
Перед выбором выступили такие кандидаты: Code::Blocks, Netbeans, Eclipse, Anjuta.
Продолжение под катом.

• Первым я хотел бы отметить Code::Blocks

Code::Blocks — шестилетняя среда разработки с открытым исходным кодом.
Используя архитектуру плагинов, наподобие Eclipse, тут все возможности предоставляют плагины. Code::Blocks также ориентирован на C и C++, что делает его идеальным кандидатом для работы с этим языком.

Хотелось бы выделить + и — сей среды и почему выбор пал именно на него.

Плюсы

• Поддержка большинства компиляторов, интегрированный список задач, дебаггер, GUI и многое другое.
• Бесплатность;
• Простота интерфейса;
• Возможность выбора и подгрузки различных компиляторов;
• Множество шаблонов приложения для разных библиотек(wxWidjets, Ogre3D, Irrlicht, Opengl, SDL и т.д.)
• Кроссплатформенность

Минусы

• — Редкость официальных релизов;
• — Нет подсветки ошибок в редакторе;
• — Полное отсутствие рефакторинга;

Сейчас пользуюсь именно им.

2. Eclipse один из лучших инструментов, доступных под Linux, Windows, и OS X. Родившись как проект IBM Canada project в 2001 году, он стал свободным софтом.

Плюсы

• Бесплатность
• Плагины (невероятно много)
• Рефакторинг (не слишком крутой, правда)
• Автоподстановка любых идентификаторов
• Встроенная поддержка Doxygen
• Возможность отладки через GDB
• Кроссплатформенность

Отличный фреймворк как для начинающих программистов, так и для мастеров. Легкость в управлении и добавлении модулей делает его очень практичным. Также сейчас использую.

• 3. NetBeans — кроссплатформенное IDE с поддержкой множества языков: Java, JavaScript, PHP, Python, Ruby, C, C++, Scala, и многих других.

Плюсы

• Бесплатность;
• Плагины;
• Рефакторинг;
• Автоподстановки методов, классов;
• Возможность отладки, включая удалённую;
• Кроссплатформенность.

Минусы

• Недостаточная поддержка разных видов сборки;
• Требует установку и подключение нескольких компиляторов.

Довольно долго работал в этой среде на winXP, win7, но после перехода на Ubuntu разбираться во всех премудростях и плагинах не особо хотелось. В то время нужна была комфортная среда разработки. Но если не много посидеть и разобраться, то довольно неплохая среда.

4.Anjuta — средство разработки специально для C и C++. Оно не кроссплатформенное, но отлично интегрируется со средой GNOME, а соответственно с Ubuntu.
Возможности Anjuta: менеджер проектов, мастера, интерактивный дебаггер, автозавершение кода.

Легкая в использовании и отлично выглядит на Ubuntu. Регулярные обновления + возможность сразу начать писать код на С и С++.

• 5. QtCreator — кроссплатформенная свободная IDE для разработки на С, С++ и QML.

Плюсы

• Бесплатность;
• Плагины;
• Рефакторинг;
• Возможность отладки;
• Кроссплатформенность.

Минусы

В отличие, скажем, от KDevelop, Qt Creator в качестве стандартного файла проектов не изобретает новый формат, а использует знакомый Qt-программистам pro-файл — тот самый, который надлежит передавать утилите qmake. Особые настройки проекта, касающиеся самой среды разработки, сохраняются в файл, имеющий то же имя, что проект, но с добавлением в конец слова «user».Qt Creator — это мощная среда разработки. Не смотря на все вышеперечисленное, эту среду трудно назвать «зрелой» — уж больно скоро в ней все меняется.

Каждая среда поддерживает подсветку синтаксиса.

Если нету возможности установить тяжелые редакторы или нету желания то можно воспользоваться текстовыми редакторами такими как — Geany, Vim, или Emacs.

Источник

Thread: Dev-C++ in linux

Thread Tools

Display

Dev-C++ in linux

I’m working on a project in my spare time that has been developed using Bloodshed Dev-C++ in windows. Is there anyway to open it in linux as a package and keep the compilation configuration the same? KDevelop complains of no makefile or autogen and Netbeans with the C/C++ add-on does similar. Any idea’s on how to fix this?

Re: Dev-C++ in linux

Well, there is a Dev-C++ version for linux, but last time I checked you can’t download it from Bloodshed directly — you have to order it on a CD for $28 (if you’re a student) or $50 (if you aren’t). But there probably is a number of sites where you can get it for free

Re: Dev-C++ in linux

http://sourceforge.net/project/showf. group_id=10639 right here, for example
it looks like you will have to build it yourself, though. can’t help you there

Re: Dev-C++ in linux

I don’t think that using «cracked» «free» version will help you. Because the whole point of switching to Linux, IIUC, is to gain support from Linux developers, build a community, to expand your program, so you can share it with others, legally.

Is it so? Or you have other plans?

Re: Dev-C++ in linux

No , it’s a game that I love and asked to help improve on it. It’s closed source. Although the group that I’m working for knows that if I start another project (which they will allow me to do) it will be open source.

edit: I’m a student, I knew bloodshed claimed there was one for linux but I couldn’t find it’s download. I can build it.

Re: Dev-C++ in linux

ok cool there is an installer package for linux.
you just have to press the «View older releases from the Binaries package » link, and its there.
Also, this isn’t «cracked»- its the real thing, except quite old. don’t know if its compatible with the newer versions’ files.

Re: Dev-C++ in linux

It looks like it’s been coded in delphi (there are newer versions that are platform independant) but I don’t know how to compile them, it doesn’t come with a ./configure or INSTALL or anything like that so I can figure it out, anyone know how?

Re: Dev-C++ in linux

Another way to solve it is using Dev-C++, just export the Makefile — last time I checked dev-c++ (which, admittedly, was quite a few years ago ), it did allow you to export the makefile.

Then, just edit the makefile to change the compiler location (and maybe tweak the makefile a bit to suit your setup).

Now, it should be possible to compile your favourite program coded using dev-c++ in linux too (provided it doesn’t depend on any windows specific code).

I don’t know whether you’d be able to use any IDE in linux, but using a simple text editor like vim, you should be able to make changes in the code and compile again.

HTH

Re: Dev-C++ in linux

Wait what? Use Dev-C++ to export the makefile so I can use Dev-C++? I’m not understanding you.

edit: there is a windows makefile but I can’t get it to work with linux, after modification it complains about *.o is unrecognized file format by g++.

Last edited by malfist; September 10th, 2007 at 02:33 PM .

Источник

Dev-Cpp && Linux?

Тут вопрос возник —
1) Есть ли нативные сборки Dev-Cpp для Linux? Я смотрел на sf.net у них есть одна сборка да и то старая. а портировать долго ибо среда написана на Delphi, но хотя есть Lazarus..
2) Ещё слышал, что есть wxDev-Cpp.. там тот же Dev-Cpp, но вместе с дизайнером форм для wxWidgets, я думаю если даже скомпилированных под Линукс сборок нет, это легко доступно ведь здесь wxWidgets..

3) Если найдёте сборку wxDev-Cpp для Kubuntu (Ubuntu) 7.10 выложите PLZ на ftp://10.253.0.12/pub/USERS/SOFT или если нету, то киньте последний по версии тарбол исходников, а то траффик платный. заранее благодарен.

Re: Dev-Cpp && Linux?

ростов, пользователь ютк 8)

По сабжу, лучше посмотри на code::blocks оно несколько живее и лучше.

Re: Dev-Cpp && Linux?

Вообще не совсем понимаю на кой может понадобится DevCpp под Linux.

ЗЫ: Привет от Ростовских анонимусов. 🙂

Re: Dev-Cpp && Linux?

> ростов, пользователь ютк 8)

> ЗЫ: Привет от Ростовских анонимусов. 🙂

ЗЫ: Тоже приветы =)

Re: Dev-Cpp && Linux?

> По сабжу, лучше посмотри на code::blocks оно несколько живее и лучше.

Юзал бы Code::Blocks, но на локальном ростовском репозитории Убунты htpp://10.253.0.15:8000 его нет..

Скиньте пожалуйста кто-нибудь тарболы исходников Code::Blocks и wxDev-Cpp в ftp://10.253.0.12/pub/USERS/SOFT

Re: Dev-Cpp && Linux?

Свалился под стол. А почему не на 127.0.0.1?

Re: Dev-Cpp && Linux?

я в краснодаре обретаюсь потому не могу скинуть.

Re: Dev-Cpp && Linux?

>Свалился под стол. А почему не на 127.0.0.1?

потому что это ростовский фтп провайдера, снаружи недоступен. И отвыкай из под стула постить

Re: Dev-Cpp && Linux?

>>Свалился под стол. А почему не на 127.0.0.1? > потому что это ростовский фтп провайдера, снаружи недоступен. И отвыкай из под стула постить

Товарищ friday именно это и сказал: успех заливки файла в чужую локальную сеть 10.x.y.z ровно такой же, как и сразу на 127.0.0.1 (тоже чужой)

Re: Dev-Cpp && Linux?

>Товарищ friday именно это и сказал: успех заливки файла в чужую локальную сеть 10.x.y.z ровно такой же, как и сразу на 127.0.0.1 (тоже чужой)

тогда признаю свое увядшее чувство юмора, хотя шанс залить всетаки > 0 (Ростовчане зальют)

Re: Dev-Cpp && Linux?

> потому что это ростовский фтп провайдера, снаружи недоступен. И отвыкай из под стула постить

А весь остальной ЛОР должен через libastral догадываться, что «это ростовский фтп провайдера»? То что снаружи он недоступен с таким адресом, это ежу понятно.

По поводу Code::Blocks: довольно приятная штука, но судя по тому, что «The last stable release is from a while back: 1.0rc2 (dated Oct 25, 2005)», проект не развивается. Так что не знаю, стоит ли оно того.

Re: Dev-Cpp && Linux?

> тогда признаю свое увядшее чувство юмора, хотя шанс залить всетаки > 0 (Ростовчане зальют)

Интересно, когда цивилизация в виде безлимитного интернета появится за пределом МКАД. 🙁 У родителей на НГ в гостях был, сидел на gprs, как будто ноги оторвали.

Re: Dev-Cpp && Linux?

>но судя по тому, что «The last stable release is from a while back: 1.0rc2 (dated Oct 25, 2005)», проект не развивается.

Re: Dev-Cpp && Linux?

deb-ы и tgz codeblocks ftp://10.253.0.12/pub/USERS/SOFT/2dragon_djanic/

wxDev-Cpp венда-онли, посему не качал.

Re: Dev-Cpp && Linux?

>Свалился под стол. А почему не на 127.0.0.1?

Крутая шутка не правда ли? =)
Ну я это говорил орентируясь на пользователей ЮТК-Ростов.. и надо было это добавить, но я забыл..

Re: Dev-Cpp && Linux?

>По поводу Code::Blocks: довольно приятная штука, но судя по тому, что «The last stable release is from a while back: 1.0rc2 (dated Oct 25, 2005)», проект не развивается. Так что не знаю, стоит ли оно того.

Оно того стоит..
Я тоже так думал, но нужно качать срезовый тарбол или svn/cvs.. Я вообще думаю они сейчас ориентируются только на Win-юзеров по ряду «я-не-знаю-каких» причин, что само по себе не труЪ.

Re: Dev-Cpp && Linux?

>deb-ы и tgz codeblocks ftp://10.253.0.12/pub/USERS/SOFT/2dragon_djanic/

>wxDev-Cpp венда-онли, посему не качал.

Великая благодарность и почёт, спасибо.

Re: Dev-Cpp && Linux?

есть еще qdevelop, неведомо насколько оно труЪ, вобщем после пляски с иде (аналогичной вобщем), я начал осваивать VIM, интересно еще поглядеть на SciTE.

Re: Dev-Cpp && Linux?

> По поводу Code::Blocks: довольно приятная штука, но судя по тому, что «The last stable release is from a while back: 1.0rc2 (dated Oct 25, 2005)», проект не развивается. Так что не знаю, стоит ли оно того.

Проект развивается, но брать нужно из репозитория. К сожалению, основной упор сделан на Windows-версию. А Linux и Mac OS X как приложение 🙁 НО я в последнее время во всех новых проектах использую только Code::Blocks — одна среда для трех систем — очень удобно.

Re: Dev-Cpp && Linux?

> Я вообще думаю они сейчас ориентируются только на Win-юзеров по ряду «я-не-знаю-каких» причин, что само по себе не труЪ.

Потому что при живых «emacs-vim-eclipse» он нафиг никому не нужен. Ну ещё есть ценители kdevelop/anjuta.

Re: Dev-Cpp && Linux?

> Потому что при живых «emacs-vim-eclipse» он нафиг никому не нужен. Ну ещё есть ценители kdevelop/anjuta.

Не знаю, не сказал бы..

Re: Dev-Cpp && Linux?

>Потому что при живых «emacs-vim-eclipse» он нафиг никому не нужен.
Это — редакторы. Там работа с исходниками ведется на уровне текста, а не семантики. Считать их лучше современных ИДЕ — верх самодурства.

Re: Dev-Cpp && Linux?

Не заметил. Первые два — редакторы. А еклипс жрет столько ресурсов, что его можно даже не рассматривать. Даже VS последнюю уделывает, при меньших возможностях.

Re: Dev-Cpp && Linux?

> Это — редакторы. Там работа с исходниками ведется на уровне текста, а не семантики. Считать их лучше современных ИДЕ — верх самодурства.

Понятно, нет языка, кроме си плюс плюс. А между тем, микрософтовский компилятор в многоуровневых шаблонах скобки неправильно считает (считал). Синтаксическая ошибка в рантайме проявляется. Нужен ли такой язык? Мне не нужен.

Re: Dev-Cpp && Linux?

>Понятно, нет языка, кроме си плюс плюс. А между тем, микрософтовский компилятор в многоуровневых шаблонах скобки неправильно считает (считал). Синтаксическая ошибка в рантайме проявляется. Нужен ли такой язык? Мне не нужен.

Си плюс плюс используется независимо от того, что ты о нем думаешь. Никуда от этого не дется. Такие рассуждения — разговоры в пользу бедных.

Re: Dev-Cpp && Linux?

Кроме Eclipse с семантикой никто не работает. А из легких сред разработки меня всем устраивает Code::Blocks. Для простых программ — vim.

Источник