Displayport to hdmi linux

Не работает DisplayPort на Arch, работает на Ubuntu

Есть монитор 2560×1440 с выходом в Dual-DVI и активным переходником на DisplayPort. У монитора (или переходника) всегда был битый EDID, но проблем это не вызывало.

Есть ноут Dell c archlinux c LTS или stable ядрами. Та же конфигурация всегда работала по HDMI с другим монитором и проблем не было.

Проблема в том, что Arch со всем моим хозяйством (i915, gnome, wayland) не видит монитора, а Ubuntu Live (последняя LTS вроде) без проблем подключается ещё с этапа splash screen.

Куда копать? Разные опции модуля i915 попереключал — не помогает.

В логах dmesg никакого криминала кроме EDID:

Гаснет монитор при включении холодильника

Проблему решил покупкой хорошего переходника (порт-репликатор DELL 470-ACFC). Суть драмы.

Подключил свой новенький 4К монитор через display port. Конкретно у меня переходник usb type-c alternative mode —> display port. Провод длиной 1.8 метра.

Монитор на столе возле стены. За стеной холодильник. Когда холодильник включается, монитор гаснет на пару секунд.

При этом когда я подключал через hdmi, ничего такого не было.

Какие ваши предположения? ЭМИ или по сети прилетает? И ноутбук и монитор включены в сеть без заземляющего контакта.

Кто виноват и что делать? Может ферритовые колечки на провод посадить или к бабке сводить?

Один разветвитель (сплитер?) с DisplayPort на два монитора. Необходимо мнение.

ЛОР, взываю тебя к коллективному разуму.

Есть задача, с одного DisplayPort вывести параллельное (дублирующее) изображение на два DisplayPort. И сделать так, чтобы система (в данном случае линь) не поняла, что подключено более одного монитора. У кого есть опыт?

Подробнее схема следующая. Есть видеовыход DisplayPort, есть один монитор с DisplayPort и есть внешняя карта видеозахвата с HDMI. Получается разветвитель (сплитер?) нужен для того, чтобы я получал изображение по DP минуя карту видеозахвата и все прелести связанные с задержками. А сама карта видеозахвата должна через переходник DP HDMI уже сама по себе автономно писать всё происходящее на мониторе.

В чём сложности? Во-первых я не могу правильно понять как правильно называется этот разветвитель. Кто-нибудь знает это точно? В разных технических магазинах диаметрально противоположные заявления на этот счёт, манагеры не особо грамотны. Во-вторых, я не очень понимаю, линь воспринимает такое устройство как один монитор, или как два? Желательно чтобы для системы это всё выглядело как один моник. Кто-нибудь так делал?

Мерцание экрана на DisplayPort

Есть два монитора, один подключен через DVI (на самом деле провод hdmi, но с одного конца DVI) и на нём все нормально в данном случае. Основном монитор, с поддержкой 144 герц, подключен через displayPort и на нём есть мерцания, особенно заметные на черном фоне. После подключения второго монитора через hdmi, мерцания исчезают, с чем то может быть связано?

Раньше у меня такое было на старой видеокарте с подключением через VGA, на нём все мерцало, а при подключении через DVI все было хорошо. Однако, VGA то аналоговый и на это можно пинять, но DisplayPort то цифровой, какие с ним могут быть проблемы?

Один кабель

Как в десктопном GNU/Linux обстоит дело с USB-C и альтернативными режимами? Могу ли я без проблем подключать ноутбук с онтопиком к монитору, одновременно получать до 65 Вт мощности для зарядки и передавать 4k@60fps на экран? Ну, ещё и usb-флэшку через хаб на мониторе подключать и на ноутбуке монтировать. И все это по одному кабелю. Можно так сейчас?

DisplayPort

Есть огромная просьба к владельцам мониторов DELL и шнура DisplayPort комплектного под номером 5K1FN12501 — прошу вас прозвонить 20-й pin этого шнура, что бы узнать, распаян он или нет….

Выключение монитора вешает иксы

Gentoo, Radeon 5700XT, драйвер amdgpu, кастомные конфиги для иксов отсутствуют.

К карте подключено 2 монитора (DP, HDMI DVI) и телек HDMI. Монитор с DP — Dell P2720D, второй монитор Benq RL2450H довольно старый.

Суть проблемы: Если выключаю кнопкой Dell, иксы виснут. Если при этом включен второй монитор, то при выключении Dell на Benq становится черный экран с курсором, курсор при этом отзывается, но если поиграться клавиатурой, монитор уходит в артефакты и все совсем пропадает, в том числе TTY не меняется (ну или я не могу это увидеть). Далее если Dell включить кнопкой, то иксы виснут совсем наглухо: Benq подмигивает, курсор пропадает, на клавиши реакции нет. При этом, если в фоне что-то играло, например, ютуб в браузере, оно так и продолжит играть, то есть это не зависание вообще всего, а только иксов. На Dell при этом сообщение, что нет сигнала. При отключении Benq и оставлении Dell работающим, проблема не наблюдается. Перевод Dell в режим энергосбережения по таймауту (настроено в KDE) также не приводит к зависанию. В других ОС (имеется Hackintosh и Win10) все ок.

P.S. Dell подключен по USB к компьютеру и служит хабом, но это ни на что не влияет, я пробовал отключать — все равно все зависает.

В какую сторону смотреть для подключение матрицы от телевизора к типовой gnu/linux системе?

Интересует видимо в первую очередь хардварная часть для конвертации сигнала к матрице из какого-то стандартного источника типа hdmi или display port. Не уверен, есть ли тут софтверные какие-то хитрости, но поэтому собственно и топик по мотивам, т.к. разгуглить насколько реализуемая задумка сходу не удалось.

Интересуют 4к матрицы средних и крупных размеров и именно из зомбоящиков в силу стоимости а так же доступности тестовых экземпляров для проработки решения.

thunderbolt 3 + докстанция lenovo — не работают мониторы

Всем привет! Буду благодарен за совет: есть Lenovo ThinkPad T480s, к нему подключена через thunderbolt 3 оригинальная докстанция ThinkPad Hybrid USB-C with USB-A Dock (https://support.lenovo.com/us/en/solutions/pd500180). При подключении работает все, что подключено к докстанции: usb, звук. А вот порты на дисплее не работает: ни hdmi, ни dispayport. Для теста поставил Win10 — после установки драйвера порты работают. На Ubuntu/Mint — не могу оживить, GUI его просто не видит. Куда копать и насколько сложно — буду очень благодарен за подсказку

nvidia, мультискрин и displayport — перетасовка окон при выключении монитора

была у меня старенькая gtx660ti , к которой было подключено два моника по dvi и было мне счастье.
но в погоне за игрулями я решил обновить видяху. воткнул я этот агрегат, а в нем вместо dvi куча displayport. ну не проблема, в мониторах входов полно, подключил теже мониторы через dp.

теперь возникла странная штука — при выключении питания одного из мониторов (любого, мониторы одинаковые) система похоже считает что это устройство совсем пропадает — и соответственно переключается в синглдисплеймод (хз как еще это назвать), перетасовывая все окна на оставшийся монитор. если включить монитор обратно — компиз (да, я ретроград) вроде возвращает раскладку большинства окон — но с некоторыми у него случается затык (браузер и сублим обычно уже не улетают обратно на второй моник если были maximized и ручками кстати их тоже нельзя утянуть с первого раза).

вродебы и не страшно, но раздражает. да и в целом хотелось бы понять изза чего такое происходит — система таже, де (unity 7) тотже, мониторы теже.

Встроенное в проц видео: от чего зависит максимальное разрешение?

Только от проца или ещё от обвязки?

В отзывах чувак пишет, что не смог завести 2560 х 1440 на мониторе. Это чувак криворук или встроенный в проц «видеоконтроллер» предъявляет некие требования к «обвязке» проца, которую китайцы могли сделать хреново, что после определённого разрешения оно не работает даже через цифровой displayport?

Ищу активный преобразователь аналогового VGA-сигнала в HDMI и/или DP

Купил новый монитор (DP/HDMI/DVI-D). VGA нет.

При этом есть куча старого железа, у которого выход только VGA. Соответственно, нужен активный адаптер, преобразующий аналоговый сигнал (VGA) в цифровой. Проблема, я так понял, обостряется ещё и тем, что существующие на рынке решения обычно умеют в 1080p, максимум — в 1200p (по вертикали). Теоретически какой-нибудь древний Matrox G500 с его традиционно охренительным 2d (а одна из железок у меня именно такая) способен на гораздо более высокое разрешение.

И что посоветуете из того, что можно быстро и без головной боли заказать в России, не напрягаясь с доставкой из-за бугра.

Последовательное подключение двух мониторов

Для меня тут стало открытием, что два монитора можно подключить последовательно и обойтись без док-станции или видеокарты с двумя выходами.

Вопрос к знающим людям: что нужно (интерфейсы, номера версий, мониторы, ПО) для последовательного подключения а) двух FHD б) двух 4K мониторов?

2 монитора через DisplayPort и VGA

Доброго дня, лор!

Никогда не пользовался двумя мониторами, сейчас вот пытаюсь подключить на работе. В наличии пк Dell OptiPlex 5050, дискретная карточка AMD Radeon R5 430 и debian stable с kde 5. Видеокарту я «вычислил» по наличию видео портов и официальному сайту dell, в системе же это показывается так:

Как заставить работать оба монитора? Как вариант, можно, наверное, вытащить дискретку и подключить через интегрированную, но может можно и без этого? Я, честно говоря, даже понять не могу какой сейчас драйвер загружен, radeon, видимо, когда поставил систему был один монитор, все просто заработало и даже не разбирался, сейчас же подключил еще один точно такой же.

Кто с кем воюет? Displayport vs HDMI

Не могу понять, в компьютерной технике HDMI превратился в рудимент, его закопали такие крупнейшие фирмы как lenovo и dell. На видеокартах он присутствует в виде одного порта.

Однако в бытовой технике слово displayport является матом, его в принципе нет в ней.

Почему такая р..гадость?

И вопрос радеоны и жифорсы в линуксе могут выплевывать звук в HDMI, а изображение в DP?

usb type-c, DisplayPort -> 2560×1440 — низкий fps.

Ноут XPS 13 9360. Монитор dell 2560×1440 с кучей входов, используется DisplayPort. Схема: ноут -> переходник usb-c / displayport (HP мелкий такой) -> dell моник.

Любая софтина показывает большое FPS, но на глаз реальное FPS низкое.

Как будто FPS в видеопамяти высокий, но до монитора кадры доходят реже, чем они рендерятся.

Как будто через связку девайсов, доставляющих картинку до монитора, проходит не каждый кадр. Как такое диагностировать и доказать?

P.S. Незнаю что произошло, но всё починилось ребутом. До этого месяц не перезагружался, WebGL постоянно сдыхал в браузерах, всё еле шевелилось, а стало всё норм.

Перед ребутом что было обновлено за этот месяц чёрт знает.

Ещё перед ребутом в настройках самого монитора (через кнопки монитора и меню монитора) выставил DP1.2 = enabled, а было disabled и работало на DP1.1. Незнаю важно ли это, но сразу после смены этой настройки мониторы и ноутбучный экран стали чёрными, система подумала и монитор снова вывел картинку, но такую же тормозную. Кабель можно было попробовать выдернуть из порта, может бы помогло и без ребута.

Это Displayport/HDMI не дает поднять кадровую частоту, или . ?

Запускаю игрульку на движке cube3d. Она показывает текущий fps. Значение прыгает в районе 60 кадров в секунду (59-60). Начинаю играться параметрами детализации и разрешения. И, о чудо, получаю все те же 59-60 кадров в секунду. При том, что разрешение хоть 4К, хоть FullHD, или и того меньше. Ну разве при каком-то разрешении типа 1200х780 (или типа того) частота поднялась до 75 кадров в секунду. Кстати Displayport 1.2, вроде как, тоже должен уметь 75 кадров в секунду для 4К.

Единственное, что приходит в голову, что современные драйвера в купе с современными видео интерфейсами понимают, что коль Displayport/HDMI все равно не дадут передать больше 60 кадров, то и стараться рендерить больше нет смысла.

Но Displayport 1.2 в FullHD должен позволить передавать 120 кадров в секунду, я уж не говорю про более дохлые видео режимы.

Получается это недоработки в драйвере (amdgpu)? Или это баги в мониторе? Или что?

HDMI DISPLAYPORT

Я собираюсь купить видеокарту nVidia quadro p2000 , но на данной видеокарте разъём display port. 1.4 У меня на мониторе HDMI версию не знаю. Два вопроса:

1. Если у меня на дисплее HDMI версии меньше 2.0 то могу ли я купить кабель с разъёмом HDMI 2.0 на будущее?? 2. Нужно покупать кабель между двумя разъёмами или адаптер, — в чём разница.

не отвечает один монитор после выхода из блокировки

Здарова, жители LOR’а!
Есть два монитора, один подключен по DP другой по HDMI. Когда я блокирую стол, они оба нормально гаснут (хотя с DP гаснет не много позже а иногда и оставляет активный черный экран, но вцелом ок). Но когда я делаю действие (например, двинул мышью), то из сна выходит только один монитор (HDMI) а другой (DP) не выходит. Приходится выключать его, терпеть перераспределение приложений по виртуальным столам, включать его и опять растаскивать их по столам. очень бесит. Гуглил тему, не могу понять почему так происходит. Помогите плиз 🙁 .

Источник

Вопрос по DisplayPort и переходникам

У меня монитор имеет HDMI вход, ноутбук DisplayPort выход. Соединил их через китайский переходник. И заметил следующие особенности:

1) Если воткнуть переходник сначала в DisplayPort, а уже потом подключить к нему HDMI-кабель от монитора, то ноутбук монитор не увидит. Надо обязательно сначала подключить монитор к переходнику, а уже только потом переходник к ноутбуку.

2) Если подключить через переходник спящий монитор, то ноутбук его не видит. И даже если потом разбудить монитор кнопкой (он включится, поищет сигнал какое-то время и опять отключится), то всё равно не увидит. Надо обязательно подключать ноутбук к не спящему монитору (а если он уснул, сначала нажать на кнопку, а уже потом тыкать переходник в ноутбук). При прямом подключении (к другому ноутбуку, у которого есть HDMI порт и переходник не нужен) таких проблем нет — монитор проснётся. Более того, ноутбук видит даже отключенный от розетки монитор в таком случае. Однако, если отправить систему в suspend to disk, а потом пробудить (при этом монитор успеет уснуть), то она нормально увидит монитор при пробуждении, даже если он был подключен через переходник (можно даже за время сна отключить кабель и снова включить, при этом нарушая правило 1).

1) Я правильно понимаю, что если бы у монитора был DisplayPort-разъём, то никаких бы проблем не было?

2) Всё дело в том, что я взял переходник за 300 рублей, а не за 1000 рублей? Проблемы могут быть решены более качественным переходником? Или это принципиальные проблемы конвертации?

3) Можно ли какие-то из этих проблем решить софтово? Особенно мне не нравится вторая проблема, что надо обязательно жать кнопку на мониторе, причём именно за несколько секунд до втыкания разъёма.

Источник

Вывод звука по hdmi/displayport на ядре 5.2 с драйвером amdgpu

Вопрос, у всех на ядре версии 5.2 не работает вывод звука по hdmi/displayport с видеокарт amd с драйвером amdgpu? Заметил, что на моём radeon rx560 c ядром 5.2.3 на archlinux звукавуха видеокарты перестала отображаться в списке устройств команды pacmd, звук на монитор не выводится. При этом в настройках мультимедиа KDE карта отображается, но доступен только профиль «выключено»
При этом на lts ядре 4.19 всё нормально и звук по hdmi/displayport выводится, карта отображается в выхлопе pacmd.
На всякий случай завёл баг https://bugs.archlinux.org/task/63293?project=1&order=dateopened&sort=desc

у всех на ядре версии 5.2 не работает вывод звука по hdmi/displayport

Откуда инфа? Можно ссылку?

это был вопрос, а не утверждение

aplay -l | grep -A 3 «HDMI»

aplay -D plughw:0,3 /usr/share/sounds/alsa/Noise.wav для HDMI 0

aplay -D plughw:0,7 /usr/share/sounds/alsa/Noise.wav для HDMI 1

aplay -D plughw:0,8 /usr/share/sounds/alsa/Noise.wav для HDMI 2

aplay -D plughw:0,9 /usr/share/sounds/alsa/Noise.wav для HDMI 3

aplay -D plughw:0,10 /usr/share/sounds/alsa/Noise.wav для HDMI 4

В динамиках звук не воспроизвелся

В динамиках по HDMI? Номера портов правильно выбраны?

Стало интересно. Пошел проверять — действительно, не работает. Причём пока вообще нигде не получается. Arch, Void, Solus, Debian. С вариантами от 4.19 до 5.3 — все молчат. Void под 4.9 совсем намертво завис при попытке обратиться к HDMI. Только Windows туда играет.

Как-то больше на проблемы в firmware похоже, чем на ядро. Мне так кажется. Из соображений, что это единственное, вроде, что одинаковое у всех.

у меня в первом посте опечатка была (поправил).
На 4.19 работает у меня, и на более старых тоже работает, на 5.1, по моему даже работало, не работает только на 5.2

Я пока всё, сдаюсь )

Так и не победил. В Arch с 4.19-lts тоже звука нет в HDMI у меня. Тут ещё смешнее — видео начинает показывать с х2 скоргостью (примерно, на глаз), когда переключаешь вывод звука в HDMI. Звука нет, зато ускорение видео х2. Переключаешь обратно на аналоговые наушники — звук есть и видео в нормальной скорости. Прям на ходу.

Это перебор для меня, пардон ) Даже теории приличной придумать не могу ) Пойду, посплю.

Ну, тогда реально похоже на фирмаварь, как выше предполагают.

Заиграло у меня.

Фирмварь. Только даже не amdgpu (пытался подсовывать polaris11* из debian8), а телевизора. Я вспомнил, что раньше я своему телевизору делал свой собственный EDID и подсовывал его ядру через drm.edid_firmware=HDMI-A-1:edid/hecmod.bin — так играло, точно помню.

Только делал я тот edid вручную не из-за звука, а из-за 4К 60Гц, который иначе не получался в ядрах ( 27.07.19 22:08:54 )
Последнее исправление: Deleted 27.07.19 22:16:22 (всего исправлений: 2)

Как у вас успехи? Не пробовали свой прибор через get-edid посмотреть?

Почему-то въехал на пень по этой теме — сижу уже который день, пытаюсь понять хоть примерно, что там происходит. Просто любопытно.

При тщательном переборе параметров выяснилось, что проблема со звуком у меня появляется при наличии CEA блока EDID_CEA_YCRCB422, который вообще-то вовсе даже не про звук должен быть (sic!).
Тупо вытащил родной edid из телевизора и откусывал медленно из него лишнее, пока звук не появился. А потом в обратную сторону — к работающему старому edid добавил этот блок и всё сломалось. Точно где-то тут собака зарыта. Но в коде drivers/gpu/drm/drm_edid.c не могу понять, где это могло запутаться.

А в вашем случае, очень похоже, что bool drm_detect_monitor_audio(struct edid *edid) возвращает false. Потому даже устройства такого нет. Получается так, что 4.19 edid вашего прибора узнаёт как аудио устройство, а 5.2 не видит ни EDID_BASIC_AUDIO ваш, ни AUDIO_BLOCK. И тоже неясно где и с чем их там можно спутать. Особенно не зная, что именно сообщает ваш прибор про свои возможности.

Как-то так всё это выглядит глазами любителя.

Было бы мило, если бы более компетентные товарищи подключились к этой теме. Интересно же.

Источник