Дистрибутив для линукс arch

7 лучших дистрибутивов на основе Arch Linux

Arch Linux это одни из самых популярных дистрибутивов Linux. Он является прекрасным выбором, если вы хотите собрать надёжную систему с нуля под свои нужды. Но процесс установки, который выполняется из командной строки, может показаться сложным даже бывалым пользователям Linux.

Если вы хотите пользоваться преимуществами Arch Linux (самые свежие версии пакетов и стабильность), но не хотите строить всё с нуля, то хорошей идеей будет попробовать один из основанных на Arch Linux дистрибутивов, которых существует уже немало. Они предлагают простоту установки в графическом интерфейсе. И у каждого из них свой уникальный взгляд на Arch Linux.

В этой заметке 7 дистрибутивов Linux на основе Arch которые вы можете попробовать.

1. Manjaro

Manjaro имеет все преимущества Arch Linux, но в более дружественной упаковке. Имеется графический установщик, который достаточно прост в использовании даже для новичков в Linux. То есть вы можете начать знакомство с удивительным миром Linux и с не менее удивительным миром Arch Linux с дистрибутива Manjaro, который для вас окажется не сложнее Linux Mint.

У Manjaro активное сообщество (на английском) и если у вас возникла проблема с использованием дистрибутива вам всегда придут на помощь опытные пользователи.

Manjaro использует те же пакеты, что и в репозиториях Arch, но тестирование проходит примерно на две неделе дольше чем в Arch. Пакеты становятся доступными только если у них проблем с совместимостью или стабильностью. То есть в Manjaro пакеты совсем немного менее актуальны чем в Arch Linux, но это должно положительно сказаться на стабильности (самые серьёзные проблемы обычно выявляются в первые дни после выхода пакета в основные репозитории, после этого требуется ещё некоторое время для исправления).

На выбор доступно большое количество окружений рабочего стола. Имеется четыре официальные опции: Xfce, KDE, Architect и GNOME. Сообщество создано ещё несколько, включая MATE, Cinnamon и Deepin.

Manjaro поставляется также в 32-битном издании, которое идеально подходит для старых машин, но которое больше недоступно в оригинальном Arch Linux

2. Chakra

Если вашим выбором является окружение рабочего стола KDE, тогда Chakra это ещё один хороший дистрибутив на основе Arch который вам следует рассмотреть. Он использует Plasma от KDE, который использует виджеты для помощи в создании гибкого в настройке и эффективного окружения рабочего стола. Установка также простая: с графическим установщиком, а также с автоматическим определением компьютерного железа.

Chakra использует полу-rolling модель релизов — приложения получают преимущества rolling обновлений, в то время как ядро получает замедленные периодические обновления. Это означает, что у вас могут быть самые последние версии ваших любимых приложений, но ядро Arch OS остаётся стабильным.

Chakra поставляется с KDE, то есть если вы предпочитаете другое окружение рабочего стола, то вам нужно поискать что-то другое.

3. ArcoLinux

ArcoLinux состоит из трёх основных проектов, каждый из которых предназначен для разных типов пользователей. Первый вариант, называемый просто ArcoLinux, поставляется с большим количеством программного обеспечения и возможностью выбора рабочих столов Xfce, Openbox и i3. Они описывают это как свою «have fun ISO» («диск без забот»).

ArcoLinuxD отбрасывает все назад и требует, чтобы вы установили выбранную среду рабочего стола из терминала вместе с любыми необходимыми вам приложениями. Для новых пользователей отсутствие графического установщика может быть неприятным. Это то, что они называют «learning ISO» («диск, с которым вы научитесь»).

ArcoLinuxB позволяет вам построить свой собственный дистрибутив по вашим персональным предпочтениям. Ваша другая опция — воспользоваться теми сборками, которые были созданы сообществом, которые поставляются настроенными с такими рабочими столами как GNOME, Cinnamon, MATE, Budge и Plasma.

Хотя ArcoLinuxD и ArcoLinuxB требуют приложить некоторые усилия, уже существует много инструкций и видео инструкций как вы можете пройти этот процесс. Если чего-то не хватает, то вы можете запросить помощь у сообщества ArcoLinux и они наверняка вам помогут.

4. Velt/OS

Velt/OS началась с намерения сделать операционную систему под запросы пользователей — подразумевалось, что сообщество будет голосовать за предложенные функции и это будет определять направления разработки дистрибутива. Оказалось, что эта идея сделала разработку чрезвычайно медленной и была свёрнута.

Вместо этого разработчики сосредоточились на создании среды рабочего стола, которая была бы разработана для простой установки с использованием Arch Linux в качестве основы. Среда рабочего стола основана на подходе Google Material Design — пользователи Google должны найти это знакомым.

Он поставляется с простым в использовании графическим инструментом установки — просто загрузите ISO-образ на основе Arch или вы можете преобразовать в Velt/OS существующую установку Arch, если хотите.

5. ArchBang

ArchBang — это ещё один лёгкий дистрибутив, основанный на Arch Linux, разработанный быть максимально простым для пользователей. Сам дистрибутив быстрый, стабильный и использует настраиваемый оконный менеджер Openbox, чтобы обеспечить вам понятное рабочее окружение (если вам нужен графический интерфейс).

Первоначальная установка включает в себя очень мало приложений, поддерживающих идеал Arch выбора того, что вам нужно. Там присутствуют текстовый редактор, файловый менеджер, музыкальный проигрыватель и Firefox.

Вы можете установить любые дополнительные приложения из базы данных репозитория Arch User Repository. Если вы ищете лёгкий дистрибутив Arch для более старых ПК или для менее производительных компьютеров, ArchBang — отличный вариант.

6. Archman

Archman GNU/Linux — это простой, быстрый, стабильный и практически оригинальный Arch Linux.

От оригинального Arch Linux имеется всего немного отличий:

• система установки Calamares
• настроенное и оптимизированное окружение рабочего стола
• небольшой репозиторий Archman, содежащий всего несколько пакетов. Эти пакеты включают файлы для оформления дистрибутива, конфигурации, несколько пакетов, которые не поддерживаются официальными репозиториями и драйверы устройств, которые ещё не поддерживаются.

Во всём остальном это просто Arch Linux.

7. Bluestar Linux

Bluestar Linux — ещё один дистрибутив на Arch Linux, в нём стабильное рабочее окружение KDE, сам дистрибутив является rolling release.

Bluestar создан с пониманием, что людям хочется и нужна стабильная операционная система, которая обеспечивает широкий спектр функциональных возможностей и простоту использования без ущерба для эстетики. Bluestar предлагается в трёх редакциях — для настольных ПК (desktop), deskpro и для разработчиков (developer) — каждое из которых предназначено для удовлетворения потребностей различных пользователей Linux.

Попробуйте уже сегодня дистрибутив Linux на основе Arch

Любой из этих дистрибутивов позволит вам использовать возможности Arch Linux без необходимости создавать все с нуля. После того, как вы втянитесь, вы можете решить, что пришло время переходить на новый уровень и научиться устанавливать Arch с нуля.

Если у вас есть любимый дистрибутив на основе Arch, которого нет в нашем списке, сообщите нам об этом в комментариях ниже.

Источник

Дистрибутив для линукс arch

Сообщение отредактировал Djeclol — 16.12.20, 01:11

внесу свои пять копеек >-) я не то что бы фанат арха на внутреннем диске, но пра паппи рус линукс на ядре арх запускаю с флешки,
как боле могучую ос чем виндовс, на ней из-под вайне и весь виндовский софт работает и специфический линуксовский софт, например для пентестинга.

Сообщение отредактировал Tailis🦊🎮 — 20.06.16, 20:16

set default=0
set timeout=3
#search —no-floppy —set=root -l ‘ISOIMAGE’

if loadfont /boot/grub/font.pf2 ; then
set gfxmode=auto
insmod efi_gop
insmod efi_uga
insmod gfxterm
terminal_output gfxterm
fi

insmod png
if background_image /boot/grub/boot.png; then
set color_normal=light-gray/black
set color_highlight=white/black
else
set menu_color_normal=cyan/blue
set menu_color_highlight=white/blue
fi

menuentry «PRA рус.» <
set gfxpayload=text
linux /pra/vmlinuz quiet dir=pra
initrd /pra/initrd.xz
>

menuentry ‘Grub4DOS’ <
linux /boot/grub4dos/grub.exe —config-file=»find —set-root —ignore-floppies /menu.lst;configfile /menu.lst»
>

загрузчик http://mirror.yandex.r…pyrus/puppyrus-a/uefi/
дистрибутив http://mirror.yandex.r…/puppyrus-a/pra03/iso/
если загрузчик ставить по ссылке выше то от дистрибутива понадобится только папка pra

соответственно на флешке будут только 3 папки
boot
EFI
pra

грузить указав в БИОС флешку как загрузочный диск.

программы устанавливаются копированием модулей в папку /pra/modules
репозитарий программ http://mirror.yandex.r…/puppyrus-a/pra03/pfs/

Готовый загрузчик для Puppy Arch Linux под uefi x32 для планшетов и трансформеров. Разархивировать содержимое архива, от дистрибутива нужна только папка /pra

Источник

Arch compared to other distributions (Русский)

Эта страница написана с целью показать сходства и различия между Arch Linux и другими популярными дистрибутивами GNU/Linux, а также Unix-подобными операционными системами. Здесь приведены краткие описания, которые могут помочь определиться, подходит ли Arch Linux для определённых целей или нет. Тем не менее, лучший способ сравнить дистрибутивы между собой — установить и попробовать их самому.

Также в данной статье с другими дистрибутивами сравнивается только Arch Linux. Проекты сообщества, поддерживающие архитектуры отличные от x86_64, приведены на странице Arch-based distributions.

Contents

Source-based

Дистрибутивы, подразумевающие самостоятельную сборку пользователем пакетов, могут оптимизироваться под конкретное оборудование, переносимы и предоставляют наивысший контроль, однако они отнимают значительное время на сборку пакетов. Arch предоставляет готовые пакеты только для архитектуры x86_64.

• CRUX — легковесный дистрибутив, основанный на принципе KISS. CRUX вдохновил Джадда Винета (Judd Vinet) на создание Arch.
• CRUX использует скрипты инициализации в стиле BSD, тогда как Arch использует systemd.
• В Arch используется модель разработки ПО роллинг-релиз, CRUX же выпускает релиз примерно раз в год.
• Оба дистрибутива используют похожие на порты системы (ports-like systems) и, как и *BSD, предоставляют базовое окружение для дальнейшей работы.
• В Arch предлагается pacman, который управляет бинарными пакетами и безупречно интегрируется в систему сборки Arch. CRUX использует поддерживаемую сообществом систему prt-get, которая, в сочетании с собственной системой портов, обрабатывает разрешение зависимостей, но собирает все пакеты из исходных кодов (однако базовая установка CRUX поставляется в бинарном виде).
• И Arch, и CRUX официально поддерживают только архитектуру x86_64.
• Arch располагает широким набором репозиториев с бинарными пакетами, а также пользовательским репозиторием Arch. В CRUX предлагается упрощённая официально поддерживаемая система портов в дополнение к относительно скромному репозиторию сообщества.

• LFS (Linux From Scratch) существует в виде документации, где описан процесс получения исходного кода с базовым набором пакетов для создания работоспособной системы GNU/Linux. Также описаны процессы компиляции вручную, наложения патчей и настройки с нуля. LFS крайне минималистичен и предлагает подробный процесс обучения сборки и персонализации базовой системы.
• LFS поставляется без онлайн-репозиториев: исходные коды скачиваются вручную, а компилируются и устанавливаются с помощью make. Тем не менее, существует несколько способов управления пакетами вручную, которые описаны в «LFS Hints» (подсказках LFS).
• Базовая установка Arch включает в себя тот же самый набор пакетов (но уже скомпилированный под x86_64), а также systemd, несколько дополнительных утилит и pacman — систему управления пакетами с широкими возможностями. Кроме того, сообщество и разработчики Arch поддерживают тысячи бинарных пакетов доступных для установки с помощью pacman и сборочные скрипты PKGBUILD для использования с Arch Build System. Также Arch поставляется с утилитой makepkg для сборки или настройки пакетов, которые можно установить с помощью pacman.
• Джадд Винет (Judd Vinet) создал Arch с нуля, после чего написал pacman на языке C. Исторически Arch иногда описывался как «Linux с приятной системой управления пакетами».

Gentoo/Funtoo Linux

• И Arch Linux, и Gentoo Linux используют модель разработки ПО роллинг-релиз, обновляя пакеты в ближайшее время после их официального релиза.
• Пакеты и базовая система Gentoo собираются из исходного кода с применением указанных пользователем USE-флагов. Arch предоставляет похожую на порты систему (ports-like system) сборки пакетов из исходного кода, однако базовая система Arch разработана с расчётом на установку в уже собранном (бинарном) виде на архитектуру x86_64, что позволяет Arch быстрее устанавливаться и обновляться, а Gentoo быть более настраиваемой.
• Arch поддерживает только архитектуру x86_64, тогда как Gentoo официально поддерживает x86 (i486/i686), x86_64, PPC/PPC64, SPARC, Alpha, ARM, MIPS, HPPA, S/390 и Itanium.
• Официальные инструменты управления пакетами и системой Gentoo, как правило, сложнее и имеют более широкие возможности. Также у некоторых привычных возможностей Gentoo (USE-флаги, SLOT и т.д.) нет прямых аналогов в Arch Linux, так как Arch, в основном, бинарный дистрибутив и, в соответствии с философией дизайна, придерживается простой архитектуры и избегает чрезмерных технических усложнений.
• И Arch, и Gentoo считаются очень настраиваемыми, так как включают в себя только базовые пакеты. Также пользователи Gentoo легко освоятся со многими аспектами Arch, если они привыкли к systemd.

Общие

Данные дистрибутивы предлагают разнообразные возможности и преимущества, а также подходят для большинства нужд использования операционных систем.

Debian

• Debian — крупнейший «апстрим»-дистрибутив Linux, предлагающий стабильное (Stable), тестовое (Testing) и нестабильное (Unstable) ответвления, более 148 000 пакетов и большее сообщество. Официально в Arch насчитывается заметно меньше пакетов, однако с учётом AUR количество пакетов становится сопоставимым.
• Debian более жёстко относится к несвободным пакетам, но включает их в отдельные несвободные репозитории. Arch более снисходителен к таким пакетам.
• Debian фокусируется на тщательном тестировании стабильного ответвления, которое «замораживается» и поддерживается до пяти лет. Пакеты в Arch новее, чем в Debian Stable, и больше сравнимы с ответвлениями Debian Testing и Unstable, а также не придерживаются определённого графика релизов.
• Debian поддерживает множество архитектур, включая Alpha, ARM, HPPA, i386, x86_64, IA-64, m68k, MIPS, MIPSel, PowerPC, S/390 и SPARC, тогда как Arch поддерживает только x86_64.
• Arch предлагает более удобные средства для создания собственных пакетов из внешних источников, в частности, похожую на порты систему (ports-like systems) сборки. В Debian отсутствует система портов, а расчёт сделан на большие бинарные репозитории.
• Установочная система Arch прозрачна и предлагает только базовый набор пакетов, тогда как применяемые в Debian методы, например, использование задач («tasks») apt для установки заранее выбранных групп пакетов, позволяют установить систему в более автоматизированном режиме, а также использовать несколько альтернативных методов установки.
• В Arch пакеты библиотек программного обеспечения, как правило, включают в себя заголовочные файлы, тогда как в Debian их обычно приходится загружать отдельно.
• Arch старается избегать применения патчей, чтобы исключить проблемы, которые невозможно проверить в основном репозитории программы. Debian же часто применяет патчи для получения более широкой аудитории.

Fedora

• Fedora — проект, разрабатываемый сообществом, а также поддерживаемый Red Hat. Его модель разработки часто описывается как экспериментальная, так как пакеты и проекты Fedora переходят в RHEL, а также используются в других дистрибутивах. В Arch отсутствует определённый график релизов и он не является экспериментальным ответвлением других дистрибутивов.
• Fedora использует формат RPM и систему управления пакетами DNF. Arch использует pacman для управления пакетами.
• Fedora специализируется только на свободном программном обеспечении и отказывается включать несвободное ПО в официальные репозитории. Стоит отметить, что пакеты с несвободным ПО доступны в сторонних репозиториях. Arch более снисходителен к таким пакетам и оставляет выбор пользователю.
• Fedora предлагает различные способы установки системы, включая графический установщик и минималистичный вариант. Также имеются сборки («spins») Fedora, которые предоставляют различные среды рабочего стола со своим набором приложений по умолчанию. С другой стороны, в Arch присутствуют лишь несколько скриптов, которые облегчают процесс установки базовой системы.
• В Fedora применяется определённый график обновлений, но отдельные («discrete») обновления официально поддерживаются с помощью утилиты FedUp. В Arch используется модель разработки ПО роллинг-релиз.
• В отличии от Fedora, в Arch имеется система портов.
• И Arch, и Fedora ориентированы на опытных пользователей и разработчиков, а также настоятельно рекомендуют вносить свой вклад в развитие проектов.
• Fedora получила общественное признание за интеграцию SELinux, скомпилированные с помощью GCJ пакеты (в целях устранения необходимости в JRE от Oracle) и активный вклад в «апстрим» — разработчики Red Hat и Fedora привносят наибольшую часть кода в ядро Linux, по сравнению с другими проектами.
• Arch Linux предоставляет вики-ресурс, который широко признается наиболее исчерпывающим среди вики-ресурсов дистрибутивов. Вики Fedora используется в первоначальном смысле слова «вики», т.е. для быстрого обмена информацией между разработчиками, тестировщиками и пользователями. В отличии от вики Arch, она не служит для централизации знаний пользователей и напоминает систему отслеживания ошибок или корпоративный вики-ресурс.

Slackware

• В Slackware используются скрипты инициализации в стиле BSD, тогда как в Arch применяется systemd.
• В Arch имеется система управления пакетами pacman, которая, в отличии от стандартных утилит Slackware, предлагает автоматическое разрешение зависимостей и позволяет обновлять систему в более автоматизированном режиме. Пользователи Slackware обычно предпочитают ручное разрешение зависимостей, так как это даёт больший контроль над системой и в дистрибутиве уже предустановлены важные библиотеки и зависимости.
• Arch следует модели разработки ПО роллинг-релиз. Slackware более консервативен касаемо цикла обновлений и предпочитает проверенные, стабильные пакеты. Arch же считается более современным в этой области.
• В Arch Linux предлагаются тысячи бинарных пакетов в официальных репозиториях, тогда как количество пакетов в официальных репозиториях Slackware более скромное.
• В Arch имеется похожая на порты система (ports-like systems) Arch Build System, а также AUR — огромная коллекция PKGBUILD-файлов пользователей. В Slackware предлагается схожая, но менее наполненная система на сайте slackbuilds.org — полуофициальном репозитории файлов Slackbuild, аналога PKGBUILD в Arch. Также пользователи Slackware легко освоятся со многими аспектами Arch.

Дружественные к новичкам

Дружественные к новичкам дистрибутивы имеют множество сходств, и Arch достаточно отличается от любого из них. Arch хорошо подходит для изучения Linux, так как базовая установка включает в себя только минимальный набор пакетов. Специфические различия между дистрибутивами описаны ниже.

Ubuntu

• Ubuntu — популярный дистрибутив на основе Debian, разработку которого спонсирует компания Canonical Ltd. Arch разрабатывается независимо от других компаний и дистрибутивов.
• Эти два проекта расходятся в целях и ориентированы на разную аудиторию. Так, Arch создан для пользователей, желающих самостоятельно собирать и настраивать систему, тогда как Ubuntu преднастроена по умолчанию. Arch придерживается более простого дизайна начиная с базовой установки, оставляя пользователю решение о персонализации под необходимые требования. Также многие пользователи Arch начинали с Ubuntu, но позже переходили на Arch.
• Arch одинаково ориентирован на все поддерживаемые сообществом графические интерфейсы, а не один определённый. Более того, коммерческий характер Canonical приводил к таким спорным решениям, как реклама в главном меню Unity и сбор пользовательских данных. Arch — независимый, поддерживаемый сообществом проект без коммерческих целей.
• Ubuntu придерживается 6-ти месячного цикла разработки, тогда как в Arch используется модель разработки ПО роллинг-релиз.
• Arch предоставляет похожую на порты систему (ports-like system) сборки пакетов, а также Пользовательский репозиторий Arch, где пользователи могут поделиться скриптами для сборки и установки пакетов с помощью системы управления пакетами pacman. В Ubuntu используется более сложный apt, а также разрешено распространение бинарных пакетов с помощью Персональных архивов пакетов (PPA).
• В некоторых отношениях отличаются и сообщества. Сообщество Arch заметно меньше и ему настоятельно рекомендуется вносить свой вклад в развитие дистрибутива. Напротив, сообщество Ubuntu относительно большое и допускает значительно большее количество пользователей, не вносящих свой вклад в разработку дистрибутива или поддержку репозиториев.

Linux Mint

• Linux Mint был создан в качестве ответвления Ubuntu, но позже был также добавлен LMDE (Linux Mint Debian Edition), основанный на #Debian. С другой стороны, Arch — независимый дистрибутив, использующий собственные систему сборки и репозитории.
• Mint включает в себя MintTools — несколько графических утилит для лёгкого обслуживания системы. Arch предоставляет только простые утилиты командной строки вроде pacman, оставляя управление системой пользователю.
• Новые версии Mint выпускаются каждые шесть месяцев, примерно на месяц позже Ubuntu. Каждый релиз основан на последнем выпуске Ubuntu LTS и поддерживается пять лет. Linux Mint Debian Edition (LMDE) основан на Debian Stable и получает только обновления безопасности и пакетов Mint. В Arch, напротив, используется модель разработки ПО роллинг-релиз.

openSUSE

Дистрибутив openSUSE сосредоточен вокруг пакетов в формате RPM и хорошо зарекомендовавшего себя графического инструмента настройки — YaST2. Arch не предоставляет подобных средств. Исходя из этого, openSUSE больше подходит для пользователей, которым сразу необходима полностью функционирующая среда с графическим интерфейсом и автоматической конфигурацией, при этом позволяющая тонко настроить систему.

Mandriva/Mageia

Дистрибутив Mandriva Linux (ранее Mandrake Linux) был создан в 1998 году с целью сделать GNU/Linux доступным каждому. В нём используются RPM-пакеты и система управления пакетами urpmi. Mageia — некоммерческий и поддерживаемый сообществом форк Mandriva, созданный её бывшими работниками, которые выступали против коммерческих целей дистрибутива. В Arch используется более простой подход по сравнению с Mandriva или Mageia, так как предлагается в основном текстовый интерфейс и ручная настройка, а сам дистрибутив ориентирован на пользователей с опытом.

Источник