Опыт использования планшета на Windows и его актуальность

Привет, Community! Сегодня мне бы хотелось поделиться опытом использования планшета на Windows 10 в 2018 году и рассказать, какие ощущения были после покупки, и с какими трудностями пришлось столкнуться в процессе использования.

Итак, речь пойдёт о планшете под названием Irbis TW70, работающем на базе Windows 10, оснащённым 2 ГБ оперативной памяти, накопителем на 32 ГБ и процессором Intel Atom Z3735G (1330 МГц). Также в комплекте с устройством поставляется клавиатура. Сейчас девайс продаётся по цене 7-8 тысяч рублей. Из вышесказанного ясно, что это устройство не блещет своими техническими характеристиками, но ведь так даже интереснее, ибо на мощном железе некоторые нюансы можно не увидеть.

Много раз я слышал от других редакторов и блогеров на YouTube, что Windows 10 мало адаптирован для использования с сенсором. Можно задаться вопросом о том, не проще ли купить нетбук. И действительно, использование планшета без клавиатуры в стандартном режиме может доставлять некоторые неудобства. На планшетах с диагональю меньше 10 дюймов особенно будут раздражать мелкие иконки. Но после подключения комплектной клавиатуры и мыши устройство превращается в полноценный нетбук. Да не удивляйтесь, на мой взгляд, это устройство сможет вам заменить его. Более того, эта статья пишется именно на нем без какого-либо дискомфорта. Тогда возникает немного другой вопрос: а не проще ли купить нетбук, который будет дешевле? Мой ответ — нет.

Когда отключаешь клавиатуру, устройство все равно воспринимается скорее как ПК, а не планшет, что в корне неверно. Но стоит переключиться в режим планшета, как управление по системе становиться намного удобнее. Да, не без косяков, но буду надеяться, что их поправят в будущем. Многие пользователи могут сказать, что в этой статье я ничего нового не открыл. «Да!» отвечу я, ибо зайдя в приложение из-под режима планшета они увидят неадаптированный под сенсорные экраны классический софт x86, пользоваться который будет неудобно.

Выход заключается в использовании UWP-приложений, которые разрабатываются под различные устройства, в том числе и для планшетов. Стоит отметить приложения, такие как: «Обои Студия 10», Spotify, Bookviser, Unigram, Torrex и SpaceVK. Если вы, дорогие читатели, хотите узнать больше про UWP-приложения, которыми приятно пользоваться как на ПК, так и на планшете и смартфоне с Windows 10, то пишите об этом в комментариях.

Надо понимать, что планшет на Windows — это одновременно и нетбук, и планшет. При грамотном подборе софта он становиться очень приятной заменой как нетбука, так и планшета на Android. Хотя, если честно, при сильном желании на любой планшет с Windows можно установить Android, но смысла в этом я не вижу. Ведь хороших UWP-приложений хватает, а если чего-то нет, то можно без особых проблем использовать классические Win32-приложения. Я думаю, что всё это с лихвой перекроет любой магазин приложений, будь то Google Play или App Store. Что же касается игр, то даже на этом бюджетном планшете я без проблем играл в CoD: Black Ops, а про World of Warcraft и Counter-Strike говорить даже не стоит. Какой планшет на другой операционной системе предоставит вам столько возможностей? Также Microsoft предоставила хорошие инструменты для творчества. Вот пара примеров изображений, сделанных с помощью Windows Ink Workspace.

Кроме этого на сенсорном экране удобно редактировать видео и музыку.

Актуален ли планшет на Windows 10 в 2018 году? Думаю, да. Рекомендовал бы я его к покупке? В зависимости от потребностей пользователя. Обычному пользователю девайс, наверное, будет приятным и удобным инструментом, который явно не заменит вам полноценный ПК, но уж точно способен конкурировать с любыми планшетами на Android, а может даже с iPad.

Обязательно пишите в комментариях темы, которые вам интересны и про которые вы хотели бы увидеть статьи на нашем сайте. С вами был Антон Осипов. Хорошего времени суток.

P.S Хотели бы вы увидеть продолжение этой темы, где будут детально разобраны многие аспекты, изложенные в данной статье?

Планшетный четверг. Пилотный выпуск

Я давно хотел поделиться своими мыслями о планшетах на полноценной Windows, но в рамках отдельного обзора сделать это было проблематично, поэтому сегодняшний четверг я начну с этой, на мой взгляд, интересной темы.

Преимущества планшетов на Windows

Пожалуй, главным достоинством всех планшетов на этой операционной системе является именно использование полноценной настольной Windows, дающей пользователям куда больше возможностей, чем та же iOS. Прежде всего, речь идет, конечно же, о запуске традиционных приложений, привычных нам по настольным компьютерам: Word, Excel, PowerPoint, 1C и множество других программ, доступных только для настольной Windows. Эта возможность делает планшет на Windows идеальным рабочим инструментом. Другим преимуществом можно назвать фирменный и привычный глазу интерфейс рабочих столов, а также огромные функциональные возможности подобных аппаратов. По сути, подобный планшет можно подключить к монитору по HDMI и использовать как полноценный компьютер.

Недостатки планшетов на Windows

Большинство моделей имеют диагональ от восьми до десяти дюймов и вполне могут считаться довольно компактными. Однако у подобных размеров есть и проблемы, например, тот же Word и Excel выглядят слишком мелко, особенно если планшет имеет FHD-разрешение (я уж молчу, как плохо выглядит Viber при подобной диагонали и разрешении). К сожалению, это известная проблема, и частично решить ее Microsoft смогли только в своем Modern UI с плитками. К слову, разделение интерфейсов на два вида также можно отнести к недостатку, но я бы не торопился делать однозначные выводы на этот счет.

Личные впечатления

Получив на тест свой первый планшет на Windows 8, я предполагал, что большую часть времени буду проводить именно в стандартном интерфейсе Windows. Плитки мне казались совершенно ненужными. Однако попользовавшись устройством какое-то время, я понял, что под управление пальцами обычные рабочие столы совершенно не оптимизированы.

И просто ради интереса я решил дать плиткам шанс. Зайдя в магазин приложений, я с удивлением обнаружил, что уже есть фирменные клиенты для Twitter, Facebook, ВКонтакте. Также адаптированные версии уже готовы у Яндекс.Карт и Foursquare. Почему это очень хорошо? Возможно, что в режиме ноутбука или с подключением проводной клавиатуры вы будете использовать планшет в привычных рабочих столах, однако, когда вы берете его с собой в дорогу, то вам нужны крупные элементы, в которые легко попасть пальцем, и плитки здесь более уместны.

Опыт использования с клавиатурой

Я несколько раз пытался использовать планшет как с внешней, так и с комплектной клавиатурой, и каждый раз возникали различные проблемы. То угол наклона не фиксируется правильно, то экранчик очень маленький, то у планшета даже нет подставки для его использования с клавиатурой.

На мой взгляд, наилучшим вариантом для таких планшетов стала модель трансформера, когда к экрану подсоединяется клавиатура-док.

Но будем объективны: если вам нужно устройство для набора текста, берите нормальный ноутбук (с диагональю от 13-ти дюймов) и не пытайтесь мучиться с планшетами.

Кому могут подойти такие планшеты

На мой взгляд, основной потребитель для подобных планшетов – это человек, часто находящийся в дороге и имеющий потребность в полноценной настольной Windows. С планшетом на Windows 8 он может не брать с собой полноценный ноутбук, а выполнять какие-то несложные операции прямо с экрана планшета. Кроме того, во многих моделях уже присутствуют встроенные стилусы, что облегчает попадание в мелкие элементы того же Excel.

Кому такие планшеты не подойдут

Обычному пользователю подобный планшет вряд ли пригодится. Судите сами, если вы выбираете устройство для игр, то лучше остановиться на любом iPad, количество и качество игр на iOS находится на очень высоком уровне, Windows 8 пока не может с ним тягаться.

Если речь идет только о просмотре видео, то вы, конечно же, можете установить Media Player Classic (или любой другой плеер) и без проблем воспроизводить любое видео, но по своему опыту скажу, что те же Android-планшеты подойдут для этой цели куда лучше.

Что касается чтения, то лично я рекомендую для него использовать отдельную электронную книгу, тот же Kindle Paperwhite, например.

Заключение

Знаете, за год использования разных Windows-планшетов я поймал себя на мысли, что всё чаще использовал именно Metro-интерфейс с его большими иконками и оптимизированными под сенсорный экран приложениями. Таких приложений, между прочим, очень много: Chrome, Foursquare, ВКонтакте, Facebook, Skype, есть даже Яндекс.Карты и пара простеньких игрушек, не поленитесь найти их в Marketplace. И лишь когда мне нужен был Microsoft Office, файловый менеджер или видеоплеер, я возвращался в привычный интерфейс рабочих столов. Удивительно, что в Microsoft так и не оптимизировали свой офис под сенсорные экраны.

Основная проблема Windows 8 на планшетах — отсутствие большого количества приложений, выполненных в Metro-интерфейсе. Удивительно, что при огромной доле на рынке ПК и ноутбуков разработчикам «тач-приложений» Windows 8 оказалась совершенно неинтересной. Другая проблема операционной системы заключается в том, что в отличие от изначально сенсорных Android и iOS, преемниками планшетов от Microsoft являются полноценные ноутбуки, поэтому в компании нужно было провести огромную работу по оптимизации всех элементов управления для сенсорного экрана. Почему для этого был выбран отдельный новый интерфейс, мне не совсем ясно, ведь вполне можно было слегка подкорректировать «семерку» для работы с «тачем» и оставить пользователю привычные рабочие столы. Разделение на Metro и рабочие столы вызывало (и продолжает вызывать) у обычного пользователя полное непонимание. В Microsoft как-то говорили, что этот простой интерфейс должен помочь новым пользователям ПК освоить компьютер, но будем откровенны, новых пользователей сейчас не так много, даже наши с вами родители и бабушки с дедушками уже худо-бедно умеют пользоваться компьютером, и переучивать их на Metro было бы не очень логичным.

В Windows 10 Microsoft поняла свою ошибку и объединила два интерфейса в один, а также добавила несколько интересных нововведений. На первый взгляд кажется, что компания двигается в правильном направлении, однако пока первые планшеты на Windows 10 не появятся в продаже, судить об этом проблематично.

А что скажете вы, уважаемые читатели? Я часто вижу, как комментаторы нахваливают планшеты на Windows 8, думаю, что для них эта статья станет отличным поводом высказаться.

Выбираем планшет: Windows против Android

Когда на планшетах был только Android, то и вопросов таких не возникало. Но однажды Windows вторглась в этот сегмент, вторглась удачно, и вопрос о том, какая же ОС лучше для планшетов, далеко не так прост, как кажется.

Раньше планшеты на Android были существенно дешевле планшетов на Windows, поэтому всё было довольно понятно: Android подешевле, Windows — для тех, кому подороже, но с полноценным офисом и «фотошопом». Теперь же на рынке появляются модели с полноценным х86-процессором Intel Atom, а также с Windows 8.1, и цены на них не сильно отличаются от цен конкурентов на Android. Что касается приложений — то похожие инструменты можно найти и там, и сям. А уж базовые так и вообще — там Chrome, и там Chrome, видеоплееры тоже в изобилии, приложения для чтения книг… Так в чём же разница?

Сегодня не об этом

Конечно, есть ещё и планшеты от Apple — но iPad покупают обычно именно те, кто выбором не мучается вовсе. Потому что выбор между чёрным и белым айпадом… ну, не совсем о том, так скажем.

Почему Android?

Google Android завоевал мир невероятно быстро. Казалось бы, всего шесть лет прошло — а уже мировое господство без шуток. Но вместе с этим господством никуда не делись те же проблемы, которые были у этой ОС и год, и пять лет назад, и вообще всегда. Главная проблема Android — неумение грамотно распорядиться оперативной памятью.

Именно поэтому в Play Store развелось такое огромное количество «менеджеров памяти», которые эту самую память чистят. Самые неудачные из них чистят топорно — просто выметают всё возможное оттуда, а через некоторое время «паразиты» возвращаются обратно. Продвинутые позволяют выбирать, что трогать, а что нет, какие из приложений выгружать можно совсем, а какие — на время. Но даже автоматизация этого процесса не решает проблем.

Планшетам тяжелее, чем смартфонам. И ресурсов требуется больше. От планшетов обычно требуют полноэкранного воспроизведения фильмов и «тяжелых» полноэкранных трёхмерных игр, на которые нужна вся возможная память, и подольше.

Конечно, девайсам с 2 гигабайтами «оперативки» и больше проще. Ненадолго. Потому что проблема шагает от версии к версии, и последняя версия Android 5.0 Lollipop настолько неповоротлива сегодня, что её совершенно не рекомендуется устанавливать на устройства младше 2013 года. Мало того, что всё начинает чудовищно тормозить, так ещё и неудобно стало к тому же. Впрочем, последнее к делу не относится: смысл тут в том, что эта ОС не умеет корректно работать с оперативной памятью и никогда не умела. И, наверное, уже не научится. Apple iOS популярен не только потому, что прост, но ещё и потому, что единая экосистема позволяет Купертино обходиться «малой кровью» в системных требованиях и делать так, что одни и те же приложения и ОС работают одинаково хорошо на большинстве iPad/iPhone предыдущих поколений и текущего.

Но почему ж Android так популярен, если он так плох, как вы могли, наверное, подумать? Здесь на первый план выходят: а) совместимость, b) цена и c) огромное число приложений, исчисляемое сотнями тысяч, на любой вкус.

Совместимость — результат открытого кода — привела к тому, что любой честный и не очень китаец может начать выпускать свой планшет за тридцать долларов, и на нём будет работать тот же Android, что и на честном лицензионном планшете за 200. К смартфонам это тоже относится, кстати. При этом вопросы скорости работы и стабильности отходят на второй план. Ставится задача выпустить чего подешевле — и люди, которые не разбираются в устройствах, что подешевле и предпочтут.

Приложений, особенно бесплатных, в Play Store действительно много. Очень много. Но иной раз вопрос нахождения чего-то нужного превращается в большую проблему именно из-за большого выбора. С другой стороны, можно найти небольшие бесплатные и полезные утилиты, которых нет в экосистеме Windows.

Но вот что касается офисной работы, то тут побеждают Windows-планшеты, безоговорочно. Как бы ни были распространены облачные офисные системы вроде Google Docs, всё равно большинство пользуются старым добрым Microsoft Office, который в Android нельзя сказать, чтобы был работоспособен в какой-то степени, больше номинального «открыть и буковку поправить». Скорее, в этой экосистеме больше различных подражателей и откровенно слабых систем: совместимость и универсальность, набор инструментов для форматирования и вообще работа со сложными документами оставляют желать лучшего.

Кроме того, к Android-планшету нельзя подключить обычный принтер по USB даже при наличии переходника на полноформатный USB, о поддержке которого радостно рапортовали все после выхода Android 4. Поддерживает, а толку-то?

Про просмотр фильмов теоретически можно поставить обоим системам по равному числу баллов. Да, полноформатные Full-HD-фильмы смотреть можно и там. Ровно до того момента, когда вы захотите что-то нестандартное — например, с субтитрами или другой звуковой дорожкой, особенно подключаемой в виде отдельного файла, либо же вообще в экзотическом формате. В Windows такие проблемы решаются гораздо проще, чего нельзя сказать про Android.

Почему Windows?

Планшеты на Windows не могут стоить дешево. В этом ОС от Microsoft проигрывает продукту Google. Но Windows побеждает в плане унификации. Особенно она победит в следующем году, когда планируется выход десятой версии, на которую Microsoft ставит все карты, в том числе и в концепции «одна ОС на все устройства». Как это будет выглядеть в реальности, мы ещё увидим, но даже и пока унифицированность приложений — основной конёк этой самой популярной операционной системы для настольных ПК.

Если браузинг по удобству похож в обеих системах, то такие вещи как игры, однозначно дают выбор в пользу Windows. Впрочем, всё зависит от того, какие игры будут запускаться. Большинство популярных мобильных игр, трёхмерных или «казуальных», можно без проблем найти как для системы Android, так и для Windows. Но вот возможностей благодаря архитектуре х86 в Windows 8.1 (а именно эта версия установлена сегодня на большинстве продаваемых планшетов) гораздо больше: можно легко подключить любую клавиатуру или мышь, поиграть в Counter-Strike или в любую другую популярную игрушку с невысокими техническими требованиями: понятно, что это не относится к «тяжелым» Crysis или Battlefield 4. У планшетов на Android совместимость с периферией есть, конечно, но она очень ограничена и даже на 10% не дотягивает до таковой у Windows.

Да и не только в играх дело. Приложения для Windows тоже дадут много очков вперед той самой «сотне тысяч» для ОС от Google. Хотите поработать в настоящем полновесном Photoshop? Пожалуйста. Создать музыку в старых добрых Cubase и Fruity Loops? Be my guest. А вот для Android с этим всё печально. Утилита Photoshop Nik Collection полновесный Photoshop не заменит, да и вообще для Android, скажем прямо, всё максимально упрощено — в том числе и потому, чтобы и на старых девайсах запускалось. Не то чтобы «эффективно работало», просто хотя бы запускалось.

Поэтому подавляющее большинство трансформеров (планшетов с полновесной клавиатурой) выпускаются не на Android, на Windows 8.1. Есть даже отдельные модели с двумя встроенными ОС — переключаемыми мгновенно по кнопке и или хоткеям — причём располагаются эти ОС на двух разных накопителях (SSD или флеш-память).

Кстати, нужно иметь в виду, что бывают разные версии Windows для планшетов: Windows 8.1 и Windows RT. Последнюю, впрочем, многие производители совершенно справедливо поддерживать перестали — ибо это почти то же самое, что Android по функциональности (разве что, офис всё равно полноценный), только выглядит как Windows.

Так что же выбрать?

Выбор планшета на той или другой ОС обусловлен целевым использованием оного. Хотите массу интересных и нужных бесплатных или очень дешёвых приложений, не смущает необходимость постоянно чистить память, нужно смотреть простые фильмы в распространённых форматах, не интересует работа в офисных или профессиональных приложениях — планшет на Google Android будет хорошим выбором.

Во всех иных случаях выбирать стоит планшет на основе Windows 8.1, и лучше взять достаточно мощный — Windows хоть и умеет работать с памятью, но сами локальные приложения могут «отъесть» достаточно много. Главный плюс Windows-планшетов — универсальность, особенно это касается старых приложений и профессиональных программ. И если вам важно именно это — то и не сомневайтесь.