Для linux debian ubuntu fedora opensuse

Подскажите мне дистрибутив Linux для браузера Google Chrome? Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE

Подскажите мне дистрибутив Linux для браузера Google Chrome? Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE Дайте ссылки где скачать и как сделать загрузочную флешку?

Корпорация Microsoft себя похоронила запретив браузер Google Chrome на Windows.

ХромОС только для своих лицензированных ноутбуков выпускается, в массы пока что выпускать это операционную систему не собираются. Хром ОС поставляется только предустановленной на ноутбуках. Хромбук очень специфичный и узкопрофильный, многое на нём запустить не получиться, так как это можно сказать просто браузер в оболочке операционной системы. Я скачивал образ хром ос закатал на флешку загружаюсь и показан только логотип. Дайте рабочий образ.

я в удаленном ныне треде писал тебе, что у тебя вышло с ubuntu mate, ты выполнил мои рекомендации?

Скачал ubuntu-mate-17.04-desktop-amd64.iso и ubuntu-17.04-desktop-amd64.iso как сделать загрузочную флешку?

зачем два образа скачал? записывай только ubuntu mate по инструкции https://ubuntu-mate.org/how-to-create-bootable-usb-drive

Записываю и устанавливаю.

Да их тут много новых дистров. Начни с clear linux, а потом там какой-то solus или как его там, поназывают как попало, только забнащикам и советовать.

Ну ладно, если уж пошла такая шизня, накати, сделай скриншот и выложи в галёрку.

Источник

16 дистрибутивов Linux для 32-битных компьютеров

Если вы следите за последними выпусками Linux, вы, должно быть, заметили, что в большинстве популярных дистрибутивов Linux больше не поддерживается 32-разрядная версия. Arch Linux, Ubuntu, Fedora — все отказались от поддержки этой старой архитектуры.

Но что, если у вас есть устаревшее оборудование, которое все еще можно использовать? Не волнуйтесь, для вашей 32-разрядной системы еще есть несколько вариантов.

В этой статье собраны дистрибутивы Linux, которые будут поддерживать 32-битную архитектуру в течение следующих нескольких лет.

Debian

Debian — отличный выбор для 32-битных систем. Последний стабильный выпуск Debian 10 buster предлагает и 32-разрядная версию, которая поддерживается до 2024 года. Для новичков в Debian, стоит упомянуть о хорошей документации по системе на их официальной вики.

Минимальные системные требования:
512 МБ RAM
10 ГБ дискового пространства
Процессор с тактовой частотой 1 ГГц (Pentium 4 или аналогичный)

Установочный образ Debian для 32-битных пк(i386) доступен по ссылке: https://www.debian.org/releases/buster/debian-installer/.

Если вы просто хотите быстро загрузить ос с флешки для временной работы, Slax — отличный вариант.

Он основан на Debian, но нацелен на то, чтобы быть портативным и быстрым вариантом, который предназначен для запуска через USB-устройства или DVD. Вы можете бесплатно скачать 32-битный файл ISO с их веб-сайта или приобрести перезаписываемый DVD/зашифрованный флеш-накопитель с предустановленным Slax.

Минимальные системные требования:
ОЗУ: 128 МБ (автономное использование) / 512 МБ (для использования веб-браузера)
Процессор: i686 или новее

AntiX

Еще один дистрибутив на основе Debian. AntiX широко известен как дистрибутив без systemd, который ориентирован на производительность, с простой установкой.

Он идеально подходит практически для любой старой 32-битной системы. Ему нужно как минимум 256 МБ ОЗУ и 2,7 ГБ дискового пространства. Система не только проста в установке, но и удобна как для новичков, так и для опытных пользователей.

Вы должны получить последнюю версию, основанную на последней доступной стабильной ветке Debian.

Минимальные системные требования:
Оперативная память: 256 МБ ОЗУ
Процессор: Pentium3
Место на диске: 5 ГБ места на диске

openSUSE

openSUSE — это независимый дистрибутив Linux, который также поддерживает 32-битные системы. Несмотря на то, что последняя обычная версия (Leap) не предлагает 32-битных образов, выпуск дистрибутива Tumbleweed предлагает 32-битные варианты установки.

openSUSE в основном ориентирован на разработчиков и системных администраторов, но вы также можете использовать его как обычный пользователь настольного компьютера. Стоит отметить, что openSUSE не предназначен для работы на старинном оборудовании, поэтому вы должны убедиться, что у вас есть как минимум 2 ГБ ОЗУ, 40+ ГБ дискового пространства и двухъядерный процессор.

Минимальные системные требования:
Процессор Pentium 4 1,6 ГГц или выше
1 ГБ физической RAM
Жесткий диск 5 ГБ

Emmabuntüs

Emmabuntus — дистрибутив, целью которого является продление срока службы оборудования с помощью 32-разрядной поддержки. Как организация они также участвуют в предоставлении школам компьютеров и цифровых технологий.

Проект предлагает два разных выпуска: один основан на Ubuntu, а другой — на Debian. Если вам нужна более длительная поддержка 32-битной версии, вы можете выбрать версию Debian.

Минимальные системные требования:
512 МБ RAM
Жесткий диск: 2 ГБ свободного места
Процессор Pentium или аналогичный

NixOS

NixOS — еще один независимый дистрибутив Linux, поддерживающий 32-битные системы. Он ориентирован на обеспечение надежной системы, в которой пакеты изолированы друг от друга.

Возможно, он не ориентирован напрямую на обычных пользователей, но это полезный дистрибутив на основе KDE с уникальным подходом к управлению пакетами. Вы можете узнать больше о его функциях на официальном сайте.

Оперативная память: 768 МБ
8 ГБ дискового пространства
Pentium 4 или аналогичный

Gentoo Linux

Если вы опытный пользователь Linux и ищете 32-разрядные дистрибутивы Linux, Gentoo Linux должен быть отличным выбором.

Вы можете легко настроить, скомпилировать и установить ядро через диспетчер пакетов с Gentoo Linux. Он не ограничивается только возможностью настройки, которой он широко известен, вы также сможете запускать его без каких-либо проблем на старом оборудовании.

Даже если вы не опытный пользователь и хотите попробовать, просто прочтите инструкции по установке, и вас ждет незабываемое приключение.

Минимальные системные требования:
256 МБ оперативной памяти
Pentium 4 или эквивалент AMD
2,5 ГБ дискового пространства

Devuan

Devuan — это еще один дистрибутив без systemd. Технически это форк Debian, только без systemd.

Возможно, это не очень популярный дистрибутив Linux для обычного пользователя, но если вам нужен дистрибутив без systemd и 32-битная поддержка, Devuan должен быть хорошим вариантом.

Минимальные системные требования:
Оперативная память: 1 ГБ
Процессор: Pentium 1.0 ГГц

Void Linux

Void Linux — интересный дистрибутив от независимых разработчиков. Он нацелен на то, чтобы быть ОС общего назначения, предлагая при этом стабильный скользящий цикл выпуска. Он включает runit в качестве системы инициализации вместо systemd и дает возможность использовать несколько окружений рабочего стола.

Он имеет чрезвычайно впечатляющую спецификацию минимальных требований: всего 96 МБ ОЗУ и Pentium 4 (или эквивалентным).

Минимальные системные требования:
96 МБ RAM
Pentium 4 или эквивалентный процессор AMD

Q4OS — это еще один дистрибутив на основе Debian, который ориентирован на обеспечение быстрого взаимодействия с пользователем. Один из лучших легковесных дистрибутивов Linux в нашем списке. В его 32-битной версии есть рабочий стол Trinity, а в 64-битной версии вы можете найти поддержку KDE Plasma.

Подобно Void Linux, Q4OS также работает с минимальным объемом оперативной памяти 128 МБ и процессором 300 МГц с минимальными требованиями к дисковому пространству в 3 ГБ. Этого должно быть более чем достаточно для любого устаревшего оборудования.

Минимальные требования для Q4OS:
Оперативная память: 128 МБ (рабочий стол Trinity) / 1 ГБ (рабочий стол Plasma)
Процессор: 300 МГц (рабочий стол Trinity) / 1 ГГц (рабочий стол Plasma)
Место на диске: 5 ГБ (рабочий стол Plasma) / 3 ГБ (рабочий стол Trinity)

MX Linux

Если у вас более современная конфигурация оборудования, MX Linux был бы моей личной рекомендацией для 32-битных систем. Это также один из лучших дистрибутивов Linux для всех типов пользователей.

В общем, MX Linux — фантастический легкий и настраиваемый дистрибутив, основанный на Debian. Вы можете выбрать KDE, XFCE или Fluxbox (это их собственная среда рабочего стола для более старого оборудования).

Минимальные системные требования:
1 ГБ ОЗУ (для комфортного использования рекомендуется 2 ГБ)
15 ГБ дискового пространства (рекомендуется 20 ГБ).

Linux Mint Debian Edition (LMDE)

Linux Mint на основе Debian? Почему нет?

Вы получите тот же рабочий стол Cinnamon, только без Ubuntu в качестве основы. Он так же прост в использовании и так же надежен, как Linux Mint на Ubuntu.

Не ограничиваясь базой Debian, вы получите поддержку как 64-битных, так и 32-битных систем.

Минимальные системные требования:
1 ГБ ОЗУ (для комфортного использования рекомендуется 2 ГБ)
15 ГБ дискового пространства (рекомендуется 20 ГБ).

Sparky Linux

Sparky Linux — один из лучших легковесных дистрибутивов Linux, созданный для начинающих. Он легко настраивается и требует минимальных ресурсов.

Проект предлагает разные версии в соответствии с вашими требованиями, но поддерживает 32-разрядные версии. Учитывая, что вы хотите что-то для своего старого компьютера, я бы рекомендовал взглянуть на его версию MinimalGUI, если вам действительно не нужна полноценная среда рабочего стола, такая как Xfce или LXQt.

Минимальные системные требования:
Оперативная память: 512 МБ
Процессор: Pentium 4 или AMD Athlon
Место на диске: 2 ГБ (версия CLI), 10 ГБ (домашняя версия), 20 ГБ (GameOver Edition)

Mageia

Mageia Linux — это форк Mandriva Linux, дистрибутив Linux, поддерживаемый сообществом и поддерживающий 32-битные системы.

Данный проект стремится внести свой вклад в создание бесплатной операционной системы, которая также потенциально безопасна. Возможно, это не самый популярный выбор для 32-битных систем, но он поддерживает множество сред рабочего стола (например, KDE Plasma, GNOME), вам просто нужно установить его из его репозиториев, если вам нужно.

У вас должна быть возможность загрузить образ для среды рабочего стола с их официального сайта.

Минимальные системные требования:
512 МБ ОЗУ (рекомендуется 2 ГБ)
5 ГБ дискового пространства для минимальной установки (20 ГБ для обычной установки)
Процессор: Pentium 4 или AMD Athlon

Fantoo

Funtoo — это дистрибутив Linux, разработанный сообществом на основе Gentoo. Он ориентирован на обеспечение максимальной производительности с Gentoo Linux вместе с некоторыми дополнительными пакетами, чтобы сделать работу пользователя полноценной. Также интересно отметить, что разработкой на самом деле руководит создатель Gentoo Linux Дэниел Роббинс.

Puppy Linux

Puppy Linux — это крошечный дистрибутив Linux, в котором почти нет связанных программных приложений, кроме основных инструментов. Если ничего не работает, и вы хотите самый легкий дистрибутив, рассмотрите вариант с Puppy Linux.

Источник

Fedora/Ubuntu/OpenSUSE

Уважаемые лорчане! Меня интересует вопрос, что подойдет больше для новичка: Fedora/Ubuntu/OpenSUSE? Сам пользуюсь Calculate и Arch, так что в этих трех дистрибутивах не разбираюсь. Конкретно, меня интересуют вопросы безболезненного обновления, апгрейда до новой версии и отсутствие падучести.

Забыл добавить: использоваться будет что-то легковесное, типа xfce.

openSUSE 11.4 (Gnome)

debian stable + tde

Суся максимально приближена к тому, что бы не трогать консоль. По Ubuntu очень просто найти информацию любого плана. Федора есть федора. Все три не являются чем то стабильным.

Конкретно, меня интересуют вопросы безболезненного обновления, апгрейда до новой версии и отсутствие падучести.

Slackware. Обновляется также, как и устанавливается. Не падает, т.к. Патрик не реализовывает ошибки.

Устанавливаю девушке, которая с компьютером на вы.

Смотря какой новичок, если с задатками «разбираться»- это одно,
в противном случае какая разница для новичка если он не будет разбираться ни в Fedor’e ни в Ubuntu ни в OpenSUSE?

Устанавливаю девушке, которая с компьютером на вы.

Она все равно не будет искать в гугле решения проблем, ведь так?

Поэтому лучше ставить то, что максимально стабильно, т.е. Слаку. Один раз ей поставишь и раз в 6-10 месяцев можно обновлять до новой версии.

Ставь openSUSE, тут без вариантов.

я уже перенаустанавливал новичкам убунты, пожалел, бегал каждые 1-2 месяца, исправлять нелепые баги и фичи. Надоело, учись на чужих ошибках

OpenSuSE будет проще освоить. Все-таки девушке удобнее в Yast`е мышкой поклацать, чем в vi конфиги редактировать.

Федорку, главное не подключать левые репы (рпмфьюжн и др.), тогда никакой падучести не будет.

использоваться будет что-то легковесное, типа xfce.

если ты новичок, то зачем тебе мышонок?

или убунту 10.04 или openSUSE 11.4

Не мне. А мышонок потому, что комп очень слабый.

Скажите, yast не глючит? Легко настраивается? В нем все интуитивно понятно?

Fedora хорошая, но вот крыса там отвратная. Она и так-то последнее время разжирела и отупела, но федоровские сборщики особенно с ней постарались.

Не глючит, разве что подтормаживает. Не всё интуитивно, но ко всему есть справка.

На русском? Что насчет стандартных репозиториев?

Да, yast полностью на русском. И кстати, есть webyast, многое можно сделать удалённо.

А что не так с репозиториями?

Там есть все те программы, какие есть на убунте? Еще интересует наличие скайпа и кодеков mp3 в репах.

Вся мультимедиа в packman, на сайте skype есть rpm для suse. А что есть в ubuntu не знаю, не пользовался.

Да ладно, это не смертельно, не каждый день же по несколько часов в нём сидеть будет.

А слабый комп Yast потянет? Он не требователен к ресурсам?

Потянет, да и используется он далеко не каждый день. Настроил и забыл.

не глючит, но тормозит. в 12.1 уже значительно лучше.

Какие репы мне надо будет добавить дополнительно, если нужны стабильные (!) версии wine, opera/firefox, vlc/smplayer, а так же кодеки, о которых я писал выше?

стабильные (!) версии wine, opera/firefox

В стандартных есть, добавлять ничего не надо. Браузеры регулярно обновляются.

packman, вся мультимедиа из-за патентов/лицензий там.

Debian, ибо читать документацию всетаки придется, а в остальном Debian лучше

если человек в компах ваще ноль — лучше поставить один раз, настроить, не давать рутовые права и забыть.

С debian такое прокатывает.

А если ручки шаловливые — тут я уже хз

Debian, ибо читать документацию всетаки придется, а в остальном

Ви таки хотите сказать, что у дебиана документация получше будет?

Ви таки хотите сказать, что у дебиана документация получше будет?

лучшая документация(в классическом понимании) у FreeBSD, но несмотря на это, на десктопе оно малоюзабельно (мазохистов и фоннатов не берем).

Но, по крайней мере, у всяких федорозюзь дебиан точно выигрывает.

у всяких федорозюзь дебиан точно выигрывает.

ORLY? Про федору не скажу, но у сюси вики поорганизованней.

Дай ссылку на дебианвики и желательно путь до нее, чтоб заценить.

ubuntu, ставь 11.10, пускай девчушка привыкает к unity, а там в апреле на следующие пять лет поставишь 12.04.

Debian testing netinstall+Xfce. Постабильнее прочих убунт будет, если руки не из жопы, недавно лишь вебкамера отвалилась на пару дней (в джистримере бага была), после очередного апдейта работает снова, а так всегда всё в шоколаде. А далее накатывай по мере надобности нужный софт (без фанатизма ес-но), из гнома3 у меня лично некоторые софтины стоят, которые не тянут за собой ничего или там по мелочи (сказывается только на занятом месте ЖД).

Главное объяснить про пакетный менеджер и бить по рукам, когда начинают качать неведомо что с загадочных сайтов (как правило в ехе+«антивирус»). Название программ можешь сам подсказывать.

Да зачем? Скачает и ВСЕ. Либо оно запустится под Вайном и что-то сделает в какой-то папке типа /home/X/.wine. либо оно не запустится.

А с выходом новой версии суся нормально обновится? И с новой версией придется удалять старые репо добавлять новые, или они сами?

Боюсь, дебиан не подойдет по причине отсутствия по дефолту графических оболочек для настройки системы.

Источник