Видеообзоры от Дмитрия Бачило

официальный сайт шоу «16 бит тому назад» и других проектов Дмитрия

Два слова про Windows 10

Ладно, уговорили. Вот вам мои мысли про Windows 10. Хотя, пожалуй, мысль тут ровно одна…

64 комментария

1. 

Да хорошая ось) Юзаю с первого дня)

Итог: «Микрософт» скатывается по не множку в котел с говнецом.
Они там что говна навернули?

Дмитрий, добрый день. Вот такой вопрос, ваш телевизор поддерживает DLNA? На видео ведь был показан телевизор?

Дмитрий, где достать RSA_Decryptor.exe как в видео. Заранее благодарю!

Ось уже поставил и дома она меня полностью опять устраивает. Ибо я только в игры играю и по Интернетам хожу.

Как говорится Лайк не глядя — пошел смотреть по хрен знает какому кругу 16 бит тому назад.. ну не могу я этого не делать,даже спустя два года — очень интересно. Особенно про баттл Nvidia/AMD(с тех пор много поменялось…)

Дмитрий, очень приятно смотреть ваши обзоры и мнения о том или ином девайсе, спасибо вам, что вы есть, и что самое главное делитесь полезной информацией.

Очень хочется чтобы вы сделали некий цикл о скажем так «основам компьютерной безопасности для рядовых пользователей», например: какой Софт, ОС и настройки использовать для гуляния и общения в сети, чтобы меньше добрые-недобрые корпорации лезли в личную жизнь человека.
Я понимаю, что нету одного универсального рецепта для решения этого вопроса, но хотя бы базовые понятия, и пищу для размышления обывателям.

С Уважением, Александр.

Если и в правду платные патчи пойдут вбудушем, придётся окончательно на Fedory или Arch linux переходить

Еще надо не забывать что в виндовс теперь обновления устанавливаются без спроса.И на планшете управление стало какое то неудобное и вылетают приложения(вполне возможно из-за драйверов).А Вы, Дмитрий, обновили планшет до десятки?

Основная проблема в том, что мало того что следят, но это же МС. Всем отлично известны огромные проблемы с безопасностью, так что эти скриншоты и все прочее будет с огромной вероятностью отправляться не только в мс, но и всяким заинтересованным людям. И как это аукнется — хрен его знает. передача скриншотов и логов клавиатуры — это легко утекающая в чужие руки кредитная информация — самое простое что приходит в голову.

я вот об этом и говорю. проблема уже в том, что файлы генерируются и отправляются в Сеть. То, что их мелкософт получает — полбеды

Дмитрий, а если файрвол настроить на блокировку всего исходящего трафика, будет он видеть и блокировать весь аплоад трафик, который 10-ка генерирует?

• 

Это не спасет. Макрософаги всё продумали

Весь исходящий — нельзя блокировать, тогда интернетами пользоваться нельзя. Вообще в сети уже можно найти на какие ip win передает трафик и как отключить через реестр непосредственно службы «телеметрии»

Говорят, что даже отключение настроек от слива инфы не помогает (тупо игнорится). В таком случае можно попробовать блокировать траффик, уходящий в МС, блокировать на уровне роутера

• 

Как вариант windows машину пускать в интернет через устройство с настроенным iptables.

У меня кубунта 14.04
И меня ничего в ней не напрягает.
Так что пусть Мелкомягкие посасывают болт где-нибудь подальше от меня. Уж больно их интерфейс заставляет меня пропоносится. Как и привязанность к антивируснику.
Хотя, Виндовс 3.11 и 95 мне всё ещё нравятся

• 

Я пока не готов полностью заменить Windows на Linux систему.
Но второй операционкой сейчас поставлен Linux Mint.
Вот хочу посмотреть Linux Rosa.

• 

Забыл дописать, переход полностью на linux мешает сложность установки свежих драйверов с сайта Nvidia.
Те драйвера что предлагаются самой системой работают чуть ли не в 2 раза медленнее чем в Windows.

• 

Да-а-а, сочувствую, тоже ощутил проблемы на Ubuntu 14.04 64-bit с драйверами от nVidia. И с играми проблем полно, и это не считая меньшей производительности, чем на Windows 7 64-bit. Из-за проприетарных драйверов система становится даже намного менее стабильной, чем Windows. Игры виснут и глючат. Нашёл трюк с отдельным X-сервером под игру, так хотя бы лучше стало, переключиться из полного экрана можно, независимо от того, поддерживает это игра или нет.

• 

Еще и зависеть будет от качества игры, я купил Dying Light и весной играть под Ubuntu было совершенно не возможно, но сейчас вышли патчи для игры — стим подкачал новую версию, и все работает вполне приемлимо

И производительность в отдельном X-сервере вроде как повыше. Не мерял, хотя следовало бы.

Новый источник приложений сделала конторка, которая называется Nvidia — скорее всего скоро не будет проблем с последними драйверами

О, у меня тоже Lenovo, правда Q180. И используется как рабочая, так и мультимедийная машинка с XBMC.

Спасибо Microsoft за Windows 10, теперь многие люди действительно задумались об альтернативе. Приватность в Windows 10 стала последней каплей терпения, ушел на Linux.

Аааа….
Этот момент мне больше всего понравился.

А можно ли в лицензионном соглашении прописать полное согласие на слежение за собой и не пихать все эти настройки? Законно ли?

• 

Можно, этим другие гос структуры уже занимаются)))

Молодец, не забыл самое главное рассказать!

Дима, ребята …. извинаюсь за оффтоп, но больше негде было найти инфу. Я делаю курс сисадмина, так вот тут задача: После установки нового DHCP сервера никто в сетке не может зайти в интеренет. В чем проблема? тут ссылка на фотку с ipconfig одного из юзеров. Вирусов нет, сразу говорю. Спасибо! http://s17.postimg.org/6ofqrwekv/Capture.jpg

• 

Default gateway где?

ты уже решил эту проблему?

Да винда без видных преимуществ, как всегда.

• 

Она уже равно без таковых. Просто ещё сильна сила привычки у людей. Думаю, последние гвоздики забьёт SteamOS, ибо кроме как поиграть Wind-е держать уже нечем.

• 

«равно» – » давно», конечно же. Сорри.

А вот мне хочется крикнуть ААА! Как отключить это в семерке?? на самом деле прямое нарушение прав потребителей

Дима спасибо за видео!)

не в тему, но всеже, спектру ёмаё…

Здравствуйте Дмитрий, задумался над приобретением данного неттопа, а у Вас он на пентиуме или кор 3? просто вот разница в 10 т.р. и хотелось бы узнать из Вашего опыта просмотра фулл хд видео на данном аппарате.

• 

современные варианты Celeron и Pentium достаточно производительные

Спасибо за видео) Интересная находка относительно шпионских скриншотов. Теперь дважды подумаю стоит ли ставить 10ку) Или отключить параноика и забить на все это дело 🙂 Еще раз, спасибо большое! Снимайте почаще видео!

Ну так вы, может быть, объясните, как на видео из текстового файла объемом 6кб получаются две картинки приличного качества?

А как же,пока никому не нужный DerictX 12,я слышал,что он будет ускорять карточки от Amd на 70%

• 

Под него должна быть заточена игра, и его преимущества не сразу станут заменты.

Отличный ролик, Дмитрий.) Спасибо, что поделились мыслями.)

Уважаемый Дмитрий! А что ты можешь сказать про сборки вин 10, например этой http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=207880
можешь написать. В них вроде всё, что связано со слежкой отключено/вырезано.

• 

Я уже вижу, как Дмитрий смачно хлопает себя по лбу всей дланью.)

• 

Что-то мне кажется, это будет скорее фэйсом об стол с мыслью «нецензурно, потому промолчу».

Как Google следила чере з Андроиды, так никто не парился. Как вантуз 10 — так все сразу орать начали. Лично я доволен своим Linux Mint. От Windows решил отказаться из-за лицензии, но окончательно перешел на линукс когда узнал все это. Ни сколько не вброс.

• 

Возможно, нам нужно именно из-за этого говорить Windows 10 спасибо — пользователи начнут искать другие альтернативы более активно, и переходить на Linux

• 

Пусть уже выходит Windows 11, или не — 12, ибо она уже полностью скатится в дерьмо.

Скажите, а в Новосибирске уже празднуют двадцатилетие Windows 95?

Здравствуйте Дмитрий.
Я тут решил вступить в И.Г.И.Л. и хотел спросить у вас какие операционки не генерят левый трафик вообще.

Вам всё равно пришлось передать это сообщение на этот сайт. По закону каждый провайдер обязательно дублирует весь трафик на сервер СОРМ, который обязательно есть у каждого провайдера в серверной, причем за счет самого провайдера установленный. Так что вы сами нормально генерируете трафик, содержащий слова, вызывающие срабатывание скрипта.

Может, выше уже писали, но всем рекомендую полистать на Хабре комменты к недавней статье на соответствующую тему, там ребята скриптец наваяли для отключения вот этого вот.

В играх ОС работает хуже чем та же Winows 8 (именно 8) или 7.
С мышкой тоже чудеса, смуфит ее везде, где только можно.

Винда как винда… Удивительно, но вопреки закономерным проблемам с драйверами, прогами, играми ….. после обновления встала как родная… Много слышал, что у кого-то что-то не запускается или вылетает, выдаёт экраны смерти — тьфу тьфу у меня всё без проблем.
За скриншоты конечно обидно, возникает желание повесить на рабочий стол картинку с каким-нибудь посланием для майкрософт крупными буквами да позабористей, да боюсь не оценят они…
Посмотрим потестим, пока радует…. Надоест обратно на 7 уйти всегда можно…

Огорчает без труда наша новая винда,
Отправляя без стыда нашу жизнь туда, сюда.
Кто-то скажет — ерунда, было это так всегда…
Так что в общем не беда, ведь хорошая ж винда.

Добрый день Дмитрий! Вы наверное уже слышали про последние обновления для Windows 7 и 8?
Если да, то можете как-нибудь прокомментировать или даже видео записать, что вы об этом думаете.
Ссылка на эту новость: http://www.vestifinance.ru/articles/62013

Предлагаю написать такую вещь чтобы она подменяла скрины) но всё же отправляла, всякие гадости им))

Leave a comment Cancel reply

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Дмитрий Бачило сделал авторский перевод фильма Revolution OS

Дубликаты не найдены

GNU/Linux

665 постов 12K подписчиков

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

ха, Бочин перевод ) посмотрим с удовольствием

Очень и очень годно. Спасибо за доставку в сообщество.

Рассуждения на тему коммунизма посмешили.

Может добавить пару слов о фильме в описание?

Есть у меня папочка с фильмами по теме, Пираты силиконовой долины, Революционная ОС, Джобс ну и ТД. Терь будет Две революшон ОС, бочину тож дернул. 🙂 Буду сыну показывать. Ему сегодня год, а в свои игрухи на компе он уже гоняет. 🙂

такие вещи надо расшаривать, чел. ссыль?

Игрухи сына есть в репах (supertux, Lbeakout, super tux cart). 🙂 на рутрекере кста по фильмам всё есть, от туда и брал. 🙂

я про коллекцию фильмов на тему пиратства и свободного ПО. Чтоб по разным раздачам не искать, я бы выложил на твоём месте, раз коллекция собралась.

Домой доберусь, оформлю раздачу.

Качайте. Главное чтоб до првого скачавшего жена комп не потушила. 🙂

СПАСИБО, для меня это видео очень ИНТЕРЕСНОЕ т.к.у меня Arch Linux основная система уже как почти неделя!

Ну старьё жи. Оно было неактуально еще в 2008, когда я его смотрел.

Изучаем GNU/Linux часть 43. Работа с сетью

Продолжаем изучать GNU/Linux и готовиться к сертификации от Red Hat (RHCSA).

Для тех, кто видит мои посты впервые — я стараюсь очень лёгким языком с нуля научить вас работать с операционной системой GNU/Linux. Зачем? Потому что — Стоит ли делать курс по RHCSA?

Разберёмся, как смотреть базовую информацию по сети, делать простую диагностику и менять настройки.

P.S. Текстовые варианты и вопросы доступны по ссылке — https://gitlab.com/doatta/gnu-linux-rhcsa

Изучаем GNU/Linux часть 42. Основы сетей

Продолжаем изучать GNU/Linux и готовиться к сертификации от Red Hat (RHCSA).

Для тех, кто видит мои посты впервые — я стараюсь очень лёгким языком с нуля научить вас работать с операционной системой GNU/Linux. Зачем? Потому что — Стоит ли делать курс по RHCSA?

Для продолжения курса потребуются знания работы сети, а это огромный пласт знаний. По сетям в интернете материала, наверное, больше, чем по линуксам. Но я всё же постараюсь объяснить основы и по мере продвижения курса буду затрагивать различные детали работы сети, связанные с той или иной темой. Сразу предупрежу, что я очень сильно упрощаю, так как это не курс по сетям, я расскажу только то, что считаю необходимым на данном этапе.

И так как это выход на новый уровень и начало для изучения многих новых технологий, это будет началом новой главы для данного курса.

P.S. Текстовые варианты и вопросы доступны по ссылке — https://gitlab.com/doatta/gnu-linux-rhcsa

Изучаем GNU/Linux часть 41. Создание systemd юнитов

Продолжаем изучать GNU/Linux и готовиться к сертификации от Red Hat (RHCSA).

Для тех, кто видит мои посты впервые — я стараюсь очень лёгким языком с нуля научить вас работать с операционной системой GNU/Linux. Зачем? Потому что — Стоит ли делать курс по RHCSA?

Разберём и создадим различные юниты — mount, automount, service, timer, target.

P.S. Текстовые варианты и вопросы доступны по ссылке — https://gitlab.com/doatta/gnu-linux-rhcsa

Изучаем GNU/Linux часть 40. Дедупликация с VDO

Продолжаем изучать GNU/Linux и готовиться к сертификации от Red Hat (RHCSA).

Для тех, кто видит мои посты впервые — я стараюсь очень лёгким языком с нуля научить вас работать с операционной системой GNU/Linux. Зачем? Потому что — Стоит ли делать курс по RHCSA?

Поговорим про дедупликацию, thin provisioning и работу с VDO

P.S. Текстовые варианты и вопросы доступны по ссылке — https://gitlab.com/doatta/gnu-linux-rhcsa

Изучаем GNU/Linux часть 39. Инкрементальные бэкапы с tar

Продолжаем изучать GNU/Linux и готовиться к сертификации от Red Hat (RHCSA).

Для тех, кто видит мои посты впервые — я стараюсь очень лёгким языком с нуля научить вас работать с операционной системой GNU/Linux. Зачем? Потому что — Стоит ли делать курс по RHCSA?

Поговорим про полные и инкрементальные бэкапы и рассмотрим их создание с помощью tar.

P.S. Текстовые варианты и вопросы доступны по ссылке — https://gitlab.com/doatta/gnu-linux-rhcsa

Изучаем GNU/Linux часть 38. Создание backup скрипта

Продолжаем изучать GNU/Linux и готовиться к сертификации от Red Hat (RHCSA).
Для тех, кто видит мои посты впервые — я стараюсь очень лёгким языком с нуля научить вас работать с операционной системой GNU/Linux. Зачем? Потому что — Стоит ли делать курс по RHCSA?

Рассмотрим утилиты du, find, tar, gzip, touch и используем их для создания backup скрипта.

P.S. Текстовые варианты и вопросы доступны по ссылке — https://gitlab.com/doatta/gnu-linux-rhcsa

Изучаем GNU/Linux часть 37. Планировщики задач

Голосование за ачивку для автора

Продолжаем изучать GNU/Linux и готовиться к сертификации от Red Hat (RHCSA).

Для тех, кто видит мои посты впервые — я стараюсь очень лёгким языком с нуля научить вас работать с операционной системой GNU/Linux. Зачем? Потому что — Стоит ли делать курс по RHCSA?

Поговорим о планировщиках задач at, cron, anacron и systemd-timers.

P.S. Текстовые варианты и вопросы доступны по ссылке — https://gitlab.com/doatta/gnu-linux-rhcsa

Изучаем GNU/Linux часть 36. Логирование

Продолжаем изучать GNU/Linux и готовиться к сертификации от Red Hat (RHCSA).

Для тех, кто видит мои посты впервые — я стараюсь очень лёгким языком с нуля научить вас работать с операционной системой GNU/Linux. Зачем? Потому что — Стоит ли делать курс по RHCSA?

Рассмотрим настройку демонов логирования, ротацию логов и работу с логами.

P.S. Текстовые варианты и вопросы доступны по ссылке — https://gitlab.com/doatta/gnu-linux-rhcsa

IBM Power — личное мнение (часть 2а)

спасибо подписчикам за доверие и за терпение. лето, дача, сад и огород были важнее. что поспособствовало обрастанию темы подробностями. интересны ли они только мне, решать читателям.

2. особености ввода-вывода серверов на основе Power

3. как работают LPar-ы, или в чем преимущества Power Hypervisor + HMC

4. VIOS или не VIOS, вот в чём вопрос.

5. AIX, устаревший UNIX, или неувядающий

хороший процессор всего лишь часть производительной ЭВМ. без хорошей памяти и без быстрого доступа к устройствам ввода-вывода не обойтись. мода в 80е была на микропроцессоры, впихивание всех блоков процессора в одной микросхеме. в погоне за дешевизной уменьшали корпус совмещением адресной шины и шины данных. но основные продукты IBM всегда были сложными, а в погоне за высокой производительностью и дорогими. тем более, что люди, привыкшие к процессорам размером в шкаф и ЭВМ размером в спортивный зал, ограничивать себя в производительности не привыкли. поэтому с целью выжать как можно больше производительности шина наоборот расширяется. вводя одновременное выполнение нескольких комманд, нужно все эти команды загрузить. тем более, что операнды комманд тоже нужно загрузить.

первое поколение IBM POWER позволяло одновременное выполнение одной команды загрузки/сохранения/перехода, одной целочисленной команды и одной команды с плавающей запятой. каждая по 32 бит, значит нужны не менее 96 битов для загрузки трех команд из памяти. поэтому шина доступа к памяти сделали шириной в четыре слова, или 128 битов. на схеме это четыре блока кеша данных (data-cache unit / DCU), 32 битов каждый.

на каждой плате четыре пары 32-битовых планок памяти, что позволяет чередованием достичь более высокой скорости доступа к данным. 64-битовые платы памяти нужно устанавливать попарно.

знакомая хитрость, которой пользовались и пользуются все производители сложных микросхем: часть отбракованных на производстве микросхем можно вернуть в строй, понизив тактовую частоту или выключая неработающие блоки. другие удешевляют, жертвуя параметрами. многим знакомы 16-битовые процессоры Intel 8088/80188 с 8-битовой иной данных, или 32-битовые Motorola 68000 и Intel 80386SX с их 16-битовой шиной. процессоры POWER не исключение, существует упрощенный вариант процессора с выполнительными блоками пониженной тактовой частоты и двумя блоками кеша. в них шина к памяти 64 бит и платы памяти можно устанавливать поштучно.

например из первых моделей POWERserver 320 и POWERserver 520 работали на 20 МГц, включали только 32 килобайт кеша, шина к памяти была 64-битовой и оснащались одной картой памяти на 8 MB. зато модели POWERserver 530 и POWERserver 540 работали на 25 и 30 МГц соответственно, включали 64 килобайт кеша, имели 128-битовую шину, а объем памяти начинался с 16 MB (2х8MB) и 64 MB (2x32MB).

доступ к устройствам ввода-вывода осуществляется через отдельную шину System Input/Output (SIO). о ней очень мало известно, но она 64-битовая. последнее приводило немало людей к заблуждению, что это 64-битовая шина MicroChannel, хотя между ними сидит Input/Output Channel Controller (IOCC). предположительно работала на частоте процессора.

шина MCA позволяет обмен 64-битовыми двойными словами через 32-битовую шину при помощи «мультиплексирования». о последнем тоже мало что известно и даже служители IBM порой пишут невероятные вещи. догадываясь по скудным данным в открытом доступе, «мультиплексирование» проводит обмен второго 32-битового слова через линии адреса. таким образом некоторые платы линейки RS/6000 могли достичь теоретический максимум в 80 MB/s, что в серверах PS/2 ограничено до 40 MB/s. встречал упоминания, что на практике можно было достичь около 77 MB/s при обменах блоками в 4 килобайт. все это при частоте шины в 10 МГц. теоретически при частоте в 20 МГц потолок скорости 160 MB/s, но не знаю был ли когда-либо достигнут. жадность IBM проиграла PCI.

также очень мало известно о Serial Optical Channel Converter (SOCC), что появился годом позже на серверах 500 серии и 900 серии. в открытом доступе есть упоминания, что скорость каждого из двух оптических портов была 220 Мбит/с, что в те времена было вдвое быстрее самого быстрого наличного сетевого стандарта FDDI. устройства поддерживают связь точка-точка между машинами, но IBM указывает, что можно купить коммутатор у партнера. операционная система AIX поддерживает связь по протоколу TCP/IP через Serial Optical Link.

с улучшением технологии изготовления микросхем появляются некоторые улучшения производительности за счет повышения тактовой частоты. за этим можно подозревать связанную с частотой процессора скорость шины SIO, но потверждения тем подозрениям вряд ли удастся найти. процессоры POWER работали на частотах 20 МГц, 25 МГц и 30 МГц. первое улучшение (POWER+) достигло частоты в 25 МГц, 33 МГц и 41 МГц. второе улучшение (POWER++) дало 25 МГц, 33 МГц, 41 МГц, 50 МГц и 62,5 МГц. на таких относительно высоких частотах задержка доступа к памяти уже является основным узким местом. это приводит к замене плат памяти на новых моделях.

машины POWERserver 970 и POWERserver 980 добавляют второй IOCC на шине SIO, что дает вторую шину MicroChannel (2x 80 MB/s) и еще два порта SOCC.

на смену первому поколению приходит второе. для дальнейшего повышения производительности повышается суперскалярность. в процессорах POWER2 уже два АЛУ и два блока вычислении с плавающей запятой. их нужно запитывать и шина к памяти расширяется до 256 бит, а карты памяти лучше добавлять группами по четыре. хотя возможность установить всего лишь две карты памяти предусмотрена, но это сужает шину до 128 бит с потерей производительности.

вторая шина MicroChannel в модели POWERserver 990 уже не добавляется по заказу, а установлена штатно.

Изучаем GNU/Linux часть 35. Системный менеджер systemd (RHCSA)

Продолжаем изучать GNU/Linux и готовиться к сертификации от Red Hat (RHCSA).

Для тех, кто видит мои посты впервые — я стараюсь очень лёгким языком с нуля научить вас работать с операционной системой GNU/Linux. Зачем? Потому что — Стоит ли делать курс по RHCSA?

Поговорим про работу с сервисами, а также задачи systemd.

P.S. Текстовые варианты и вопросы доступны по ссылке — https://gitlab.com/doatta/gnu-linux-rhcsa

Как мы разобрались в прошлый раз, при запуске компьютера система инициализации запускает всякие сервисы, которые работают в фоне. По большей части работа системного администратора заключается в том, чтобы следить за состоянием операционной системы, устанавливать и настраивать всякие сервисы. На серверах крутятся всякие сервисы, допустим, тот же веб сервер, где крутятся сайты.

systemd, как сервисный менеджер, позволяет управлять этими сервисами. Для примера возьмём сервис под названием sshd. Вы часто будете встречать сервисы с буквой d в конце — она означает daemon, то есть демон программы ssh. Базовые операции — это остановить, запустить и перезапустить сервис — то есть sudo systemctl stop sshd, sudo systemctl start sshd и sudo systemctl restart sshd соответственно. Как понятно из названия, restart останавливает и запускает сервис заново. Обычно перезапускают сервис, когда изменяются какие-то настройки демона. Нужно его заново запустить, чтобы он перечитал свои настройки. Для каких-то сервисов это не проблема, но бывают важные сервисы, в которых даже секундная остановка вызывает проблемы. Для таких сервисов существует возможность перезапустить основной демон, при этом не затронув текущие процессы. Для этого используется опция reload — sudo systemctl reload sshd.

Как мы помним, systemctl enable sshd даёт возможность запускать сервис автоматом при включении компьютера. Мы можем сделать systemctl disable sshd, если не хотим, чтобы сервис стартовал при включении. И тем не менее, другие программы и пользователи могут запустить этот сервис при необходимости. Если же мы хотим, чтобы этот сервис нельзя было запустить, мы можем его замаскировать, с помощью команды systemctl mask sshd. Как видите, создаётся символическая ссылка, ведущая на /dev/null — то есть, при попытке запустить сервис ничего не произойдёт. Но это касается только сервиса, если мы вручную запустим программу, она будет работать. Ну и с помощью unmask — sudo systemctl unmask sshd — мы можем сервис размаскировать.

Также мы можем посмотреть статус этого сервиса с помощью команды status — systemctl status sshd. В строчке Loaded мы видим путь до основного файла сервиса. Дальше 2 раза видим слово enabled. Первый enabled говорит о том, что сервис включён, т.е., он будет запускаться при включении компьютера. Перед вторым enabled написано vendor preset. То есть, имеется в виду, что этот сервис был включён по умолчанию ещё при установке программы или операционной системы.

В строчке Active мы видим, что сервис работает. Если остановить сервис, здесь будет писаться inactive.

Иногда, вместо active (running), можно увидеть active (exited) — systemctl status vboxadd. Собственно, ничего страшного в этом нет. Если это какой-то демон, который постоянно работает на фоне, systemd может отслеживать состояние процесса и говорить, что он работает, то есть running. Но иногда вместо полноценного демона за сервисом стоит какой-то скрипт, который запускается, выполняет свою работу, запускает какие-то программы и завершается. И вроде скрипт больше не работает, но свою работу он сделал. Поэтому так и выходит — вроде это и не демон, отслеживать нечего, но при этом то что нужно работает.

Вернёмся к нашему sshd. Дальше у нас ссылки на документацию и PID основного процесса, который запустился при старте сервиса. Дальше Tasks — общее количество процессов — включая основной и его дочерние. Memory — сколько оперативки использует этот сервис. Дальше CGroup — контрольная группа, в которую входят процессы этого сервиса. С помощью контрольных групп на уровне ядра можно изолировать группу процессов и выделять им ограниченные ресурсы — сколько-то оперативки, сколько-то процессора и т.п. Эдакая виртуализация на уровне самой операционной системы. Чуть ниже в статусе мы видим логи. К ним мы ещё вернёмся.

Я не хочу ударяться в объяснение каждой из команд systemctl, типа systemctl cat sshd, show, edit и всё такое. Не все команды используются часто, многие специфичны. На что-то мы наткнёмся и разберём, что-то вы по работе разберёте, а с чем-то и в вовсе не столкнётесь.

Как мы упомянули в прошлый раз, systemd отвечает не только за сервисы. Если запустить команду systemctl —all, мы увидим информацию о всех unit-ах — а тут и сервисы, и таргеты, и устройства, и mount-ы, и всякое другое. С сервисами и таргетами мы разобрались, немного поговорим про другие юниты.

Помните, когда мы говорили про ядро, мы упомянули udev? Программа, которая делает какие-то действия при виде устройств — даёт названия устройствам, создаёт ссылки в директории /dev, может передать ядру какие-то параметры для устройства, запустить какие-то программы и т.п. Так вот, udev — тоже демон, но, к тому же, он является частью systemd, генерирует юнит файлы для устройств, называемые device unit-ами. Это позволяет сделать связь между устройствами и другими сервисами.

Или, допустим, mount unit-ы. Для примера возьмём mydata.mount — systemctl show mydata.unit. При включении компьютера кто-то же должен примонтировать все файловые системы, указанные в fstab? Так вот, systemd генерирует специальные unit-ы на основе записей fstab и монтирует их. При этом он смотрит зависимости, скажем, отличает локальные файловые системы от сетевых и на основе этого формирует зависимости при создании юнитов. Есть ещё swap unit-ы — примерно тоже самое, но для swap разделов.

Про остальные unit-ы мы поговорим, когда будем разбирать темы, связанные с ними. А сегодня мы разобрали как работать с сервисами, как смотреть информацию о них, и в целом стали лучше понимать, чем же занимается systemd.

Изучаем GNU/Linux часть 34. Система инициализации systemd (RHCSA)

Продолжаем изучать GNU/Linux и готовиться к сертификации от Red Hat (RHCSA).

Для тех, кто видит мои посты впервые — я стараюсь очень лёгким языком с нуля научить вас работать с операционной системой GNU/Linux. Зачем? Потому что — Стоит ли делать курс по RHCSA?

Поговорим про демоны, сервисы, юниты, систему инициализации, runlevel-ы и в целом добьём тему запуска операционной системы.

P.S. Текст из видео в комментариях. Также потихоньку начинаю составлять полноценный текстовой вариант и он доступен по ссылке https://gitlab.com/doatta/gnu-linux-rhcsa

P.P.S. Мне бы пригодилась помощь в создании большого количества заданий и вопросов для обучающихся -> Задания, вопросы и ответы

Рабочие пространства после 15032385536-го идут не по порядку

Так как я склонен использовать много рабочих пространств, это большая проблема для меня.

Посмотрите, пространства от 0 до 15032385535 работают хорошо, но когда я пытаюсь сделать что-то серьезное мне нужно больше рабочих пространств. И если я достигаю пространства 15032385536, порядок ломается, как будто это число отрицательное. Это ежедневно мешает моему рабочему процессу, и мне бы очень хотелось, чтобы это исправили.

Мой рабочий процесс основан на этой особенности. Пожалуйста, не исправляйте.

7 операционных систем – неудачниц

Обычно о них говорят, как о худших. Но это совсем неправильно. Системы по разным причинам не были приняты публикой. И вместо желанного успеха их ждал провал.

Операционной системе под силу полностью поменять ваши впечатления от использования компьютера, доставить радость или огорчение. И никакой мощью процессора этого не заменишь.

Случается так, что технологии приходят не в свое время. Зачастую удивительные технологии. Такие, которые могли бы ускорить прогресс на десятилетия. Но аудитории они оказываются неинтересны и помнят о них лишь немногие энтузиасты.

Подобные технологии больше не развивают и они остаются в истории как сбойные. Порой все не так грустно. И причины лежат скорее в сфере психологии, чем технологий.

Издавна линуксоиды стремятся привлечь пользователей Windows к открытому ПО. Методы разные. От грубой критики до тонких намеков. Провальная версия Millenium дала отличный шанс. Разработчики Lindows в 2001 году создали систему с интерфейсом сильно похожим на Windows. В основе — Линукс и открытый код.

Увы, софт или попросту не работал или тупил и глючил. Да и Майкрософт была не в восторге от названия ОС. В итоге систему переименовали в Linspire.

Windows Millenium (2000)

Тот случай, когда маркетинг не сработал. Все так ждали 2000 года. В названиях продуктов стремились использовать это число или слово «Миллениум». Преемница Windows 98, по впечатлениям многих пользователей, постоянно показывала BSOD. Установка софта и опция восстановления системы также не радовали стабильностью. Отмечалось, что система порой восстанавливала ранее удаленные вирусы. Всего через год началась эпоха Windows XP. Не исключено, что систему просто постигла судьба переходных технологий и она не была столь плоха, как принято считать.

Corel Linux (1999)

Corel надеялась потеснить Майкрософт, но из этого ничего не получилось. Графический установщик в большинстве случаев зависал. Система могла просто «исчезнуть» после установки. Драйвера искались настолько плохо, что пользователям зачастую был недоступен интернет. ОС начали совершенствовать, но публикой уже были сделаны выводы.

Windows Vista (2007)

Висту считают самой провальной системой софтверного гиганта. Ее создавали, как преемницу всеобщей любимицы Windows XP. Система не плоха, а слишком требовательна к железу (для своего времени). Выбор у пользователей состоял в приобретении нового компа, затратной модернизации старого или возвращении к привычной версии. Нетрудно догадаться, что предпочло большинство. С выходом обновлений ситуация улучшилась, но аудитория уже сделала свой выбор.

Если в восьмидесятые у вас был компьютер, скорее всего он работал под управлением MS-DOS. В четвертую версию попытались встроить графический интерфейс. Поддерживалась и мышь. Но работала система с ошибками, сбои возникали постоянно. Опытные пользователи предпочли вернуться на версию 3.3.

Хорошая попытка создать универсальную операционную систему. Возможно даже единственная в своем роде. Но, к сожалению или счастью, безуспешная. Предполагалось, что «восьмерка» станет запускаться на ноутах, смартфонах и планшетах. Увы, большая часть программ не могла похвастаться кроссплатформенностью. Похоже, что делалась в спешке, в качестве «ответа Андроиду и iOS». Разочаровала публику, которая поспешила вернуться на «семерку» и забыть о неудачном эксперименте.

Sun Microsystems пожелала создать систему, написанную преимущественно на Java. В этом проявлялось отличие от Windows, платформы Mac и юниксподобных ОС, в основе которых лежит язык программирования C. Успеха платформа не снискала, несмотря на поддержку IBM. Это и неудивительно, система работала медленно, притормаживала, а многозадачность отсутствовала.

IBM Power — личное мнение (часть 1)

так уж сложилось, что знаю всю линейку серверов IBM Power, от POWER (тогда это было аббревиатурой) до Power9 (уже какбы обыденное имя). более того, знаю многих смежных продуктов, применяемые на эту технику или созданных на основе Power. прочитал пафосный материал, где автор по сути прошелся говнометом по тому, что не знает и не понимает. ниже наброски тезисов, что возможно никогда не увидят развернутого описания, но вдруг.

1. почему IBM Power и чем эти процессоры выделились

2. особености ввода-вывода серверов на основе Power

3. как работают LPar-ы, или в чем преимущества Power Hypervisor + HMC

4. VIOS или не VIOS, вот в чём вопрос.

5. AIX, устаревший UNIX, или неувядающий

те, кто принимаете знания от конкретного к абстрактному, читайте в порядке нарастания (bottom-up build). кто понимает сперва абстракции и потом наполняет их деталями, читайте с конца (top-to-bottom).

1. почему IBM Power и чем эти процессоры выделились

во второй половине 80х инженеры IBM работали над т.наз. суперскалярностью, возможность выполнять одновременно несколько комманд процессора. чужое изобретение наложили на свое, чтобы получить преимущество. в начале 90х выпустили уже сервера с процессорами POWER (Performance Optimized With Enhanced RISC = производительность, улучшенная расширением RISC). это были задатки улучшения конвейера и сейчас многие другие тоже это могут. спорить кто может лучше уже вопрос религии и веры в конкретного производителя. но за 30 лет накоплено много программ, что до сих пор быстрее выполняются на линейке процессоров IBM. для сравнения блаженопочившие сервера HP9000 достигали 64 процессорами производительность 32-процессорного IBM того же года выпуска.

третье поколение процессоров не только ввело 64-битные версии процессоров (первенство за DEC Alpha), но также многопоточность. это возможность одновременного выполнения двух программ, условно называемые «нитями», на одном процессоре. в последующих поколениях его улучшали дальше и до сих пор оказывает влияние на производительность процессоров. да, религиозные войны здесь тоже возможны. у процессоров Sun-Oracle нитей якобы больше, но они по сути не все могут выполняться одновременно (1 из 16, или 2 из 8). у Intel положение до сих пор неутешительное.

четвертое поколение вводит многоядерную архитектуру, распределенный коммутатор для межпроцессорного обмена, возможность подключить к каждому процессору один или больше выделенных каналов к памяти, а также виртуализацию серверов на аппаратном уровне. здесь религиозные войны возможны только в плане количества ядер. конкуренты дойдут до технологии многоканального обмена между процессорами много лет спустя, и до сих пор заметно уступают по уровням задержки и пропускной способности. достойной виртуализацией на аппаратном уровне могли похвастаться только процессоры HP PA-RISC, но их угробили «эффективные менеджеры». ныне линейка Power практически без конкурентов в плане именно аппаратного разделения.

пятое поколение вводит виртуализацию на програмном уровне. заместо громоздкой емуляции древних плат существующими, вводятся с нуля абстрактные виртуальные устройства ввода-вывода. это дает заметный выигрыш в производительности, поскольку меньшее количество инструкции процессора тратятся на абстракцию, чем на емуляцию. религиозные войны скучны: годами позже конкуренты дойдут до этого решения, отставая в качестве, но не сильно.

седьмое поколение вводит масштабируемость системы до очень высоких уровней (65536 восьмиядерных процессоров в рамках одной машины), а восьмое вводит ввод-вывод для сопроцессоров напрямую в междупроцессорную сеть. религиозные войны невозможны, конкурентов тупо нет. подключение одного или двух NVidia GPU через PCI Express невозможно сравнивать с подключением четырех или шести GPU через NVLink наравне с центральным процессором. но про ввод-вывод отдельно.