Лучший эквалайзер для Windows 10: Обзор ТОП-5 программ

Немногие знают, но существует встроенный эквалайзер для Windows 10 и речь даже не о Realtek HD. Он предлагает весьма ограниченный функционал, который для людей с идеальным слухом не подходит. Для менее требовательных меломанов возможностей настройки будет достаточно. Если потребности выходят за пределы способностей стандартного эквалайзера, рекомендуем обратиться к сторонним приложениям. Они умеют выравнивать звук в разных частотах, делая звучание более сбалансированным. Немного ниже представлена подробная инструкция по настройке решения от Windows и 5 лучших программа-эквалайзеров.

Использование встроенного эквалайзера

Предустановленный микшер присутствует во всех релизах Windows. Его возможности далеки от профессиональных потребностей, но кому-то и этого окажется достаточно. Главное условие обеспечения объёмного и качественного звука – наличие хороших колонок со стереозвучанием. Остальное можем сделать самостоятельно. Стандартное решение Виндовс умеет: менять формат звука (2.0, 2.1, 5.1, 7.1), настраивать баланс, улучшать звук, за счёт подавления эха, изменения высоты голоса и т. п.

1. Кликаем ПКМ по изображению динамика на панели уведомлений и выбираем «Устройства воспроизведения».
2. Делаем щелчок правой кнопкой по активному устройству воспроизведения звука и выбираем «Настроить динамики».
3. Устанавливаем подходящий формат звука. Чтобы не ошибиться, можем воспользоваться кнопкой «Проверка».
4. Указываем типы колонок, которые присутствуют в акустической системе пользователя и закрываем окно.
5. Возвращаемся к окну с отображением подключенных колонок, где нажимаем ПКМ по ним и выбираем элемент «Свойства».
6. На вкладке «Уровни» настраиваем баланс и величину сигнала.
7. На странице улучшения можем активировать подавление голоса, изменить звук на основании обстановки, настроить высоту тона.
8. Ниже есть эквалайзер с предустановленными режимами воспроизведения для разных условий использования.

Сервис ограничен в функциональности по сравнению с программами сторонних разработчиков. В них возможностей настройки значительно больше.

ТОП-5 лучших программ:

Все профессионалы и ценители качественной музыки не ограничиваются использованием стандартного эквалайзера. Они предпочитают одно из следующих приложений.

Equalizer APO

Скорее всего это лучший эквалайзер для Виндовс 10 . Помимо стандартных ползунков, показывает результаты изменений в виде графика. Визуализация внесённых правок упрощает настройку звучания. Для сравнения и будущего изменения звука график можем сохранить в файл. Equalizer APO – это универсальное ПО для повышения качества звука в ОС и файловой обработки. Выпускается в 3 версиях: на 15, 31 полос и параметрическая. Каждая из них поддерживает все популярные форматы и не имеет ограничений. Всё перечисленное помогает произвести максимально тонкую настройку звучания.

Ещё несколько моментов:

• возможность максимальной тонкой и детальной настройки частоты с амплитудой звука;
• поддерживает запись звука с микрофона;
• умеет сохранять уникальные пользовательские фильтры;
• бесплатное распространение;
• может интегрироваться в ряд прочих программ.

Pushtec EQ VST

Необычная программа с 6 полосами и массой функций идеально приспособлена для профессионалов музыкального жанра. Позволяет выбрать массу необычных эффектов, к примеру, радио обращение. После использования фильтра звук превратится в тот, что мы привыкли слышать с эфирного радио. Обладает эксклюзивными наборами настроек, но в качестве основы используется стандартный эквалайзер, поэтому разобраться несложно.

• плавные и чёткие переключатели;
• тонкая персонализация рычагов;
• инверсия для большинства параметров.

PC Equalizer

Огромной популярностью обязан интуитивностью и простотой освоения. Хоть и обладает рядом настраиваемых параметров, но интерфейс остаётся всё таким же интуитивным. Разработчики сделали ставку на часто используемые функции и отточили их до идеала. Идеально подходит для пользователей, нуждающихся в эквалайзере со статическими частотами и функцией моментальной фильтрации звучания. Умеет устанавливать задержки для разных параметров и обладает библиотекой эффектов, которые к тому же можем создавать самостоятельно.

Ещё несколько интересных моментов:

• возможность установки ассоциации с проигрывателями в Windows;
• автоматически устанавливается в автозагрузку;
• проект бесплатный.

Viper4Windows

Удачный эквалайзер на компьютер с Windows, который не умеет обрабатывать и записывать новую музыку, но корректирует воспроизводимый звук ОС. Является полнофункциональной системой корректировки звука с массой настроек: управление импульсами, обеспечение объёмного звука, и остальные функции рендеринга. Эффекты есть, но они стандартны. Из профессиональных технологий: реверберация, компрессор, лимитер и прочее.

Ещё хочется написать, что:

• требует предварительное указание динамиков для настройки;
• не становится в автозагрузку Windows;
• присутствуют классические режимы звука.

Voxengo Marvel GEQ

Программа на 16 полос, то есть пространство для творчества в ней действительно много. Ощущение свободы действий только усиливает набор уникальных функций. При всех достоинствах утилита остаётся бесплатной. Одно из достоинств эквалайзера – быстрая персонализация EQ для каждой дорожки или целого трека. Во время обработки каналов применяется задержка на 9 мс. Ещё одна особенность – функция просмотра и сравнения результатов работы разных настроек. Также профессионалам нравится возможность группировать каналы.

• работа с 64-битным сигналом;
• отдельные режимы настройки стереосистемы и многоканального звука;
• поддерживает все частоты дискретизации.

Для любительского использования может оказаться достаточно базовых способностей встроенного эквалайзера Windows. Меломанам и музыкантам нужно что-то более функциональное, с возможностью тонкой настройки звука. Всеми необходимыми инструментами обладают лучшие эквалайзеры от сторонних разработчиков. Топовые программы на рынке для настройки воспроизведения звука описаны выше.

Каким эквалайзером пользуетесь вы и почему? Ответ можете оставить в комментариях.

Рейтинг статьи 3.4 / 5. Голосов: 17

Пока нет голосов! Будьте первым, кто оценит этот пост.

Как получить высококачественный Bluetooth-звук на десктопных ОС

В последнее время выпускается все больше беспроводных наушников и смартфонов, лишенных 3.5 мм разъема, и последние приобретают все более навороченные Bluetooth-кодеки. Однако десктопные системы в этом плане куда более консервативные: тут практически все устройства продолжают оснащаться разъемом для наушников, да и провод мешает редко, поэтому с передачей звука по Bluethtooth тут все печальнее. Однако настраиваемость у ПК сильно выше, чем у смартфонов, поэтому если вы купили классные беспроводные наушники — не расстраивайтесь, вы сможете насладиться в них качественным звуком и под десктопными ОС.

Какие бывают Bluetooth-кодеки

Для начала — краткое введение в теорию. С беспроводной передачей звука все сложнее, чем с проводной: тут нельзя просто воткнуть провод и сразу получить качественный звук; для этого нужно, чтобы и наушники, и устройство поддерживали нужный кодек. Весь их список достаточно внушителен:

• SBC — базовый кодек, включенный в стандарт A2DP, который поддерживают 99% всех устройств с BT, выпущенные за последние лет 10, и абсолютно все беспроводные наушники. Соответственно, если вы не хотите разбираться, то можете просто купить любые BT-наушники и подключить их к вашему устройству — музыка будет передаваться. Казалось бы, в чем тогда проблема? А она в том, что SBC по качеству передачи звука сравним с mp3 с битрейтом в 128 кбит/c: то есть слушать подкасты или ролики с YouTube можно без проблем, а вот насладиться музыкой едва ли получится. Поэтому последние лет 10 стали развиваться более «крутые» кодеки, которые лучше передают звук.
• AptX — пожалуй, самый качественный скачок после SBC. И хотя битрейты у них сравнимы (

300 кбит/с), AptX жмет звук менее грубо, поэтому в затычках или недорогих накладных наушниках музыка зачастую будет звучать даже лучше, чем при подключении этих же наушников проводом к смартфону. Увы, но на ПК даже со встроенной на плате аудиокартой звук по проводу может быть все же лучше, хотя чтобы заметить разницу нужные достаточно дорогие наушники. Так что этот кодек можно считать базовым уровнем — достаточное количество пользователей, слушающих музыку в потоковых сервисах в mp3 с битрейтами в 250-320 кбит/c, такой BT-звук устроит.

AptX LL — тот же AptX, но с низкой задержкой (Low Latency). Если обычные беспроводные кодеки имеют задержку в 100-200 мс, то тут она ниже 40 мс, что важно в играх. Однако на деле все очень сильно зависит как от вашего устройства, так и от самих наушников: например, лично я на AptX HD в играх задержку звука не ощущаю абсолютно.

AptX HD — улучшенная версия AptX, имеющая битрейт почти вдвое выше (576 кбит/c). Но это все равно передача звука с потерями, пусть и куда меньшими, чем в случае с кодеками выше. В итоге, если вы слушаете музыку в Spotify, Apple Music и других сервисах, то качество звука будет или неотличимо от провода, или даже лучше, если у вас качественные наушники с хорошим ЦАП внутри. Но если вы предпочитаете lossless и, скорее всего, имеете для его прослушивания специальную аппаратуру — увы, тут провод все еще будет ощутимо лучше.

LDAC — кодек от Sony, который на данный момент является самым высококачественным (да и еще бесплатно доступным в Android 8.0 и выше). Имеет три уровня битрейта: 330, 660 и 990 кбит/c. Первый по качеству схож с AptX, так что его смысла рассматривать нет. Второй выступает приблизительно на уровне Aptx HD. А вот третий, пожалуй, самый интересный — очевидно, что для музыки с потоковых сервисов это перебор, но это чуть ли не единственный кодек, который позволяет передавать lossless практически без потерь в качестве. Однако тут уже всплывают проблемы устойчивости передачи музыки с таким высоким битрейтом — иными словами, уже за одной стеной от источника вас будут преследовать постоянные заикания звука.

LHDC — аналог LDAC от Huawei, имеет битрейт в 900 кбит/c, при этом поддерживают его лишь смартфоны этой компании да несколько наушников. В итоге по качеству он должен выступать на уровне LDAC, но на практике вы его скорее всего нигде не встретите.

AAC — единственный высококачественный кодек, который поддерживают iPhone. Имея не самый высокий битрейт в 256 кбит/c позволяет получить звук по качеству где-то между AptX и AptX HD из-за того, что это единственный среди них психоакустический кодек: иными словами, звук передается так, чтобы терять лишь те частоты, которые наши уши слышат плохо или не слышат вообще, при этом удаляется избыточность и происходит сжатие качественным (с точки зрения математики) методом МДКП.

Кодеки по умолчанию в различных операционных системах



Начнем, пожалуй, с Windows: 7 и 8 по умолчанию поддерживают только SBC, так что насладиться музыкой будет трудновато. А вот Windows 10, начиная с версии 1709, поддерживает AptX, причем, сюрприз, на абсолютном любом BT-адаптере — даже если ему 15 лет и он работает по версии Bluetooth 2.0. При этом, разумеется, приоритет стоит именно на AptX, и только если наушники его не поддерживают сопряжение будет идти по SBC.

В Linux, как обычно, разброд и шатания, но в среднем после установки драйверов на ваш BT-адаптер вы скорее всего получите все тот же SBC. Причем, к слову, это единственное семейство ОС, где решить проблему с высококачественным беспроводным звуком можно чисто программно, но об этом ниже.

В macOS все достаточно интересно: система поддерживает SBC, AAC и AptX, причем по умолчанию приоритет дается именно AAC, на втором месте AptX, ну и под конец SBC. Если ваши наушники поддерживают сразу несколько из этих кодеков, то можно выбрать интересующий вас, но об этом опять же ниже.

Добиваемся высококачественного звука по Bluetooth на Windows

Если вы сидите на Windows 7 или 8 и не хотите вкладывать в эту затею больше 1000 рублей — ваш выбор это AptX: конечно, система не поддерживает его по умолчанию, однако на том же AliExpress за 350 рублей можно найти USB-адаптер от Ugreen с поддержкой AptX, только нужно будет поставить драйвера CSR Harmony, которые легко находятся в интернете. В России аналоги стоит дороже, порядка 700 рублей — например, это Orico BTA-403 или Dexp AT-BT403A. Если вы все сделали правильно, то при подключении наушников с AptX будет всплывать окошко, уведомляющее об использовании этой технологии:

На Windows 10 с этим, очевидно, куда легче: система поддерживает AptX «из коробки», поэтому если ваш ПК не имеет поддержки Bluetooth, то можно подключить абсолютно любой USB BT-адаптер, хоть с Ali за 200 рублей, и все заработает. Если же у вас ноутбук с BT-адаптером, или же его поддержка есть на вашей материнской плате — вам вообще ничего делать не нужно. Но, увы, Windows 10 так и не умеет показывать, какой кодек сейчас используется, и даже если это AptX, то никакого всплывающего окошка не будет (что очевидно, ибо это по сути обратная разработка AptX от Qualcomm без всяких лицензионных отчислений последней). Поэтому придется или опираться на данные вашего BT-адаптера, если он умеет показывать кодек, или воспользоваться сторонней программой — например, Bluetooth Tweaker.

Но что делать, если вы хотите играть и вам требуется AptX LL, или же вы хотите более качественного звука — например, AptX HD или LDAC, и ваши наушники их поддерживают? В случае с AptX LL все достаточно просто — на Amazon или Ali по запросу «USB AptX LL» вам выпадет несколько USB-адаптеров: в случае с Китаем это скорее всего будет решение от Reiyin. Увы, тут несколькими сотнями рублей уже не отделаться — такие решения стоят от полутора тысяч рублей. Но, опять же, проблем с ними минимум: воткнули в любой USB-порт, поставили драйвера если нужно и вуаля, все работает.

В случае с AptX HD все еще сложнее: обычного USB-адаптера с его поддержкой нет в принципе, поэтому вам придется брать специальный Bluetooth трансмиттер — эдакую коробочку, которая подключается к ПК через 3.5 мм разъем или SPDIF и передает звук по BT. Решения с поддержкой AptX HD стоят на все том же Ali от полутора тысяч рублей, и тут я рекомендую брать «коробочку» от Vikefon, так как она имеет наглядную демонстрацию того, какой кодек используется при подключении. Из плюсов — не нужно абсолютно никаких драйверов, так что подключить такой трансмиттер можно к любому устройству с указанными выше выходами, моментально сделав его беспроводным. Из минусов — вы не сможете управлять музыкой кнопками на наушниках, и так же не будет работать микрофон на них.

И если вы думаете, что хуже некуда, то огорчу — трансмиттеров с поддержкой LDAC нет вообще. Единственный способ получить этот кодек на ПК это купить плеер, который одновременно может работать внешним ЦАП по 3.5 мм разъему, и при этом поддерживает LDAC. Самый дешевый такой плеер — это Shanling M0, который стоит около 6.5 тысяч рублей. Решать, стоит ли качественный беспроводной звук таких денег, только вам, я же порекомендую пользователям потоковых сервисов остановиться на AptX HD с оптимальным на мой взгляд балансом цены и качества звука.

Добиваемся высококачественного звука по Bluetooth на Linux

Системы, которые используют программисты, хороши тем, что на них можно заставить программно работать все то, что на других ОС требует покупки дополнительных «железок». Так, на Linux есть звуковой сервер — PulseAudio, который может брать звук от приложения и передавать его наушникам. И вот к нему «прикрутили» поддержку абсолютно всех BT-кодеков, начиная от AAC и заканчивая LDAC. Скачать этот модуль для PulseAudio и почитать инструкцию по его установке можно на GitHub.

Добиваемся высококачественного звука по Bluetooth на macOS

Как я уже говорил выше, из коробки поддерживаются два неплохих кодека для потоковых аудио сервисов — AAC и AptX. При желании, их можно настроить под себя: например, повысить битрейт AAC, или же по умолчанию заставлять наушники подключаться именно по AptX. Для этого вам понадобится программа Bluetooth Explorer, в которой все настройки достаточно интуитивны.

Для того, чтобы посмотреть, какой кодек используют наушники на данный момент, нужно вынести иконку Bluetooth на верхний бар, нажать на нее с зажатой кнопкой Option и выбрать свои наушники.

Но что делать, если хочется более качественного звука — например, AptX HD или LDAC? Увы, тут все даже немного хуже, чем на Windows: так, Bluetooth-адаптеры, подключающиеся по USB, с высокой долей вероятности не заработают. Поэтому единственный выход — это внешние Bluetooth трансмиттеры, подключаемые по 3.5 мм разъему, или же плееры в режиме ЦАП, подключаемые по нему же: подробнее о них можно почитать выше в разделе с Windows, тут все абсолютно идентично.

В итоге, как видите, десктопная техника не особо готова к беспроводному будущему: если большинство смартфонов уже из коробки имеют поддержку высококачественных кодеков, то на ПК (за исключением Linux) это практически всегда покупка дополнительных девайсов, стоящих зачастую ощутимых денег. Но, при желании, и тут можно получить даже LDAC — правда, отдав за это чуть ли не половину стоимости самих наушников с его поддержкой.