Ets 2 linux vs windows

I’m running the Linux version and I have two issues with the display that I can’t solve.

The first is a problem with fullscreen. When I select 1920×1200 (native resolution) and fullscreen, I get a very bad looking screen with almost unreadable text. My moniter tells me it’s actually on 960×1200, but when I take a screenshot it is at the full 1920×1200. So apparently it’s running at full resolution internally, but selects a screen mode with half the horizontal resolution. Other resolutions won’t run at fullscreen at all because the Ubuntu Unity interface remains visible.

The second problem is a sort of performance issue. But not really ;-). At distinct times I get slow downs/speed ups while playing. What happens is that for a short while (under a second) everything slows down, then after that it catches up displaying by displaying frames a much higher rate. Since it appears to render all frames, it’s not really a lack of performance of the graphics card, but more of a timing issue. The fact that the settings don’t change this behaviour supports that conclusion. So what’s going on?
Note that this problem occurs mostly during dusk and dawn when there are many long shadows over the road. So I suspect this issue may have something to do with that.

For info, the hardware:
Core i7-4770K
8GB memory
GTX650 Ti Boost
NVIDIA 310 drivers

I hope somebody can provide some assistance with getting this fixed.

I’m having similar issues with my Linux version of ETS2, especially the slowdown and speed up issue. It’s particularly noticeable if it happens while you’re indicating.

I run the game in 1080p (Native for my old monitor) and initially I was having very noticable flicker, almost like the old days of interlaced displays. I had to manually set the refresh to 50 hz which fixed that issue for me, but it was odd because the refresh rates that were given were values i’d never seen before, ie 53 hz 55hz 56hz but no 60hz.

I also have ETS2 installed on my windows partition and don’t experience the slow down or odd graphical behaviour.

I have a feeling it could be mostly driver issues and possibly the way ETS2 utilises them on Linux.

I am not sure how hard it would be for them to fix, but I really hope they do as despite these issues ETS2 is hasn’t crashed to desktop for me on Linux, but has more than a few times on windows lol.

Now you mention it, I’ve had it while indicating as well. Perfectly in sync with the indicator light lighting up.

I have no Windows to check it on, but I could try newer driver releases.

Pretty sure I’m running the latest Nvidia beta drivers on linux atm, also this is with a GTX 670 and it doesn’t seem to make much difference what detail settings I’m running the game at. There’s every chance that they’ll be able to optomize ETS2 for linux as I’ve got a few games that have improved dramatically performace wise since their linux release, including Serious Sam 3 that went from running at about 15-25 fps jumped to 60-100+ fps with the updates they did.

There’s hope yet =D

I’ve been using Ubuntu 13.10 x64 for a few weeks. Never back to windows again! But neither could I get ETS2 to run properly.

The game would only run in 32-bit and I had a poor framerate with a 2500K and HD6850 combo. Strangely, the framerate was bad in low and high resolutions, and with all possible quality settings. Having mirrors on screen or when approaching cities made it even worse. But not when indicating though.
Finally I compromised playing at a low resolution with medium details.
Starting in 64-bit would give a shreaded and teared full screen artifact artwork which I had to force quit out of.

Читайте также: Print screen from mac os

I then changed video drivers; from xserver.org to fglrx-updates and since then the game has been running flawless in both 32 and 64-bit, on the highest resolution with high quality settings. Seeing you guys have newer hardware than me you should easily get 30+ fps in 1920×1080 with the average settings on high. Just fiddle around with the gpu driver and reboot.

I’ve done some more testing on the fullscreen issue. I enabled my second monitor and tried a few things. Nothing much changes though. I get a new resolution, 3840×1200, which actually gives me fullscreen 1920×1200 on primary monitor, but it leaves the desktop on the second monitor. Unusable of course because I now have only half a screen.

Another interesting observation is that I haven’t gotten the slowdowns since the update that gives me the occasional lock up. Not sure whether that’s a good trade 😉

Yellow> The framerate was never the problem, I get good speed on max settings. It’s just inconsistent frame timings under certain conditions.

Regarding the first issue. I had a similar problem with seeing the Unity interface in fullscreen mode. Pressing windows key the «search your computer and online sources» window pops up, and then clicking besides it (the far right of my screen) made ETS pop to it’s FULL fullscreen.

I also experience your second problem, like sinusses of framerate. Waves where it goes faster and the slows down in approximately 1 or 2 seconds, then repeats. Mostly i notice this when I’m driving faster than 100 km/h. My guess is the map loads while you’re driving and has a difficult time keeping up with my maniac driving style. But it’s not happening al the time.

Could this be solved by vsync or something of that order?

To the TS: Could you try starting ETS. Be in the main window (with al the buttons). Now you still see the Ubuntu dash on the left if I understand correctly. And ETS all messed up besides it. Press Windows key. The dash search option overlays ETS. Click beside the dash on ETS. ETS now goes fullscreen?

So far I don’t have any problems.

Linux Mint 16 (Kernel 3.11, 64Bit)
Native resolution: 2560×1440 pixels, fullscreen
NVidia GTX 560TI
Graphic driver: 331.20

I think the 310 driver is very old. The 331.20 is the current stabel release as far as I know and it fixed some graphic problems I had a while ago. (Crusader Kings 2)

So far I don’t have any problems.

Linux Mint 16 (Kernel 3.11, 64Bit)
Native resolution: 2560×1440 pixels, fullscreen
NVidia GTX 560TI
Graphic driver: 331.20

I think the 310 driver is very old. The 331.20 is the current stabel release as far as I know and it fixed some graphic problems I had a while ago. (Crusader Kings 2)

Источник

Ets 2 linux vs windows

Так то операционка таже Mint или дебиан, простые в использовании.
Много гайдов есть, что да как настроить.
Игры вродеб эти работают на нем, но я даже знающий в лине более-менее,запускал но с проблемами их.
А вопрос то был у нас главный, что какая операционка производительней — Линь.

Мы по природе своей ленивые. Если хрень не идет «из коробки», то хрень идет нахрен.

Винда хрень, никто не спорит. Но для рядового пользователя пингвин форточке не альтернатива, есть там производительность или нет.

О, стереотипы из 2004 года пожаловали. Вы линукс где-нибудь вживую видели или только по отзывам непонятно кого судите? Установить линукс — дело нескольких минут при быстром компьютере и интернете. После этого устанавливаете драйвер на видеокарту, если у вас Нвидия (а если АМД, то и этого не надо), и всё, можете играть. Драйвер в разы меньше размером, чем на виндовсе за счёт отсутствия всяких жифорс экспириенсов и телеметрии, так что он установится тоже быстрее.

В популярных дистрибутивах линукса есть полный набор нужных прикладных программ, а в виндовсе, особенно Win10, стандартными программами (пэйнт, блокнот, проигрыватели, браузер и т. п.) пользоваться невозможно, вы целый вечер потратите на установку нормальных альтернатив. Если в линуксе вам требуются какие-то другие программы, можно написать скрипт, который автоматизирует их установку, чтобы вам не пришлось ничего делать самому после переустановки системы.

После этого можно спокойно жить и пользоваться линуксом, поломать его сложно, копаться в конфигах и терминале не придётся, не слушайте страшилок. В венде же вечно что-то ломается. В ней всё связано, и у вас может перестать работать Ворд, если получили кривое обновление для IE, и наоборот. В десятке с этим вообще кошмар. Я не раз сталкивался с тем, что она сама внаглую обновлялась, портила драйвер на сеть и не давала установить прежний. И вы обязательно столкнётесь, только подождите. Что делать, если что-то надо починить? Гуглить, рыться в панели управления, реестре, диспетчере устройств, безопасном режиме, несколько раз перезагружаться. Какой самый популярный в гугле совет решения проблем? Переустановка венды, так как хз что там как работает. Как починить что-то в линуксе? Скопировать пару строк из гугла в терминал. БСоДов в линуксе не бывает.

В линуксе есть централизованная система обновлений, примерно как в андроиде. То есть, вам не нужно вручную искать программы, качать их, выбирать путь установки, обновлять их, обновлять саму ОС. Линукс всё это делает за вас. Виндовс обновляет только себя, причём десятка слишком уж в этом самостоятельна. У вас лимитный интернет через USB-модем? Венда потратит весь трафик на себя, и сидите месяц со скоростью 64 кбит/с. А как выглядит обновление сборки Win10? Несколько часов что-то качается, занимая весь канал интернета, прогресс вы увидеть не можете, потом ещё несколько часов всё это дело устанавливается, а вам в это время разрешается лишь смотреть на голубой экран, опять-таки без знания сколько времени ещё нужно. Не забудьте потом удалить лишние гигов 40 от прежней установки. У вас не было свободных 40 гигов перед обновлением? Значит, венда всё равно начнёт обновляться, но закончить это не сможет. Виндовс вообще думает, что системный диск бесконечен. Создаёт файл подкачки размером в объём оперативки и такой же файл для гибернации. У меня 32 ГБ оперативной памяти, так что это 64 ГБ впустую на SSD в 120 ГБ. Можно (и придётся) эти файлы уменьшить или убрать вовсе, но как-то это слабо сочетается с «виндовс установил — и пользуйся», не так ли? Убунту после установки занимает гигабайт 5-6. То есть, уже можно сэкономить и купить SSD объёмом поменьше. Можно даже установить на небольшую флэшку и с неё загружаться (я так делал, когда однажды сломались SSD и жёсткий диск).

Даже такая мелочь, как подключение новой флэшки или мышки, в линуксе крайне просто — вставил и моментально пользуйся, так как все драйвера уже в ядре. В виндовсе вы полминуты будете смотреть на окошко с поиском и установкой драйвера. Переключите в другой порт — всё повторится.

С играми в линуксе сейчас всё отлично, особенно после появления SteamPlay. Играю в ГТА5, Бэтмена, МГС5, Дарк Соулсы и многое другое, не успеваю всё проходить. Геймпады через Wine и SteamPlay работают как надо (ещё недавно с этим были проблемы).

Если сам Габен всерьёз взялся за поддержку линукса, то уж будьте уверены, что это неспроста. Этот дядька умеет смотреть в будущее. Сам стим — этому подтверждение.

Источник

Windows vs Linux. Сравниваем производительность систем при помощи бенчмарков

Сегодня мы протестируем операционные системы Windows 10 и Arch Linux c графической оболочкой Gnome 3 на одинаковом железе в играх и бенчмарках и посмотрим, что из этого выйдет. Все системы полностью оригинальные. Тесты проходили по 3 прогона.

Тестовый пк

Процессор: Intel Pentium G4560 2/4 3.5 Гигагерц
Видеокарта: Nvidia Geforce 1050 2Gb
Оперативная память: 2×4 2400
Материнская плата: H110M-DGS R3.0 Bios 7.50

Windows 10, версия 2004 (сборка ОС 19041.450) Arch Linux

Сравнение систем по потреблению при старте

Windows — 115-146 процессов при пустом старте, 1.5 Гигабайта потребления, система и драйверы обновлены.

Archlinux — 56 процессов при пустом старте, 500 мегабайт потребления, система и драйверы обновлены.

Для более честного сравнения для системы на основе Linux было выбрано тяжёлое графическое окружение (DE) Gnome 3, известное своими костылями. Но не стоит забывать о существовании оболочек, потребляющих менее 100 мегабайт оперативной памяти. Оптимизаций никаких не производилось кроме установки для Linux lqx ядра и фоновых служб zramswap и anonicy.

Средства записи и мониторинга

Для записи игр и тестов в Windows использовалась программа Bandicam с быстрым кодеком nvenc и контейнером mp4, что минимально (5-10%) влияют на потери, а такжеMSI Autoberner для мониторинга загруженности ресурсов.

Для записи игр и тестов в Linux использовалась программа SimpleScreenRecorder c аналогичным кодеком и контейнером для минимизации влияния средства записи и разницы, а также Mangohud для мониторинга загруженности ресурсов.

Программы простые и не требуют глубокого понимания или настройки. Игры выбирались с учётом встроенного бенчмарка и являются лицензиями.

Выводы делаю, напрямую сравнивая результаты бенчмарков на минимальных и максимальных параметрах графики с выводом графика времени кадра.

Синтетический тест

Синтетический тест Geekbench 5 оценивает производительность ЦП с работой в разных задачах — сжатие, распаковка, обработка, серф и прочее веселье.

Windows 10: 936 баллов в однопоточном и 2 138 баллов в мультипоточном режимах. Результаты теста по ссылке на сайте geekbench.com Linux: 951 балл в однопоточном и 2 148 баллов в мультипоточном режимах. Результаты теста по ссылке на сайте geekbench.com

Никакого открытия для себя я не сделал. Давно известно, что планировщик работы с центральным процессором в системах на базе Linux реализован лучше.

Тестирование в играх

Открывает наше игровое противостояние прибежище всех раков и причина попадания в армию — Dota 2.

Тест для меня не показывает что-то новое. Отчётливо видно излишнее потребление оперативной и видеопамяти фоновыми процессами системы Windows. Преимущество Linux составляет от 5 до 20 кадров в зависимости от сцены, что нельзя свести на погрешность теста.

Тестирование на максимальных настройках успешно показывает, что разницы в FPS нет, но система Windows больше просаживается во время ожесточённых моментов до 22 FPS, а потребление оперативной памяти значительно возросло. Archlinux обеспечил плавность и играбельность в любых моментах.

Вторым героем теста становится улица моего детства — Counter-Strike: Source.

Сравнение не совсем честное, потому что тестирование идет на уровне разных графических API. Встроенный графический бенчмарк показывает преимущество DX9 над OpenGL, но на самой карте разница ровно противоположная — OpenGL рисует больше кадров.

Максимальные настройки графики показывают уверенное преимущество DX9 в плане максимального FPS, но странные подёргивания и ослепляющая желтизна на карте вызывают недоумение.

Третьей игрой для теста станет симулятор подростковых фантазий — Tomb Raider 2013.

Максимальные и минимальные настройки, а также сравнение с DXVK.

Интересные выводы можно сделать по данному ролику. Например, что OpenGL почти мёртв в плане соревновательной части с DX9-12, где идёт упор на максимальный FPS, а не удобство программирования или платформы.

Часть теста с упором в GPU подтверждает предыдущие тесты о преимуществе Dx11 в сравнении с OpenGL и проигрыше Windows-платформы по сравнению с Linux в плане работы с процессором. На это указывает преимущество в минимальном FPS и проигрыш в максимальном.

C OpenGL разобрались. А что, если противопоставить две Windows-версии игры, но одна из них будет запущена под Linux через обёртку DXVK? Результаты почти одинаковы! Мне удалось запустить Windows-версию игры под Linux. Она показывает схожую игровую производительность, а потребляет мой ПК при этом меньше ресурсов.

P.S. Опять этот странный эффект желтизны у DX — проблема DX?

Выводы

Современный Archlinux — это система, потребляющая меньше ресурсов ПК по сравнению с нынешней Windows. Это способствует лучшей производительности в играх с поддержкой Vulkan и равную производительность в проектах, запускающихся через обёртку DXVK. Если вы хотите считать, что ваш ПК — это только ваш ПК, не париться по поводу вечной слежки и всегда иметь всё самое свежее, то Linux — это ваш бро.

P.S. Автор знает и понимает, какие проблемы существуют c античитами, какие способы запуска игр и проблемы есть. Также автор напоминает, что тест производился без использования оптимизаторов и прочих ускоряющих вещей, что даёт надежду на ещё больший выигрыш в Linux.

Видеоверсия, если лень читать

Источник